DeniSovПытался разместить 20 000 м.куб ДТ на 350 м. кв. Не смог.
777Саша777ужасная катастрофа
но Гринпис гнать ссаными тряпками
без сопатых разберемся
идите у себя порядки наводите
Гринпис это иностранный агент насколько я понимаю
и управление нашим государством не их дело
sobkorРоссийское отделение Greenpeace обратилось к Михаилу Мишустину с просьбой поручить Росприроднадзору и Ростехнадзору провести внеплановую проверку соблюдения законодательства... А также взять под контроль объективное проведение расчётов экологического вреда...
Кроме того, эксперты Гринпис предлагают Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину отменить нормы... Также необходимо обязать экологические надзорные органы проводить проверки...
AlexMoscowНорникель жжет. Эффективные собственники, мать их.
3APA3AСейчас потеплело и мерзлота перестала быть вечной. Сваи и не выдержали.
3APA3AА при чём тут собственники? Когда строили, вбивали сваи в вечную мерзлоту, она крепче бетона тогда была. Сейчас потеплело и мерзлота перестала быть вечной. Сваи и не выдержали. Виновато потепление климата, таких аварий на севере ещё не одна будет, ибо очень многое там опирается на "вечную мерзлоту".
прохожийsobkorРоссийское отделение Greenpeace обратилось к Михаилу Мишустину с просьбой поручить Росприроднадзору и Ростехнадзору провести внеплановую проверку соблюдения законодательства... А также взять под контроль объективное проведение расчётов экологического вреда...
Кроме того, эксперты Гринпис предлагают Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину отменить нормы... Также необходимо обязать экологические надзорные органы проводить проверки...
а гринписные борцы за экологию вместо того, чтобы указывать что кому и как делать, не хотели бы сами (вместе с Гретой Тумберг (ей один хрен делать нечего — в школу же не ходит )) приехать и помочь в ликвидации последствий не пустым трёпом, а делом..?
DeniSov3APA3AСейчас потеплело и мерзлота перестала быть вечной. Сваи и не выдержали.
И сюда добралась, проклятая.....
AlexMoscowС фига ли? Если из-за потепления с крыши прилетит льдина вам на голову - тоже климат виноват будет? Или долбошлепы из эксплуатирующей конторы, которые не уследили за состоянием крыши?
AlexMoscowЭто промышленный объект повышенной опасности.
AlexMoscowЕсли вы на автомобиле из-за отказа тормозной системы снесете пешеходов - у вас не получится перевести стрелки на автосервис Ашота.
Ну тогда в качестве аргумента вам, что начальник этого хранилища уже под арестом. А если выяснится, что собственнику уходила докладная о сомнительном состоянии хранилищ - к нему тоже будут вопросы у следствия.3APA3AБредовый бред, если вы думаете, что это аргумент, то ошибаетесь.
3APA3AЭто обычное нефтехранилище аварийного запаса топлива для ТЭЦ, никто никаких датчиков на подобных объектах не ставил.
AlexMoscow"Обычное хранилище топлива" - это объект повышенной опасности. Просто по факту большого количества горючего в нем. А значит целый ряд требований по безопасности, которые должны соблюдаться хозяевами и персоналом объекта. В том числе и контроль конструктивной целостности оных на предмет возможности таких инцидентов.
Так же как должен был контролироваться газопровод, прорыв которого отправил на тот свет 600 человек за раз ровно 31 год назад.
3APA3AБредовый бред, если вы думаете, что это аргумент, то ошибаетесь.
УльдемирНе совсем так. На каждый объект есть паспорт объекта, где всё черным по белому и вполне конкретно.
У объекта есть владельцы, которых уже повязали.
Основной их косяк, что пытались замолчать, а информацию узнали из соцсетей.
В рамках проверки осенью 2017 года ведомство выявило нарушения при эксплуатации двух резервуаров емкостью 20 тыс. куб. м каждый (в них может поместиться примерно по 17 тыс. т дизеля). Еще в 2014-м ООО «Безопасность в промышленности» провело экспертизу резервуаров и предписало НТЭК провести их ремонт. К осени 2015-го компания должна была очистить от ржавчины наружную поверхность стенок и кровли резервуаров и восстановить антикоррозионное покрытие, а к октябрю 2016 года — провести неразрушающий контроль днища. Ничего из этого сделано не было, констатировал в отчете инспектор Ростехнадзора.
Perfуёша, открою тебе секретЪ: организация, имеющая у себя склад ГСМ, на основании законодательства РФ должна иметь соответствующую лицензию. Её наличие есть подтверждение того, что склад ГСМ соответствует действующим нормам. А не домыслам из твоей головешки.
Кто-то говорил, что хранение осуществлялось без лицензии? Нет. Стало быть, что? Правильно! Нормативы соблюдались. А уж КАК они соблюдались - пусть следаки разбираются, а не деятельные пустобрёхи-уёши на форумах с диванов Изображение
Perfуёша, это ты, игзпёрд диванный, анал-итег, засунь себе в дупу свои домыслы.
Тебе есть чем возразить мне по сучеству? Нет? Вот и сиди на дупе ровно.
ущербное создание. Ты фактически подтвердил, все, что я написал, только еще и нахамил в придачуцелый ряд требований по безопасности, которые должны соблюдаться хозяевами и персоналом объекта. В том числе и контроль конструктивной целостности оных на предмет возможности таких инцидентов.
simonov_NPerfТы высказал, что там должны лично тебе.
ЛИЧНО.
ТЕБЕ.
Я извиняюсь, а где именно он такое сказал?
simonov_NЯ извиняюсь, а где именно он такое сказал?
Perfкогда говорит "они должны были сделать то-то и то-то"