Санкт-Петербурге, где подписанно соглашений на очередные рекордные суммы. Прямо удачно так обломилось оппозиционерам, потому что трудно было бы врать по изоляцию России, а тут - можно привычно рубить бабло и делать одухотворенное лицо!
Целый день на сайте радио "Эхо Москвы" нет другой темы - кроме как воплей, что в России 1937-й год! Ровно, как и на других сайтах либеральных СМИ вой стоит, как-будто этого Голунова уже даже не только приговорили к расстрелу через повешение, но и расчленили в подвалах Лубянки, как журналиста Хашогги.
Более 50 тысяч человек подписали петицию в адрес Генпрокуратуры РФ на сайте Change.org с требованием освободить задержанного журналиста "Медузы" Ивана Голунова.
"Есть все основания полагать, что Иван невиновен, а наркотики ему подбросили. Редакция издания "Медуза" сообщила, что ему угрожали в связи с подготовкой публикации материала. Мы требуем освободить Ивана Голунова и выяснить все подробности его задержания", - говорится в петиции.
Задержание Голунова не обошли вниманием и зарубежные СМИ, посвятившие этому первые полосы: ВВС, The Times, Washington Post, Reuters, Bloomberg, New York Times, Independent, The Guardian, Al-Arabia, Euronews, перечисляет "МБХ медиа".
<...>
Детали расследования я пока комментировать не берусь, данных мало, плюс, ждем экспертизы на употребление наркотиков самого задержанного. Это может снять очень много вопросов, хотя, конечно, все решит следствие и суд. Но, вот нюансы.
Во-первых, не помню я, чтобы наши либералы так орали, возьми кого-нибудь другого органы. А тут - ну просто святой человек! Вот не трожь своих либеральных и все! Подскажите, мне, пожалуйста, когда Ассанжа посадили в английскую тюрьму - эти люди орали что-нибудь также дружно?
В поддержку Голунова выступило почти все медиасообщество, издания публикуют на своих сайтах обращения со словами солидарности, журналисты, общественные и культурные деятели записывают видео с требованиями освободить спецкора "Медузы".
Его поддержали бизнесмен Михаил Ходорковский, правозащитница Ольга Романова, актриса Чулпан Хаматова, музыканты Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Вася Обломов, рэперы Оксимирон и Птаха, журналисты Владимир Познер, Елена Костюченко, Андрей Лошак, Анна Монгайт, Михаил Зыгарь, Валерий Панюшкин, Тихон Дяздко, бывшая телеведущая Татьяна Лазарева, протодиакон РПЦ Андрей Кураев, правозащитник Митя Алешковский и многие другие.
Даже у нас в Томске соратница Алексея Навального организовала пикет! Причем - кто бы знал, кто этот самый Голунов, согласитесь? Более того, в России мало других проблем? Отошли в сторону мусорные нюансы, нет интереса больше к громким посадкам и разоблачениям.... ничего не напоминает? Ну, конечно! Это же - Сенцов-2!
Кстати, еще и еще раз вернемся, что к Хашогги, что к Ассанжу. Всякие Би-Би-Си, Зе Таймс и прочие блумберги - вообще не парились в те сладкие деньки, когда предателя святой американской демократии паковали в автозак. А теперь - прямо глобальное событие! Задержание Ивана Голунова и пробирка Колина Пауэлина в ООН - это где-то рядом.
Еще раз повторюсь - я подожду деталей. Но, для меня очевидно, что если либералы мира и России так резко слились в лае - значит что-то не так просто, как кажется. Но по мне самое обидное другое. Ни Познер, ни Гребенщиков, ни даже Лазарева - не присядут, если выяснится, что они покрывали преступника. Впрочем, что с них взять, если они в одном строю с МБХ-Медиа, правда?
Дадон
Даже у нас в Томске соратница Алексея Навального организовала пикет! Причем - кто бы знал, кто этот самый Голунов, согласитесь? Более того, в России мало других проблем? Отошли в сторону мусорные нюансы, нет интереса больше к громким посадкам и разоблачениям.... ничего не напоминает? Ну, конечно! Это же - Сенцов-2!l
В.БутПытаюсь "поумничать" в теме, но что то мешает, выдает вот это, при попытке разместить.
В.Бутинтересно Ваше мнение.
Troublemakerp.s. "troublemaker" обычно переводится как "смутьян", "возмутитель спокойствия"
Perfнапечатайте слово "Perf" в другой раскладке
ДадонДетали расследования я пока комментировать не берусь, данных мало, плюс, ждем экспертизы на употребление наркотиков самого задержанного. Это может снять очень много вопросов, хотя, конечно, все решит следствие и суд. Но, вот нюансы.
TroublemakerВ.БутПытаюсь "поумничать" в теме, но что то мешает, выдает вот это, при попытке разместить.
Возможно, в тексте присутствуют текстовые смайлики (символы эмози) - у меня подобное было, когда в сирийской ветке попытался вставить цитату с таким смайликом. Убрал его - и всё срослось.
TroublemakerЕще раз: я не знаю, кто и как придумал эти нормы. Был ли это очень умный человек, или это был Бог (с большой буквы), или это был какой-то инопланетянин, последствиями чьёго эксперимента мы являемся - я не знаю. И вряд ли когда-нибудь узнаю. Но упрощать всё до "на то божья воля" я не могу. Как и не могу проклинать именем бога всех, кто со мной не согласен.
Troublemaker"troublemaker" обычно переводится как "смутьян", "возмутитель спокойствия"
VIPdedА не обычно - "создатель проблем"
TroublemakerниканетНу раз для агностиков считается невозможным познание объективной действительности, мироустройства через субъективный опыт
Куда-куда вы меня послали?
Агностики считают невозможным ПРИЗНАТЬ существование бога, как и его не-существование. И (не)познание божественных сущностей никак не относится к объективной реальности.
ДадонБолее 50 тысяч человек подписали петицию в адрес Генпрокуратуры РФ на сайте Change.org с требованием освободить задержанного журналиста "Медузы" Ивана Голунова.
ДадонВ поддержку Голунова выступило почти все медиасообщество, издания публикуют на своих сайтах обращения со словами солидарности, журналисты, общественные и культурные деятели записывают видео с требованиями освободить спецкора "Медузы".
Его поддержали бизнесмен Михаил Ходорковский, правозащитница Ольга Романова, актриса Чулпан Хаматова, музыканты Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Вася Обломов, рэперы Оксимирон и Птаха, журналисты Владимир Познер, Елена Костюченко, Андрей Лошак, Анна Монгайт, Михаил Зыгарь, Валерий Панюшкин, Тихон Дяздко, бывшая телеведущая Татьяна Лазарева, протодиакон РПЦ Андрей Кураев, правозащитник Митя Алешковский и многие другие.
TroublemakerЧтобы расставить все точки над "ё": я считаю гомосексуализм, как мужской, так и женский, психическим отклонением. Люди с таким отклонением не становятся в моих глазах хуже или лучше людей натуральной ориентации, они просто "родились в телах не того пола".
никанетА пошто ты ограничиваешь агностицизм только его отношением к существованию/несуществованию бога?
никанетИ откудава ты знаешь, а какая она объективная реальность ежли судишь о ней со своей позиции, со своих ощущений?
А по мне все три хороши в меру. Особенно рыбий жир, который, как меня научил дед, прикольно закусывать маринованным огурчиком, чтобы отбить противный пресный вкус. И всё это - субъективно. Наши оценки - вкусно/не вкусно - не являются отражением объективной реальности, они являются нашим её восприятием.никанетВот я считаю, что сало, кинза, рыбий жир - А ты?
Именно так. Ответа не знает никто. Но верующие и называющие себя таковыми считают, что ответ может быть только один - Бог-творец - и не допускают даже мысли, что это может быть не так.никанетМож объективная реальность и мироустройство божественны, а мож и нет
Сперматозоидом и яйцеклеткой?никанетА кем/чем они были и какого пола они были до того как родиться в телах?
Troublemakerниканет писал(а):
А кем/чем они были и какого пола они были до того как родиться в телах?
Сперматозоидом и яйцеклеткой? Я не только не разделяю христианскую точку зрения на сотворение и на жизнь после смерти, точно так же я не разделяю брахманскую теорию о переселении душ.
Трансурановые элементы? Колесо?никанетЛюди жеж не создают что-то не существующего в природе.
Это и есть описание брахманской теории.никанетИнфа с вещественного носителя - умершего человека снимается
Это и есть основная идея агностицизма: НЕВОЗМОЖНО УЗНАТЬ ни "за", ни "против". Этим агностик отличается от атеиста, который уверен, что бога нет, и "воинствует" по этому поводу, и от верующего, который уверен, что бог есть, и точно так же, как атеист, яростно отстаивает своё убеждение. Ни атеист, ни верующий не могут доказать свою правду, как ни стараются, а агностик и не пытается, потому что уверен, что ЗНАНИЙ (лат. cogno) недостаточно ни для того, ни для другого.Perfесть Бог или нет - узнать невозможно. Пусть будет, мне без мазы с этим спорить, а уж тем более - если ОН есть, то зачем мне с ним ссориться?
TroublemakerПодобный вопрос в разных вариациях, но с одним и тем же смыслом: "что вы будете делать, если против вас или ваших близких будет совершено тяжкое преступление, но не убийство?" я задавал и иеговистам и другим христианам. Ответы принципиально ничем не отличались.
В.БутTroublemakerТрансурановые элементы? Колесо?
Из ничего?