Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Либерастия головного мозга

В.Бут 1670 26/06/2015 457 10/06/2019 в 23:57
Старый Мельник
В.Бут
очень мягко скажем, либерализм в области теософии.

Очень мягко говоря, теософия это лжеучение созданное для оболвания невежественных людей.

С этим категорически соглашусь. Поскольку имел ввиду теологию.
А конкретно истинную веру в Единого Бога. В профанной терминологии назовём это Традицией. (ну не силён я без подготовки в терминологии, ибо, видимо скудоумен и по скудоумию дерзаю рассуждат на столь высокие темы. грешен)
Сейчас исправлю...
Perf 8237 04/05/2008 1779 Россия, Электросталь 11/06/2019 в 06:47
В. Бут

Вы что-то путаете.

Самое главное - вы подменяете понятия. Считаете, что моё противостояние с придурошными лживыми мракобесами - это богоборчество. чеснок счиает именно так.

Счас изложу ещё раз систему своих взглядов:

- Есть Бог или нет - доказать невозможно. Пусть Он есть.
- Ссориться с Ним (если Он есть) у меня нет никаких поводов и желания.
- Моя битва с мракобесием - это не богоборчество, как мракобесы пытаются выставить, а битва с дураками.
- Младенцев НАДО крестить в нежном возрасте, а не трындеть про "пусть вырастут, потом сами разберутся".
- В школы НЕЛЬЗЯ совать религию, ни под каким соусом. Иначе выйдут такие дураки, как чеснок, а церковь 100 лет как отделена от государства. Хотите образец лжи и мракобесия? Так взгляните на чеснока.
- Тезис "не будете кормить свою церковь - будете кормить чужую" придумали мракобесные лжецы, которым лишь бы понатыкать повсюду церквей и часовен. Напомню, что церковь в России была самым крупным землевладельцем, и 100 лет как обижена на государство за лишение земель, и очень желает вернуть их. И напомню. что у католиков, мусульман, иудеев, буддистов была аж тысяча лет, если не больше, чтоб насадить свою веру. Что-то не вышло.
PS Ринат, извини. Дадон Векилыч, и Вы. Знаете же, что я ни полразу не против вашей веры.
- Есть такая штука - софистика. Это - умение играть и жонглировать словами. Раз-раз-раз - и ты в этой софистике уже однозначный пидораз. А "чем крупнее ложь, тем быстрее в неё поверят." Ложью и занимаются что чеснок, что МГ, что sezak и прочая мерзотина. Чтоб поверили, чтоб вывернуть наизнанку наше прошлое и настоящее.
Troublemaker 4389 13/08/2008 1313 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 11/06/2019 в 06:59
В.Бут
Как раз он был человек "совсем". То есть человек совершенный в этой своей ипостаси...

Вот поэтому и "не совсем" - он был зачат не как человек, он не обладал многими чисто человеческими качествами. Почему-то снова вспоминается "Терминатор-2", где Сара размышляет, глядя на киборга, играющего с ее сыном - "это был бы идеальный отец, у него всегда находилось бы на ребенка время и т.д.". Как раз потому, что киборг не имел некоторых человеческих эмоций и слабостей.
У Иисуса слабость была только одна - он был смертен.

В.Бут
Скоро умрем и всё узнаем...
Может узнаем, может нет... Но меня всегда интересовал один вопрос: а как быть с теми, кто придерживается других верований, они все должны пойти в ад? Вряд ли. И вот в этом главная "несрастуха" - христианство позиционирует себя как "истинную веру", единственно правильную. А мне такой подход не нравится. Так же, как не нравится канонизация людей - с какого перепугу другие люди решают, кто из усопших вдруг станет особо угоден богу и станет его т.с. замом по направлению?
Troublemaker 4389 13/08/2008 1313 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 11/06/2019 в 07:02
Perf
Младенцев НАДО крестить в нежном возрасте

А смысл?
"- Крещен ли ты, сын мой?
- Не знаю. Отец говорил, что носили куда-то, куда-то окунали.
- Значит крещён.
- Да? Буду знать"
Perf 8237 04/05/2008 1779 Россия, Электросталь 11/06/2019 в 13:26
Troublemaker
Perf
Младенцев НАДО крестить в нежном возрасте

А смысл?
"- Крещен ли ты, сын мой?
- Не знаю. Отец говорил, что носили куда-то, куда-то окунали.
- Значит крещён.
- Да? Буду знать"
Видимо, это пошло с тех лет, когда в крестьянских семьях рождалось по 10 детей, а выживало двое.
И крестили всех как можно раньше. Чтоб были во Христе и попали, куда надо.

Меня, к примеру, крестила бабушка, в тазике.
Troublemaker 4389 13/08/2008 1313 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 11/06/2019 в 13:52
Perf
Видимо, это пошло с тех лет

Интересная мысль. Хотя, в ВЗ сказано "обрежь младенца мужеска пола на 8 день". Интересно, в каком возрасте принято крестить младенцев?

По поводу обрезания.
Крайняя плоть, учитывая особенности тамошнего климата и тогдашние понятия о гигиене, вполне могла стать серьезным источником проблем - от фимоза до различных инфекционных заболеваний, так что обрезание мальчиков в столь юном возрасте вполне могло преследовать чисто практические цели. А чтобы не задавали вопросов, обернули это действие в ритуальную обёртку - "богу так угодно".
Но угодно ли? Не было ли указание обрезать "делегированием полномочий", когда творец дал творению право или обязанность улучшать сотворённое?
То есть, "сделанного и бог не сделает несделанным" - не может творец удалить у всех творений эту ненужную и даже опасную (в то время) складку кожи, вот и передал полномочия "на низовой уровень"
Тутта Ларсон 3020 14/07/2016 492 Москва 11/06/2019 в 13:56
Troublemaker
Интересно, в каком возрасте принято крестить младенцев?


40 дней
Troublemaker 4389 13/08/2008 1313 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 11/06/2019 в 14:01
Тутта Ларсон
40 дней
спасибо. А откуда взят этот возраст?
Perf 8237 04/05/2008 1779 Россия, Электросталь 11/06/2019 в 14:23
Бабушка умерла в 94г. в 86 лет. Как была неграмотной - так и осталась, милая бабушка.
Ничего она не знала, книг не читала, поэтому сделала, как могла.
Писать не умела толком.
Она мне, бывало, диктовала письма её подругам - а я, мелкий шкет, естественно, слушался и писал, глядя через плечо в окно на улицу, где пацаны орут "ВЫХОДИ УЖЕ!"
Тутта Ларсон 3020 14/07/2016 492 Москва 11/06/2019 в 14:32
Troublemaker
Тутта Ларсон
40 дней
спасибо. А откуда взят этот возраст?


Не знаю, уточню у зятя. Они всех ребят крестили в 40 дней от роду.
Lennik2009 1371 27/03/2014 173 Щелково Подмосковье 11/06/2019 в 14:44
Troublemaker
спасибо. А откуда взят этот возраст?

Вот какая информация.

Почему младенцев принято крестить на 8 или на 40 день? Прописано ли это в Библии или в Уставе Церкви?

Наречение имени на восьмой день – это ветхозаветный обычай, восходящий еще ко временам «Второзакония» и усвоенный Православной Церковью.
Какого-то церковного установления Крещения на сороковой день нет, это скорее практика нового времени, ХХ века, связанная с тем, что до сорокового дня Церковь удерживает женщину-родительницу от вхождения в храм по причине ее естественной женской слабости и послеродовых немощей и истечений, которые в это время у нее бывают. И первое после перерыва вхождение матери в храм сопровождается чтением особых очистительных молитв, до прочтения которых она не должна присутствовать на богослужениях. Эти молитвы напоминают нам о ветхозаветных установлениях, по которым младенец приносился в Иерусалимский храм на сороковой день. Как мы знаем, Сретение Господне также произошло именно в этот день, в соответствии с законодательством Моисея.
Но непосредственно ко дню крещения не нужно относиться буквально, можно крестить младенца чуть позже, чуть раньше. Прежде, когда храмов было много и они были близко от дома, крестные могли дойти до ближайшего прихода и без присутствия матери крестить младенца при наречении имени. И сейчас иногда по желанию родителей мы крестим ребенка до сорокового дня. Особенно, когда есть хоть какая-то опасность здоровью ребенка. А если есть угроза его жизни, то можно крестить и в первый, и во второй, и в третий день по рождении.
никанет 434 31/08/2018 244 Приморье 11/06/2019 в 15:13
На 8 день??? Лично я слушала нашего педиатра. Она сказала, что минимум до месячного возраста никаких смотрин младенца и вообще ограничить доступ других к ребенку. К этому возрасту с молоком матери они получают хоть какой-то иммунитет. И до 3-х, а лучше до 5-ти лет никаких поездок с дитенком, быть в своём регионе, особенно не возить на море, на юга.
Lennik2009 1371 27/03/2014 173 Щелково Подмосковье 11/06/2019 в 16:34
никанет
На 8 день??? Лично я слушала нашего педиатра. Она сказала, что минимум до месячного возраста никаких смотрин младенца и вообще ограничить доступ других к ребенку.

Это сейчас. А 100 или 200 лет назад детская смертность была очень большой. И детей старались как можно быстрее окрестить. Если не было возможности позвать священника, а ребенок был плох, это мог сделать даже глава дома.
В.Бут 1670 26/06/2015 457 11/06/2019 в 16:36
Perf
Вы что-то путаете.

Сто пудов.
Perf
Самое главное - вы подменяете понятия. Считаете, что моё противостояние с придурошными лживыми мракобесами - это богоборчество. чеснок счиает именно так.

И это возможно, только ни в коем случае не по злой воле.
Я Вас богоборцем не считаю, а и тот имеет право на существование.
Чеснока, по некотором рассуждении, считаю провокатором, отвращающим от Христа.
И наверное ошибаюсь и здесь. Может быть он душевнобольной, но я не доктор, наверняка утверждать не берусь. Последнее, что приходит в голову, что он искренне заблуждается. Читая и цитируя Писание, тут же злословит. Бог ему судья, я нет. Но гораздо хуже, если бы его не было. Он такой возмутител спокойствия.

Troublemaker
Но меня всегда интересовал один вопрос: а как быть с теми, кто придерживается других верований, они все должны пойти в ад? Вряд ли

Наверняка нет.
Очень положительно и с уважениеи отношусь к тем кто придерживается других традиционных, назову их аврамическими религий. Да даже к буддистам, хотя многие счи ают, что это не религия. И не толерантно, а критически.
Лично я сознательно исповедую Православие, как мои предки.
Не сразу, не без труда вошло оно в сердце. Это кажется то, что я искал.
И где есть для меня всё: и красота и стройность и пища и оправдание собственного бытия.
Оно дает мне ответ на главный вопрос: зачем я?
И зачем всё?

Troublemaker
И вот в этом главная "несрастуха" - христианство позиционирует себя как "истинную веру", единственно правильную. А мне такой подход не нравится. Так же, как не нравится канонизация людей - с какого перепугу другие люди решают, кто из усопших вдруг станет особо угоден богу и станет его т.с. замом по направлению?

Не понимаю, почему претензии только к Православию?
В Иудаизме и Исламе отношение к иноверцам куда радикальнее. Нет?
Но почему то всегда достается попам. Наверное потому, что это безопасно. Нет?
Откуда Вы взяли, старина, что в православии люди судят какому усопшему куда попасть?
Где это утверждается? Наоборот, они верят что никакими деяниямт человека в этом веке не заслужить Царствия небесного, а токмо исключительно по милости Божией это может произойти.

Ну и довольно, друзья.
Обозначили, кое-как обозначили свои позиции, и довольно.
Я же здесь уже в который раз пытаюсь протянуть логическую связь между отступлением человека от Традиции (веры) и его последующей неизменной деградацией.
То есть было общество в начале теоцентричным, когда во главе всего Творец. Затем мировоззрение постепенно менялось в антропоцентричное, когда главное человек(ну скажем еще так - гуманистическое). Сейчас мы наблюдаем как мировоззрение постепеннт становится автоцентричным. Когда во главе всего теперь уже Я, с большой буквы.
И уж если Бога нет, то и греха нет (да простит меня дядюшка Фрёйд) и уж всё позволено.
Вот о чем хочу услышать ваше мнение.
Деградация традиции, деградация морали, полный распад личности. Такие вот ступени вниз.
И причем это никак не противоречит волновой теории строения материи, закону увеличения энтропии и последней книге Библии - Апокалипсис.
Troublemaker 4389 13/08/2008 1313 Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток (GMT+10) 11/06/2019 в 17:11
В.Бут
Troublemaker
И вот в этом главная "несрастуха" - христианство позиционирует себя как "истинную веру", единственно правильную. А мне такой подход не нравится. Так же, как не нравится канонизация людей - с какого перепугу другие люди решают, кто из усопших вдруг станет особо угоден богу и станет его т.с. замом по направлению?

Не понимаю, почему претензии только к Православию?
Откуда Вы взяли, старина, что в православии люди судят какому усопшему куда попасть?

В каком месте моей цитаты вы увидели слово "православие"? Или для вас это синоним христианства?

Кроме того, в цитате речь вообще о другом, о том, что христианство (а потом и ислам) называют себя единственными истинными верами, то есть, все, кто принадлежит к другой вере - не крестится на распятие и не читает намазы, суть либо неверные (люди без религии), либо еретики (исповедующие "неправильную" религию)
никанет 434 31/08/2018 244 Приморье 11/06/2019 в 17:16
В.Бут
Не понимаю, почему претензии только к Православию?
В Иудаизме и Исламе отношение к иноверцам куда радикальнее. Нет?
Но почему то всегда достается попам. Наверное потому, что это безопасно. Нет?
Откуда Вы взяли, старина, что в православии люди судят какому усопшему куда попасть?

:up:
milanese 3456 10/02/2014 1601 Зеленоград - столица Москвы! 11/06/2019 в 17:21
В.Бут
Troublemaker писал(а):
Но меня всегда интересовал один вопрос: а как быть с теми, кто придерживается других верований, они все должны пойти в ад? Вряд ли

Спасение возможно при определённом поведении человека. Христианство, как наука данная Самим Богом после ВЗ, который устарел ввиду изменения человечества, это инструмент к такому спасению. Кто считает себя христианином - не факт что спасется, скорее большинство - нет, ибо являются верующими формально. Но все же очень значительная часть. Верующие в другие верования (которые есть неправда, а в случае с иудаизмом - ветхая кроватка, пинетки, ползунки человечества) могут тоже спастись если "угодили Богу, не ведая Его". Такое тоже может быть,но это уже исключения, чем правило... Не человек для Писания,а Писание дано для человека чтобы спасти его. Но кто-то с островов тоже спасется, хоть и не слышал о Христе, но умудрился прожить правильно...

Только Сам Бог решает кто спасется, а не православие судит это.Мы можем только предполагать с ой или иной степенью.. Но решает Бог. И Он вправе делать исключения из своего закона.
никанет 434 31/08/2018 244 Приморье 11/06/2019 в 17:22
Troublemaker
Кроме того, в цитате речь вообще о другом, о том, что христианство (а потом и ислам) называют себя единственными истинными верами,

А еще Иудаизм называет, причем раньше. Ну и индуизм тоже, правда только неиндусам туда ход закрыт.
milanese 3456 10/02/2014 1601 Зеленоград - столица Москвы! 11/06/2019 в 17:28
никанет
Troublemaker
Кроме того, в цитате речь вообще о другом, о том, что христианство (а потом и ислам) называют себя единственными истинными верами,

А еще Иудаизм называет, причем раньше. Ну и индуизм тоже, правда только неиндусам туда ход закрыт.
Априори любая религия считает себя единственно верной. Иначе она не религия.
Но лично я по совокупности изучений и по опыту принял православие и на том стою. Я считаюего единственно верным а иные учения - оперой Сатаны. Не самих верующих, но их веры. По-другому я не могу считать в принципе. Бог не мог создать противоположные веры и бросить людей во вражду! Значит только одна есть правда. Отличающееся от правды есть ложь и дело дьявола.
Но я верю, что и иноверец может быть спасён Богом если соответствовал правилам своею жизнью по наитию.
Кемерово-2 449 11/04/2018 -8 Оттуда 11/06/2019 в 20:24
Кемерово-2
VIPded
акт освидетельствования

помните акт освидетельствования пьяного мальчика? я к чему, смотреть надо что в эфир идет на федеральном общероссийском канале...


а вот DimiD не согласен с этим моим сообщением, говорит пурга это, не было никогда пьяного мальчика. Пруф в репе у меня.

п.с. газетчика освободили, УД прекращено, ментам светит веселая жизнь. Два генерала под увольнение. Вот вам и спецоперация либерастов, учитесь, господа.
В.Бут 1670 26/06/2015 457 11/06/2019 в 20:57
Troublemaker
В каком месте моей цитаты вы увидели слово "православие"?

Спрошу в свою очередь и я. А я где то писал про католицизм или бесчисленные секты протестантизма?
Troublemaker
Или для вас это синоним христианства?

Более того, считаю, что Православие это и есть единственно Христианство. Каталицизм и протестантизм и разные другии унии считаю отступлением и ересью.
Troublemaker
Кроме того, в цитате речь вообще о другом, о том, что христианство (а потом и ислам) называют себя единственными истинными верами, то есть, все, кто принадлежит к другой вере - не крестится на распятие и не читает намазы, суть либо неверные (люди без религии), либо еретики (исповедующие "неправильную" религию)

Всё верно. Чеснок вообще утверждает, что он один... Д'Артаньян, а все остальные так, погулять вышли. И утверждает, что свято в это верит.
Почему не упомянут современный иудаизм? Разве там по другому?
А экуменизм каждая традиционная религия считает невозможным.
Хотя "внеконфесионные" прилагают для этого огромные усилия.

P. S.... делайте скидку на имхо.
v.tcepesh 1241 11/10/2008 269 Кемерово 11/06/2019 в 21:07
В.Бут
Более того, считаю, что Православие это и есть единственно Христианство. Каталицизм и протестантизм и разные другии унии считаю отступлением и ересью.
А они и есть ересь. Недаром православие считается ортодоксальным течением христианства.
Вот только РПЦ - церковь никонианская, сиречь обновленческая. Как с этим быть?
В.Бут 1670 26/06/2015 457 11/06/2019 в 22:35
v.tcepesh
Вот только РПЦ - церковь никонианская, сиречь обновленческая. Как с этим быть?


С чем с этим? С преданием старины глубокой? И что принципиально изменилось?
Что не устраивает в официальной версии реформы патриарха Никона, которая тогда объективно назрела? Там потом ещё Петр Великий шпорами прозвенел.. Ну дык и что? Церковь не настоящая? Царь не настоящий(с)...
Попы нынче не настоящие? Что только не придумает праздный ум, лишь бы в церковь в воскресенье не ходить :confused:
Много мы сейчас понимаем, что происходит на Украине с церковью, в мировом православии? Хотя казалось бы мы современники, непосредственные свидетели событий.
А тут семнадцатый век...
Это история. Интересно, читайте. Целые библиотеки написаны по никонианской реформе, обчитайся! Только по нынешним временам шибко много букв...
https://istoriarusi.ru/car/cerkovnyj-raskol-reforma-nikona.html
https://pravoslavie.ru/74764.html
Копий сломано немало, а Церковь стоит. Как и прежде на Камне.
Оружейник Просперо 2762 12/08/2008 967 Москва 13/06/2019 в 00:48
шнобелевка явно пошла ей на пользу
POMA84 2680 24/07/2009 626 14/06/2019 в 12:28
Как учит нас ставший прижизненным классиком Сергей Шнуров: «Всё ******* – ведь это тоже дар!», а нет лучшего примера для иллюстрации этого великого принципа, чем кейс российской компании Aviasales.

12 июня наша страна праздновала День России. Не осталась в стороне и компания Aviasales, «поздравившая» в своём, «туристическом», стиле дорогих соотечественников:



Хотелось сказать – «поздравила» своих клиентов, но как раз с клиентами дальше всё моментально стало очень плохо: люди в шоке стали разбегаться, попутно на все лады проклиная «криэйторов»-русофобов.

«Меня, как клиента, вы потеряли. Всю мою семью и друзей. А неплохой сайт был», «Отлично, что вы рассказали, какое вы г***о, до того как я хоть что-то через вас купил. Надеюсь, ваш помоечный бизнес протянет недолго», «Ну, что сказать… Политизировать вполне успешный бизнес, это что-то новое в маркетинге. Как вижу из комментариев, многие оценили», «Никогда не куплю билеты через ваш сервис, до тех пор, пока руководство компании не заявит о увольнении сотрудников, ответственных за размещение этого поста и принесет извинения публике», «Уже вовсю работаю на вас. Делаю мощную антирекламу. И айтишников толковых подключил», «Замечательно. Право-слово, замечательно. Советую прямо сейчас найти контакты графини Паниной де Леруа-Мерлен. Одному талантливому смм-щику в самом ближайшем времени понадобится её бесценный опыт в «подчищении ватки». И в поиске новой работы тоже» — и таких комментов там сотни.

Панину-Леруа-Мерленскую помянули далеко не зря! Все помнят, как дурацкий твит её нанёс сети «Леруа-Мерлен» огромные репутационные потери, а для неё самой обернулся увольнением? Так кого же будут увольнять на этот раз за создание крайне токсичной, шедеврально-антирекламной записи? И вот тут становится интересно…

Как написано в группе Фейсбука Aviasales, ведут её 4 человека — Алина Павлова, Ярослав Степанюк, Антон Байцур, Макс Крайнов. Крайнов, собственно, и является генеральным директором компании. Беглый осмотр страницы Aviasales в FB мало что даёт, а вот твиттер их – куда интереснее!

Вот Макс Крайнов (директор!) кривляется:



Кто-то будет удивлён тем, что Крайнов с семьёй живет в Сиднее? Оцените степень его переживания за судьбы России! Кушать-то хоть может? Или – «Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!»?

Так что как бы картинку не с благословения самого главного начальства в FB выложили. И не станет же оно за это увольнять само себя!

https://cont.ws/@Andersen/1356583