СерыйКотLennik2009PerfТам вроде дело отдельно будут рассматривать.
Судья направила аудиозаписи в СК для проверки. Если возбудят дело, может грозить до 2 лет.
Там ещё дело ФБК о растрате. 500 миллионов донатных рублей испарились.
TreasurerДо Октябрьской революции было 2,5 млн беспризорников, а после революции и Гражданской войны стало 7 млн.
Приазовец_Скорее она их создала сама - причем вполне сознательно.
Вот именно.777Саша777беспризорники это не есть последствия какой то революции
Да и ваще:777Саша777а забыл написать по теме
очень надеюсь что навального опустят на зоне и он повеситься
Да. Большевикам была нужна гражданская война - ее следствием и явилось появление миллионов детей, чьи родители были убиты теми же большевиками. Так было, например, на Дону, где большевики совершенно сознательно занималась физическим истреблением казачества.Perf"Она" сама наплодила беспризорников, чтоб потом 20 лет решать эту проблему!
Проблема беспризорников - это было именно то, что этой "ей" было необходимо.
Приазовец_Да. Большевикам была нужна гражданская война - ее следствием и явилось появление миллионов детей,
Приазовец_Да. Большевикам была нужна гражданская война - ее следствием и явилось появление миллионов детей, чьи родители были убиты теми же большевиками. Так было, например, на Дону, где большевики совершенно сознательно занималась физическим истреблением казачества.Perf"Она" сама наплодила беспризорников, чтоб потом 20 лет решать эту проблему!
Проблема беспризорников - это было именно то, что этой "ей" было необходимо.
777Саша777Приазовец_Да. Большевикам была нужна гражданская война - ее следствием и явилось появление миллионов детей,
беспросветная чушь!
l-sЛенин ратовал за перерастание войны империалистической в войну гражданскую.
Не государству, а банде, захватившей власть.777Саша777зачем нужна государству гражданская война?
https://history.wikireading.ru/32648ЗАЧЕМ ИМ БЫЛА НУЖНА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?
Зачем же РСДРП(б) раздувала гражданскую войну? В чем ее цель?
В том, чтобы построить во всем мире утопическое общество: коммунизм.
Самим коммунистам тут виделась не утопия, а глубочайшая закономерность.
По Карлу Марксу, все человечество проходит одни и те же этапы развития: рабовладельческий строй, феодальный, капиталистический. В каждом строе есть свои два главных класса: эксплуататоры и эксплуатируемые. В рабовладельческом строе это рабы и рабовладельцы. При феодализме это крестьяне и помещики. При капитализме это рабочие и буржуазия-капиталисты.
Даже непримиримые террористы эсеры могут себе представить нормальные деловые отношения без классовой борьбы; даже меньшевики могут планировать сотрудничество, а не войну, — но никак не большевики.
Для большевиков отношения эксплуататоров и эксплуатируемых передаются «умным» словом «антагонистические». Что значит — непримиримые в принципе. Что бы ни происходило в области производства и вообще в мире — помещик и крестьянин, предприниматель и рабочий не смогут найти общего языка. Никогда. Между ними неизбежна бескомпромиссная борьба, война на уничтожение. Другие отношения невозможны. У Маркса и Ленина все это написано предельно ясно и открыто.
Эксплуататорские классы не могут отдать и никогда не отдадут ни власть, ни собственность добровольно, с ними придется воевать. В этом большевиков убеждал опыт Франции 1848 и 1871 годов.
Когда коммунисты победят классового врага и захватят власть — это еще не конец! Необходимо будет установить диктатуру пролетариата — то есть государственную диктатуру тех, кто захватил власть, партии коммунистов. Установить диктатуру и давить, давить, давить эксплуататорские классы! «Уничтожить как класс» — то есть заставить забыть самих себя, перековаться до полной неузнаваемости, до превращения в победителей. А кто не сможет или не захочет — истребить.
Государство диктатуры пролетариата постепенно само по себе отомрет, потому что все будут очень идейные. Ни государство, ни вообще никакое насилие им не будет нужно, сами все будут делать. Коммунизм — будет совершенно замечательный строй, при котором не будет эксплуатации человека человеком, не станет государства и системы принуждения, все будут очень идейными, каждый будет работать по своим способностям, и каждому будет даваться по его потребностям.
Между прочим, я нисколько не шучу! Весь этот бред вполне серьезно утверждался Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в их основном сочинении «Манифест коммунистической партии».[7]
Но сам собой коммунизм не настанет. Партия пролетариата, единомышленники в Марксе, должны захватить власть и утвердить государство диктатуры пролетариата. Путь к коммунизму ведет исключительно через жестокую гражданскую войну.
Защитники большевиков чаще всего ссылаются на то, что, мол, «все были такими же». К этому самому частому и самому лживому аргументу мы еще вернемся не раз — очень уж часто он звучит. Пока давайте отметим: в программах НИ ОДНОЙ ДРУГОЙ партии, кроме партии большевиков, нет идей антагонистических противоречий, неизбежности классовой борьбы, войны между классами, диктатуры. Нет. Не только у кадетов — таких идей нет у эсеров и анархистов. Нет у меньшевиков и польских социал-демократов. Нет. А у большевиков эти идеи есть. И потому давайте не будем заливисто врать, что «все были такими».
Любая партия, вообще любая политическая сила может оказаться в состоянии гражданской войны с противниками. Но далеко не всякая партия ПЛАНИРУЕТ гражданскую войну и закономерно готовится к истреблению целых общественных классов.
Приазовец_https://history.wikireading.ru/32648
777Саша777l-sЛенин ратовал за перерастание войны империалистической в войну гражданскую.
давайте почитаем его слова об этом.
ну чтоб не быть голословными
777Саша777если вдруг случайно ссылку не найдете
замозабантесь это будет мужественным и справедливым поступком
чтоб не прослыть ...
l-sСсылка дана, можете самозабаниться Вы. Либо прослыть неучем или болтуном...
l-sСсылка дана, можете самозабаниться Вы.
l-sратовал за перерастание войны империалистической в войну гражданскую