инкоTreasurerМолодец!
Остановил этот угар.
Только сначала сам и раздул. Он что, не понимал, что не проголосуют все в едином порыве за какой-то один вариант?
PerfЯ даже знаю, как правильно произносится и что означает. Не зря у нас в группе армянин учился. Овсеп Эдуардович Арутюнян из Еревана. Умер 16 лет назад. Его неповторимое обращение ко мне, с акцентом и улыбкой "АрА, МишИк!" до сих пор помню.
инкоTreasurerМолодец!
Остановил этот угар.
Только сначала сам и раздул. Он что, не понимал, что не проголосуют все в едином порыве за какой-то один вариант?
sobkorинкоTreasurerМолодец!
Остановил этот угар.
Только сначала сам и раздул. Он что, не понимал, что не проголосуют все в едином порыве за какой-то один вариант?
вообще непонятно зачем вытащили скелет из шкафа. Попытка создания инфополя для партии Прилепина?
Жёстко, но по сути: российский политолог Сергей Михеев в эфире PolitRussia рассказал о том, почему он считает, что России нужно вмешиваться в дела Запада.
«Что касается вмешательства Запада — оно слишком очевидно, чтобы его отрицать. А что касается нашей позиции, то она тоже слишком очевидно пассивная. Ми видим её отсутствие для того, чтобы тоже что-то такое выдумывать.
Наши дипломаты не выходили в Польше, когда там недавно были многотысячные манифестации по поводу абортов. Наши дипломаты не присутствовали на этих волнениях в США и прочее, прочее. А эти лезут — везде! Как в бочке затычка…
Здесь есть несколько очевидных причин. Что касается Запада, я совершенно убеждён, что без конфликта интересов с Западом развитие России невозможно, к сожалению. К сожалению — потому что развитие России как и многих других стран, вообще невыгодно Западу. Ему выгодно встраивать Россию, Китай, Индию и любую другую страну в каркас своих интересов. В каркасе этих интересов у нас совершенно чётко очерченные рамки и красные линии перспектив развития.
Поэтому конфликт с Западом для любого ответственного руководителя России будет неизбежным.
Это важно понимать, когда мы говорим: «Мы против Путина просто-напросто!». На самом деле у Запада отношение к России — каким было до Путина, таким будет и после Путина. Это совершенно очевидно и независимо от фамилии. И эти вещи надо чётко себе представлять.
Что касается вмешательства Запада, я думаю, что они исходят из того, что Россия должна быть или в подчинённом положении, или быть максимально ослабленной, или и то, и другое. Исходя из этого, так сказать, они свою политику и строят. Как это будет достигнуто — через внешние санкции, через внутреннюю дестабилизацию, это не имеет значения. Всё равно как, любыми способами, любые проекты должны запускаться. Важен только результат.
В этом смысле их позиция по отношению ко всему миру простая: они люди первого сорта, которые могут выдавать глобальную повестку дня, все остальные — должны встраиваться в эту повестку дня. Кто не встраивается — должен быть подвергнут какому-то давлению в зависимости от степени резкости этой ситуации.
Почему мы, так сказать, мягко всегда относились, да и относимся к вмешательству Запада? Есть, на мой взгляд, две причины. Может быть, и три.
Первая. К сожалению, в нашем правящем классе, правящей элите, в сообществе бизнесменов, чиновников, политиков есть действительно глубокое ощущение собственной неполноценности. Там большое количество людей, которые действительно убеждены в том, что Россия — неправильная страна, с неправильной историей, неправильной верой, неправильной культурой, неправильной всем! Вообще всё неправильно!
Они просто псевдо религиозно убеждены в нашей вторичности, а от этого очень многие вещи происходят.
К сожалению, многие наши, даже условно патриоты на самом деле — патриоты поневоле…
Они как бы вопреки: и хотелось бы быть западными лизоблюдами, да Запад не принимает в свою рамку, в которую они, так сказать, хотели бы пролезть. И вот эта их внутренняя вторичность, внутренняя ущербность, внутренняя неполноценность — она даёт, к сожалению, огромное количество метастаз на всяких уровнях. На всех уровнях, в том числе вот на этом постоянном «знаете, давайте потерпим до следующего президента Америки, а давайте теперь до следующего, а давайте до следующего, давайте до следующего, до следующего и так далее, и так далее».
Эти люди убеждены в том, что всё равно России надо как-нибудь рано или поздно сдаться Западу. И это будет как бы «хорошо» и «правильно».
Есть вторая категория людей, которых вот это вот убеждение перемешано с личной заинтересованностью.
Они имеют деньги, они имеют, например, бизнес, они имеют жён, любовниц, детей, дома, дачи и прочее, прочее. Поэтому они очень боятся того, что отношения с Западом будут настолько плохими, что у них всё это вообще кастрируют, всё это поотрезают и скажут, как бы, сиди здесь и всё. Они боятся этого просто-напросто.
Они в 90-е и «нулевые» почувствовали себя какими-то «полубогами», а им вдруг такие штуки прилетают! Что сейчас вот это всё могут тебе, как бы, прикрутить — и сладкая жизнь, в которой ты уже почувствовал себя чем-то особенным, просто-напросто прекратится.
И третье.
Иногда просто не хватает для этого профессионализма, решимости, технических возможностей и так далее. Но я считаю (и давно уже говорил!), что надо с этим покончить. Потому что вот эта игра «в поддавки» никогда никого к хорошему не приводила.
Даже если вы внутренне убеждены в том, что у нас что-то не так, на самом деле — игра по чужим правилам ведёт к проигрышу.
И самое парадоксальное то, что многие люди в нашем правящем классе, которые считают себя супер-умными, таких простых вещей понять не могут. Никому мы там не нужны!
У нас многие веками имели, между прочим, какие-то странные иллюзии, в том числе многие наши императоры и цари, что можно как-то, так сказать, ловко понравиться Западу, что они будут считать вас равными. А история показывает, что на равных они разговаривают только тогда, когда им начистили рыло! Или тогда, когда, так сказать, выставили соответствующие, как бы, условия, при которых они знают, что в случае чего им это рыло начистят. А во всех остальных случаях — они вот эти вот призывы к равноправию воспринимают как слабость. Вот это надо понять!
TreasurerПрилепин вывел бы своих партийцев, армия прилепина , на улицы города чистить снег , было бы куда полезней и пиаристей.
RINgasobkor
Зачем Вам Юнеман? )))
Он активист Южного Чертаново, город Москва.
RINga
Зачем Вам Юнеман? )))
Он активист Южного Чертаново, город Москва.
sobkorМне лично? Мне не нужен точно .
В этом скрине Гаспаряна ключевыми было
PerfА скажи мне. что это за буквы такие:
RINgaВы рассуждаете аналогично: не жил в Севастополе, но знаю.
sobkorкстати, о либералах
27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту был застрелен Борис Немцов.
подборка от Илиаса Меркури
На мосту 130 человек. Из них 80% пресса
sobkorRINgaВы рассуждаете аналогично: не жил в Севастополе, но знаю.
я не понимаю что вы хотите донести до меня.
Вроде того что мне не должно быть дела до выборов в Южном Чертаново? В принципе мне нет до этого дела, но я написал выше почему я разместил скрин Гаспаряна. Мне по второму кругу объяснять контекст?
RINgasobkorкстати, о либералах
27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту был застрелен Борис Немцов.
подборка от Илиаса Меркури
На мосту 130 человек. Из них 80% пресса
Это же хорошо, если большая часть пресса?
sobkorГде бы еще все эти фрики запиарились?
Но толчея всё-равно только из журналистов
sobkorRINgasobkorкстати, о либералах
27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту был застрелен Борис Немцов.
подборка от Илиаса Меркури
На мосту 130 человек. Из них 80% пресса
Это же хорошо, если большая часть пресса?
Наверное. Особенно хорошо выглядит Дядя Саша и поэт без зубов, декларирующий стихи, затем ломящийся в лабаз.
Ну а в остальном Джулия Navalny хороша, как и Кара-Мурза младший, Сванидзе склонивший голову в глубокой печали...
Ройзмана не видно.
Миша 2% был замечен
Где бы еще все эти фрики запиарились?
Но толчея всё-равно только из журналистов.
sobkorTreasurer
А эта чем плоха?
«бейджик» - волонтёр дочь Немцова
Она прекрасна
sobkorНу а в остальном Джулия Navalny хороша
Порадуемся за Юлю Навальную, борца с режимом, которая может позволить купить себе обувь более чем за 36 000 рублей