Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Либерастия головного мозга

POMA84 4623 24/07/2009 1094 13/12/2019 в 13:48
Лист 922 01/04/2014 291 52 13/12/2019 в 16:23
К_с_а
Оружейник Просперо
А кто второй тридварас?


Здрасти ....Это же единственный и неповторимый Чичваркин, ... а он Навальному передаст.


Че-то анекдот вспомнился... "Кто передаст? Это я передаст!?" :mrgreen:
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 13/12/2019 в 18:01
К_с_а
Оружейник Просперо
А кто второй тридварас?


Здрасти ....Это же единственный и неповторимый Чичваркин, бывший Евросеть, сбежал в Англию когда его взяли за ж...пу за контрабанду телефонов. Открыл винный магазин в Лондоне, участник всех русобовских тусовок в Вильнюсе, Риге и куда позовут. После того как у Навального заблокировали счета объявил чтобы деньги на Россию будущего слали ему, а он Навальному передаст. Вот наверное тот за деньгами и приехал, те биткоины что тот снял все наверное в Италии потратил.

Позор на мою седую голову! Таку знатну людыну не знаю в харю...
Демонлесс 7882 26/08/2014 809 Новосибирск 14/12/2019 в 10:23
Омерзительно. Попадались какие то обрывки в СМИ из этого высера Сокурова, нашла время почитала стенограмму целиком.
Какой то гадкий орган этот СПЧ. Какое то сплошное гнилье, чьи права они защищают? Какой то узкий кружок либерастни....

Может, вообще пришло время нам придумать новую Россию, заново придумать Россию? Вот что такое происходит?

Осмыслить старые федеративные и сталинские каверны, отпустить на вольные хлеба всех, кому не нужна Россия и наша культура, перестать оплачивать необузданную пассионарность кавказского сектора, переосмыслить статус звания Герой России. Как может быть, что погибшие солдаты Псковской дивизии носят то же звание, что и воевавшие с ним Кадыровы? И как понять, что они, воевавшие с Россией, эти воинские награды принимают?

Политические вопросы чеченских ситуаций, на мой взгляд, не осмыслены. Что это было: освободительная борьба или это был мятеж? Никакой политической дискуссии на этот счёт не идёт, а это очень и очень серьёзная, больная проблема, которая касается не только Чечни, но, конечно, всего Северного Кавказа, где развитие работы с молодёжью, развитие культурных процессов практически не идёт, это мы видим.

Ко мне неоднократно обращались жители Ингушетии. Народ, зажатый между жесточайшим чеченским сектором и осетинским государством, с уймой незалеченных военных ран, кажется, просто умирает. Многие пользуются неагрессивным характером этого народа, как мне кажется. Всё, что я говорю, конечно, совершенно субъективное.

О реализации каких культурных прав в Ингушетии можно говорить сегодня? Кино – нет, театр – нет, телевидение – нет, пресса – нет. Активные ингушские граждане находятся в заключении. Почему, на основании какой политической логики? Какая-то кривая логика. Почему нельзя разговаривать, почему просто нельзя разговаривать с людьми? Некоторые молодые люди на Кавказе мне говорят: «Начнёте воевать с НАТО, мы на вашей стороне воевать не будем. У нас есть горы, у нас есть «зелёнка». Это и шутка, и не шутка.

Мне кажется, что вообще существует принципиальный кризис федеративности, как мне кажется. Думают об этом специалисты или не думают. Я вспоминаю разговор с Борисом Николаевичем, когда он мне рассказывал, что, когда он собрал молодых специалистов, которых он вводил в руководство страны, и дал им конкретные поручения по разработке новых моделей, как в новом государстве надо работать и что можно сделать, дал какое-то время, они пришли к нему с пустыми руками. Он говорит: «Шостакович писал музыку – не исполняли. Вы снимали фильмы – ваши фильмы запрещались, Солженицына запрещали. Вы работали в стол, и спасибо вам за это».

Почему учёные люди, почему люди, у которых в руках интеллект, систематика какая-то, почему они не смотрят вперёд? Или мы ничего не знаем по поводу того, как нам быть с построением государства. От многих государственных деятелей, в том числе занимающих посты, я много раз слышал: «Федерация? А она есть?» Я говорю: «Вам, наверное, виднее». С моей точки зрения, как русского человека, есть и необходима, может быть, в какой-то другой форме есть и необходима.


http://kremlin.ru/events/councils/62285

А Кадыров прав, привлекать надо к ответственности по закону. Но! представьте какая вонь поднимется...Противно все это
Глава Чечни Рамзан Кадыров расценил высказывания режиссера Александра Сокурова на заседании СПЧ 10 декабря как неприкрытый национализм и попытку внести раздор в общество и предложил привлечь его к ответственности.

"Вы своими ничем не прикрытыми националистическими высказываниями вносите раздор в общество, ставите под угрозу межнациональное согласие и единство народов. Но в данном случае вам это не удастся. У чеченского народа есть стойкий иммунитет против попыток стравить с другими народами и вызвать межнациональную напряженность. Россия и Чечня едины навсегда!"
Мы провели всенародный референдум, на котором практически весь народ Чечни выразил свое желание быть в составе России. Этот народ проголосовал за единство с Россией и таким образом предотвратил ее развал. А за такие провокационные высказывания, грубо искажающие действительность, вас следовало призвать к ответственности в соответствии с законом", - написал Кадыров.
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 14/12/2019 в 14:34
Оружейник Просперо
Позор на мою седую голову! Таку знатну людыну не знаю в харю...

Главное что с Навальным они не разлей вода
Удачно Навальный смотался в Лондон к Чичваркину. Аж на 2,6 ВТС (1177342,4 руб)! А дома, небось, скажет, что удачно футболку с АУЕ задвинул.

Демонлесс
Омерзительно. Попадались какие то обрывки в СМИ из этого высера Сокурова, нашла время почитала стенограмму целиком.
Какой то гадкий орган этот СПЧ. Какое то сплошное гнилье, чьи права они защищают? Какой то узкий кружок либерастни....

Сванидзе еще отличился, как всегда. Нашел кого защищать. А потом, когда эти утырки что-то взорвут, будет орать куда власть раньше смотрела, почему не предотвратила

Диалог Путина и Сванидзе на Совете по правам человека о «Новом величии»:
В.Путин: Вы обращались ко мне с этим «Новым величием». Я просил прокуратуру разобраться. Они мне материалы прислали. Что там в этих материалах? У них, по данным прокуратуры, не следственных органов, а прокуратуры, а прокуратура у нас, как известно, следствие не ведет, а надзирает за оным сегодня, организация, целью которой является, и это у них в документах, свержение действующей власти неконституционным путем с применением насилия… Для этого они проводили сборы, проводили различные мероприятия, готовились к боевым действиям, как они сами писали в своих документах, готовились, в том числе к проведению терактов в отношении органов…
Н.Сванидзе: Там провокатор, Владимир Владимирович.
В.Путин: Может быть, там провокаторы, но это все в документах. Я не знаю, Николай Карлович. Кроме этого, там у них холодное и нарезное оружие, гранаты или пара гранат и так далее. Это же серьезные вещи, понимаете?
Н.Сванидзе: Владимир Владимирович, это не они. Взрослый человек, тут дети, взрослый человек внедрился, агент внедренный, который сейчас приходит туда инкогнито.
В.Путин: Послушайте, он, может быть, и агент, этого я не знаю, но они же этим занимались. Хорошо, внедренный агент, допустим. Он говорит: «Ребята, давайте гранатами запасемся, будем готовиться к свержению власти насильственным образом, насильственным путем». Они говорят: «Да, хорошо, будем». Но, если им это не нравится – взяли бы и ушли, чего они там с провокатором.
Н.Сванидзе: Уходили, он удерживал.
В.Путин: Они же взрослые люди.
Н.Сванидзе: Не все взрослые, кстати, были.
В.Путин: Хорошо, я Вас услышал. Я еще раз попрошу Генпрокуратуру внимательно следить, тем более что Вы говорите, что дело разваливается. Если разваливается, дай Бог, чтобы суд разобрался в этом глубоко и по существу.




Путин - Сванидзе: Вы предложили статью изъять из Уголовного кодекса за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Вот демократическое государство – Франция, право полиции на разгон акции после двух призывов разойтись. Задержанным после двух призывов разойтись – штраф и лишение свободы до 1 года. Понимаете, они нахлебались этих уличных демонстраций, вот начали ужесточать.
По поводу этих иноагентов мы уже много раз с вами говорили. Посмотрите на то, что с нашей гражданкой, молодой девушкой Бутиной в Штатах происходило, ну что там происходило. С 1938 года действует этот закон об иноагентах. Такой же закон примерно действует, допустим, в Израиле, и ничего, нормально функционирует. У нас административная ответственность этим организациям, которые пользуются иностранным финансированием и не говорят об этом, не сообщают, а в США уголовная – пять лет лишения свободы.
Я не говорю, что мы должны все это перенимать.
Это мы что ли такие – отличаемся в худшую сторону?
Я своими глазами видел: остановил полицейский машину в США, женщина выскочила и побежала. Да, она побежала, ну, догоните, машину зафиксируйте, найдите ее, пистолет достал и в спину прямо бах, бах – и все. Наказали? Нет. Посмотрите, как расправляются там с демонстрантами, просто на месте заканчивают людей. Хоть кого-то наказали? Нет.
Это не значит совсем, что мы тоже должны повторять, боже нас упаси. И то, что вы поднимаете вопросы, это правильно. Просто я хочу сказать, что это повсеместные проблемы, во всем мире то же самое. Нам с вами просто нужно найти эту золотую середину: можно ли женщину бить в живот? И можно ли полицейского бить? Нельзя, конечно, женщину бить в живот. Но если кто-то бьет женщину в живот, это не значит, что кто-то получает право бить полицейского. Такие тонкие вещи.
Кривич 4174 01/05/2016 519 15/12/2019 в 12:15
babay 3816 23/01/2008 631 Севастополь 15/12/2019 в 12:25
Оружейник Просперо
К_с_а
Оружейник Просперо
А кто второй тридварас?


... Чичваркин, бывший Евросеть,.

Позор на мою седую голову! Таку знатну людыну не знаю в харю...

:) Да я и первого-то с трудом впизнав
ErkiN 11942 07/03/2014 946 Гражданин Мира 15/12/2019 в 13:46
В МордаКниге активизировались жалобщики - те, кто методично жалуется администрации сети на комментарии и публикации. Так понимаю, что не просто так.



и чуть позже:



Так что с либерастами поосторожнее!
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 15/12/2019 в 14:07
ErkiN
В МордаКниге активизировались жалобщики - те, кто методично жалуется администрации сети на комментарии и публикации. Так понимаю, что не просто так.

от Карманова :lol: Смело можно адаптировать и применять для вопросов про майдан на Украине, особенно в свете вдруг внезапно вскрывающихся подробностей, которые сыпятся на патриотов как из прохудившегося мешка. И такие вопросы про наших протестунов и их лидеров неполживым ресурсам тоже очень не нравятся.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_609989
Ruslan Karmanov
сегодня в 5:10

Кстати, делюсь рабочим рецептом, как улететь в бан на DW или подобном ресурсе под видеосюжетом про Гонконг.

Надо просто спросить:

- Почему на каждом репортаже с митинга есть сюжет "как протестующие пропустили "Скорую";

- Почему всегда одну;

- Куда она всегда едет именно через митинг, при том, что дело в центре городской застройки, и параллельные занятой улицы - в полусотне метров слева и справа;

- Как такая большая толпа синхронно расступается без заминок и задержек, одновременно переставая скандировать лозунги;

- Почему подавляющее большинство видеозаписей с митинга сделано с мобильных телефонов, а проезд "Скорой" всегда снят с хорошей профессиональной камеры, и сопровождается комментариями корреспондента;

Если вы не сразу зачислены в агенты Пекина и Кремля, то можно успеть уточнить про:

- Есть ли подобные нормативы на другие "показательно-гуманистические действия";

- Какое существо после "в Анкаре протестующие промыли глаза собаке, пострадавшей от слезоточивого газа" и "в Гонконге протестующие промыли глаза голубю, пострадавшему от слезоточивого газа", на очереди;

Методика рабочая, пользуйтесь.
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 15/12/2019 в 15:19
ААА! Держите меня семеро!
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 15/12/2019 в 15:41
разве что медовуху в допинг записать
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 15/12/2019 в 17:35
Беда пришла откуда не ждали. Жизнь боль.

Жена Ходорковского подала в суд на американский спектакль о МБХ и Путине. Я его смотрела.
https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2554113-echo/
Инна Ходорковская подала иск о клевете на создателей спектакля «Клептократия», который поставили в Вашингтоне год назад. Как сообщает Радио Свобода, в иске спектакль назван «крайне неточной постановкой, которая жертвует правдой для того, чтобы поддержать повестку Кремля». Ходорковская заявляет, что «Клептократия» является «неотъемлемой частью усилий российского правительства по очернению г-на Ходорковского», а ее саму изобразили в пьесе как «проститутку и убийцу».
Иск был подан в федеральный суд Вашингтона в марте этого года, сразу после того, как «Клептократия» перестала идти на сцене. Ответчиками выступают сценарист Кеннет Лин и режиссер Жаклин Гей.


Так получилось, что я ходила на один из премьерных показов «Клептократии» в Arena Theater в ноябре прошлого года в Вашингтоне, и вот как это было.
До самого дня премьеры о постановке было почти ничего неизвестно, кроме того, что сценаристом является один из создателей сериала «Карточный Домик» Кеннет Лин и что пьеса будет о Владимире Путине и клептократии. Когда мы — а это я, бывший глава Радио Свобода, один вашингтонский издатель и филантроп с супругой — бывшим театральным постановщиком, и еще несколько человек шли на этот спектакль, мы ожидали, что пьеса будет, собственно, о клептократии — то есть о режиме, сложившемся при президенте Путине, при котором единственной целью существования этого режима является личная нажива Владимира Путина и его ближнего круга. Так, по крайней мере, российская клептократия сегодня известна во всем мире и конкретно, в Вашингтоне.
Вместо этого мы увидели пьесу, первая часть которой повествовала о взлете и падении Михаила Ходорковского, а вторая была фантасмагорией на тему непрекращающегося взлета Владимира Путина.


Так как тема спектакля является актуальной политической, то я готовилась написать о нем рецензию. Поэтому первые пятнадцать минут старалась запомнить в деталях все, что происходило на сцене. Пока не поняла, что там в действительности происходит.
Началось все с ваучеров, которые на улице скупал Ходорковский. Затем героиня Инны Ходорковской нашептала на уху мужу идею убийства мэра Петухова, которую в жизнь воплотил головорез Леонид Невзлин. После алчный Ходорковский решил продать Юкос американским Exxon и Chevron, чего не допустил Владимир Путин, герой которого пространно рассуждал на тему того, как жадный Ходорковский нажился на России и решил продать наворованное (еще с ваучеров) американцам, и как у него, Путина, и выхода другого не оставалось, кроме как остановить растаскивание национальных богатств и посадить зарвавшегося бизнесмена лет на десять.

Да, Инна Ходорковская действительно изображена в спектакле как алчная кровожадная девица, Михаил Ходорковский — как барыга, продающий страну врагу, а Леонид Невзлин — один из самых тонких интеллектуалов, лично мне известных, как мелкий головорез и бандит откуда-нибудь из Солнцевских.

Жадными кидалами в «Клептократии» выглядят даже американцы — сотрудники Госдепа. И единственным приличным человеком — не жадным, не алчным, не головорезом и убийцей, в спектакле является только герой Владимира Путина, который, может быть, и совершает не совсем правильные поступки (именно так посадка МБХ изображена в пьесе), но совершает он их из самых чистых побуждений — из любви к Родине.


И если начиналась «Клептократия» как пьеса о Ходорковском, то к концу стало очевидно, что она — о Путине, спасителе России.

Да-да, в 2018 году в центре Вашингтона кто-то поставил спектакль, сценарий к которому писала, словно, сама Мария Захарова (вспоминаю тут о ней исключительно как о творческой личности и Большом Поэте). Такая это была наглая и бездарная российская пропаганда. А бездарно в «Клептократии» было решительно все — от сценария, до диалогов, до сценографии, до актерской игры. Театральный постановщик из нашей компании спектакль приговорила немедленно: на Бродвее он не продержался бы и пятнадцать секунд.

Но мы продержались до конца — и были вознаграждены. Так, например, большую часть второго акта герой Путина восседает на шкуре убитого им дикого животного и кидает собакам его внутренности (и кажется, даже сам ест сырую печень), параллельно толкая какую-то там философию. Выглядит масштабно — как сцена из провинциального борделя. Да, кстати, сам герой Путина женоподобен и жеманен — если бы не постановка в целом, можно было бы подумать, что российского мачо-мэна решили обсмеять, изобразив геем. Но правда, вероятнее всего, заключается в том, что актер, игравший Путина, просто сам гей, да и вообще на Западе гомосексуальностью оскорбить нельзя — тут, к счастью, это ни грехом, ни посмешищем не является.

Короче говоря, «Клептократия» была настолько плоха, что я предложила своему редактору следующую рецензию, состоящую ровно из одного предложения: постановка «Клептократия» на сцене Arena Theater плоха ровно настолько, насколько Владимир Путин заслуживает спектакль о себе.

Мой редактор сказал, что рецензия блестяща, но что сама «Клептократия» не заслуживает даже такого отзыва. На том и сошлись.

А то, что Инна Ходорковская подала в суд на создателей — это правильно. Очень интересно было бы узнать, если это можно будет узнать из судебного процесса, кто профинансировал эту пропагандистскую бездарщину и почему авторы сценария словно списали его из «Большой Российской Википедии».

Ну и обидно, конечно, что то, что на Бродвее не продержалось бы и пятнадцать секунд, в Вашингтоне продержалось почти четыре месяца. Вот это действительно беда.
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 17/12/2019 в 20:44
https://www.facebook.com/100002547489393/posts/2644981888930035/



https://www.facebook.com/100002547489393/posts/2646527418775482/
ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ ЖИВ
Сегодня, когда мы в десятую годовщину ухода Егора Гайдара собрались, чтобы помянуть его и вспомнить то время, я подумал, что, если бы он был жив, то при всей своей гениальности и фантастической смелости, он не смог бы остановить сегодняшнюю катастрофу. И Крым был бы наш, и мочу бы чекисты подменяли, и иностранных агентов ловили бы. Этот паровоз остановится, только когда со всей дури въедет в стену. Но с Егором, тем не менее, было бы иначе. Было бы больше надежды. Егор всегда видел далеко вперёд, и он верил в разум. И передавал это виденье и эту веру нам. Сколько раз в ситуациях, казавшихся тупиковыми, его слова, его оценки помогали понять, что не все ещё потеряно, что надежда есть, и нельзя опускать рук. Он бы и сейчас своей железной логикой и своим бесстрашием помог нам поверить в будущее.
Но его нет. И выход найти должны мы сами. Больше некому.


Игорь Чубайс: "Как истинно русский человек,призываю власти РФ прекратить контакты с т.н ДНР и ЛНР, признать эти организации экстремистскими и начать уголовное преследование участников этих организаций, а также россиян, которые оказывают им помощь"

Падаль он, а не русский
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 18/12/2019 в 07:18
К_с_а
он не смог бы остановить сегодняшнюю катастрофу. И Крым был бы наш,

Что русскому человеку в радость, то для либеральной сволочи катастрофа.
Кривич 4174 01/05/2016 519 27/12/2019 в 00:22
l-s 18602 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 27/12/2019 в 00:27
Кривич

А откуда взялся данный историк Петров?
POMA84 4623 24/07/2009 1094 27/12/2019 в 12:01
Страшный сон либераста. Исповедь политрука
Александр Курляндчик
Напечатан рассказ в сентябре 2017

Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.
— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.
— Простите, что происходит? — пролепетал историк.
— Как что происходит? — ухмыльнулся политрук. — Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.

Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.
— Я? Почему я? — потрясённо спросил Мироненко. — Какое отношение я к этому имею? — Самое прямое, — ответил политрук. — Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!

Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.
— А что мы все здесь делаем? — спросил Мироненко. — Это же не наша эпоха!
Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.

— Да? — удивился политрук. — Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои — это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы — миф!

— Простите, вы политрук Клочков? — спросил Мироненко.
— Именно, — ответил командир. — А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои — пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!

— А вы? — тихо спросил историк.
— А мы в тыл, — ответил один из бойцов. — Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться? Воюйте сами!
— Эй, русские, вы долго ещё? — прокричал продрогший немецкий танкист.
— Сейчас, Ганс, сейчас — махнул ему политрук. — Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.

Тут из окопа выскочил телеведущий Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.
— Срам-то какой…, — произнёс один из бойцов. — Не переживай, — хмыкнул Клочков. — Это уже не наш срам.
Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.

— Швайне, — выругался немец, разглядывая комбинезон. — Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!
Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
— Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?..
— Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. — У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
— А кто такие геи? — уточнил немец.
Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.
— Давайте побыстрее кончайте с нами, — сказал он. — От таких дел снова умереть хочется.

Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.
— Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!
Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
— А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть — опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!

Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
— Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? — взмолился режиссёр. — Тебе виднее, — ответил командир. — Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!
Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.

— Куда вы? — с тоской в голосе спросил Михалков.
— Как куда? — усмехнулся политрук. — Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!

— Так ведь штрафбатов ещё нет!
— Один создали. Специально для вас!
Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань — новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
— Ну, за Родину, за Сталина!

Михалков вцепился в уходящего политрука:
— Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне! — Только из уважения к тебе, — ответил политрук. — Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.
— Прощай, Родина тебя не забудет, — похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 27/12/2019 в 16:34

Поэт Ыыху Ибенпалу

В Летуале, в Летуале
Парфюмерию давали
Но увидев фото с Юрой
Я пошёл за политурой


Автор тот же
мат 18+

Поэт Ыыху Ибенпалу.

Про революцию рассказывал взахлёб
Повёз по темноте глухих околиц
И очень страстно, долго меня ё@
Мой Ху@балды, таксист-народоволец

Meganom 7507 07/05/2007 1036 Российская Империя 27/12/2019 в 16:47
l-s
А откуда взялся данный историк Петров?

Из американской задницы, откуда еще?. :twisted:

Я спросил историка Петрова:
- Ты зачем надел на шею провод?
Ничего Петров не отвечает.
Только тихо ботами качает.
В.Бут 2333 26/06/2015 693 27/12/2019 в 17:15
l-s
А откуда взялся данный историк Петров?

Из Киева, Курчатовской колыбели(там видать и "облучился") и общества "мемориал" (именно с маленькой буквы).
Это чмо теперь навеки зовётся "полторытысячимиллионовчеловекбылорепрессировано". Немного длинновато, но уж что есть, то есть:
https://m.youtube.com/watch?v=HN2ndd9dNY0
см. с 1:00

С...ка, таких в цирке показывать!!

Суть инцедента и коротко про этого недоноска:

https://cont.ws/@vv900535441/1540941

P.S. В очередной раз убеждаешься об огромном ущербе от отмены советской "карательной психиатрии" :devil:
В.Бут 2333 26/06/2015 693 27/12/2019 в 17:28
С...ка, так я и знал, что этот тоже "лыцарь"...

В 2005 году Петров был награждён Крестом Рыцаря Ордена Заслуг перед Республикой Польша «за его усилия в раскрытии правды о репрессиях против поляков во время Второй мировой войны».

В 2008 году сотрудник «Мемориала» защитил диссертацию и получил степень доктора философии по истории в Амстердамском университете по теме «Сталин и органы НКВД-МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945-1953 гг.».
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 27/12/2019 в 17:37
В.Бут
общества "мемориал" (именно с маленькой буквы)

Рождественская явка ГК США в Екатеринбурге
https://myagkayasila.ru/rozhdestvenskaya-yavka-gk-ssha-v-ekaterinburge/
По сложившейся традиции в конце декабря уходящего года сотрудники американской дипломатической миссии в России устраивают т.н. «рождественский прием». Исключением не стал и 2019 год – 19 декабря за высоким забором и не менее высокими спинами охраны генконсульства избранные екатеринбуржцы «с красивыми лицами» посетили кулуарное мероприятие в резиденции генерального консула США в г. Екатеринбурге.

Напомним, что с сентября 2019 года оплотом демократии на Среднем Урале управляет Эми Сторроу, которая с первых дней активно включилась в работу, затягивая в стены генконсульства и своей резиденции разношерстную публику, в том числе участников обменных программ и самых близких (а значит и самых лояльных) контактов американских дипломатов. СМИ сообщают, что новый генконсул до своего назначения в Екатеринбург провела в Вашингтоне два года на должности, связанной с PR и американскими обменными программами, которые широко известны своими возможностями насаждать демократию в странах, где у США есть геополитический интерес.

На этот раз рождественское мероприятие действительно являлось закрытым, так как пропуск на них осуществлялся по специально высланным электронным приглашениям. Отсутствие любого упоминания в аккаунтах генконсульства в социальным сетях и жесткий пропускной режим – ничто иное, как попытка максимально «засекретить» участников мероприятия, и в то же время устроить для них барский прием в знак благодарности.

Несмотря на это, блокада резиденции американского дипломата не смогла помешать Илье Белоусу выявить агентов влияния США на Урале. Среди них давно знакомые нам: руководитель Уральского «Мемориала» Анна Пастухова, сотрудники ГК Великобритании Елена Чеснокова и Джуди Кпогхо, а также директор Музея Ельцин Центра Дина Сорокина.








Карательная психиатрия действительно бы не помешала. Это однозначно нездорОво
Казалось бы, вот оно - дно Ада, но тут снизу снова постучала Бабетта

Демонлесс 7882 26/08/2014 809 Новосибирск 28/12/2019 в 09:39
К_с_а
Карательная психиатрия действительно бы не помешала. Это однозначно нездорОво
Цитата:
Казалось бы, вот оно - дно Ада, но тут снизу снова постучала Бабетта



Ну тут уж даже "свои" не выдержали...
DeniSov 16994 18/11/2008 2721 СЕВАСТОПОЛЬ- изпонаехалисюдавсякие 28/12/2019 в 19:05
POMA84
Это вещь! Я просто ссылку дам.
https://www.proza.ru/2019/10/17/1289
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 29/12/2019 в 15:20