Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Демонтаж долларовой системы. Постепенный и вежливый.

Aist 2471 07/11/2008 1228 Севастополь 16/06/2019 в 20:21
golubika
А Вы его слушаете? Я вижу, чем он занимается, потому что слушаю. Он поддерживает политику Путина в отличие от предателей, которые хотят разрушить страну под предлогом восстановления СССР..
Вы конечно извините если что, но слушать тут мало. Тут нужно ещё и думать и понимать что кроется за типа умными и типа правильными речами. Тем и опасны всякие Хазины, Глазьевы, Делягины и прочая сволочь задорно крушившая экономику в 90-ые, что они умные, в отличии от большинства прочей либерасни. От того, мозги неискушённым людям засирают весьма искусно.

Вот, например, классика жанра (обратите внимание на дату!):

Эксперт: Российские банки спасти нельзя: страну ждут массовые протесты обманутых вкладчиков

16 октября 2008 Новости России

Времени для спасения российской банковской системы от финансового кризиса уже нет: правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные банки деньгами. Об этом заявил известный экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин.


По его оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста.

«Сейчас в банках стоят длинные очереди людей, которые пришли за своими вкладами. Народ хочет денег, но денег им не выдают. Теоретически это может вызвать массовые недовольства и масштабные протесты в России», – отметил Михаил Хазин.

«Те меры, которое приняло правительство, чтобы спасти банки, не помогут. Любая банковская система нуждается в притоке ликвидности – рефинансировании или кредиторе последней инстанции. Эту роль во всех странах мира играют Центральные банки, которые целенаправленно вливают в банки ликвидность, чтобы банковская система работала, могла выдавать кредиты и т.д.

Но российский ЦБ с 2003 года не только этим не занимался, но всячески ограничивал этот процесс, борясь с инфляцией. В результате инфляция росла, поскольку инфляция бывает не только монетарная, но и инфляция издержек», – пояснил эксперт.

По выражению Михаила Хазина, в настоящее время у российских банков «дикая нехватка» ликвидности. При этом задолженность западным кредиторам в общей сумме составляет порядка 150 млрд. долларов.

«Сегодня Центробанк РФ – не прошло и 5 лет – спохватился и стал вливать деньги в банки, обеспечивая им ликвидность. Но проблема состоит в том, что времени для спасения банковской системы уже нет. Так как система рефинансирования создается годами, и выдать, например Газпромбанку, огромную сумму денег, бессмысленно, дальше средства к более мелким банкам не попадут.

Так как все сейчас боятся любых активных действий, кредитов никто не выдает. В результате как была нехватка денег у региональных банков, так и осталась. Банковские платежи как следствие задерживаются, у предприятий возникают большие проблемы», – сообщил Хазин.

Экономист также не исключил, что через две-три недели страну ждет «коллапс» банковских расчетов, первые признаки которого уже заметны сейчас.

«У банков в активах лежат ценные бумаги, деньги клиентов вложены в эти ценные бумаги. Когда сегодня приходит клиент и говорит банку, переведите мои 100 рублей агенту в другой банк, первый банк ему отвечает: «Мы не можем перевести ваши деньги, так как они находятся в ценных бумагах, а их продать нельзя, так как упали цены на бирже», – пояснил Хазин.

Вместе с тем эксперт прогнозирует масштабное банкротство мелких банков, а многие кредиты, которые уже были выданы населению, не будут возвращены.

«Некоторые банки хотят повышать ставки по уже взятым населением кредитам. Но толку из этого не будет. Если население может не вернуть кредиты по старым ставкам, то после повышения ставок люди точно этого не сделают», – заключил эксперт.

Новый Регион, Софья Кораблева
(https://27r.ru/news/russia/11493-2008-10-15-21-33-56)

Ну как?... :wink: Может думаете это трогательная забота о вкладчиках?... Ага, щас... Если бы достаточное количество вкладчиков поверило сему "эксперту", и соответственно, в панике ломанулось бы снимать вклады, то случилось бы именно то, что сия сволочь "напрогнозировала" - толпы реально кинутых вкладчиков, и крах банковской системы со всеми крайне печальными вытекающими для экономики и всей страны. Ибо ни один банк (не только российский, а вообще любой) в принципе неспособен одновременно выплатить все вклады всем вкладчикам (они даны в кредит), что происходит при паническом их снятии. Причём, заметьте, речь идёт не о отдельном банке или какой-то группе банков, а о российских банках вообще! И тут два пути - любо дефолт государства, либо заливание экономики ничем не обеспеченными свеженапечатанными деньгами, следствием чего является гиперинфляция со всеми грустными вытекающими (90-ые помните?...).

Иначе говоря - это провоцирование масштабной паники с развалом экономики во время кризиса. В военное время, за подобные "экспертизы" расстреливают у ближайшей стенки без суда и следствия (это не красивые слова, реально расстреливают). Если бы это был какой безмозглый малолетний хомячёк Навального ретранслирующий госдеповскую методичку, то сие можно бы было списать на глупость. Но люди уровня Хазина не могут не понимать чего творят. Вот поэтому непонятно, почему сия сволочь сотоварищи до сих пор не занята принудительными общественно полезными работами где нибудь в Заполярье, а по прежнему засирает людям головы подобными "экспертизами"?... :?
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 16/06/2019 в 21:42
Aist
Вы конечно извините если что, но слушать тут мало. Тут нужно ещё и думать и понимать что кроется за типа умными и типа правильными речами.


А кто Вас заставляет верить всему, что говорится? Да и Новый регион - не настолько известное и авторитетное издание, чтобы на что-то повлиять. И национальность Хазина заставляет 5 раз подумать, прежде чем ... Ну так у нас и на федеральных каналах таких вагон и тележка. Вы Соловьева принимаете на веру? Кедми? Надеюсь, нет.
Проблема в том, что мало кто может говорить на темы, по которым специализируется Хазин. Соловьев вам не расскажет о Бреттон Вудской системе, даже литературу не порекомендует, а Хазин порекомендует и комментарий напишет.
https://aurora.network/forum/topic/5549 ... n9eq5u7j26
Старый Мельник 5274 15/07/2014 871 17/06/2019 в 06:57
golubika
Он поддерживает политику Путина

Интересно в каком это месте он поддерживает политику Путина?
golubika
в отличие от предателей, которые хотят разрушить страну под предлогом восстановления СССР..

Он такой же предатель, только в профиль.
Aist 2471 07/11/2008 1228 Севастополь 17/06/2019 в 09:36
golubika
Aist
Вы конечно извините если что, но слушать тут мало. Тут нужно ещё и думать и понимать что кроется за типа умными и типа правильными речами.


А кто Вас заставляет верить всему, что говорится? Да и Новый регион - не настолько известное и авторитетное издание, чтобы на что-то повлиять. И национальность Хазина заставляет 5 раз подумать, прежде чем ... Ну так у нас и на федеральных каналах таких вагон и тележка. Вы Соловьева принимаете на веру? Кедми? Надеюсь, нет.
Проблема в том, что мало кто может говорить на темы, по которым специализируется Хазин. Соловьев вам не расскажет о Бреттон Вудской системе, даже литературу не порекомендует, а Хазин порекомендует и комментарий напишет.
https://aurora.network/forum/topic/5549 ... n9eq5u7j26
Ну и к чему тут всё это, а особенно национальность Хазина?... :? Что, от означенной национальности, популярности Нового Региона, или сказанного Соловьёвым, ранее означенное провоцирование Хазиным паники, сиречь вредительская его деятельность, перестаёт быть таковой, и становится поддержкой политики Путина?... :o

Я же Вам объяснил механизм указанного паскудства и его последствия, без всяких Кедми, Соловьёвых, федеральных каналов, и всякой экономической зауми. Или даже так непонятно?... Или приведённого мало?... Ну тогда можно сколько угодно привести, большого и малого. Бо нет числа хазинским паскудствам. О чём тут, в своё время, даже тема соответствующая была, и немалая. А сколько с тех времён им нового нагажено...

Попробуйте же, наконец, не только слушать, но и думать. И тогда легко заметите, что у этой нечисти из 90-х, даже специализация прослеживается.

У Хазина хорошо просматривается тенденция - фсёпропало. Следствием чего является побуждение людей к скупке тех же долларов, и прятанью оных в матрасы. Что приводит к высасыванию денег из экономики. А если свезёт, то и к масштабной панике, с последующим дефолтом или гиперинфляцией. Ну или как минимум, к увеличению количества недовольных придурков на очередном "Болоте" или "марше миллионов"(тм).

Делягину всё нетерпится ЗВР спустить, типа на экономику и пенсии. Оставив т.о. страну без средств на выплату долгов. Что сделает Россию ещё одной Украиной или Грецией. С той разницей, что подачками нас никто поддерживать на плаву не будет, а совсем наоборот.

Глазьеву неймётся напечатать денег "сколько надо экономике"(тм), учинив т.о. гиперинфляцию образца 90-х, с теми же последствиями.

И т.д. и т.п...

Просто нужно не тупо верить на слово кому-то показавшемуся Вам авторитетом, а хотя бы попытаться разобраться в сути им сказанного. В общих принципах функционирования экономики нет ничего сложного. Конечно, только лишь их недостаточно, что-бы уравлять центробанком или стать министром финансов, но для отфильтровывания всякого разводилова и снятия лапши с ушей, достаточно в подавляющем большинстве случаев.

Ну или хотя бы просто элементарную логику включите, и задумайтесь - почему же всё это кодло, включая столь Вами любимого Хазина, раз оно так заботится о российской экономике, находясь у реальной власти в 90-х, столь быстро развалило эту экономику практически в нуль? Может это и есть их истинная цель, а?... :wink:
AlexMoscow 17944 28/03/2014 1736 17/06/2019 в 12:03
Aist
У Хазина хорошо просматривается тенденция - фсёпропало. Следствием чего является побуждение людей к скупке тех же долларов, и прятанью оных в матрасы. Что приводит к высасыванию денег из экономики.

С выделенного поржал от души.
К высасыванию денег из экономики приводит политика ЦБ и масштабное воровство с последующим выводом средств за рубеж.
А те жалкие копейки, что обычный народец пытается спасти и спрятать подальше от наших талантливых манагеров на гос-постах и прочих грефов - это капля в океане.

Еще меня очень веселит, когда эти вороватые манагеры с умным видом начинают вещать про "иностранные инвестиции".
Ибо если прикинуть объемы выводимых из страны средств с объемами этих самых зарубежных инвестиций, получается, что не в нашу экономику инвестируют, а наоборот наша страна инвестирует экономики западных хозяев. Причем охулиардами в год.

Это вот, пожалуй, две самых накуренных байки наших либерастов от Економики. Про инвестиции и про "неправильный народец", который почему-то не хочет им свои последние деньги отдавать :mrgreen:
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 17/06/2019 в 12:25
Слушайте, у меня нет никакого желания с Вами спорить. Для меня ясно одно - Вы Хазина не слушаете и потому судить не можете. Хазин как раз оптимист сейчас по сравнению с Делягиным. И действительно поддерживает Путина. Тем более, когда Путин заговорил о переустройстве мировой финансовой системы и действует в этом направлении. А в 2008 году действительно был серьезный кризис и такие прогнозы не были лишены оснований. При этом я не исключаю, что Хазин в игре, как и все остальные политологи и говорящие головы.
Но эта тема не для обсуждения тех или иных персоналий. Мнения нужно учитывать самые разные. Мы здесь не обсуждаем, бежать ли в банк снимать доллары, продавать или покупать. Думаю, это тема об устройстве мировой финансовой системы и ее переустройстве.

Можете предложить своих экспертов по этой теме
Это еще 2016 год
Краткая история мировой финансовой системы. От Бреттон-Вудса до Трампа



Думаю, если бы у нас народ был лучше просвещен по этим вопросам, было бы меньше претензий к Путину и вообще революционных настроений внутри страны. Революция идет в мировом устройстве. А за счет очередной революции у нас эта система может еще протянуть. Нам это не нужно. Нам нужно строить альтернативы с другими странами, что и делает Путин.
Это Веселоживем 11593 08/03/2017 1649 17/06/2019 в 12:31
Вы Хазина не слушаете и потому судить не можете

Я слушала в прошлом. И перестала.
С уважением отношусь к вам и вашим постам, но в данном случае, относительно Хазина, не соглашаюсь.
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 17/06/2019 в 12:44
Предложите своих экспертов, никто же не против.


Из новостей в изложении Роджерса
https://news-front.info/2019/06/15/aleksandr-rodzhers-dajdzhest-grejtegejna/

5. Инвестиции китайских компаний в американскую экономику упали по сравнению с 2016-м годом в десять раз (с 46,2 до 5,4 миллиарда долларов). Только за 2018-й год они сократились на 29,7%.

6. Торговый дефицит США вырос с -552 миллиарда долларов в 2017 году до -621 миллиарда в 2018 году. Торговые войны только ухудшили торговый баланс Штатов.

7. В мае зафиксирован рекордный разрыв между доходами и расходами федерального бюджета США – 207,7 миллиарда долларов дефицита (это в три раза больше всего государственного долга Украины, и это всего за один месяц).

.




1. На ПМЭФ заключено контрактов на рекордную сумму свыше 3 триллионов рублей (около 50 миллиардов долларов).

2. Золотовалютные резервы (ЗВР) Российской Федерации превысили эквивалент 500 миллиардов долларов. «Сегодня Россия гибнет особенно сильно»(с). Причём собственно долларов в ЗВР сейчас рекордно низкое количество.

4. Россия и ЕС создают рабочую группу по переходу на расчёты в рублях и евро (то есть по отказу от доллара во взаимной торговле).

5. Путин на саммите ШОС предложил Китаю и Монголии подключиться к российскому аналогу SWIFT – СПФС (системе передачи финансовых сообщений) Банка России.

МГ 5003 27/12/2004 1493 Россия 17/06/2019 в 13:13
golubika
Aist
Вы конечно извините если что, но слушать тут мало. Тут нужно ещё и думать и понимать что кроется за типа умными и типа правильными речами.

Проблема в том, что мало кто может говорить на темы, по которым специализируется Хазин. Соловьев вам не расскажет о Бреттон Вудской системе, даже литературу не порекомендует, а Хазин порекомендует и комментарий напишет.
https://aurora.network/forum/topic/5549 ... n9eq5u7j26

Проблема в том, что мало кто так некомпетентно, провокационно и мимо кассы может высказываться на темы, в которых специализируются Хазин и Глазьев, как это делают Хазин и Глазьев. Заниматься этим всю жизнь и оставаться идиотами - это да, это достижение! :lol:
Хазин и Глазьев - лохи по жизни, они стреляют только в молоко.
Делягин - это вообще крикливое и никчемное существо, совершенно пустое.
В.Бут 1790 26/06/2015 489 17/06/2019 в 13:56
МГ
golubika
Aist
Вы конечно извините если что, но слушать тут мало. Тут нужно ещё и думать и понимать что кроется за типа умными и типа правильными речами.

Проблема в том, что мало кто может говорить на темы, по которым специализируется Хазин. Соловьев вам не расскажет о Бреттон Вудской системе, даже литературу не порекомендует, а Хазин порекомендует и комментарий напишет.
https://aurora.network/forum/topic/5549 ... n9eq5u7j26

Проблема в том, что мало кто так некомпетентно, провокационно и мимо кассы может высказываться на темы, в которых специализируются Хазин и Глазьев, как это делают Хазин и Глазьев. Заниматься этим всю жизнь и оставаться идиотами - это да, это достижение! :lol:
Хазин и Глазьев - лохи по жизни, они стреляют только в молоко.
Делягин - это вообще крикливое и никчемное существо, совершенно пустое.

Тем не менее они отлично справляются с главным своим делом- вращением ручки мясорубки для мозгов любознательного зрителя-слушателя.
Не имея иммунитета минимального аналитического навыка, от просмотра "экспертов" лучше отказаться. Ибо их главное назначение - транслировать эмоций, как, например, у Соловьева или Сатановского. Когда они занимаются анализом? я не представляю, имея ввиду их перманентное присутствие в эфире. Работают команды?
Они интересны только с той точки зрения, что каждая из них (команд, замкнутых на конкретную говорящую голову) пользуется своими источниками и побдерживается определённой группой влияния. Имея это ввиду, можно как то использовать ээксклюзивный инсайд, проскакивающий время-от времени, в числе прочегих данных, для собственного анализа процессов и ситуаций.
Замечу, особенно визуализация и впечатляющая картинка, заполнившие наше медиа поле,
влияет на сознание и мешает воспринимать информацию, заменяя её эмоцией. То есть из процесса восприятия действительности исключается процесс осознания, осмысления происходящего, а закладывается сразу приготовленный, разжёванный результат, и в виде эмоции, укладывающийся в сознание индивидума. Тотальный доступ к медиа гарантирует формирование массового общественного сознания. Новое в общественном устройстве общественных процессов: не надо писать книги, распространять, растолковывать, подводить осторожно к нужным выводам, долго ждать изменения общественного сознания. На это уходит работа не одного поколение "учителей". Сейчас, действуя прямо на эмоцию, можно делать все быстрее. Создал некие внешние условия, нагнал эмоций, загнал в коридор "очевидного" решения проблемы. И Геть! Особо буйные реализуют, масса наблюдает и молчит, кто то хоть что то понимающий, в лучшем случае приспосабливается. В худшем погибает. В результате имеем обыдлячиваниео общества. Элиты давно уже из тех же масс.
Время монархий и сокральных знаний прошло. Теперь можно действовать прямо на массы, используя элиты властные и культкэурные (медийные) для создания антропоморфных "окон Овертона", красивой картинки ужаса происходящего процесса, направленного против Человека, как личности. Это уже сатанизм. Без всякой метафизики.
А что мы хотим?
Планомерно движемся к концу времён.
Нет?
P. S. Всепропальщик? :cry2:
Не думаю! (с) :bravo:

Много ошибок, не суть. Пальцы в телефон не попадают...
Как сама мысль?
Aist 2471 07/11/2008 1228 Севастополь 17/06/2019 в 23:20
AlexMoscow
С выделенного поржал от души.
К высасыванию денег из экономики приводит политика ЦБ и масштабное воровство с последующим выводом средств за рубеж.
А те жалкие копейки, что обычный народец пытается спасти и спрятать подальше от наших талантливых манагеров на гос-постах и прочих грефов - это капля в океане.

Еще меня очень веселит, когда эти вороватые манагеры с умным видом начинают вещать про "иностранные инвестиции".
Ибо если прикинуть объемы выводимых из страны средств с объемами этих самых зарубежных инвестиций, получается, что не в нашу экономику инвестируют, а наоборот наша страна инвестирует экономики западных хозяев. Причем охулиардами в год.

Это вот, пожалуй, две самых накуренных байки наших либерастов от Економики. Про инвестиции и про "неправильный народец", который почему-то не хочет им свои последние деньги отдавать :mrgreen:
Бггг!!... :lol2: Эко однако либерасню пучит! :up:

Ага, ну форменно безобразная политика ЦБ - ни дефолтов тебе, ни гиперов, ни утопания в долгах, свои платёжные системы делают, от доллара уходят, трежеря вон посливали (на святое позарились, ироды!!! :devil:), и даже всякие санкции им пох... Ну что тут поделать?... :cry2: :mrgreen:

Досадно, да?... :wink:






golubika
Слушайте, у меня нет никакого желания с Вами спорить. Для меня ясно одно - Вы Хазина не слушаете и потому судить не можете. Хазин как раз оптимист сейчас по сравнению с Делягиным. И действительно поддерживает Путина. Тем более, когда Путин заговорил о переустройстве мировой финансовой системы и действует в этом направлении. А в 2008 году действительно был серьезный кризис и такие прогнозы не были лишены оснований. При этом я не исключаю, что Хазин в игре, как и все остальные политологи и говорящие головы.
Но эта тема не для обсуждения тех или иных персоналий. Мнения нужно учитывать самые разные. Мы здесь не обсуждаем, бежать ли в банк снимать доллары, продавать или покупать. Думаю, это тема об устройстве мировой финансовой системы и ее переустройстве.
А с чего Вы решили, что я его не слушаю?... :? :o Уж несколько десятков лет слушаю. Ну, разумеется, не всё его высеры подряд (много чести), но довольно многие. Чего более чем достаточное для понимания егойной паскудной сущности. Ибо ничего кроме разбодяженных всякой заумью завываний про вот-вот всё рухнет - спасайся кто может, и неизменно несбывающихся прогнозов в том же духе, да тупого вранья, ничего там ни разу так и не услышал. Ну а все те "прогнозы" которые типа сбылись, чем восторгаются его фанаты, прогнозами не являются, ибо это либо констатация уже свершившегося, либо из разряда - зимой в Сибири выпадет снег. Впрочем, единственным мне известным его правильным прогнозом была дата краха печально известной пирамиды ГКО (дефолт-98). Которое он, правда, не озвучивал, а подобно крысе с тонущего корабля, очень вовремя сдрыснул из правительства перед самым крахом. Хотя, учитывая то, что он был одной из её ключевых фигур и устроителей, и соответственно обладал всей текущей информацией, это без труда сделал бы самый захудалый слушатель самых захудалых экономических курсов.

И какое отношение имеет сей Хазин к переустройству мировой финансовой системы, если сия система просто необратимо рушится, и её уже давным-давно в принципе невозможно переустроить?... Можно только создать новую, чем и занимается Путин сотоварищи. Может это Хазин договаривается со многими странами о расчётах в нацвалютах?... Или он создаёт независимые платёжные системы?... А может это Хазин поддерживает паритет наших долгов и ЗВР (от чего всё это хазинско-делягинское-глазьевское кодло трясёт нипадецки), чем достигается защита нашей финсистемы от заморских финансовых катаклизмов. Или Вы считаете помощью Путину бесконечные поползновения обрушить нашу финсистему (один из наиболее ярких примеров чего был вчера проведён выше)?... Странная какая-то помощь, не находите?...

Ну а что до отсутствия связи между забегами в банки за долларами и мировой финансовой системой, то Вы сильно заблуждаетесь. Ибо существует сия система до первого такого достаточного массового забега. Всё это уже не раз бывало, хотя и случается далеко не каждый век, зато от самого процесса шерсть шевелиццо, и последствия впечатляющие, и продолжаются тоже веками. Почитайте "Хроники" Джованни Виллани (в интернетах находятся легко), где весьма живописно изложен предыдущий подобный процесс подобного масштаба начавшийся в 1345 году с банкротства банковских домов Барди и Перуцци (по современной терминологии топ-менеджером которого и был Д.Виллани). Жаль только он свои "Хроники" недописал померев от чумы ( :(). Ну а о последствиях, можете узнать из истории последующей пары веков.

golubika
Можете предложить своих экспертов по этой теме
Логика и здравый смысл.
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 18/06/2019 в 07:07
И какое отношение имеет сей Хазин к переустройству мировой финансовой системы


Хазин не перестраивает финансовую систему, а объясняет, как она работает, как влияет на нашу экономику и почему она больше не может так работать.
И это именно то, что нужно нашему народу, чтобы не винить Путина во всех своих бедах и не сравнивать свой уровень жизни со Швейцарией, а понимать, что мы идем в правильном направлении.
Если у Вас есть другие эксперты, кто делает то же самое, добро пожаловать. Можете сами объяснить. С моей точки зрения Хазин работает на устойчивость системы в то время, как либералы (в том числе, во власти) и коммунисты пытаются разрушать ее с двух сторон. Одни намеренно настраивают народ против себя, другие атакуют Путина и систему, чтобы в очередной раз все разрушить и позволить мировой системе грабежа протянуть подольше, в очередной раз грабанув Россию.
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 18/06/2019 в 07:19
В.Бут
Не имея иммунитета минимального аналитического навыка, от просмотра "экспертов" лучше отказаться. Ибо их главное назначение - транслировать эмоций, как, например, у Соловьева или Сатановского.


Какие эксперты из Соловьева и Сатановского? И где Вы видели эмоции у того же Хазина? Вот не надо ставить на один уровень ТВ шоу и экспертов в различных областях знаний. ТВ шоу уже превратились в балаган, устраивая скандал вокруг малозначительных вещей и намеренно игнорируя действительно значимые.
AIS 6817 09/06/2005 717 18/06/2019 в 09:45
golubika
Какие эксперты из Соловьева и Сатановского? И где Вы видели эмоции у того же Хазина? Вот не надо ставить на один уровень ТВ шоу и экспертов в различных областях знаний.
Вы несколько преувеличиваете уровень Хазина как эксперта.
У него нет ни образования ни опыта работы в области реальной экономики.

Он типичный самозванец или самоучка, если угодно. Вы и сами сможете во всем разобраться не хуже.
redial 194 20/07/2014 56 Нерезиновая 18/06/2019 в 13:01
Голубка, Хазин из той же шайки вместоСМИ. Просто его из команды выкинули и он пытается вернуться. Общая формула такая: вместоСМИ наполнены вместоПатриотами и вместоВрагами. Они играют свои роли в зависимости от ситуации, которую надо раскрутить. Одни делают вброс, другие его подхватывают. Иногда кажется, что они против друг-друга, однако, они все в одной шайке моются и кормятся. Вас вот Хазин подцепил. Другие от Соловьева без ума. Третьи ненавидят Глазьева или еше кого. Главное - столкновение. Столкновение - отсутствие стабильности и консенсуса. Формула всех российских вместоСМИ (а это впервую очередь и федеральные каналы) - Россия г-но, Америка вообще г-Но, Израиль хорошо(отлично или вообще никак). Вот когда станут говорить по фед. каналам, что Израиль - террористическое гос-во, что иудейская клика грабит страны (и покажут на пальцах как они это делают), как ограбили американский народ и где источник происходящего бардака на земле, тогда можно будет к этому присмотреться повнимательнее. Пока же везде мышовые мутки с жирными несрастухами. (Мыши - это не нация, это секта ожидающая уже 2 тыщи лет мышиаха) У них нет родины, их бог -сатана, они люто всех ненавидят и т.д. Задача Хазина не очернить Светлейшего, а сделать его образ похожим на себе подобных мышей. Он постоянно приплетает его действия к мышовому манифесту "лестница в небо". Но но но наш Светлейший (а некоторые его Темнейшим зовут с такой же целью) не таков, и никогда не будет таков. Тем же занимаются иудеи (а у них очень много вместоЭкспертов в шляпах и галстуках) 2000 лет - они приравнивают Христа к человку, приписывают ему человеческие слабости и человеческие атрибуты, чтобы втоптать Бога в самими же намешанную грязь. Но этого не будет, если вы сами глаза раскроете и увидите, что происходит.
Если вы хотите быть обманутыми - Хазин подойдет. Потому, что нет разницы, чья будет фамилия - вас обманут легко и свободно.
Хороший пример, кстати, Зеленский, коломойский, вальцман и т.д. - вместоУкроПатриоты рассказывают русским и украинцам, как надо друг друга ненавидеть и уничтожать. Запомните - наше СМИ не наше. Управляется не русскими патриотами. Фамилия "эксперта" не имеет значения.
Aist 2471 07/11/2008 1228 Севастополь 19/06/2019 в 18:48
golubika
Хазин не перестраивает финансовую систему, а объясняет, как она работает, как влияет на нашу экономику и почему она больше не может так работать.
И это именно то, что нужно нашему народу, чтобы не винить Путина во всех своих бедах и не сравнивать свой уровень жизни со Швейцарией, а понимать, что мы идем в правильном направлении.
Если у Вас есть другие эксперты, кто делает то же самое, добро пожаловать. Можете сами объяснить. С моей точки зрения Хазин работает на устойчивость системы в то время, как либералы (в том числе, во власти) и коммунисты пытаются разрушать ее с двух сторон. Одни намеренно настраивают народ против себя, другие атакуют Путина и систему, чтобы в очередной раз все разрушить и позволить мировой системе грабежа протянуть подольше, в очередной раз грабанув Россию.
С т.н. "пониманием" и "объяснением" (
) Хазиным мировой финансовой системы и экономики, можете в сжатом виде ознакомится здесь - "Хазин vs Avanturist". После чего становится вполне понятно почему все его "прогнозы" неизменно не сбываются.

Иначе говоря, сей ексПЕРД ничего не объясняет, а лишь морочит наивным людям головы, с умным видом забивая их всякой наукообразной галиматьёй. Вроде как Вам... Вы уж извините... :confused:
Приазовец_ 16344 18/05/2008 1106 Область Войска Донского 21/06/2019 в 12:59
На ежегодной прямой линии президент Владимир Путин неожиданно публично вспомнил про своего советника, экономиста Сергея Глазьева, чьи идеи неоднократно заканчивались бурным обсуждением в СМИ. Forbes узнал у экономиста, что он сейчас советует президенту.

«Я считаю, что на санкции нужно отвечать», — говорит Глазьев корреспонденту Forbes на вопрос, что советует президенту по теме санкций. По мнению экономиста, нужно отказываться от доллара во всех сферах использования, в том числе и в безналичных расчетах, поскольку американская валюта стала «очень токсичной для России». «Транзакции с использованием этой валюты могут быть в любой момент остановлены, а активы — заморожены», — объясняет Глазьев свою позицию.

Использование американской валюты представляет угрозу и для частных компаний, утверждает он, напоминая санкции против «Русала».
«Не нужно использовать доллар в качестве резервной валюты — следует перевести резервы в другие валюты и увеличить долю золота», — настаивает Глазьев, отвечая на уточняющий вопрос, советует ли он президенту отказаться от доллара.
Aist 2471 07/11/2008 1228 Севастополь 21/06/2019 в 14:23
Приазовец_
«Я считаю, что на санкции нужно отвечать», — говорит Глазьев корреспонденту Forbes на вопрос, что советует президенту по теме санкций. По мнению экономиста, нужно отказываться от доллара во всех сферах использования, в том числе и в безналичных расчетах, поскольку американская валюта стала «очень токсичной для России». «Транзакции с использованием этой валюты могут быть в любой момент остановлены, а активы — заморожены», — объясняет Глазьев свою позицию.

Использование американской валюты представляет угрозу и для частных компаний, утверждает он, напоминая санкции против «Русала».
«Не нужно использовать доллар в качестве резервной валюты — следует перевести резервы в другие валюты и увеличить долю золота», — настаивает Глазьев, отвечая на уточняющий вопрос, советует ли он президенту отказаться от доллара.
Ну и что будет, если перевести долларовую часть ЗВР в другую валюту или золото, как неймётся этой вражине, а к моменту выплаты долларовых долгов, эта другая валюта или золото обвалятся относительно доллара?...
гроз 2252 22/09/2016 781 донецк , днр 21/06/2019 в 14:37
Aist
Приазовец_
«Я считаю, что на санкции нужно отвечать», — говорит Глазьев корреспонденту Forbes на вопрос, что советует президенту по теме санкций. По мнению экономиста, нужно отказываться от доллара во всех сферах использования, в том числе и в безналичных расчетах, поскольку американская валюта стала «очень токсичной для России». «Транзакции с использованием этой валюты могут быть в любой момент остановлены, а активы — заморожены», — объясняет Глазьев свою позицию.

Использование американской валюты представляет угрозу и для частных компаний, утверждает он, напоминая санкции против «Русала».
«Не нужно использовать доллар в качестве резервной валюты — следует перевести резервы в другие валюты и увеличить долю золота», — настаивает Глазьев, отвечая на уточняющий вопрос, советует ли он президенту отказаться от доллара.
Ну и что будет, если перевести долларовую часть ЗВР в другую валюту или золото, как неймётся этой вражине, а к моменту выплаты долларовых долгов, эта другая валюта или золото обвалятся относительно доллара?...
а не надо брать кредиты в валюте врага - тогда доллар будет проседать-валится относительно "другой валюты или золота " - ведь он только и держится за счет "резервная валюта всего мира " .
Aist 2471 07/11/2008 1228 Севастополь 21/06/2019 в 15:23
гроз
а не надо брать кредиты в валюте врага - тогда доллар будет проседать-валится относительно "другой валюты или золота " - ведь он только и держится за счет "резервная валюта всего мира " .
А вот это нужно объяснять не ЦБ, не правительству, и не Путину, а всяким коммерческим банкам и прочим хозяйствующим субъектам которые берут в долг в долларах. Да и какой от этого собственно вред, если брали в долларах и отдавать будут в долларах?... Ну допустим решат пиндосы выстрелить себе в ногу, а скорей в голову, и остановят долларовые транзакции, как бредит сей Глазьев. Ну лишатся своего основного средства существования, на фоне чего невозврат своих данных в долг долларов это ниочём. И что нам с того?...

Если не хотят угробить собственную экономику, от доллара по другому отказываются - постепенно но уверенно переходя к взаиморасчётам с другими странами в нацвалютах и т.п. Что уже давно делается без всяких Глазьевых.

Да и в долг в долларах берут всё меньше. Вон недавно либерасты снова кирпичи высирали (в который уж раз... :tired: ) по поводу уменьшения в ЗВР доли доллара за счёт роста доли юаня.
Это Веселоживем 11593 08/03/2017 1649 28/06/2019 в 06:20
Россия и Китай отказались от расчетов в долларах
28 июня 2019, 01:10
Межправительственное соглашение о переходе на расчеты в национальных валютах — рублях и юанях — заключили Россия и Китай. Соответствующий документ подписали первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган.
Согласно ему платежи будут проводить ВТБ и Торговый банк Китая.

Это соглашение дало зеленый свет китайским банкам, которые ранее не очень охотно сотрудничали с российским бизнесом из-за разницы в налогообложении. Теперь же договоренность позволит кратно нарастить объемы торговли в рублях и юанях.
На данный момент стороны начали работу над стыковкой национальных электронных систем платежей (аналогов SWIFT) обеих стран.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:
Шелковый курс: Россия и Китай договорились о расчетах в рублях и юанях
https://iz.ru/893674/2019-06-28/rossiia-i-kitai-otkazalis-ot-raschetov-v-dollarakh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Путин призвал страны БРИКС переходить на расчеты в нацвалютах
28 июня 2019, 05:19
Президент России Владимир Путин в преддверии начала саммита G20 провел встречу с лидерами стран-участниц БРИКС и высказался за более активное использование национальных валют при расчетах между странами объединения.

Кроме того, российский лидер подчеркнул важность интеграции платежных систем государств БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР).
«Интеграция платежных систем БРИКС была бы полезна, помогла бы устойчивости банковских систем», — цитирует его ТАСС.
По словам Путина, ситуация в глобальной экономике не может не вызывать беспокойство из-за растущего протекционизма и появления политических барьеров.

«Симптоматично, что международная торговля перестает быть локомотивом экономического роста и испытывает всё более тяжелое бремя протекционизма, политически мотивированных ограничений и барьеров», — сказал российский президент, отметив слабые показатели деловой активности, увеличение мирового долга и высокую волатильность на мировых рынках.

Он призвал коллег по БРИКС занять инициативную роль в формировании более справедливой и устойчивой модели глобального развития на принципах равноправия и уважения интересов всех стран.
Саммит G20 проходит с 28 по 29 июня в японской Осаке.
https://iz.ru/893721/2019-06-28/putin-prizvali-strany-briks-perekhodit-na-raschety-v-natcvaliutakh
Clinic-Control 15084 04/02/2006 2514 Крым - Кубань - Москва 02/07/2019 в 14:56
Американский эксперт: Русские подготовили золотую ловушку для США, "осталось жить два года"

Россия практически не продает золото. Большая часть добываемого объема остается в стране, и этот факт Кинга настораживает. Выходит, власти России конвертируют рубли в золотые активы, и это и есть часть национального плана Москвы.
Еще опасней ситуацией станет, если Москва и Пекин объединят свои золотые запасы. Когда это случится, Россия и Китай вместе станут формировать обеспеченную драгоценным металлом валюту для конкуренции доллару. А валюта США просто попадет в ловушку. И для будущего США такая ситуация не сулит ничего хорошего.
По версии Байрона Кинга, "осталось жить два года". А затем план начнет расширяться.
из Калининграда 2229 21/07/2014 180 02/07/2019 в 21:23
golubika
Вы Хазина не слушаете

Я попробовал. Несколько словоблудно. "Бреттон-вудская система не прекратила существовать". По Бреттон- ВУду "Зелёный" обеспечивался золотом США по 30 за тройскую унцию. Почём тройская унция сейчас?
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 03/07/2019 в 08:47
"Бреттон-вудская система не прекратила существовать". По Бреттон- ВУду "Зелёный" обеспечивался золотом США по 30 за тройскую унцию. Почём тройская унция сейчас?


Ну так в том и смысл, что Бреттон-вудская система, отказавшись от обеспечения доллара, обеспечивает эксплуатацию мира через эту систему. Институты то остались (ВТО, МВФ, Всемирный банк, МБРР, подчиненные Цетробанки) . Ну реорганизовались они и дали новое название системе - Ямайская. И что? Вашингтонский консенсус никуда не исчез. Об этом он и говорит.
golubika 6431 21/12/2004 1202 sevastopol 03/07/2019 в 10:48
С т.н. "пониманием" и "объяснением" (Изображение) Хазиным мировой финансовой системы и экономики, можете в сжатом виде ознакомится здесь - "Хазин vs Avanturist". После чего становится вполне понятно почему все его "прогнозы" неизменно не сбываются.


И что же Вам стало понятно?
Дискуссия идет в 2007 году.
Хазин говорит,, что США ждет жесточайший кризис (который произошел в 2008 и, судя по всему, не последний) и сценарий гиперинфляции США не спасет. Авантюрист ожидает гиперинфляцию в США и считает это реальным выходом для них. А что, была за эти 12 лет гиперинфляция в США? Нет. Так чьи прогнозы не сбываются?

Хазин
Михаил Хазин 8.08.2007 17:01. Сейчас суммарный долг субъектов экономики США растет со скоростью 10% в год. И это не просто так - без такой формы эмиссии вся их система рущится напрочь. Если устроить гиперинфляцию, то это только означает, что долги будут расти еще быстрее! Поскольку нужно компенсировать структурные перекосы! В противном случае можно добиться только одного - что экономика сократиться в разы! Так что никакой гиперинфляции они не допустят, это равносильно самоубийству. >>


А что, это не так?

Далее, Авантюрист говорит, что мы не должны допустить, чтобы система колониальной эксплуатации мира была просто реформирована, а эксплуатация продолжалась. А кто ж спорит? Но при этом он сам себе противоречит. Здесь он уверен, что колониальные державы (включая Штаты, видимо) все свои проблемы решат за счет остального мира

Конечно - нынешняя система финансово-экономических отношений для биржевиков и министров финансов - это аксиома, божественная данность. А для меня это всего лишь очередная - черт знает какая по счету - колониальная модель. Уверен, что когда началось массовое движение за освобождение Африки, Азии и Л.Америки, все экономисты и финансисты в мире говорили примерно то же самое, что и вы сейчас. Что колониальные державы, не имея возможности задарма выкачивать ресурсы из колоний, рухнут. Они не рухнули - они просто изменили систему колониального налогообложения. То же самое мы будем иметь неудовольствие наблюдать и в ближайшие годы, если только не помешаем этому.


А здесь он уже говорит, что все предопределено, колониальных налогов США лишились.

Повторяю - обсуждать что может случиться, если США лишатся необходимых объемов колониальных налогов поздно. Они уже их лишились - это прошлогодний снег. Теперь все обсуждение о том, как они будут вести себя в этой ситуации.



Как видим, Хазин и тогда говорил, и сейчас говорит про грядущий распад мира на валютные зоны, с чем спорил Аванитюрист. Но это все более реальный сценарий сейчас..
Сколько появилось электронных валют, карты МИР, появилась альтернатива SWIFT, подписываются соглашения о расчетах в нац. валютах. Если раньше попытки выйти из долларовой зоны делали страны, которые не могли себя защитить и их за это наказывали, то сейчас сценарии цветных революций срываются, а напасть на Россию и Китай военной силой никто не решается. Нам нужно только самим не сорваться в революционный сценарий, чтобы реализовать этот план.

Так что Вы там нашли компрометирующего Хазина и доказывающего правоту Авантюриста?
Только то, что Хазин упомянул фамилию Доренко, побывавшего в Китае и высказавшего свое мнение о слиянии китайской и американской экономик? А что, Доренко не прав про слияние? Даже если Ковтун говорит, что черное это черное, а белое - это белое, не надо с ним спорить просто потому, что это Ковтун.
Неправильно строить свою систему мировоззрения на авторитетах, именах, которые нравятся или, наоборот, не нравятся. Отбросьте имена и начинайте вникать в суть.
И, если уж приводите какие-то ссылки, то для начала их прочитайте и сверьте с реальностью. Как видим, прогноз Авантюриста за 12 лет не сбылся.

А по сути проблемы, о том, что система изжила себя и должна измениться, никто не спорил.
Ошибка Авантюриста, как мне кажется, в привязке к странам. Колониальной эксплуатацией сейчас занимаются уже не страны, а глобальные структуры. И им ничего не стоит снести (отвязать) бывшего гегемона (США). Чем и занимается Трамп. То, что сейчас происходит разрушение глобального доминирования доллара, это результат совместных усилий Путина, Си и Трампа. При этом в каждой из этих стран действуют силы (и неслабые), которые этому процессу противостоят. Так об этом и говорит Хазин. Что об этом думает Авантюрист сейчас, я не знаю. Надо посмотреть.