Krugomerя имею ввиду, что умные чиновники должны так говорить, мол нормально прожить можно начиная с 100 000
Ученики средней школы № 95 в Саратове расчищали территорию образовательного учреждения от снега по просьбе классного руководителя. За день до этого в той же школе снег убирали учителя.
Работающих детей заметил корреспондент ИА «Свободные новости». Мальчики отрицали, что учатся именно в этой СОШ. Они сами объяснили это нежеланием подставлять руководителя своего класса.
Однако после разговора с журналистом они убрали весь инвентарь в хозяйственную постройку и вошли в здание школы.
TreasurerНу, че
Травля продолжается
Ученики средней школы № 95 в Саратове расчищали территорию образовательного учреждения от снега по просьбе классного руководителя. За день до этого в той же школе снег убирали учителя.
Работающих детей заметил корреспондент ИА «Свободные новости». Мальчики отрицали, что учатся именно в этой СОШ. Они сами объяснили это нежеланием подставлять руководителя своего класса.
Однако после разговора с журналистом они убрали весь инвентарь в хозяйственную постройку и вошли в здание школы.
Теперь у нас блогер и журналист главные лица по воспитанию подраставшего поколения
Еше прибавится птенцов навального , уточки бля
AlexeyPTreasurer, ты что доказать хочешь? Что тема прям совсем-совсем не актуальна?? А как тогда быть суточкамиТПблондинками, которые про "макарошки" рассказывают? Или про "вас государство не просило рожать"? Или про "у вас тут окна немытые"? Или про "мы не будем платить детское пособие женщинам после 30-ти"? И прочая хрень подобная?
Не, если ты прям скажешь -- мол, забыть и простить, я подумаю, конечно Но пока считаю, что они в десятки раз опаснее любых уточек...
И еще раз. Можно что угодно списать на "тупых блохеров". Но эти дамочки САМИ ляпают подобную хрень. Никакие "блохеры" их за язык не тянут. И распространяются эти заявления не в блогах, а во вполне уважаемых центральных СМИ.
AlexeyPИли про "вас государство не просило рожать"?
lanistМарина Юденич Писатель, журналистВчера я попала в топ Яндекса.
В современном прочтении это примерно как «попасть под лошадь» во времена Ильфа и Петрова.
Нет, не хвастаюсь, не горжусь, но и не печалюсь.
А вот рассказать о той тенденции, которая сложилась у нас последнее время, считаю нужным.
Тенденция заключается в том, одни люди охотятся на других людей.
Нет, слава Богу, до отстрела дело не дошло, это скорее фото-, а вернее, видеоохота.
Правил у неё нет, а суть заключается в том, что один человек — вооружённый телефоном — тайно или явно записывает то, что говорит другой человек, и потом выкладывает в сеть.
В этой охоте, как и в охоте настоящей, есть охотники честные, которые выкладывают всё сказанное как есть. И уж каждый зритель (читатель, пользователь) сам решает, глупость сморозила жертва или дураком выставил себя охотник.
А есть охотники не очень честные. Или очень нечестные. Они записанное монтируют (вырезают отдельные фразы, что-то добавляют, меняют слова местами) так, что смысл сказанного порой становится страшно далёким от того, что говорила жертва.
В роли жертвы на этой охоте может оказаться любой — врач, учитель, полицейский, чиновник, сосед, таксист или пассажир такси, попутчик в поезде или самолёте, продавец или покупатель… Словом, любой из вас в предлагаемых обстоятельствах.
Зачем нечестные охотники перевирают смысл сказанного и записанного?
Как правило, ради хайпа (простите за жаргон, но это очень ёмкое и точно слово). Иногда из мести или какой другой корысти — финансовой, политической, личной.
Впрочем, не суть.
Ну и вот.
На днях в подмосковном Королёве было довольно шумное и эмоциональное мероприятие.
В нём участвовали очень разные люди: депутаты, чиновники, члены Общественной палаты и Совета по правам человека, архитекторы, строители, журналисты, блогеры и, конечно, активные жители.
Речь шла о судьбе исторического квартала города, некоторая часть жителей которого страстно мечтает из старых домов съехать и получить новые квартиры.
Для этого у этой части жителей есть все основания — их квартиры находятся в ужасном состоянии: полы прогнили, на стенах плесень, сырость, в подвалах вода.
Другая часть жителей, которая самостоятельно отремонтировала свои квартиры, переезжать особо никуда не хочет.
Есть ещё и третья часть, которая в квартале не живёт, но очень беспокоится о его судьбе.
Вот ради достижения консенсуса между этими тремя группами и собрались все перечисленные выше люди.
Обсуждение было жарким.
Люди, которые уезжать не хотят и требуют оставить всё как есть, упрекали людей, которые просят новые квартиры, в том, что они «понаехали» и вообще — маргиналы, шушера и не моют свои ванны (так и было сказано, что удивительно).
Одновременно с этой увлекательной дискуссией несколько приехавших на встречу архитекторов и общественников переписывались между собой в чате.
И один архитектор написал, что нужно просто дать всем жителям квартиры в других домах, а старые дома реконструировать и организовать в них что-то вроде архитектурного музея. На реализацию этого проекта нужен один миллиард рублей, написал этот замечательный архитектор.
«Всего ярд? Сущие пустяки», — съязвила я и уже совершенно серьёзно добавила, что просить миллиард на архитектурный проект из бюджета в современных экономических условиях как бы не совсем нравственно.
И так мы переписывались и переговаривались некоторое время.
А потом я взяла слово и в числе прочего сказала следующее: «Я считаю категорически недопустимым делить людей на коренных жителей и понаехавших, на интеллигенцию и рабочих, на бедных и богатых. Нельзя этого делать, это ужасно... Коллег из экспертного сообщества хочу немного приземлить. Ребят, вы так легко говорите: «А давайте из бюджета возьмём столько, а давайте столько...» (Напомню, архитекторы называли суммы до миллиарда.) Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?!.»
За каждое из этих слов я несу ответственность. Каждое могу повторить. Особенно — коллегам из экспертного сообщества, которые с лёгкостью просят из казны миллиард на архитектурные проекты.
А потом в социальных сетях появилось 13 секунд видео.
На этом видео ровно десять моих слов: «Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?!.»
И понеслось: Марина Юденич обвинила российской народ в том, что он не вносит деньги в бюджет.
Нет, я не преувеличиваю.
Такими были заголовки некоторых СМИ.
И, собственно, вот он, топ Яндекса.
К чести коллег-журналистов, большинство из них очень быстро раскусили обман и, посмотрев полную версию видео (всего-то минуту с небольшим), дали опровержения.
И даже извинились.
Большинство, впрочем, сразу обратилось ко мне за комментариями — и вопрос был исчерпан.
К чести моих коллег по общественной и правозащитной деятельности они тоже не стали молчать.
И наконец, к счастью для меня, характер у меня железобетонный, и, когда я знаю, что права (а тут я знаю, что права), смутить или уязвить меня невозможно.
И тем не менее, оказавшись (пусть и ненадолго) в роли объекта такой охоты, я очень чётко осознала, что проблема существует.
И в отношении жертвы действует как бы презумпция виновности. Что бы она ни сказала потом, всё это будет воспринято как попытка оправдаться, хотя разве должен оправдываться человек, который ни в чём не виноват?..
А частные встречи, когда — по умолчанию — люди полагают, что разговор не для посторонних ушей, а потом запись оказывается в публичном пространстве?
Порядочность?
Не, не слышали.
С другой стороны, зафиксированные слова собеседника — всё того же чиновника, врача, учителя, полицейского — порой единственный способ доказать, что разговор был. И единственное подспорье людям в борьбе за свои права.
Но как быть с «бесчестными охотниками»?
Идти в суд?
Менять законодательство?
Записывать каждое своё слово?
Отвечать на запись записью (у меня, кстати, получилось именно так)?
Об этом надо будет крепко подумать.
Я с вас ржу. Вроде взрослый человек... Да, "блохеры" за язык не тянут, они "просто" вырывают фразы из контекста, создавая нужное впечатление. Достаточно "забыть" процитировать одну-две предыдущие или последующие фразы чиновника или политика - и получается такое, за что сразу хочется этому чиновнику или политику в морду дать или к стенке прислонить. Таким же манипулированием занимаются журнализды-"правдорубы", сопровождая свои публикации специально выдернутыми из серии снимков фотками, где у объекта съемки поза самая нелепая получилась, глаз закрыт (моргает человек в этом момент) или рот в хищном оскале скривлен. Из серии из нескольких десятков снимков всегда можно подобрать что-то неприглядное, чтобы создать нужный эффект. Или вот еще одна у хфотографов фишка - выбрать при съемке такой ракурс, чтобы у фотографируемого фон получился в виде нимба, крыльев, короны, рогов и т.д., в зависимости от намерений хфотографа... Грязных приемов много.AlexeyPНикакие "блохеры" их за язык не тянут.
PetrolА я думал, тут про долбоеба-игромана, что из чинуш. Такая сука, не знаю фамилию, может кто напишет?
RINgaДаже в СССР был журнал "Крокодил".
PetrolА я думал, тут про долбоеба-игромана, что из чинуш. Такая сука, не знаю фамилию, может кто напишет?
egoMANIACОтличный журнал был
А нынешних горе-блогеров, пытающихся хайпануть на ровном месте, можно только в онлайн-журнал под названием "Пид_с" определить
RINgaegoMANIACОтличный журнал был
А нынешних горе-блогеров, пытающихся хайпануть на ровном месте, можно только в онлайн-журнал под названием "Пид_с" определить
Новые времена. Теперь вот такой "Крокодил", ничего не поделаешь.
egoMANIACещё кило завтра перед отъездом на работу сыпану.
AlexeyPTreasurer, ты что доказать хочешь? Что тема прям совсем-совсем не актуальна?? А как тогда быть суточкамиТПблондинками, которые про "макарошки" рассказывают? Или про "вас государство не просило рожать"? Или про "у вас тут окна немытые"? Или про "мы не будем платить детское пособие женщинам после 30-ти"? И прочая хрень подобная?
Не, если ты прям скажешь -- мол, забыть и простить, я подумаю, конечно Но пока считаю, что они в десятки раз опаснее любых уточек...
И еще раз. Можно что угодно списать на "тупых блохеров". Но эти дамочки САМИ ляпают подобную хрень. Никакие "блохеры" их за язык не тянут. И распространяются эти заявления не в блогах, а во вполне уважаемых центральных СМИ.
golubika
Руслан Горринг
http://www.aif.ru/society/people/kto_ta ... an_gorring
Я понял, что ты уклоняешься от моих прямых вопросов. Ну да и ничего.TreasurerAlexP , ну ты понял