Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Крымские татары и противоречия прошлого

Clinic-Control 14808 04/02/2006 2464 Крым - Кубань - Москва 18/02/2019 в 06:48
Крымские татары потребовали изъятия из школ учебника по истории

Совет крымских татар обратился к главе региона Сергею Аксенову с просьбой изъять из всех школьных и публичных библиотек учебник по истории Крыма для десятых классов.

В совете объяснили свою просьбу необходимостью "предотвратить провокации, пропаганду ксенофобии, оправдание факта депортации народов Российской Федерации и, как следствие, разрушение межнационального согласия в Крыму".
В организации назвали возмутительным фактом появление в школах республики книги "История Крыма. 10 класс. Учебное пособие для общеобразовательных организаций" под редакцией С.В. Юрченко, выпущенного издательством "Просвещение".

Как говорится в обращении, авторы учебника безосновательно заявляют, что в крымско-татарских формированиях, служивших в годы Великой Отечественной войны немецким оккупантам, служили 20 тысяч человек, а 14 тысяч крымских татар участвовали в борьбе с партизанами.

В обращении отмечается, что крымские татары в учебном пособии представлены как коллаборанты, пособники немецких оккупантов, враги советской власти, ненавидящие русских мусульмане. Утверждается также, что депортация всего крымско-татарского народа представляется как вполне оправданный факт. В совете подчеркнули, что авторы учебного пособия умолчали о других исторических, документально обоснованных фактах, показывающих весомый вклад крымско-татарского народа в победу в Великой Отечественной войне.

Это конечно правильно, что исторически обоснованную информацию нужно подавать объективно и точно:
cколько крымских татар участвовавало в Великой Отечественной войне и были награждены за свои подвиги,
а сколько служило немецко-фашистским оккупантам и участвовало в массовых убийствах в Крыму.
Дабы всё-таки отделять мух от котлет, в овец от козлов.

Но с другой стороны как вычеркнуть из истории сожжение Москвы крымским князем Девлет-Гиреем в 1571м году?
Или это были не крымские татары?
Вспоминая фразу Ивана Васильевича, который "меняет профессию" "Какая-такая собака?"))
Это тоже следует изъять из кинокомедии?

В русской истории хватает противоречий и сложностей. Та же история казачества, белая эмиграция или власовщина.
Stepan Stepanich 11145 17/03/2014 1540 Дальний Восток 18/02/2019 в 07:01
Это разве повод для отдельной ветки?
Крымские татары служили гитлеровцам, помогали им в борьбе с партизанами, сдавали агентов КА, это все неоднократно подтвержденные факты, депортпация была вынужденным шагом, иначе их бы тут всех вырезали местные. Зачем придавать важности запросу об искажении истории?
Clinic-Control 14808 04/02/2006 2464 Крым - Кубань - Москва 18/02/2019 в 07:39
Stepan Stepanich
Это разве повод для отдельной ветки?

Долг государства и государя пресекать зло (преступления) и поощрять добро (достижения и подвиги).
С крымскими татарами тут тоже "всё неоднозначно". У любого народа есть свои праведники и есть свои иуды.

Разве в наше время историческая идентичность крымских татар соответствует идентичности остальных народов России?
Наверное, не полной мере, правильно? Вот в чём смысл данной темы.
История Крыма, его народов и этносов - это история многонационального и многокультурного Государства Российского.
Barra 8709 14/07/2008 1130 Севастополь,Россия. 18/02/2019 в 09:20
Clinic-Control
С крымскими татарами тут тоже "всё неоднозначно".

Можно уточнить, что именно "неоднозначно"?
И как-то не совсем понятно их требование внести изменения в учебники.
Они хотят оспорить факт сотрудничества БОЛЬШИНСТВА кр. татар с оккупантами?
Или их не устраивает форма подачи материала?
Clinic-Control 14808 04/02/2006 2464 Крым - Кубань - Москва 18/02/2019 в 09:28
Barra
Clinic-Control
С крымскими татарами тут тоже "всё неоднозначно".

Можно уточнить, что именно "неоднозначно"?
И как-то не совсем понятно их требование внести изменения в учебники.
Они хотят оспорить факт сотрудничества БОЛЬШИНСТВА кр. татар с оккупантами?
Или их не устраивает форма подачи материала?
Имеется ввиду следующее, что является справедливым замечанием:
В совете подчеркнули, что авторы учебного пособия умолчали о других исторических, документально обоснованных фактах, показывающих весомый вклад крымско-татарского народа в победу в Великой Отечественной войне.
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 09:29
Clinic-Control
cколько крымских татар участвовавало в Великой Отечественной войне и были награждены за свои подвиги,


Амет-ха́н Султа́н[комм. 1] (крымско-тат. Amethan Sultan, лакск. АхӀмад-Хан Султан[источник не указан 499 дней]; 20 октября 1920 года — 1 февраля 1971 года) — советский военный лётчик-ас, участник Великой Отечественной войны, дважды Герой Советского Союза[1] (1943, 1945).

Выпускник 1-й Качинской военной авиационной школы в годы Великой Отечественной войны прошёл путь от лётчика до командира эскадрильи 9-го гвардейского истребительного авиационного полка. 31 мая 1942 года совершил под Ярославлем свой первый воздушный таран немецкого бомбардировщика «Юнкерс-88». Участвовал в Сталинградской битве, в ходе которой зарекомендовал себя асом. Последний свой воздушный бой провёл 29 апреля 1945 года над находящимся в черте Берлина аэродромом «Темпельхоф», сбив «Фокке-Вульф 190» (30-я одиночная воздушная победа, 49-я вместе с групповыми).

Родился 20 октября 1920 года в городе Алупка в семье рабочего. Отец — лакец (родом из аула Цовкра-1 в Дагестане) Султан Амет-хан, мать — крымская татарка Насибе[2]. По родителям Амет-Хана считают своим национальным героем как в Дагестане[3], так и крымские татары. Сам Амет-Хан в интервью говорил так:

Я герой не татарский и не лакский. Я — Герой Советского Союза. А чей сын? Отца с матерью. Разве можно их отделить друг от друга?[4]

В советском паспорте стояла национальность «татарин»
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 09:37
все как-то неоднозначно с этой депортацией.
я раньше не задумывалась. в моей семье никогда не делили людей по национальности.
не было плохих национальностей.
весь негатив и то, что людей разделяют, я услышала только в 90-х и из вне.

у моего отца был друг, он здесь родился, сразу после войны и всю жизнь жил и его семья. местный, крымский татарин.
я тогда даже не задумывалась, что он татарин. хотя это никак не скрывалось , просто в 70-х - 80-х, не заявлялось что они какие-то не такие .
все жили дружно.
у нас в семье баранина готовилась постоянно.
хотя знаю, что мы все русские.

сестра отца была замужем за местным караимом.
все эти факты начали вылазить во ремя перестройки, когда , так называемыйжелезный занавес упал.
никто этих людей никак не гнобил в те годы и они не были похожи на обиженых.

как-то все странно это...

спросить подробно сейчас уже не у кого.(((
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 09:41
Clinic-Control
Разве в наше время историческая идентичность крымских татар соответствует идентичности остальных народов России

после 90-го сюда из узбекистана украина завозила татар.
еще в те годы слышала, что не все хотели ехать, потому что там осели, все у них там было хорошо.
ходили слухи, что их(потомков депортированных) там, чуть ли не угрозами заставляли сюда ехать.
и язык их, имеет много узбекских слов.
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 09:44
я к чему это все - если была депортация , то ведь не всех депортировали. кто-то остался и не скрывался.
много серых и непонятных пятен во всем этом...
igorgri 4551 27/08/2008 304 18/02/2019 в 09:51
А в чем не правда?

[Симферополь] - (Романько Олег) - Мусульманские легионы Третьего рейха. Мусульманские добровольческие формирования в германских вооруженных силах (1941-1945). 2-е изд., перераб. и доп.. OCR, 2002

Стр. 238
Крымские татары
ок. 12,6 - 17,6 тыс. - служили в вермахте
ок. 2,4 тыс. - служили в войсках СС
ок. 15 - 20 тыс. - ИТОГО

Стр. 266
№13. Отчет Штаба по борьбе с бандитизмом в Крыму фюреру СС и полиции Крыма за период с 9 ноября по 28 декабря 1942 г.
Симферополь, 8 января 1943 г.
[.]
9). Schutzmannschaft-Bataillone № 154 (Krim-Tataren) доносит 14.11.1942: во время с 9 по 12 ноября 1942 93 татарских добровольца предприняли операцию в районе Биюк-Джанкой и Черная гора. У деревни Оракчи они наткнулись на сильную банду партизан из 100 человек. Вблизи лагеря партизан находилось свободное место, без деревьев, которое служит самолетам для сбрасывания продовольствия. Завязался бой, в ходе которого был убит один партизан и 5 ранено, которые, тем не менее, скрылись. В лагере, который находился в лесу, нашли убитую лошадь, продовольствие и запасные части для радиостанции.
11). Schutzmannschaft-Bataillone № 148 (Krim-Tataren) доносит 13.11.1942: .В этот день сильная группа татарских добровольцев наткнулась на двух партизан в 5 км севернее деревни Молбай (14 км южнее Карасубазара) около 7.30 утра. Партизаны тотчас открыли огонь, однако, были убиты, после того, как им было предложено сложить оружие.
23). Schutzmannschaft-Bataillone № 154 (Krim-Tataren) доносит 29.11.1942: 28.11.1942 взято в плен в деревне Куртлук 2 партизана.
24). Тот же батальон доносит 29.11.1942: 28.11.1942 вблизи деревни Соллар (10 км от Карасубазара) татарским подразделением было убито 5 партизан, а 2 тяжелораненых взято в плен.
36). Тот же батальон доносит 5.12.1942: 4.12.1942 в результате боя южнее деревни Чернолак (14 км от Карасубазара) был захвачен в плен 1 партизан, второй был ранен, но убежал.
57). Schutzmannschaft-Bataillone № 149 (Krim-Tataren) доносит 23.12.1942: 20.12.1942 был обнаружен лагерь партизан вблизи деревни Мульде (10 км от Коуша), который был сделан наскоро и состоял из 22 палаток. 21 и 22.12.1942 на него была предпринята атака силами в 134 человека. Однако полного успеха она не принесла.
63). Schutzmannschaft-Bataillone № 150 (Krim-Tataren) доносит 24.12.1942: 23.12.1942 в деревню Баланово ворвались 5 партизан и увели 1 корову, кур и забрали продовольствие. Батальон был отправлен в погоню, в результате которой удалось вернуть корову.
69). Schutzmannschaft-Bataillone № 149 (Krim-Tataren) доносит 28.12.1942: 27.12.1942 около 12.30 были замечены у деревни Коуш несколько советских самолетов, сбросивших 4 парашюта. После их сброса поднялись две ракеты. Один из самолетов долго кружил над тем местом, где
22.12.1942 был разгромлен лагерь. 20 человек из батальона были посланы на поиски упавших парашютов.
Источник: ГААРК, ф. П - 151, оп. 1, д. 391, л. 113об.-115об.
Barra 8709 14/07/2008 1130 Севастополь,Россия. 18/02/2019 в 09:56
Clinic-Control
Имеется ввиду следующее, что является справедливым замечанием:
Цитата:
В совете подчеркнули, что авторы учебного пособия умолчали о других исторических, документально обоснованных фактах, показывающих весомый вклад крымско-татарского народа в победу в Великой Отечественной войне.


Ну да, это, конечно, справедливо.
Надо бы огласить, таскать, весь список. Сколько процентов кр.т. воевали против немцев, сколько ЗА (в т.ч. в карательных отрядах и расстрельных командах).
Документы поднять, не думаю, что там осталось что-то под грифом "Секретно".
Раз желают доскональных цифр - а чего бы и не предоставить.
Другой вопрос - не станет ли им от этих циферок тошно.
Заодно озвучить реальную причину депортации - одно время я интересовался этим вопросом, читал всё, что смог найти.
По воспоминаниям крымчан, переживших войну и всё, что тут творилось видевших своими глазами - депортировали их, дабы спасти от тотального уничтожения возвращающимися с войны фронтовиками и местными партизанами, кто умудрился выжить после облавных операций, проводимых с деятельным участием кр. татар.
Татар просто спасли от резни.
Или имеются какие-то другие мнения(обоснованные, понятно) на этот счёт?
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 10:06
я вот пытаюсь проанализировать, то, что я видела в своей жизни с рождения здесь и последующую инфу.
наверное были какие-то очень компактные поселения по Крыму, возможно в таких поселениях были какие-то их главные идеологи.
и все , кто жили там, жили общиной и не могли идти проив их главного.

однозначно были депортированы не все подряд, вопрос - почему?
как-то же разделяли?
как-то решали кого депортировать, а кого не трогать.

вопросов тьма.
то поколение, современники тех событий, ушло уже.
нам остается только испорченый телефон.
зы: в той же турции, можно встретить очень религиозных людей, как правило они из удаленных аулов и живут компактными поселениями,

и в то же время в турции полно очень светских турков, женщин которые не носят платки, ходят в шортах и маечках.
полный калейдоскоп.
многое, наверное зависит от местности , где они растут и живут и от диктуемых там старешинами правил.
Планер 3068 21/09/2008 545 Тушино. 18/02/2019 в 10:10
Учебник представили почти два года назад.
https://www.crimea.kp.ru/online/news/2758048/
за это время можно было написать свой учебник и также представить его на суд общественности.
bowII 6513 01/04/2014 519 18/02/2019 в 10:15
IMPERIA GRAND

однозначно были депортированы не все подряд, вопрос - почему?
как-то же разделяли?
как-то решали кого депортировать, а кого не трогать.

Если муж или жена были другой национальности, то обычно не депортировали. Делалось это на усмотрение сотрудников НКВД, несмотря на все ужастики в фильмах там было много порядочных людей, которые шли навстречу.
Clinic-Control 14808 04/02/2006 2464 Крым - Кубань - Москва 18/02/2019 в 10:21
Barra
Татар просто спасли от резни.
Или имеются какие-то другие мнения(обоснованные, понятно) на этот счёт?

Точка зрения Вадима Кожинова со ссылкой на С.Г.Кара-Мурзу, крымского татарина

http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kozhin20v09.php

Повторю еще раз, что я долго считал своего рода дикостью и беспределом переселение народов в целом. Но сравнительно недавно я обсуждал эту тему с выдающимся современным политологом и публицистом С. Г. Кара-Мурзой, и неожиданно он решительно возразил мне. Сергей Георгиевич с юных лет знал от своих крымских родственников, что переселение в 1944 году татарского народа в целом воспринималось многими в самом народе как “мудрое” и даже “счастливое” решение ( позднейшее отношение крымских татар к акции 1944 года — дело другое). Ибо очень значительная часть мужчин действительно так или иначе сотрудничала с врагом.

В уже упомянутой беседе С. Г. Кара-Мурза сообщил, что в среде крымских татар тогда имело место осознание переселения народа в целом как “меньшей” беды, ибо при какой-либо “изоляции” от него молодых и зрелых мужчин прекратился бы прирост народа, то есть фактически наступил бы конец его естественного бытия... А у переселенного крымско-татарского народа к 1951 году уже родилось 18830 детей, — то есть 10 процентов от общей численности переселенцев [240] . Чтобы оценить эту цифру, следует знать, что к 1951 году в СССР было 20,9 млн. детей моложе пяти лет, то есть 12 процентов от населения страны начала 1946 года, — не намного больше, чем у переселенных крымских татар...
eagle owl 4506 12/10/2014 594 он взялся? 18/02/2019 в 10:27
Clinic-Control
Крымские татары потребовали изъятия из школ учебника по истории

Совет крымских татар обратился к главе региона Сергею Аксенову с просьбой изъять из всех школьных и публичных библиотек учебник по истории Крыма для десятых классов.

В совете объяснили свою просьбу необходимостью "предотвратить провокации, пропаганду ксенофобии, оправдание факта депортации народов Российской Федерации и, как следствие, разрушение межнационального согласия в Крыму".
В организации назвали возмутительным фактом появление в школах республики книги "История Крыма. 10 класс. Учебное пособие для общеобразовательных организаций" под редакцией С.В. Юрченко, выпущенного издательством "Просвещение".

Как говорится в обращении, авторы учебника безосновательно заявляют, что в крымско-татарских формированиях, служивших в годы Великой Отечественной войны немецким оккупантам, служили 20 тысяч человек, а 14 тысяч крымских татар участвовали в борьбе с партизанами.

В обращении отмечается, что крымские татары в учебном пособии представлены как коллаборанты, пособники немецких оккупантов, враги советской власти, ненавидящие русских мусульмане. Утверждается также, что депортация всего крымско-татарского народа представляется как вполне оправданный факт. В совете подчеркнули, что авторы учебного пособия умолчали о других исторических, документально обоснованных фактах, показывающих весомый вклад крымско-татарского народа в победу в Великой Отечественной войне.

Это конечно правильно, что исторически обоснованную информацию нужно подавать объективно и точно:
cколько крымских татар участвовавало в Великой Отечественной войне и были награждены за свои подвиги,
а сколько служило немецко-фашистским оккупантам и участвовало в массовых убийствах в Крыму.
Дабы всё-таки отделять мух от котлет, в овец от козлов.

Но с другой стороны как вычеркнуть из истории сожжение Москвы крымским князем Девлет-Гиреем в 1571м году?
Или это были не крымские татары?
Вспоминая фразу Ивана Васильевича, который "меняет профессию" "Какая-такая собака?"))
Это тоже следует изъять из кинокомедии?

В русской истории хватает противоречий и сложностей. Та же история казачества, белая эмиграция или власовщина.

Лечись, дегенерат
Linzometr 1848 25/05/2010 157 Victoria. совок,нержвейка,тяжелый 18/02/2019 в 10:29
Barra
Татар просто спасли от резни.
Скорее всего так и есть.Почитав некоторые "подвиги" этих хероев,спиной к ним поворачиваться уже не захочешь.Тут есть некоторые цифры http://a-pesni.org/ww2/oficial/krym/a-partizkrym.php Для начала почитать.
Fyn 1293 04/03/2014 222 Санкт-Петербург 18/02/2019 в 10:34
Barra
Clinic-Control
".
Раз желают доскональных цифр - а чего бы и не предоставить.
Другой вопрос - не станет ли им от этих циферок тошно.
Заодно озвучить реальную причину депортации - одно время я интересовался этим вопросом, читал всё, что смог найти.
По воспоминаниям крымчан, переживших войну и всё, что тут творилось видевших своими глазами - депортировали их, дабы спасти от тотального уничтожения возвращающимися с войны фронтовиками и местными партизанами, кто умудрился выжить после облавных операций, проводимых с деятельным участием кр. татар.
Татар просто спасли от резни.
Или имеются какие-то другие мнения(обоснованные, понятно) на этот счёт?


у меня имеются. :) вопросом этим сильно не интересовался, но в свое время разговаривал с человеком учувствовавшим в организации мероприятий по чеченцам и татарам. Основным тезисом его версии было опасение партизанской войны. тк большинство негодяев ушло в лес, а заниматься их методичным отловом и отстрелом не было не времени не сил. поэтому у них выбили "кормовую базу" и поддержку местного населения. после чего те кто ушел быстро сдались, те кто остался подверглись фильтрации уже на новом месте. и что характерно не пришлось до середины пятидесятых их по лесам выкуривать как бендеровцев и лесных братьев. а чтобы их не перерезали.... наверное это волновало наше правительство в меньшей степени.
Приведу пример. у меня отец жил во время войны в Казахстане. привезли туда чеченцев. все удивлялись, мужья дети на фронте, а тут тыщщи мужиков призывного возраста. работать они не хотели, быстро позанимали все должности, начали отнимать дома, насиловать женщин, грабить. жаловаться бесполезно. даже начальник милиции был чеченец. и тут стали возвращаться массово фронтовики. нач. милиции сняли, поставили фронтовика... и криминальная обстановка резко ухудшилась. что не ночь - убитые. и все чеченцы, что характерно. местная милиция по слухам это возглавляла, краевая видимо просила закончить быстрее. через пол года порядок был наведен. чечены начали работать. потом их сдуру реабилитировали и они потянулись на юг.
Barra 8709 14/07/2008 1130 Севастополь,Россия. 18/02/2019 в 10:40
Clinic-Control
Ибо очень значительная часть мужчин действительно так или иначе сотрудничала с врагом.

Угу....
Практически- почти ВСЕ!

Clinic-Control
при какой-либо “изоляции” от него молодых и зрелых мужчин прекратился бы прирост народа, то есть фактически наступил бы конец его естественного бытия...

Если бы их не депортировали (я бы употребил другой термин - "эвакуация") - то там бы не только прирост прекратился.
Они бы все просто прекратились. Думаю, что поголовно.
Это НКВД ещё как-то пыталось с каким-то разбором и тактом подходить к решениям по этому вопросу.
Дождись татары возвращающихся фронтовиков....
Туши свет, кранты фирме.
ИМХО, тут другое ( с учебником).
Хотят переписать Историю?
Блин, поднять и обнародовать документацию НКВД по этому периоду. И чёткую статистику в процентах -" Кто, где, когда, сколько".
Linzometr 1848 25/05/2010 157 Victoria. совок,нержвейка,тяжелый 18/02/2019 в 10:49
Barra
Практически- почти ВСЕ!
«...Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма...» [5].

Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш из 132 призванных в 1941 году в Красную Армию дезертировали 120 человек [6].
это вот от сюда http://evpatoriya-history.info/natsionalnij-vopros/tatari-v-velikoj-otechestvennoj-vojne.php
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 10:54
в деревнях вокруг Севастополя еще при СССРбыло очень много старых татарских домов, но в них живут русские.
насколько знаю, эти дома выдавались, после депортации
в то же время, еще до развала СССР и до момента, как заговорили открыто о депортации, было всем известно, что в том же Бахчисарае и в ближайших деревушках живет много татар.
т.е прожив всю жизнь здесь, я всегда знала, что вокруг нас живут крымские татары. в Севастополе их было меньше и они не так очевидны были,
сколько себя помню, воспринимала Бахчисрайский район, как то, что там татары.
это было естественно.
но их много стало в 90-е . вернувшихся.
опять же, получается, что депортировали не всех
и это не инфа из каких-то интерент источников, это то, с чем мы жили рядом и знали о том, что они рядом живут
почему? почему депортировали не всех???
в чем причина?
КТОФ 11375 11/08/2008 1436 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 18/02/2019 в 10:56
IMPERIA GRAND
после 90-го сюда из узбекистана украина завозила татар.
еще в те годы слышала, что не все хотели ехать, потому что там осели, все у них там было хорошо.
ходили слухи, что их(потомков депортированных) там, чуть ли не угрозами заставляли сюда ехать.
и язык их, имеет много узбекских слов.

1.Язык казанских татар родственный узбекскому, а вот крымских уже отличается.
2. Лозунги узбекских националистов того времени; "Русские в Рязань, татары в Казань!"(Ни о каком Крыме никто не знал и не вспоминал).
Так что националистические движения в Узбекистане да, были, но они не были направленны именно против крымских татар.
прохожий 27537 12/10/2004 2658 Севастополь 18/02/2019 в 10:58
IMPERIA GRAND
еще до развала СССР и до момента, как заговорили открыто о депортации, было всем известно, что в том же Бахчисарае и в ближайших деревушках живет много татар...

ну, до развала СССР в Бахчисарае татар почти не было заметно... :) либо они очень умело маскировались... :)
IMPERIA GRAND 8726 22/04/2015 1754 18/02/2019 в 10:59
КТОФ
Язык казанских татар родственный узбекскому, а вот крымских уже отличается

я как-то разговаривала с татарином из казани по поводу языка.
он мне сказал, что язык в татарстане и язык крымских татар, сильно отличается.
и вроде казанские татары, отличаются от крымских.
КТОФ 11375 11/08/2008 1436 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 18/02/2019 в 11:02
IMPERIA GRAND
я как-то разговаривала с татарином из казани по поводу языка.
он мне сказал, что язык в татарстане и язык крымских татар, сильно отличается.
и вроде казанские татары, отличаются от крымских.


Правильно.
А вот от узбекского, киргизского и казахского язык казанских татар отличается не сильно, примерно как русский от украинского или белорусского.
И казанские татары не признают крымских родственным народом.