bowIIПодведя итог могу сказать что страна лишилась леса на сотни миллиардов долларов (не говоря уж о сгоревших животных и пересохших реках) .... Зато сэкономили на з/п лесникам, а лесник никогда не допустит пожара на своём участке т.к. лишится своего основного дохода и дачи в лесу, он на уши и МЧС, и местную администрацию, и суды, и правительство, и общественность поднимет. Скорее всего поэтому их и убрали, т.к. достали кого то сверху своими жалобами и сопротивлением незаконной вырубке.
Странно после этого удивляться тому что живём в богатой стране и денег нет, при таком хозяйствовании их никогда и не будет.
TroublemakerМГВот если бы ещё из продажи убрать все эти сраные бумажные одноразовые платочки...
А чем платочки не угодили? Я еще понимаю, пластиковая упаковка от них, но сами-то бумажки - что с ними не так?
МГbowIIПодведя итог могу сказать что страна лишилась леса на сотни миллиардов долларов (не говоря уж о сгоревших животных и пересохших реках) .... Зато сэкономили на з/п лесникам, а лесник никогда не допустит пожара на своём участке т.к. лишится своего основного дохода и дачи в лесу, он на уши и МЧС, и местную администрацию, и суды, и правительство, и общественность поднимет. Скорее всего поэтому их и убрали, т.к. достали кого то сверху своими жалобами и сопротивлением незаконной вырубке.
Странно после этого удивляться тому что живём в богатой стране и денег нет, при таком хозяйствовании их никогда и не будет.
Вы не поверите, но пожары были и в СССР при лесниках, и в огромном количестве. И хищническая вырубка по всей территории СССР велась также при лесниках.
Именно хищническая, то бишь не восполняемая посадками саженцев.
А загрязнение тайги и лесов при СССР шло просто чудовищными темпами. Никто особо очистными сооружениями не озадачивался - план по валузавал по планувыполнять надо было,
а очистные - это долго и дорого.
Stepan StepanichТот лес не взять,
Robin C.Я давно заметил, что многие, (не все) люди из Сибири и ДВ часто рогом бъются за пожары, лесоповал, типа это хорошо и так нужно, леса много и ничего не будет. Только вот последние года что-то часто паводки смывать начали города и посёлки. Если бы лес так быстро восстанавливался, как это тут говорят (и не только тут, увы) - этого бы не было, и никакие ливни к таким утоплениям не приводили.
А-ха-ха.МГВы не поверите, но пожары были и в СССР при лесниках, и в огромном количестве. И хищническая вырубка по всей территории СССР велась также при лесниках. Именно хищническая, то бишь не восполняемая посадками саженцев.
ГерценКто вёл ту хищническую вырубку?
Хамство как норма жизни?Старый Мельникесли уж у тебя ............ не имею никакого желания метать бисер перед ....
ГерценХамство как норма жизни?
ГерценНа хамство срывается лишь тот, кому не нужен ответ.
Robin C.В средней полосе почти не осталось, но не из-за пожаров, а из-за Пера I, который выстриг леса местами под корень для строительства флота.
Robin C.Мы продвигаем законопроект, согласно которому экосистемы лесов и сами леса будут признаны стратегическим ресурсом гос-ва. Тогда рубка, хоть незаконная, хоть полузаконная, хоть фарцовка горельником (основная причина пожаров лесных в России, крупных в Сибири и ЦР - ибо без пожара нельзя рубить у дорог и водоохранном диапазоне) - будет рассматриваться по той же тяжести что и фальшивомонетчество или оборот драг-металлов. А с рубщиками уже не будут мендальничать штрафами, а уничтожать на месте при попытке сопротивления, как террористов.
Сейчас готовим пакет документов.
Хотя первые шаки уже сделаны, и подготовительные законы уде проведены через ГД, спасибо Всетемнейшему и Сергею Кожугетычу
AlexMoscowЛесной Кодекс. Капитально менять.
AlexMoscowА по поводу якобы самовосстановления лесов - тут сплошь знатные специалисты. Кандидаты наук и профессора по понятиям.
Такие мелочи, как заболачивание участков, где росли деревья с высоким уровнем "влагоиспарения" - они не слыхивали, как и за счет кого и какими темпами начинается восстанавливаться гарь - не интересуются, но знатоки мля. Как раз уровень деффективных манагеров из Минэкономразвития, которые этот лесной кодекс разрабатывали. Нихрена по теме не знают, зато умеют перенаправлять денежные потоки в нужные карманы.
Принцип полной неприкосновенности заповедников оказался практически отвергнут. Активно проводятся выпуски и перевозки животных, акклиматизация чуждых видов. Это было только начало первой большой беды, которую предстояло пережить нашим заповедникам.
С 1930 г. происходит «чистка» Главнауки, уволены и репрессированы многие видные деятели охраны природы. Настаивают на закрытии Общества охраны природы и уничтожении самого института охраны природы, как «не соответствующего представлениям текущего момента». Газеты активно участвуют в новой линии партии: «Весь вопрос в том, для какой цели служат эти охранные мероприятия – для «охраны природы» ради природы или для того, чтобы максимально заставить природу служить задаче построения нового, коммунистического общества».
В 1930 г. арестован ленинградский профессор Б.Е. Райков – председатель Общества распространения естественно-исторического образования, педагог.
В 1931 г. Наркомлес и правительства закавказских республик ходатайствуют перед Совнаркомом о ликвидации заповедников.
А в 1933 г. состоялся Первый Всесоюзный съезд по охране природы СССР. Название его можно рассматривать только как злую иронию, ибо на съезде разрабатывались проекты «сорвать фетиш неприкосновенности с заповедников, заселить всю страну полезной фауной и вредную изжить».
В новых положениях о заповедниках исчезает строка об абсолютном невмешательстве в природу.
Этот принцип подвергается резкой критике. Берется под сомнение целесообразность научных исследований. Предлагается придать заповедникам хозяйственную направленность. В числе задач указывается «разрешение вопросов акклиматизации и реакклиматизации животных и растений, ценных в хозяйственном и научном отношении».
Заповедное дело теперь должно подчиняться интересам лесного, сельского и охотничьего хозяйства. Заповедники вынуждены оправдывать свое существование в глазах властей.
Делается это разнообразно: развешиванием скворечников и домиков, привлекающих птиц для борьбы с сельскохозяйственными вредителями, испытанием гербицидов на заповедных лугах, созданием цехов сувениров и подсобных хозяйств и даже скрещиванием домашних животных с дикими.
В начале 1950-х увлечение идеями преобразования природы и критика заповедников за оторванность от действительности достигли апогея. 29 августа 1951 г. председатель Совета Министров СССР И.В. Сталин подписал постановление № 3192 «О заповедниках» с приказом закрыть 88 и сократить 20 заповедников.
Одновременно закрыто, «как бесполезное», Всероссийское общество охраны природы.
Из 130 заповедников оставлено 40, а оставшимся предписывалось делать основной упор не на науку и сохранение дикой природы, а на практический вклад в развитие народно-хозяйственного комплекса.
Неизвестно, как сложилась бы судьба заповедников, да и всей страны дальше, но Сталин умер, наступила оттепель. И, несмотря на огромный нанесенный ущерб, через несколько лет сеть заповедников стала восстанавливаться. Большую роль сыграла Комиссия по охране природы при АН СССР, созданная в 1955 году, которая развернула активную деятельность по восстановлению необоснованно ликвидированных заповедников. К 1960 году число заповедников вновь достигло 85. В этом же году принят новый «Закон об охране природы РСФСР», который определяет заповедники как территории, навечно изъятые из хозяйственного использования в научно-исследовательских и культурно-просветительских целях.
Слово «навечно», казалось бы, исключало дальнейшие беды. У нас, однако, законы отменяются легко.
В 1961 году вновь всплыла идея об использовании заповедников для хозяйственных нужд. И вновь заповедники закрываются. На этот раз – шестнадцать, преимущественно лесных, на территории которых немедленно начинаются активные лесозаготовки.
МГЕдинственное средство, которое работает всегда - это дубина. И ей надо пользоваться государству сполна, когда навык природоохранный закрепится, дубину можно и поотставить.
И плевать на свободу личности, демонократию, рассуждения и пр. Штрафовать и метелить нещадно.
Robin C.
Лес растёт только для того чтобы "его взять"? Природа - бесплатный магазин?
На нас многие обижаются, что мы считаем человека и человечество - паразитным организмом на теле нашей планеты. А вы вот одной фразой это подтвеждаете....
Лес, - это богатство России, её сила, и не только в виде древисины. Это по сути источник жизни и биоразнообразия. Или хотите чтобы в будущем тут жили ваши потомки как на Марсе, в капсулах с искусственным климатом и искуственным питанием?
Я давно заметил, что многие, (не все) люди из Сибири и ДВ часто рогом бъются за пожары, лесоповал, типа это хорошо и так нужно, леса много и ничего не будет. Только вот последние года что-то часто паводки смывать начали города и посёлки. Если бы лес так быстро восстанавливался, как это тут говорят (и не только тут, увы) - этого бы не было, и никакие ливни к таким утоплениям не приводили.
А почему приводят - легко увидеть на спутниковых картах, там всё прекрасно видно как лес выстригается. Так что "леса_много" только в чьих-то головах, либо ограниченных, либо имеющим долю с лесозаготовительного бизнеса.
Мы продвигаем законопроект, согласно которому экосистемы лесов и сами леса будут признаны стратегическим ресурсом гос-ва. Тогда рубка, хоть незаконная, хоть полузаконная, хоть фарцовка горельником (основная причина пожаров лесных в России, крупных в Сибири и ЦР - ибо без пожара нельзя рубить у дорог и водоохранном диапазоне) - будет рассматриваться по той же тяжести что и фальшивомонетчество или оборот драг-металлов. А с рубщиками уже не будут мендальничать штрафами, а уничтожать на месте при попытке сопротивления, как террористов.
Сейчас готовим пакет документов.
Хотя первые шаки уже сделаны, и подготовительные законы уде проведены через ГД, спасибо Всетемнейшему и Сергею Кожугетычу
PerfВымогательством занимается, в точности как частные установщики видеокамер на трассах
ShadowOnTheWallPerfВымогательством занимается, в точности как частные установщики видеокамер на трассах
А этих пидоров вообще убивать надо, сорри за офф.
В лесе, которому более 60-70 лет, преобладает медленнорастущая ель, которая убивает остальную растительность и биоциноз вплоть до подлеска, кустарника и мха, закисляя почву опадом хвои. Животное разнообразие просто почти исчезает. Не надо сказок про пожары при царе раз в 30 лет! Горит от солнца и водяной линзы, горит от молний, которые часто бьют в землю. Никакой опасности нет. Так было всегда. Цифры расчетов приведены по тушению в дикой тайге на 500 км от цивилизации. 1500 ил-76 на тушение нового пожара на круге диаметром 10 км. Что поделать, у нас там 10 млн за Уралом живут и есть дикая 100-300 летняя тайга, где и на 1000км нет людей! Просто не надо селиться с опасными зонами рядом, надо рядом с городами делать просеки и быстро тушить.Stepan StepanichRobin C.Огонь выжигает всё. До тла. на большой площади. Лес там, особенно в таких климатических поясах, может вообще не восстановится, поскольку всё смоет дождями или паводками.
Ну вот в наших климатических поясах лес восстанавливается за 8 лет, уже проверено, через восемь лет уже молодой лесок стоит, через 15 уже нормальный лес. Это ДВ, район приравненный к крайнему северу, в приморье в среднем на 3-5 лет быстрее восстанавливается лес.
ShadowOnTheWallПока наверху есть поколение туристов, есть шанс многое поменять. Уйдет оно, прийдет поколение 80-х - 90-х, тогда вряд ли. Имхо.
PerfОн с этой гос. поборней не рискнул бодаться.