Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Коронавирус, ты кто такой, давай до свидания!

ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 13:26
Krugomer
Типа в России придет новая власть и запретит прививки?

Нет. Это типа бандера новая власть приди - порядок наведи.
кубаноид 1903 24/04/2014 273 Краснодар 26/07/2021 в 13:29
ValeriyV
Я живу в городке с населением примерно 60 тысяч человек. По два укола на каждого это 120 тысяч. Как долго их ставить? И насколько это сложно? Ставить уколы сможет любой медработник. По две тысячи уколов в день - за месяц все по первому уколу. Вопрос только в количестве вакцины.
По 2тыс уколов в день, это не менее 20 медработников, только на уколы, плюс те, кто заполняет формы, еще столько, плбс тн, кто ее транспортирует, хранит, принимает, списывает и т.д. Итого на ваш город в 60тыс, больше полусотни медработников заняты, беспрерывно одними уколами вакцины 2 месяца. У вас в городе есть столько свободных медработников?
Это мы еще не учли то, что каждый вакцинироаанеый должен 15 минут ожидать возле кабинета, на случай алергических реакций.

ValeriyV
Почитайте про историю прививки от оспы и как от нее мракобесы отбрыкивались.

В начале века? Или вы знаете примеры из истории ссср? Расскажите о мракобесах в то время когда вам ее делали?
ValeriyV
Я на стороне здравого смысла.

Вы пропустили мой вопрос дважды. Что вам говорит на него здравый смысл?
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 13:34
кубаноид
В начале века? Или вы знаете примеры из истории ссср? Расскажите о мракобесах в то время когда вам ее делали?

Мракобесы когда-то отбрыкивались от прививки от оспы, как сейчас отбрыкиваются от прививки от ковид.
Так понятно?
прохожий 32523 12/10/2004 3432 Севастополь 26/07/2021 в 13:41
Krugomer
Типа в России придет новая власть и запретит прививки?

нет, она просто запретит коронавирус... :mrgreen:
Krugomer 9305 29/01/2014 669 26/07/2021 в 13:42
Иценков

https://lj-editors.livejournal.com/495005.html

В этой статье приводятся ссылки на авторитетные международные источники.



Вы хотите сказать, что ученые подделали все эти фотки, а им за это Нобелевскую премию дали?
Ни чего себе Вы международный заговор раскрыли!
Срочно пишите в Нобелевский комитет, что они дали премию за то чего нету.
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 13:43
Иценков
Я хочу получить доказательства

Какое у вас образование?
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 13:49
Krugomer
В этой статье приводятся ссылки на авторитетные международные источники.

Уважаемый! Ливжурнал - это конечно, круто. Но, я бы хотел посмотреть научную работу. Кроме того, возможно, вирусы есть и, возможно, есть выделенные вирусы. Я не знаю. еще раз: Я НЕ ЗНАЮ. Что касается САРС-КОВ-2, то он точно не выделен и наличие его никем никак не доказано. Что касается вируса ВИЧ, читал, что он тоже не выделен. может, врали. Не знаю. Давайте ближе к нашему вирусу. Давайте хотя бы с ним разберемся. А то утверждений, как и оскорблений, много, а доказательств - ноль.
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 13:50
ValeriyV
Какое у вас образование?

А какое это имеет значение?
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 13:54
Иценков
ValeriyV
Какое у вас образование?

А какое это имеет значение?

Прямое. Понять, вы имеете достаточный уровень образования и знаний, либо вы просто гугл-"эксперт".
Хватит ли вам знаний не просто посмотреть научную работу, но и понять эту работу.
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 14:02
ValeriyV
Прямое. Понять, вы имеете достаточный уровень образования и знаний,

Хорошо! Убедительно. А у вас какое, если не секрет? А потом я отвечу о своем. Хотя, раз пять в этой теме уже писал.

ValeriyV
Хватит ли вам знаний не просто посмотреть научную работу, но и понять эту работу.
Не волнуйтесь, хватит.
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 14:03
Иценков
А у вас какое, если не секрет?

Красавец! Вопросом на вопрос.
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 14:08
Иценков
Не волнуйтесь, хватит.

Нет ни одной причины волноваться.
Очень многие, при наличии среднего образования и средних умственных способностей, уверены в собственном всезнании.
У вас образование максимум средне-техническое. А самомнение как у академика. Подавайте ему научную работу.
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 14:09
ValeriyV
Красавец! Вопросом на вопрос.

А где ответ? Я же написал, что писал о своем образовании в этой теме много раз. У вас есть возможность найти это сообщение. А вот вы не писали. Вот поэтому и ответил вам вопросом на вопрос. Так какое у вас образование?
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 14:11
Иценков
у вас есть возможность найти это сообщение.

вы мне предлагаете пролистать 1890 страниц. Щедро!
ValeriyV 3925 29/03/2014 752 26/07/2021 в 14:12
Иценков
Так какое у вас образование?

Раз вы вопросом на вопрос. то и я отвечу вашим же вопросом:
А какое это имеет значение?
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 14:18
ValeriyV
Раз вы вопросом на вопрос. то и я отвечу вашим же вопросом:
А какое это имеет значение?

Для меня ни какого. А вы плавно и аккуратно перешли на личность. Какое у вас образование, а сможете ли вы понять что там написано и т.д. Не ваше дело. И ваше образование меня мало интересует. А теперь давайте по существу. Так что вы знаете по вирусу SARS COV-2, что можете доказать? Я думаю, что ничего. Но, ваше слово последнее.
Krugomer 9305 29/01/2014 669 26/07/2021 в 14:18
Иценков

В 1983 году Монтанье и коллеги опубликовали работу, в которой описали новый вирус, названный ими LAV («вирус, ассоциированный с лимфаденопатией»), позднее названный HIV (ВИЧ). За открытие вируса иммунодефицита человека Монтанье и его коллега Ф. Барре-Синусси в 2008 году получили Нобелевскую премию в области физиологии и медицины.

Сейчас в 2021 году Вы утверждаете, что Монтанье мошеник, да такой что ему удалось обмануть весь научный медицинский мир и Нобелевский комитет ?
Я правильно понимаю?
И вместо того чтоб изучать работы этих ученых в оригинале, Вы требуете доказательств у меня??, хотя я ни разу не специалисто в области вирусологии.
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 14:27
Krugomer
Я правильно понимаю?

Вы неправильно понимаете. Что значит, описал? С чего он описывал? С фотографии, с того, что видел под микроскопом? И был ли выделен этот вирус? Если да, то кем и когда? Где можно ознакомиться с описанием выделения?
кубаноид 1903 24/04/2014 273 Краснодар 26/07/2021 в 14:37
ValeriyV
Мракобесы когда-то отбрыкивались от прививки от оспы, как сейчас отбрыкиваются от прививки от ковид.
Так понятно?

Еще раз. В те годы когда вам делали прививку от оспы, т.е. в годы ссср, о которых вы упомянули, никаких мракрбесов не было, потому, что вакцина от оспы существовала уже почти век и все, что можно было узнать о ней, последствиях и пользе уже узнали. Вы сгорнули в кучу все, что можно и нельзя. Нынешняя вакцина существует год. Вот и сравните, то, что вам делали в детстве и что сейчас, но вы хотите всех скопом загнать под вакцину.
Так, что мракрбесы это только в определенном воспаленном мозгу, не более.
ValeriyV
Вопросом на вопрос.

Вы же просто не замечаете неудобные вопросы)))))
Vatr 895 26/02/2014 127 26/07/2021 в 14:59
Иценков
ValeriyV
У вас с логикой вообще никак. Вся ваша логика: белое это пушистое, потому что теплое.

Если вам неизвестен возбудитель как вы создавали вакцину? Это у вас с логикой проблемы. Сначала изучается вирус, а потом, при наличие причинно-следственной связи, создается вакцина. И никак иначе.

Вот Луи Пастер лошара то , вирус бешенства выделить не смог, размножить его не смог, вакцину сделал , вот знал бы что никак иначе, тогда бы ухх, раз нету вируса, нету вакцины и в обще бешенства не существует, это заговор.
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 15:14
Vatr
Вот Луи Пастер лошара то , вирус бешенства выделить не смог

Почему вы так уверены, что именно вирус? Хотя, если подойти буквально, то слово вирус переводится как яд. В таком случае могли найти просто противоядие. Это мое предположение. А если вирус не выделен, то извините. Тут речь идет о том, что считать вирусом? Вирус - это яд - один вариант. Вирус - живой организм - другой вариант. Пока наука сходится во мнении, что вирус не является живым организмом (хотя, есть и другая версия и вполне может оказаться верной). Так что такое вирус? Не надо мне приводить примеры. Когда-то утверждалось, что Земля плоская и стоит на трех китах. Кого-то даже сожгли на костре (Джордано Бруно) за утверждение что Земля круглая. Кстати, не географ был, а философ.
TNcha 458 04/05/2020 58 Москва 26/07/2021 в 15:33
Встретилось в сети. Пишет Алексей Шапошник, преподаватель воронежского вуза, профессор, основная специальность - химия. Что интересно, о вакцине не пишет как эксперт, хотя его образование ему позволяет это делать в большей степени, чем домохозяйкам и диванным пенсионерам. Просто наблюдения.

"Еще мне нравится аргумент "эти ваши вакцины не проверены". А как они должны быть проверены? Понятно, что на людях. Я вот на Госуслугах заполняю дневник, пишу, как себя чувствую. То есть, способствую проверке вакцины Эпивак, которую мне посоветовала доктор в поликлинике. И я рад, что могу послужить обществу.
Если бы аргумент "эти ваши вакцины не проверены" приводила юная девушка, которой еще рожать, я бы ничего не имел против, совершенно ничего. Но когда об этом говорят немолодые мужики, которые много курят, немало пьют, да еще и хвастаются внебрачными половыми связями, я удивляюсь."

Последняя часть как раз для некоторых форумчан. :)
Иценков 12433 10/03/2005 1008 Севастополь, Россия 26/07/2021 в 15:40
TNcha
А как они должны быть проверены?

Как проверены? А так, как написано в правилах ли, в инструкциях ли. сначала на ограниченном числе добровольцев. Результаты в открытом доступе. Потом число добровольцев увеличивается. Есть определенный порядок проверки качества вакцин. Вот ему и надо следовать. например, у наших вакцин (а, возможно, и у зарубежных) не указаны побочные действия и пр. А как можно некоторые указать, если наблюдать за испытуемыми надо более двух - пяти лет?
кубаноид 1903 24/04/2014 273 Краснодар 26/07/2021 в 15:49
TNcha
способствую проверке вакцины Эпивак, которую мне посоветовала доктор в поликлинике.

Ключевое. Т.е. пррфессор все же слушает мнение врача из поликлиники.
Не будем фантазировать нату тему, что врач основывал свое решение на результатах анализов как минимум, а то и на основпнии всей истории болезней конкретного человека изучив его состояние и изучив анатацию к вакцине, ее иследования в том числе и на побочки.
Вы видели такое в тех очередях на вакцину? И вообще выбор вакцин видели?
bkmz67 857 31/03/2014 76 Россия, Владимирская обл. 26/07/2021 в 16:20
Иценков
А как можно некоторые указать, если наблюдать за испытуемыми надо более двух - пяти лет?

А ничего, что основной контингент потенциальных больных к концу "проверки" имеет все шансы склеить ласты или остаться инвалидом навсегда? Тут либо проверяем все по регламенту лет 10, а тем кто выжил вакцина уже наверно не нужна. Либо рискуем и выживаем на зло вирусу. Тем более после 2-го этапа проверки риск минимизируется.