при социализме была статья , а при капитализме ... что ? но это " ссср свободная страна " , ага . ну и вот человек выше привел конкретный пример , может в личку дать координаты - но вы ж до " белья доклепались " - вы как та шапокляк " вам всегда плохо если кому то хорошо , но не по вашей методичке " . и "достойная оплата и условия труда " при социализме это мягко говоря вранье - по разному было и есть .Мастер 2Вы не правильно представляете социализм: за нихрена неделание при социализме статья была… А работы-то полно, вот только достойной оплаты и достойных условий капитализм не предоставляет…
Приазовец_А те, кто взялся за его создание, знали о несовершенности природы человека?777Саша777СССР развалился по причине несовершенности природы человека
Д.ПетровИ не социализм тут виноват, а большинство его "строителей".
МГД.ПетровИ не социализм тут виноват, а большинство его "строителей".
А что такое этот "социализм"? Одни вон Китай считают социализмом, другие о шведском социализме талдычат.
Нет никакого "социализма" и быть не может. Это - сильно побитая молью идеологическая шубка XX века.
Д.ПетровТоже нет никакого "капитализма" и быть не может?
Д.ПетровМГД.ПетровИ не социализм тут виноват, а большинство его "строителей".
А что такое этот "социализм"? Одни вон Китай считают социализмом, другие о шведском социализме талдычат.
Нет никакого "социализма" и быть не может. Это - сильно побитая молью идеологическая шубка XX века.
А что такое капитализм? Есть американский, шведский, японский, теперь и российский. Тоже нет никакого "капитализма" и быть не может?
escarchaЕсть незыблемые законы экономики. Попытка ими пренебречь (как и пренебрежение законами физики), - ведёт к краху.
AlexMoscowНет никаких незыблемых законов экономики! Это не законы физики, которые были до нас, будут и после нас.
Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя.
AlexMoscowЭто совсем другая наука и совсем другие законы.
гроз"Да, да, да, вот недавно, к примеру, по РИА Новости сказали, что по оценке Минздрава врачи получают по 130 тыс долларов зарплаты - оптимизация, как говорится, на лицо… Но по Вашему мнению - это всё не правильно: просто врачи должны за копейки работать !! " - не уверен что у вас хватит тямы понять к чему я написал этот пост , поэтому прямым тесктом : задолбали без сылок "цифрами сыпать " - от себя пишите что хотите , и начинайте так " я думаю " " мне кажется " и тд - а если сылаетесь то давайте пожалуйста первоисточник - а то как " миллионы при сталине расстреляны" вас аж корежить начинает , а сами таким же занимаетесь .
грозну ка пример кто при капиталистической России в "моря ходит " и плохо зарабатывает ?! хоть один .
грозя б даже так спросил вдогонку : кто из тех кто "ходит в моря " хотел бы зарабатывать как при ссср а не как сейчас ?
грозпри социализме была статья , а при капитализме ... что ? но это " ссср свободная страна " , ага . ну и вот человек выше привел конкретный пример , может в личку дать координаты - но вы ж до " белья доклепались " - вы как та шапокляк " вам всегда плохо если кому то хорошо , но не по вашей методичке " . и "достойная оплата и условия труда " при социализме это мягко говоря вранье - по разному было и есть .
МГТем же, кто рвется к власти, всегда на страну и население наплевать.
Д.ПетровНе было в СССР социализма
МГа на деле - суггесторы, желающие харчиться за счет остальных.
а расскажите как это работает : вот вы читали эту сыль , видите цифру в 120 тыс и думаете : " маловато будет . может никто не потребует первоисточник - напишука я 130 тыс " - так ? насчет " протеста врачей " - ну вон же вам врач выше много постов написал - что из них вам непонятно ?! на протесты он не ходит , денег на жизнь хватает и мог бы еще заработать но не видит в этом необходимость - так о чем вы толдычете ? видеообращение в сети большей половиной оказалось мягко говоря неправдой ( а по русски пиз..еж ) - и это не раз на этом форуме в разделе про коронавирус разбирали - но вы ведь здесь не за правдой ? про сталинские миллионы я привел как пример частенько используюмый без конкретных сылок - но логику разговора вам все еще не осилить ?Мастер 2То есть по Вашему, чтобы врачи не работали за копейки, их надо оптимизировать... И разве я говорил, что врачи должны за копейки работать?.. Вы сказали глупость, сказав, что что "зажимание социалки" выражается в урезании ее тем кому не положено... Я на это привёл пример, что бы показать Вашу чушь… Вам нужна ссылка, вот та новость: https://ria.ru/20200226/1565222621.html … И прицепом вопрос: Вы что-нибудь о протестах врачей в последнее время слышали: почему, из-за чего, причины, следствия?.. А когда коронавирус начался, они вообще видеообращения стали выкладывать в сеть… Что ж Вас так от правды колбасит?!! А со сказками про сталинские миллионы, я уже говорил, повторю: Вы опоздали лет на 10…
ну это уже верх " социалистического мышления " ( ну или может это один такой индивидум ? ) - вы пишите : " Она была бы хоть немного в тему, если бы я утверждал что сейчас плохо зарабатывают или проводил сравнение в пользу СССР" и тут же " и скажу, что к примеру, если ходить матросом и на рыбе, то при СССР условия были значительно лучше.. А ещё можно посмотреть на наш рыбный порт и вспомнить, как он выглядел при социализме в СССР и что от него осталось сейчас..." - у вас раздвоение личности ? вы пишите и сразу забываете даже не закончив поста ? теперь КОНКРЕТНО : чем "матросом на рыбе " при ссср было лучше чем сейчас ? только " мамой клянусь" за аргумент не сойдет и еще " на ваш рыбный порт" - это какой ? а то просто если сравнить стадион шахтер в донецке сейчас и в ссср - то в ссср он был более благоустроен , и сторонники ссср могли бы приводить это в пример - а сторонники капитализма могли бы повести их в центр города и ткнуть носом в новый , который гораздо лучше , современнее , и функциональнее . думаю со многими вашими " а вот раньше " та же история - на каждый " заброшенный- запущенный объект есть рациональное объяснение - но вам то они не нужны - лозунги ваше все .Мастер 2Да, с тямом у Вас совсем туго ( а ещё с логикой и внимательностью): Вы помните, о чём шла речь?.. Мельник сказал, что "Т.е. там где люди работали сами на себя, там и хорошо зарабатывали. В отличие от сосиалистических мест труда."... И я привёл пример некоторых соцмест труда, где очень хорошо зарабатывали…А теперь ещё раз прочитайте и вдумайтесь в Вашу фразу: как она вписывается в ход беседы?!! Она была бы хоть немного в тему, если бы я утверждал что сейчас плохо зарабатывают или проводил сравнение в пользу СССР… Но так уж и быть: я пойду Вам на встречу и скажу, что к примеру, если ходить матросом и на рыбе, то при СССР условия были значительно лучше.. А ещё можно посмотреть на наш рыбный порт и вспомнить, как он выглядел при социализме в СССР и что от него осталось сейчас... Хотя, думается, так выглядят многие порты в России...
при ссср были крюинговые компании ?! тогда адреса-пароли в студию . а если их не было то к чему приплели ? при ссср и секса не было но вы то как то появилисьМастер 2Опять же: смотря кем ходить… А вообще Вы поинтересуйтесь тем кидаловом, что происходит в некоторых крюингах сейчас и поинтересуйтесь, было ли такое при СССР... Или могла ли при СССР какая-либо наша команда, к примеру, в американской тюрьме, лет на 8 оказаться, при том, что капитан и старпом успешно свалили, а матросы - сидели…
ну давайте разбирать кто "редиска и брехло " - скидывайте сюда скрин с просьбой о " кординатах" отправленный вами в личку форумчанину - если такого нет ну вы в курсе идем дальше : где человек писал что " фирма не обеспечивает бельем и посудой " ?! если такого нет то вы брехло , а если найдете то я перед вами искренне извенюсь ( хотя человек вам уже писал что " белье он свое берет потому что ему так комфортнее - но это не ложится в вашу матрицу и вы перекрутили на " фирма не обеспечивает и приходится возить с собой " ) - а потом вопросы " а когда социалисты врут ? " - так вот перед нами прекрасный образец лицемерия и вранья . если мне не верите то можете у алекса спросить - он хоть и придерживается ваших взглядов но до такого не опускается .Мастер 2Ну если до сих пор координаты не скинул- значит всё-таки не может!.. А до белья я доклепался, потому что со слов человека фирма предоставляет хорошие условия, но элементарным (бельём и посудой) обеспечить не может, т.к. его приходится возить с собой… Это очень странно и не логично... Поэтому на шапокляк похожи именно Вы… Особенно, когда врёте, что якобы где-то при СССР была недостойная оплата и условия труда... И первое доказательства Вашего вранья - это количество бедных и нищих...
Мастер 2Было только социальное распределение доходов от средств производства между гражданами страны…
грозлибо доходов при социализме мало
да во многом соглашусь - после капитализма по любому будет что то другое - за это мы можем дискутировать и спорить - но как безбожно врет и перекручивает "мастер" так вообще всякое отвращение появляется даже к нормальным идеям но от таких не чистоплотных людей ( по любому запорят )Ульдемиргрозлибо доходов при социализме мало
Доходов при социализме было достаточно. Только тратили их безумно.
Вы одно поймите, капитализм, это промежуточная стадия между прошлой формацией и будущей.
Сейчас, после обрушения мировой финансовой системы эти грани будущего будут искаться по всей планете, с переменным результатом.
А те, кто пытаются зацементировать капитализм - жалкие дилетанты, пытающиеся доской перекрыть горной поток.
ну не заметили значит не заметили - только потом не делайте круглые глаза " а как во главе ссср оказались предатели и хапуги ?! " - а все потому что на местах " как то лжи не заметили " ( хотя я открыто показал ГДЕ КОНКРЕТНО , В КАКИХ ПОСТАХ ) - но , как там у классика : " меня обманывать не трудно - я сам обманываться рад "Ульдемиргрозно как безбожно врет
А я в его постах лжи как-то не заметил.