а с чего вы взяли что человек писал за оплату , а не за обучение ? он то смайлик поставил777Саша777прохожийкак можно забыть то, чего не было..?
в жизни мы иронию, шутку, подъёбку выделяем интонацией
в интернете её (интонацию) заменяют смайлики
я не люблю смайлики
наверно ироничные выражение это не моё
Пс я думал уже все привыкли к моему косноязычию
escarchaтолько не хозяевами, а квартиросъёмщиками.
то есть при капитализме человеку дают выбор во что верить или не верить , а при социализме верить можно только в социализм-коммунизм - и какая ж система более свободна ?Мастер 2Да вот нет!.. Это, как раз-то капитализм - сектанство… Именно при капитализме расцветают все возможные секты и сборища: от вполне официальных баптистов, адвентистов и прочих мормонов, до сомнительных или нелегальных, начиная со всяких "братьев" и "свидетелей" и заканчивая экзотическими богами кузями… Это я ещё не говорю про всяких шарлатанов, типа Тони Робинса… К примеру, при Сталине, все эти проходимцы и шарлатаны были бы в тех местах, где им и надлежит быть: тюрьма или психбольница… Но при капитализме они нужны, т.к. капитализм - идеалистичен: людям просто предлагается верить, чтобы они поменьше обращали внимание на окружающую действительность...А вера, как известно, доказательств не требует…
это как ?! оплачивая проезд в трамвае я становлюсь владельцем трамвая , но только без права продажи ?v.tcepeshescarchaтолько не хозяевами, а квартиросъёмщиками.
Фактически - хозяевами. Только без права продажи.
С другой стороны - нынешняя собственность на эн кубов воздуха в многоквартирном доме также весьма относительна.
при ссср было реализовано множество больших проектов - плотины , заводы , города и тд - вопрос в другом : вы это ставите в заслугу " социализму и партии , под руководством которой .... и тд " - вопрос : на западе как не менее грандиозные проекты обходились без этого ? как умудрились лондонское метро построить , гидроэлектростанции и тд ? за автостроение даже начинать не буду - вообще не с чем сравнивать . так получается можно просто строить , получать за это нормальную зарплату и не быть при этом верным ленинцем ? не обязательно рвать сердце за " угнетенные народы " ( которые живут получше чем твои соседи по лестничной клетке ) ?Ульдемир
Дешёвая "тальковщина"
Сейчас начнется подробный отчет, как при царе-батюшке метро строили или ДнепроГЭС.
грозэто как ?! оплачивая проезд в трамвае я становлюсь владельцем трамвая , но только без права продажи ?
грозто есть при капитализме человеку дают выбор во что верить или не верить , а при социализме верить можно только в социализм-коммунизм - и какая ж система более свободна ?
грозкак умудрились лондонское метро построить , гидроэлектростанции и тд ?
один из основных постулатов социализма " частному лицу нельзя владеть средствами производства" и как быть ?Reg35Да оставьте вы коммунизм в покое. Если бы горбачев не сдал страну, был бы сейчас и у нас коммунизм с предпринимательством. Не сдали бы за копейки крупнейшие предприятия, а малый бизнес развивали, который в условиях капитализма почему-то развиваться никак не хочет.
извините , а вам сколько лет ? странно что не посадили создателей фильма " по семейным обстоятельствам" за клевету на советскую действительность - там ведь хорошо показано как " легко" решался вопрос обмена , ага . по наследству вы хрен что могли передать - только если человек прописан - а это нифига не " по наследству" . так что кто передергивает большой вопрос .v.tcepesh
Не передергивайте. Жилье в СССР спокойно передавалось по наследству, обменивалось на другое жилье, сдавалось в субнайм и т.п.
грозписал за оплату , а не за обучение
v.tcepeshВы бредите? Для справки - капитализм ничуть не свободнее социализма. Учите матчасть.
Reg35Да оставьте вы коммунизм в покое. Если бы горбачев не сдал страну, был бы сейчас и у нас коммунизм с предпринимательством. Не сдали бы за копейки крупнейшие предприятия, а малый бизнес развивали, который в условиях капитализма почему-то развиваться никак не хочет.
v.tcepeshНу изучите вопрос, кто ж вам мешает?
вопрос : люди развалившие ссср ( или не мешавшие этому , хотя и по занимаемым должностям должны были бы ) заканчивали советские институты ? у них было советское , самое лучшее образование ? и вот с этим образованием и жизненным опытом они решили что ссср движется не туда ? а остальные , получившие образование в ссср куда смотрели ? может на пустые полки магазинов ? на номенклатуру ? на реальную жизнь вокруг себя , а не на то что в учебниках написано ?777Саша777грозписал за оплату , а не за обучение
не было обучения не было "утечки мозгов"
не было ядерного оружия/энергии
Гагарина и много чего другого
образование в СССР было по моему лучше чем в России
v.tcepeshгроз писал(а):
как умудрились лондонское метро построить , гидроэлектростанции и тд ?
Ну изучите вопрос, кто ж вам мешает?
грозвопрос : люди развалившие ссср ( или не мешавшие этому , хотя и по занимаемым должностям должны были бы ) заканчивали советские институты ? у них было советское , самое лучшее образование ? и вот с этим образованием и жизненным опытом они решили что ссср движется не туда ? а остальные , получившие образование в ссср куда смотрели ? может на пустые полки магазинов ? на номенклатуру ? на реальную жизнь вокруг себя , а не на то что в учебниках написано ?
грозвопрос изучил - они обошлись без штудирования трудов маркса и ленина
УльдемирКак только колонии ушли, а Ленина с Марксом не читали, так всё колом и встало.
escarchaты о чем? У них и без колоний все в колонии. А вот начитавшиеся Ленина с репликами Маркса - расписались в своём бессилии и бросили ведомый народ на милость господа.
ну давайте вместе подумаем : любовь к социализму-коммунизму ? или все же к родине , родителям , родным и близким , к друзьям и товарищам ? или давайте по другому ( может так понятней будет ) - что двигало на подвиги героев обороны севастополя ? марксизмом-коммунизмом тогда и не пахло , а люди на смерть стояли - как так ? а французов в 1812 кто громил ? на бородино подвиг и отвагу проявлял ? а суворовские походы ? а моряки нахимова ? да история России полна подобных примеров - так может не идеология двигатель самоотверженности и стойкости ?УльдемирКак бы развивалась история, если бы девчонки сдрейфили - гадать бесполезно, но перерезав речной путь в районе Сталинграда, немцы оставляли без Каспийской нефти всю нашу армию, действующую от Сталинграда до Мурманска. По крайней мере, существенно затрудняли её снабжение.
Что ими двигало? Фанатизм? Я не уверен. В конце концов, свой фанатизм был и у гитлеровских подпевал Ильина и Солоневича, когда они фанатично клевали Деникина за отказ присоединиться к их делу.
Нет! Там какой-то другой стержень был. Какой, как думаешь?
извините , но реально не понял : вложился во что ?!в ммм ? в хопра ? в советские облигации ? или в банки ? о чем речь ?kv739гроз, тогда и вам такой вопрос. А вы вложились, чтобы охватить и ответить самому на такие вопросы?
А то тянет инфантилизмом.
да по любому и читали и вдумчиво изучали - ссср для них враг и они должны были понимать что это и кто это ( и наоборот - наши тоже прекрасно знают их теории и к чему те стремятся ) - это две системы антогонисты и поэтому борьба насмерть .Ульдемирescarchaты о чем? У них и без колоний все в колонии. А вот начитавшиеся Ленина с репликами Маркса - расписались в своём бессилии и бросили ведомый народ на милость господа.
Это когда англичане Ленина с Марксом читали? И жили по их заветам?
грозну давайте вместе подумаем : любовь к социализму-коммунизму ? или все же к родине , родителям , родным и близким , к друзьям и товарищам ? или давайте по другому ( может так понятней будет ) - что двигало на подвиги героев обороны севастополя ? марксизмом-коммунизмом тогда и не пахло , а люди на смерть стояли - как так ? а французов в 1812 кто громил ? на бородино подвиг и отвагу проявлял ? а суворовские походы ? а моряки нахимова ? да история России полна подобных примеров - так может не идеология двигатель самоотверженности и стойкости ?
грозда по любому и читали и вдумчиво изучали - ссср для них враг и они должны были понимать что это и кто это ( и наоборот - наши тоже прекрасно знают их теории и к чему те стремятся ) - это две системы антогонисты и поэтому борьба насмерть .