Ирина спбА Ваш дед, стало быть, откосил от Армии, не воевал, сдался?
Вот и уродилось ОНО без национальной гордости, потому как нечем гордиться и не у кого было учиться. Понятно, что от осинки не родятся апельсинки.
escarchaК стати - социального (почти "социалистического") в Германии гораздо больше чем в СССР. Но нет такого массового вранья и самообмана, как в СССР.
МГescarchaК стати - социального (почти "социалистического") в Германии гораздо больше чем в СССР. Но нет такого массового вранья и самообмана, как в СССР.
Совершенно точно!
Поставьте escarcha плюс, я не могу. Он тут, можно сказать, с идиотами в одиночку воюет, остальным уже надоело.
Да бесполезно... Эта публика не отличает руководство от собственности, социальное от социалистического, ..., "Бабеля от Бебеля, Бебеля от Гегеля, Гегеля от Гоголя, а Гоголя от гоголь-моголя"(ц). И прежде чем спорить, разбираться с понятиями о определениями стойко не хочет или уже не может. Дохлый номер, в общем...v.tcepeshИ что? Где здесь хоть слово о прибыли? В задачи государства получение оной не входит. По-сути, государство - та же НКО, только более высокого уровня.escarchaСтатья 11:
В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
И не факт, что государство вообще может быть капиталистом. Даже в рамках соответствующей формации.
AistЭта публика не отличает руководство от собственности, социальное от социалистического
bowIIВопрос хотелось бы поставить так, " А есть ли будущее у России при капитализме?". Судя по 30-ти летнему капиталистическому эксперименту перспективы туманные.
bowIIПростой пример, капиталист никогда не будет готовить человека для освоения космоса (бесплатно его учить, лечить, следить за здоровьем и тд.), ему выгоднее войнушку на земле развязать и сократить лишнее население.
escarcha
что за глупость? В НАСА и ESA - коммунисты?
.
bowIIосвоением космоса они занялись поневоле, чтобы не отстать от СССР. А так бы хрен пошевелились.
escarchabowIIДа по любым.
а конкретнее?
bowII1) Экономические критерии (жалкий 1% роста ВВП в год)
bowII2) Научные критерии (наука и образование в нокауте после падения социализма)
bowII3) Демографические критерии
bowII4) Здоровье населения
escarchaпростой пример - капиталист не может быть глупым. Глупый капиталист - мгновенно нищеброд.
МГescarchaК стати - социального (почти "социалистического") в Германии гораздо больше чем в СССР. Но нет такого массового вранья и самообмана, как в СССР.
Совершенно точно!
Поставьте escarcha плюс, я не могу. Он тут, можно сказать, с идиотами в одиночку воюет, остальным уже надоело.
bowIIПростой пример, капиталист никогда не будет готовить человека для освоения космоса (бесплатно его учить, лечить, следить за здоровьем и тд.),
Ирина спбNatalie_S
Про эмиграцию.
Я даже представить себе не могу, что на сообщение знакомого, что тот переехал в Норвегию/Парагвай/Вьетнам немец ответит не "Круто! И как впечатления?", а начнёт обвинять того в предательстве. Хотя бы мысленно. Но вот в бывшем Союзе это прям часть менталитета. Свободы выбора места жительства нет и быть не может. Где родился, там и помереть должен. Очень интересная особенность.
А Ваш дед, стало быть, откосил от Армии, не воевал, сдался?
Вот и уродилось ОНО без национальной гордости, потому как нечем гордиться и не у кого было учиться. Понятно, что от осинки не родятся апельсинки.
escarchaкапиталист не может быть глупым. Глупый капиталист - мгновенно нищеброд.
Вот и посмотрим, что станет, например, с "Лукойлом" после его перехода к наследникам.v.tcepeshВсе это в гораздо меньшей степени касается наследников. Там свои особенности, но ум, и даже образование не особо критичны.
Шедеврально!!!escarchaИбо основательный разбор "определений и понятий" равносилен проглатыванию "красной таблетки", - и мир уже никогда не будет прежним.AistЭта публика не отличает руководство от собственности, социальное от социалистического
AistВот если, к примеру, период сталинского социализма не отличать от хрущёвско-брежневского долбо...изма (издевательски названного "развитым социализмом"(тм)), и весь идиотизм с откровенным вредительством последнего периода приписать и первому, скопом именуя всё социализмом, то обсирание уже типа получается. Чушь, конечно, получается. Но это не важно. Тут главное поистошней вопить, да не ведающим сомнений тоном, да кал в оппонентов метать не забывать...