Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Социализм VS Капитализм
Интересный автор:
«О мясе советском замолвите слово…»
https://afanarizm.livejournal.com/356244.html
«Рывок в будущее» (потребление в СССР конца 1930-х и планы его увеличения)
https://afanarizm.livejournal.com/350073.html
«О мясе советском замолвите слово…»
https://afanarizm.livejournal.com/356244.html
«Рывок в будущее» (потребление в СССР конца 1930-х и планы его увеличения)
https://afanarizm.livejournal.com/350073.html
МГ… могу напейсать, что вполне всё даже так, как было … Ждем только улучшений…
… мои предки как раз и приехали на Донбасс с западенции …
… на западенции есть волевой каркас … можно будет общаться … С малороссами общаться на равных - себя не уважать … Их можно только использовать …
…Нужны драконовские меры по запугиванию масс…
… расстреливать бегущих - надо расстреливать, нужно сжечь район - нужно сжигать …
… граждане, но, увы, д*билы. Можно было собирать их в резервации, но таких концлагерей просто не было в наличии, да и сейчас не построены. А следует!…
… правые государство только укрепляют…
Пейсателя, "могущего напейсать", в схроне "ждут только улучшения, что вполне всё даже так, как было"?
Не вступит он в смертельный бой, поскольку дорожит собой! Он хочет граждан жечь и убивать, в концлагеря сажать? Ведь он бандеровец-фашист, при этом трус хоть и садист, неистово поднявший вой: "Бандера/Власов наш герой", ну если для ”вас, правые государство только укрепляют”?
Приазовец_- Говорят, Чичерин просил немцев взять и Петроград? И даже Москву? - Это факт. Когда в марте 1918-го большевики переехали в Москву, в Петрограде стало неустойчиво. Англичане высадили десант под Архангельском, а из Эстонии начали двигаться белые. Расчет был прямой - 5 августа 1918-го наркоминдел Чичерин, сменивший Троцкого (Троцкий уже был назначен наркомвоенмором), обратился к послу Германии Гельфериху с официальной просьбой - включить в зону «расквартирования» немецких войск Петроград и контролировать порядок в нем.
https://www.sevastopol.kp.ru/daily/23991.3/76603/
…Я считаю себя продолжателем дела моих предков, участвовавших в белом движении …
"Факт" по ссылке, от некоего "философа и писателя Михаила Веллера", который "вёл … авторскую передачу на радио «Эхо Москвы» … решением президента Эстонии награждённый орденом Белой звезды 4 класса", из книги "Гражданская история безумной войны", сочиненной им в соавторстве с неким Андреем Буровским, работы которого "характеризуются нарушением логики, существенными противоречиями и игнорированием научных фактов", который "воспроизводит идеи расизма и нацизма"? Не так ли ?
Говорят, у Приазовц_а признаки шизофрении? Или, просто "антибольшевистская" позиция сочинителей работ, для которых характерны "нарушения логики, существенные противоречия, игнорирование научных фактов и воспроизведение идеи нацизма", "детально совпадает" с мнением Приазовц_а, считающего себя продолжателем дела фашизма, ибо “считает себя продолжателем дела своих предков, участвовавших в белом движении”, которое "есть родовое понятие фашизма"? Это факт?«… в "Комсомольской правде" напечатали "сенсационное интервью" … плодовитого автора бульварных романов Михаила Веллера … М.Веллер предметно доказал: антибольшевизм не совместим ни с фактами, ни с документами. Что следует учесть запоздалым поклонникам и радикального либерализма, и запоздалой "белой идеи"…
Начнем с того, что первые, очень немногочисленные подразделения белых в Эстонии начали формироваться (немцами, кстати) только в сентябре. А действовать против красных и того позже. Естественно никакой угрозы Петрограду летом 1918-го несуществующие белые отряды не представляли. О переговорах с Чичериным Гельферих, естественно, написал в своих мемуарах "Der Weltkrieg". Вот только ни о какой добровольной сдаче немцам Петрограда речь не шла …
Ленин отреагировал очень жестко. Уже на следующий день, 15 июля, ВЦИК утвердил ответ Ленина: "Подобного желания мы ни в коем случае, и ни при каких условиях удовлетворить не можем, ибо это было бы объективно началом оккупации России чужеземными войсками. На такой шаг мы вынуждены были бы ответить... усиленной мобилизацией, призывом поголовно всех взрослых рабочих и крестьян к вооруженному сопротивлению... эту революционную войну рабочие и крестьяне России поведут рука об руку с Советской властью до последнего издыхания". Это написал тот самый Ленин, который, по словам горе-философа Веллера, "получал деньги от немцев". Комментарии, как говорится, излишни...Объясняя действия правительства, Ленин писал 3 августа полпреду в Германии Иоффе: "Мы продолжаем как раз лавирование, предоставляя немцам взять уже взятое Антантой и тем, затрудняя и оттягивая англо-америко-японское удушение России". Может, для "философа" Веллера нет разницы между Советским Петроградом и оккупированной англичанами Мурманской железной дорогой (именно там предполагались советско-германские действия), но для историков и географов разница есть, и весьма значительная.
Но "философ" продолжает лгать и передергивать дальше. Дескать: "Были поползновения запустить немцев и в Москву с тем, чтобы помогать контролировать и ее". Ну что тут сказать? Поползновения сдать немцам Москву действительно были... у лидера "демократичных" кадетов Милюкова, который охотно соглашался на оккупацию России Германией, лишь бы подавить Советскую власть, которая хотела сделать хозяевами жизни трудовой народ. Хотели в Москву и немцы...
Но на "пробный шар" - запрос германского правительства о согласии большевиков на допущение батальона германских солдат " для охраны германского посольства в Москве"
… Информация к размышлению: интересно, почему "антибольшевистская" позиция Михаила Веллера … так детально совпадает с мнением людей, числящих себя "православными патриотами" и даже "монархистами"?»Что касается интервенции на Черном море, оный господин врет так же беззастенчиво -"Это было всего-навсего в течение трех месяцев без единого выстрела. Высадились около 60 тысяч человек и начали втолковывать русским: "Вы бы договорились друг с другом, устроили свое общее демократическое правительство и перестали друг друга истреблять!" По-современному, это были скорее миротворцы".
… никто "миротворцев" не звал. И если завтра где-нибудь в Краснодарском крае высадятся "всего-то" 60 тысяч (четыре счетные дивизии) "цивилизованных европейцев" и начнут "втолковывать", что и как нам делать, я в отличие от космополитствующего господина Веллера, не обрадуюсь...
Так что же делали "миротворцы" , напросившиеся в гости к нашим предкам?
Судите сами. Для начала, заняв Одессу, французы угнали оттуда 112 торговых судов, отняв, таким образом, у России 90% торгового тоннажа на Черном море. Разграбили и авиазавод "Анатра" в той же Одессе. По старой традиции, в Севастополе англичане и французы взорвали береговые укрепления и 5 броненосцев, а также потопили 11 новейших подводных лодок Российского флота. Действительно зачем "демократической" России самолеты, корабли и подводные лодки? Ни к чему они ей. Нужно выращивать зерно, лен и пеньку, которые за копейки будет вывозить Европа. Именно такая "идиллия" царила в годы гражданской войны на территориях контролируемых интервентами и их друзьями-белогвардейцами.
Характерно, что Веллер замалчивает финал "миротворческой операции", которая продлилось только три месяца. А все очень просто - в Одессу и Крым пришла РККА … и халява закончилась. Весной 1919 года части Красной Армии подошли к Одессе. 18 марта 1-й Вознесенский полк вырвался к станции Березовка - опорному пункту французов. Интервенты бросили в атаку танки, надеясь, что красноармейцы побегут, но встретили плотный огонь из орудий и пулеметов... Побежали сами французы и бежали до Одессы, откуда поспешно отплыли во Францию. Та же история повторилась в Крыму. А Красная Армия получила в качестве трофеев первые свои танки. Так что, как видим, врет "известный писатель" про "без единого выстрела" врет не только нагло, но и целенаправленно. Не хочет говорить про позор "миротворцев", которых легко одолели русские большевики, за два года сформировавшие Красную Армию, которой в начале интервенции не было.
Москва. 1 мая 1919 года. "Весело гремит музыка, приплясывают сбоку мальчишки, поют звонко, задорно революционные песни, мерно и стройно проходят отряды, неуклюже ползет броневик-танк, отбитый на юге у французов, ветер треплет полотнища знамен", - сообщала "Правда" о первомайской демонстрации. Танк был тот самый, которым "хотели застращать русских рабочих англо-французские мошенники в Одессе".
МГ… Всё сложно в этом мире …"белые" - совсем не враги, а как раз наоборот...
… Фашизм - он был в Италии, не в Германии, в Германии был нацизм …Мы везде поступали … исключительно в своих интересах, … мы … мы нормально вошли в Афган и наши летчики дрались на стороне Сев. Кореи... Только интересы и ничего более … Логика же поступков … исключительно из образа жизни и традиций, сформированных за историю существования конкретной формации...
… страны, потерпевшей катастрофу, в результате которой лишившейся порядка 60 миллионов граждан...
… мои предки как раз и приехали на Донбасс с западенции …
… территория хохляндии проклята, каждый, кто там оказывается, становится д*билом или мразью, или обоими вместе. Ну практически каждый…
… правые государство только укрепляют…
"Всё сложно в этом мире", ибо Мотя дурачок проглотил г*вна "пучок", а из Псаково "лукошка" Солженицына немножко ?
Если, по мнению Моти, "фашизм - он был только в Италии, не в Германии " и "вы поступали исключительно в своих интересах", то кто эти "вы", "летчики которых дрались на стороне Сев. Кореи", у которого "предки как раз и приехали на Донбасс с западенции" для коего "правые государство только укрепляют?
Статья 354.1. УК РФ Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок…
Нацизм— от названия фашистской Национал-социалистической партии Германии, пришедшей в 30-х гг. прошлого века к власти и развязавшей Вторую мировую войну. Ядром фашистской идеологии являются идеи военной экспансии, расового превосходства…
МГиз оранжевых
… царь нужен … Нужно внести элемент неопределенности и волюнтаризма…
Как верно заметил г-н Афанасьев:
Цитата:
Проект еще одной сохи, с которой Сталин страну принял.
https://t.me/Andrafanaslive/
1902 год, Карл! Проект метрополитена.
… мы своё стадо от остального стада отделяем, мы говорим, что у нас свой собственный путь, свои пастбища, свой рацион, свои пастухи и овчарки…
… на западенции есть волевой каркас … можно будет общаться … С малороссами общаться на равных - себя не уважать …
… мои предки как раз и приехали на Донбасс с западенции …
… территория хохляндии проклята, каждый, кто там оказывается, становится д*билом или мразью, или обоими вместе. Ну практически каждый…
… правые государство только укрепляют…
Как-то раз, захотел император РИ Гольштейн-Готторп по Европам проездиться и в разных государствах чудес всяких посмотреть. "Там, говорит, такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся". Как известно, в 1880г была построена в Лондоне первая подземная дорога в виде трубчатых тоннелей, крепленных тюбингами, затем в 1890г началось строительство подобной производительности в Берлине, а с 1898г и в Париже. Посему, идея строительства "городской желѣзной дороги", которую в "цивилизованном" мире принято называть метрополитен, была навеяна примером Лондона, Парижа, Берлина. Насмотревшись на эти природы совершенства, по приезду в богоспасаемую РИ, император созвал подданных и говорит, - как нам теперь быть, православные? А православные ему ответствуют: "мы, батюшка, милостивое слово государево чувствуем и никогда его забыть не можем за то, что он на своих людей надеется, а как нам в настоящем случае быть, того мы в одну минуту сказать не можем, ибо аглицкая нацыя тоже не глупая, а довольно даже хитрая, и искусство в ней с большим смыслом. Против нее, надо взяться подумавши и с божьим благословением!"
В ту пору, в богоспасаемой РИ жили инженеры А.И.Антоновичъ, Н.I.Голиневичъ и Н.П.Дмитрiевъ, которые придумали, как построить городскую желѣзную дорогу в Москве. Проект сего совершенства был издан в 1902 г. в виде "роскошной книги с переплетом из красной кожи, с золотым тиснением в которой иллюстрации выполнены в виде гравюр на стали". Проект предусматривал прокладку кольцевой и четырех радиальных линий, соединенных с окружной железной дорогой и возведением центрального вокзала. Инженеры, со своей инициативой обратились непосредственно к городу Москве в лице ее городской думы, попытавшись представить свой проект как выгодный для города. Участие иностранного капитала, проектом предусматривалось в реализации облигаций на зарубежных рынках. Хозяйкой предприятия должна была стать Москва, которой надлежало распоряжаться будущими прибылями, поскольку после пуска линий компания организатор ежегодно обязывалась выплачивать из доходов проценты и погашения по облигациям, выпущенным для финансирования строительства. Через 25 лет дорога переходила в собственность и под контроль города. Со стороны муниципалитета не было высказано иных требований, кроме гарантии выплаты инвесторам 4 % годовых по облигационному займу в размере 128 млн руб. и предоставления обществом, вагонов и электрического тока для трамвайной сети. В декабре 1902г городская дума поручила железнодорожной комиссии подготовить отзыв. Над этой инициативой, в виде "роскошной книги с переплетом из красной кожи и золотым тиснением", долго думала комиссия. "Не понравилась ей идея инженеров. Зачем нам эта городская желѣзная дорога? — спросили они сами себя. — Разве достойным господам нашим такие новшества нужны? Чего доброго, за этим какая-нибудь другая идея кроется" и 4 апреля 1904г проект был возвращен Голиневичу, при этом городская дума предложение отклонила!
Но земля русская, не одними Голиневичами богата. Жил в Петербурге инженер по фамилии Балинский. Этот инженер тоже придумал, как построить городскую желѣзную дорогу в Москве. «За проектом стояли оставшиеся неназванными иностранные капиталисты». "Все свои расчёты инженер сложил в большую папку и отослал министру. Министр над этой папкой долго думал. Забеспокоился министр: Нет ли здесь крамолы? Решил посоветоваться с архиереем Сергием. Ведь без божьего благословения в царское время и шагу было не ступить. Архиерей, чин высокий. Всё равно что генерал в армии или тот же министр. Слово его много значит для всякого начинания. Архиерей Сергий не одобрил идею создания подземной дороги". «Возможно ли допустить сию греховную мечту! Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию божию, спустившись в преисподнюю? А что там есть, то ведает один бог, и грешному человеку ведать не надлежит». Московская городская дума, как оказалось, была не менее прогрессивной и в своем постановлении записала: «Признать проект о проведении метрополитена неудовлетворяющим современным нуждам города, нецелесообразным по своей трассировке и не соответствующим поставленным задачам, нарушающим городское благоустройство и благообразие и санитарное положение города»!
"1902 год, проект метрополитена" - "в домогательствах отказать", Карл!"Из Китая были пригнаны землекопы. И работа закипела. Москву начали рыть... «...Кто-то под нами роется!», - воскликнул охваченный ужасом Шмаков. «Роют, роют!» - закричали гласные на разные голоса. Председатель отправился первый. «Господа, - предложил он, - необходимо немедленно командировать кого-нибудь из присутствующих и узнать, в чем дело». Предложение было принято, и командированы были думой Шмаков и Астров. Через полчаса командированные вернулись, оба бледные, как мертвецы, и крепко держались за руки. И доложили: «Это американцы роют метрополитен. По их плану, утвержденному Министерством путей сообщения, на месте здания думы...»"ибо"Доклад № 1
Московской Городской Управы и Железнодорожной Комиссии
По проекту устройства в городе Москве внеуличных городских железных дорог большой скорости.
31 января 1903 года.
26 мая 1902 года поступило предложение г. Московскому Губернатора на имя Городской Головы от 24 мая 1902 года за № 1521 нижеследующего содержания:
«Инженеры Е.К.Кнорре и П.И.Балинский обратились к Его Императорскому Высочеству Московскому Генерал Губернатору с докладной запиской, в которой пологая основание своевременности и необходимости устройства в г. Москве внеуличных городских железных дорог большой скорости, ходатайствуют о рассмотрении в надлежащих инстанциях выработанного ими проекта. Вследствие чего Его Императорское Высочество, препроводив копию с докладной записки гг. Кнорре и Балинского, предложил мне передать означенное ходатайство на рассмотрение Московского Городского Общественного Управления и о последующем своевременно Ему представить.
Об этом имею честь уведомить Ваше Сиятельство для соответствующих распоряжений, с приложением копии с означенной докладной записки, прося о последующем мне своевременно предоставить, с возвращением приложения» "
"10-е Приложение к докладу № 1 — 1903 года
Отношение Императорскаго Московскаго Археологическаго Общества от 23 ноября 1902 года, за №182, на имя г. Московскаго Городского Головы.
Императорское Московское Археологическое Общество, по подробном и всестороннем, рассмотрении данных, представленных Московскою Городскою Управою, согласно ходатайства Общества, по проекту внеуличных дорог большой скорости, пришло к нижеследующему заключению.
Проект гг. Кнорре и Балинского поражает дерзким посягательством на то, что в городе Москве дорого всем русским людям, для которых Москва является по святыням, по историческим воспоминаниям и древним сооружениям глубоко чтимым памятником.
Необъяснимое отношение к святыням, при осуществлении всего проекта, выражается в нарушении целостности Казанского собора для устройства под ним туннеля и в том, что не пощадил проект также церквей: Св. Николая Мясницкого, Свв. Флора и Лавра, Иоанна Предтечи на Малой Лубянке, Введения Божией Матери на Лубянке, Св. Геогия. что на Красной горке, Св. Николая в Гнездниках, Воскресения в Брюсовом переулке, Успения в Газетном переулке, Св. Николая Москворецкого. Все эти храмы, основание которых восходит в XVII и даже XVI вв., подлежат по проекту Балинского и Кнорре отчуждению и сломке.
Другие храмы, как, например, церковь Трех Святителей у Красных ворот, Николая Чудотворца на Ордынке, Св. Духа у Пречистенских ворот и другие, в виду близости эстакады, которая в некоторых местах приближается к храмах на расстояние трех аршин — умаляться в своем благолепии. Особо чтимая святыня, икона Боголюбской Божией Матери, находится на древней башне у Варварских ворот, на площади, где в день праздника иконы собираются десятки тысяч народа. Проектируемая эстакада перерезывает это место площади и подходит почти непосредственно к часовне.
К ограде Страстного монастыря и трапезному монастырскому храму примыкает вокзал вышиной до 7 саж. (ок. 15 метров), что совершенно не допустимо.
Красная площадь и местность, прилегающая к Покровскому собору, имеющие особое историческое значение, обезображиваются видом громадного центрального вокзала и примыкающих к нему путей.
Переходя к гражданским памятникам г. Москвы, мы видим, что Красные ворота заслонены эстакадой. Сухарева башня не только заслонена проходящей перед ней эстакадой, но к ней примыкаете эстакадная станция. На месте назначенном для памятника Гоголя, проектирован вокзал. Эстакада совершенно обезображивает вид на памятник Пушкину.
Близ храма Христа Спасителя, сход от храма к реке перекрывается эстакадою, которая проходит близ памятника императора Александра II, заслоняя вид на памятник из Кремля.
Вид на самый Кремль, гордость Москвы, обезображивается охватывающей его дорогою со стороны Кремлевских садов. Здесь, в первом саду дорога идет открытою траншеею, затем выходит сверх уровня земли и проходит под Троицким мостом, ныне возобновленном в древнем виде. Этот мост должен подлежать переделкам для прохода дороги. Далее дорога по саду идет эстакадою, которая проходит через Боровицкий мост, перед самою башнею, так что в Боровицкие ворота проникать будут под эстакадой.
Приведенные данные достаточно указывают как глубоко и близко затрагивает проект внеуличных железных дорог интересы Императорского Московского Археологического общества, но эти данные не исчерпывают всего обезображения города Москвы, его бульваров, площадей и улиц, обезображение которых ясно видно при рассмотрении всех подробных профилей и разрезов сооружений.
О вышеизложенном Императорское Московское Археологическое Общество имеет честь довести до сведения Вашего Сиятельства и вместе с тем считает своим долгом принести Вашему Сиятельству глубокую благодарность за доставленную возможность ознакомиться с проектом гг. Кнорре и Балинского.
Подлинное подписал товарищ Председателя Комиссии по сохранению древних памятников К. Быковский"
«на заседании Московской городской думы было заслушано сообщение инженера П.И.Балинского о разработанном им проекте метро. Этот проект был категорически отвергнут "отцами города" и митрополитом, поскольку при выполнении проекта "тоннели метрополитена в некоторых местах пройдут под храмами на расстоянии всего лишь 3 аршин, и святые храму умаляются в своем благолепии"; дума вынесла единогласное решение: "Господину Балинскому в его домогательствах отказать"»
Маковский В. Л. Первая очередь Московского метрополитена / Вопросы истории. 1981. № 8. С.91
Фельетон в газете «Утро России» 1913 г. (ГА РФ. Ф. 7952. Оп. 7. Д. 391. Л. 116)
"Журнал «Русская мысль» назвал Балинскогоинопланетянином«человеком, неведомо откуда явившимся»"
Н.И.Фальковский. Москва. Истории техники. М. Московский рабочий, 1950, С.230.
Д.Нойтатц. Московское метро: от первых планов до великой стройки сталинизма (1897-1935). М. РОССПЭН, 2013, С.36, 43-49.
"Над Невой голубой —облака, как вата. По Неве трамвай речной проплывал куда-то. В это время под Невой я стоял, ребята: под Невой стоял сухой с непокрытой головой. Что за чудо? Чуда нет, всё обыкновенно: под землёй тепло и свет метрополитена! … Пять копеек опусти, вниз спускайся и лети туда и обратно! Ну, а в книжку заходи просто так, бесплатно…"?
Но любой антисоветчик вам "заметит", что "проект городской желѣзной дороги" из 19 листов и 5 картинок, в виде "роскошной книги с переплетом из красной кожи и золотым тиснением", это "проект еще одной сохи, с которой Сталин страну принял", ибо каждый истый антисоветчик с мозгами малолетнего дебила, нарисовав картинку на цветном лазерном принтере с изображением своей жопы на поверхности Луны будет с гордостью замечать, что он астронавт, побывавший на Луне? Или, сказочник Афанасьев просто из вашего стада клоунов которых вы отделяете, ну коих герои Бандера и Власов, если Афанасьев для Моти ”из оранжевых” - г-н (ган*он)?
escarchaмаленькая неприятность: именно в этот момент СССР развалился. "Только начал выигрывать, а тут бац - деньги закончились!"
Вы сможете выстоять один против двадцати? Или вы с друзьями, которые друзья пока платите, численностью в пять человек против тех же двадцати при равенстве вооружения? То-то и оно. А СССР выстоял. Я о второй мировой. Выстоял после кровопролитной и разрушительной Гражданской войны. А, поскольку среди ваших друзей большая часть ради денег, то не удивительно, что и в СССР нашлись таковые. А если сравнивать по достижениям за первые тридцать лет СССР и РФ, то вторая плетется в хвосте. Вот вам и встреча социализма с капитализмом в которой капитализм проиграл. Вы думаете что капитализм долго просуществует в России? Не более 50 лет. Осталось примерно 20 лет. Плюс-минус. Что там будет дальше, сказать трудно, но капитализм сдуется. Он уже сдувается.
Вы большой оптимист насчет сроков существования капитализма. Через 4 года начнется смена политических элит. Ну, ладно еще три года добавим на процесс. Новая элита камня на камне не оставит от либерастов. Иначе как свою правоту обосновать? Все старо, как Мир.
ИценковА если сравнивать по достижениям за первые тридцать лет СССР и РФ, то вторая плетется в хвосте. Вот вам и встреча социализма с капитализмом в которой капитализм проиграл.
вот никак не дойдёт, - СССР как раз и выигрывал самым что ни на есть капиталистическим образом! Как громадная капиталистическая корпорация, ничего новоявленного "социалистического", кроме заголовков, не применяя.
ИценковА если сравнивать по достижениям за первые тридцать лет СССР и РФ, то вторая плетется в хвосте.
Секрет прост - загнать пол-страны в лагеря. И дело пойдет.
escarcha… СССР как раз и выигрывал самым что ни на есть капиталистическим образом! Как громадная капиталистическая корпорация, ничего новоявленного "социалистического", кроме заголовков, не применяя
… не подумаю - мозгов не хватит!
… я – антисоветчик…
Снежок из-за нехватки мозгов "думает", что СССР – "фашистское" государство, если "СССР как громадная капиталистическая корпорация, ничего новоявленного "социалистического", кроме заголовков, не применяя"?"ФАШИЗМА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ, … Фашистские теоретики не создали собств. направления в бурж. политич. экономии. Сильное влияние на формирование Ф. э. т. оказали идеи Ф. Листа (Германия) и представителей исторической школы, концепция солидаризма Л. Дюги (Франция), согласно к-рой сущность, функции и цели бурж. права и гос-ва основываются на принципе солидарности всех членов общества, а также расовая и геополитич. доктрины фашизма … Все Ф. э. т. независимо от страны происхождения имеют ряд общих черт: антимарксизм, экономич. национализм, апология экономич. и политич. экспансии, подавления рабочего движения, социальная демагогия. Элементом Ф. э. т. является концепция «корпоративного гос-ва».
Наиболее ярко эти черты выступают в экономич. концепции герм, фашизма ... Антимарксистский характер этой концепции выражается прежде всего в теории «третьего пути»…"
Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. М. Изд. Советская Энциклопедия, 1980, Том4, С.266
Приазовец_ИценковА если сравнивать по достижениям за первые тридцать лет СССР и РФ, то вторая плетется в хвосте.
Секрет прост - загнать пол-страны в лагеря. И дело пойдет.
МирДверьМяч!
А чего полстраны-то только? Не впечатляет. Говорили бы уж сразу девять десятых.Приазовец_ИценковА если сравнивать по достижениям за первые тридцать лет СССР и РФ, то вторая плетется в хвосте.
Секрет прост - загнать пол-страны в лагеря. И дело пойдет.
В США заключенных всегда было больше чем в СССР. Только в 37-39 годы вроде цифры были сопоставимы. Но следует помнить, что в эти годы СССР готовился к войне и не просто к войне, а войне на выживание и сопли жевать было некогда.
vis pacemНо следует помнить, что в эти годы СССР готовился к войне
Следует помнить, что это - последние годы Советов в качестве худо-бедного органа власти.
Насколько я помню, СССР готовился к войне с момента своего создания и до прихода Горбачева.vis pacemв эти годы СССР готовился к войне
Приазовец_ИценковА если сравнивать по достижениям за первые тридцать лет СССР и РФ, то вторая плетется в хвосте.
Секрет прост - загнать пол-страны в лагеря. И дело пойдет.
Дело не в количестве заключенных, а в реальных порядках, которые были на тот момент в стране. А страна в те времена, во-многом, напоминала военный лагерь.
Приазовец_Насколько я помню, СССР готовился к войне с момента своего создания и до прихода Горбачева.
Si vis pacem, para bellum
Приазовец_Секрет прост - загнать пол-страны в лагеря. И дело пойдет.
а почему секрет?
сша в это же время поступали же так же
и другие страны
так значит это не секрет
а норма того времени?
вот только в отличии от сша мы негров за рабов не держали (и если они в 37 не были рабами но и людьми они там тоже не были)
И к чему сие замечание? А царская Россия не готовилась к войне, а Россия сегодняшняя не готовиться? Вероятность войны в разные периоды времени разная. Тогда вероятность войны была практически 100%, вопрос был годом другим позже или раньше.Приазовец_Насколько я помню, СССР готовился к войне с момента своего создания и до прихода Горбачева.vis pacemв эти годы СССР готовился к войне
Ага, то ли дело в царской России или временного правительства большая часть страны, т.е. крестьяне и рабочие, как сыр в масле катались.Приазовец_Скорее концлагерь с облегченным режимом.l-sвоенный лагерь
Процент ВВП на оборону и там, и там намного меньше.vis pacemА царская Россия не готовилась к войне, а Россия сегодняшняя не готовиться?
К тому, что у Вас это было выдвинуто в качестве оправдания.vis pacemИ к чему сие замечание?
Нет, такого нет нигде. Но прав имели куда больше, чем в СССР.vis pacemкрестьяне и рабочие, как сыр в масле катались.
И что? Вы только по ВВП хотите определять готовиться страна к войне или нет? А сравнивать с чем будете?Приазовец_Процент ВВП на оборону и там, и там намного меньше.vis pacemА царская Россия не готовилась к войне, а Россия сегодняшняя не готовиться?
Вообще интересный подход. Не, я понимаю, что вы имеете в виду новейшее время, но вот если так прикинуть, что во времена Ивана Грозного почти весь ВВП шел на то чтобы с голоду не помереть, значит к войне тогда совершенно не готовы были.
Ну во-первых не оправдания, а причины. А во-вторых любая страна готовиться к отражению атаки извне. Просто по одной элементарной причине, если не будет готовиться, то и страна перестанет существовать, потому как мир вокруг далеко не бел и пушист. В разные периоды опасность разная и к концу 30-х началу 40-х все ждали войны. Потому и меры были соответствующие.Приазовец_К тому, что у Вас это было выдвинуто в качестве оправдания.vis pacemИ к чему сие замечание?
Можете список для сравнения запостить?Приазовец_Нет, такого нет нигде. Но прав имели куда больше, чем в СССР.vis pacemкрестьяне и рабочие, как сыр в масле катались.