Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Социализм VS Капитализм

Мастер 2 351 23/01/2015 74 02/06/2020 в 01:41
Старый Мельник
Тебе этого не понять, потому-что ты рукожопое, ленивое чмо. Никто и никогда в клювике ничего не принесет, вопрос не в том, чтобы просто трудиться, а как, где и на кого. Сейчас столько возможностей, практически, на ровном месте месте зарабатывать. Есть ли хоть какой-нибудь смысл рассказывать тебе об этом? Ведь ты ныть и сопли пускать способно.


Ты - падла сраная опять факты передёргиваешь: если человек честно работает по специальности, значит и жизнь у него должна быть достойная, что и обеспечивалось в СССР... А ты, мразь, не желание государства обеспечивать своему гражданину достойную жизнь, называешь "нести в клювике"... На этом РИ обожглась, и Россию, такие, как ты ублюдки погубят...
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 01:43
AlexMoscow
Спутал тебя с этой "быдлоэлитой"

Ты и сейчас всё попутал. В отличие от тебя, мегаспециалиста по обклейке авто, я всю жизнь руками работаю, последние 15 лет работаю на себя. И из нас двоих хрустобулочный скорее ты, чем я.
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 01:48
Старый Мельник
Ты и сейчас всё попутал.

Нет, ничего я не попутал.
Дело не в том, чем ты работаешь, а в том, чем и как ты думаешь. В нашем постмодернистком мире даже чистильщик туалетов может себя считать элитой, если чистит унитаз большой шишки за очень большие деньги. Причем устроившись по блату через гувернантку.
Элитой он от этого не становится, но называть всех, кто получает меньше - быдлом - может запросто.

А элита - она не в карманах. И "оператор лодки" Харон багаж на борт на тот берег - не берет.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 01:51
Мастер 2
если человек честно работает по специальности

Смотря по какой специальности. Это раз.
Мастер 2
значит и жизнь у него должна быть достойная,

Если специальность не обеспечивает достойную жизнь - смени специальность. Это два.
Мастер 2
что и обеспечивалось в СССР.

Не знаю где ты жил при СССР, но моя мама, например, жила в доме построенном дедом из шпалы, электричество в этот дом было проведено, когда мама училась во втором классе. Хорошее обеспечение.
Мастер 2
не желание государства обеспечивать своему гражданину достойную жизнь, называешь "нести в клювике"

Гражданин сам должен стремиться обеспечить себе достойную жизнь. А ты инфантильный, ленивый чмошник, ждущий когда тебе кто-то что-то обеспечит. Это три.
escarcha 8719 21/04/2014 1312 Новочеркасск 02/06/2020 в 01:52
Мастер 2
Так где Сталин такое говорил?

"Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии".
Мастер 2
И где же в 6-ой статье про собственность?

там вообще про "хозяин всего и вся", ибо всё принадлежит государству, а государством правит партия. И нет слова про ответственность той партии перед гражданами.
Ни Ленина, ни Сталина, ни хруща с прежневым народ не избирал. Лишь горбатого избрали, да и то - тадепуты.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 01:54
AlexMoscow
Нет, ничего я не попутал.

Да. ты попутал. Слова быдло и элита из твоего лексикона, а в моем лексиконе эти слова, практически, отсутствуют.
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 01:58
escarcha
И нет слова про ответственность той партии перед гражданами.

Можно подумать, что сейчас есть хоть слово или тем более дело про ответственность этой (да любой) партии :)

ЗЫ. Ну так вы придумали уже, как ваш любимый капитализм из кризиса будет выпутываться так, чтобы голодные бунты не начались? Нет?
Ну думайте. Времени осталось очень мало, имхо.

лова быдло и элита из твоего лексикона, а в моем лексиконе эти слова, практически, отсутствуют.

Ну да. я заметил. В отличие от тебя я за отдельными нотами еще и мелодию в целом слышу.

ЗЫ. Извините за такие идиомы - замечательная холодная ночь, баночка пива в кои-то веки. Располагает. Оппоненты правда не ахти. одноклеточные мальца. Но другие уже спят, похоже.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 02:00
AlexMoscow
я за отдельными нотами еще и мелодию в целом слышу.

У тебя что-то со слухом.
Мастер 2 351 23/01/2015 74 02/06/2020 в 02:15
Старый Мельник
Смотря по какой специальности. Это раз.

Что значит "по какой"?.. Ты будешь делить людей?..
Старый Мельник
Если специальность не обеспечивает достойную жизнь - смени специальность. Это два.

А зачем нужны специальности, не обеспечивающие достойную жизнь? Какое-то странное в твоём понимание должно быть государство...
Старый Мельник
Не знаю где ты жил при СССР, но моя мама, например, жила в доме построенном дедом из шпалы, электричество в этот дом было проведено, когда мама училась во втором классе. Хорошее обеспечение.

В Севастополе я жил, и здесь такого не было... Так что эти либерастические сказки расскажешь своей же аудитории...
Старый Мельник
Гражданин сам должен стремиться обеспечить себе достойную жизнь. А ты инфантильный, ленивый чмошник, ждущий когда тебе кто-то что-то обеспечит. Это три.

А зачем гражданину тогда такое государство нужно, где он всюду должен, а государство ничего не должно, дебилоид ты сука конченый, что ты всех честных и простых рабочих причисляешь к ленивым чмошникам?..
escarcha
"Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии".

По умнее что-нибудь придумай...
escarcha
там вообще про "хозяин всего и вся", ибо всё принадлежит государству, а государством правит партия. И нет слова про ответственность той партии перед гражданами.

Не государству, а народу... Так что - тот же самый ответ...
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 02:24
Старый Мельник
У тебя что-то со слухом.

Да не у меня со слухом, а у тебя с головой.
Ты или еще ни разу действительно капитально не встречался с реальной действительностью, или вообще не способен экстраполировать окружающую ситуацию на себя.
Ты кем себя вообразил? Царем природы? Мишка сломает тебя пополам с одного удара. Вирус тебя сдует как разумную единицу - даже опомниться не успеешь.
Или ты вообразил себя успешным самозанятым? Так сколько таких уже потеряли все и оказывались на дне? А тоже блеяли про море возможностей и все открытые двери!
Есть обстоятельства непреодолимой силы. Они могут быть разного характера, но от этого не перестают быть фатальными.
Твое существование зависит только от вероятности попасть под такой удар. И чем больше таких обстоятельств вокруг - тем больше шансов попасть.
Так вот сейчас количество этих фатальных обстоятельств начинает расти в геометрической прогрессии.
В тех же штатах еще три месяца назад целая куча таких самозанятых и мелких предпринимателей уверено смотрело вперед и планировало семейный отпуск на Гавайах.
Сейчас они сосут лапу и жгут полицейские участки плечом к плечу с такими неудачниками, которым раньше бы даже стандартное "хау юу" не хрюкнули бы при встрече.
Чернокожие бомбят магазины вместе со скинхедами!

И ты все равно упрямо проджолаешь блеять про горизонты возможностей, даже не пытаясь критически посмотреть на окружающую тебя реальность и подумать, а так ли сильно наш капитализЪм отличается от американского?
Вот даже если оставить за кадром возможность печатать резервную валюту и тем самым на...вать весь мир.

На чем ты заработаешь, если вокруг ни у кого живых денег не будет?
Не, ну если ты работаешь на богатеньких буратинок - какое-то время ты протрепыхаешься. Но большинство наших богатеньких буратинок сами сосут с тех, у кого денег скоро не будет. Или из бюджета, где с деньгами тоже уже не просто и скоро там сцепятся за свой кусок ребятки покруче.

И чтобы не было недопонимания.
Я бы меньше всего хотел на старости лет попасть под водопад таких обстоятельств. И я был бы счастлив, если бы наше правительство взялось за ум и смогло бы пусть полумерами и полунамеками прохилять по краю пропасти и не завалить туда страну. И да, я знаю про дурную славу самосбывающихся пророчеств. Знаю, но не верю.
Так вот я был бы счастлив, если бы этот сраный капитализм был бы способен предложить выход из ситуации. Но он не предлагает. И что хуже всего - он не может предложить ничего дельного уже целых 12 лет. С первого удара колокола в 2008м.
Единственное, на что оказались способны лучшие умы капитализЪма - это делать одноразовые говнотовары по цене настоящих, чтобы искусственно подстегнуть спрос.
На самом деле они этой замечательной идеей все только еще больше усугубили.

Социализм имеет много недостатков. Но он более устойчив к кризисам. За семьдесят лет, что существовал СССР - кризисов было несколько. Но ситуации, когда людям негде работать и нечего жрать - вот реально и совсем совсем нечего - не было, кроме локальных проблем в 32-33, когда была засуха, и в 41-44м когда кое-где был лютый голод просто по причине опустошительной жуткой войны.
Запад за это время словил криз несколько раз и куда капитальнее.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 02:32
Мастер 2
Что значит "по какой"?.. Ты будешь делить людей?..

Какой же ты тупой!!! Не в курсе, что специальностей огромное количество? Не людей делить, а специальности: есть востребованные, а есть невостребованные. Д.Б.
Мастер 2
А зачем нужны специальности, не обеспечивающие достойную жизнь? Какое-то странное в твоём понимание должно быть государство...

Ну ты реально де6ил, какое отношение имеет государство к востребованности специальностей?
Мастер 2
В Севастополе я жил, и здесь такого не было... Так что эти либерастические сказки расскажешь своей же аудитории...

В закрытых городах и у нас по союзу ностальгируют, (в девятке и в сорокпятке). Там нормально жили.
Мастер 2
А зачем гражданину тогда такое государство нужно, где он всюду должен, а государство ничего не должно, д*билоид ты сука конченый, что ты всех честных и простых рабочих причисляешь к ленивым чмошникам?..

Это вопрос достойный инфантильного уе6ана, каковым ты и являешься.
Лично мне от государства надо мирного неба надо головой и соблюдения закона и порядка.
escarcha 8719 21/04/2014 1312 Новочеркасск 02/06/2020 в 02:34
AlexMoscow
Можно подумать, что сейчас есть хоть слово или тем более дело про ответственность этой (да любой) партии

есть - ответственность перед избирателями. Компартию же вообще никто никогда не избирал в "руководящие и направляющие".
Мастер 2
Не государству, а народу...

почитай ту Конституцию, и не мети тут пургу.
Мастер 2
По умнее что-нибудь придумай...


Придумал: «Экономические проблемы социализма в СССР» http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 02:39
escarcha
есть - ответственность перед избирателями.

Пошлый анекдот. Но вполне себе либеральненький.
Мастер 2 351 23/01/2015 74 02/06/2020 в 02:41
escarcha
почитай ту Конституцию, и не мети тут пургу.


Ну так сам и почитай, если уже с собственностью лоханулся...
escarcha
Придумал: «Экономические проблемы социализма в СССР» http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm


Да нет там такой фразы, поэтому: думай ещё...
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 02:45
AlexMoscow
Социализм имеет много недостатков. Но он более устойчив к кризисам.

Акуенно устойчивый. Жили не тужили, куяк и нет страны, вот и вся устойчивость к кризисам.
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 02:51
Старый Мельник
Акуенно устойчивый. Жили не тужили, куяк и нет страны, вот и вся устойчивость к кризисам.


Ну если сейчас горстка пидорасов из элит, типа Саши Яковлева и его команды, начнет планомерно и упорно раскачивать лодку, даже без явных фальсификаций - просто вываливая реальные расклады на публику - нынешний строй разлетится даже быстрее СССР. Я имею ввиду именно высокопоставленную тусовку, а не отвального с его роликами про воровство и непонятно откуда взявшиеся состояния. Хотя судя по тому, что он выдает - ему и так стучит кто-то из этих самых элит: кто знает где копать и на кого.
И даже с этим клоуном на веревочках система ничего не может сделать.
А та команда чужих среди своих, в позднем СССР - была куда более влиятельна. И руки там были подлиннее, чем у отвальных и всякой простигосподи из либерды.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 02:54
AlexMoscow
Так сколько таких уже потеряли все и оказывались на дне?

Я уже терял всё. Поднимался и шел дальше.
AlexMoscow
А тоже блеяли про море возможностей и все открытые двери!

Продолжай блеять как всё пропало, всё просрали. Тебе же от этого легче становится.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 02:56
AlexMoscow
А та команда чужих среди своих, в позднем СССР - была куда более влиятельна.

Как вообще могла появиться эта команда в самом прогрессивном государстве Мира?
Мастер 2 351 23/01/2015 74 02/06/2020 в 03:00
Старый Мельник
Как вообще могла появиться эта команда в самом прогрессивном государстве Мира?

А появление предателей зависит не от прогресса или регресса, а от "идеологии": жить, как можно дольше и жрать, как можно слаще...
Старый Мельник
Акуенно устойчивый. Жили не тужили, куяк и нет страны, вот и вся устойчивость к кризисам.



Ну, это "куяк" длилось несколько десятилетий, во-вторых... А во-первых, рухнул он не от экономического кризиса, а от прямого умысла предателей в высших эшелонах власти...
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 03:04
Мастер 2
А появление предателей зависит не от прогресса или регресса, а от "идеологии": жить, как можно дольше и жрать, как можно слаще...

Не перестаю удивляться степени твоего идиотизма: а борьба с предателями от чего зависит?
Мастер 2
Ну, это "куяк" длилось несколько десятилетий, во-вторых... А во-первых, рухнул он не от экономического кризиса, а от прямого умысла предателей в высших эшелонах власти...

Союз сам существовал всего несколько десятилетий. Так откуда в самом прогрессивном государстве Мира взялись предатели в высших эшелонах власти? Как вообще прогрессивные советские люди становились предателями? Не абы какие, а коммунисты.
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 03:06
Старый Мельник
Как вообще могла появиться эта команда в самом прогрессивном государстве Мира?

Ты тупой? Я уже сто раз давал развернутый ответ на этот вопрос.
даже самое прогрессивное государство на 100 процентов не защищено от деструктивных тенденций отрицательного отбора.
Пока есть стабильный приток бабла - это компенсируется. Заливается баблом. Пропадает живительный ручеек - все это вылазит наружу.
СССР навернулся при потере нефтабабла, таща при этом на горбу десяток якобы дружественных режимов и военные расходы в 20% ВВП.
В РФ все было терпимо (или даже замечательно), пока "нефть по сто - все купим". Лафа кончилась и начались те-же системные проблемы.

Да ладно. что мы все о нас... США замечательно существовали, навязав колониям всякие бюджетные правила и доллар в качестве основной валюты. Был приток бабла.
Приток бабла стал чуть-чуть поменьше, и что там начинается? Да все то-же самое. Самая могучая и самая прогрессивная страна как-то не так переваривает "пустяковый" такой кризис...
Ты же не будешь спорить, глядя на такие светочи ума, как Буш младший, Маккейн, Байден - что там тоже отрицательный отбор заметно сказывается и уже давно? У руля совсем не Рейганы и Киссинджеры.
Но пока было живое бабло - это не приводило к серьезным последствиям. А как сцепились с Китаем и ручеек стал тоньше - начались непонятные проблемы.
escarcha 8719 21/04/2014 1312 Новочеркасск 02/06/2020 в 03:07
Мастер 2
Да нет там такой фразы, поэтому: думай ещё...

именно "такой" фразы там нет, но чем отличается смысл первого абзаца ? или это сложно?
Мастер 2
Ну так сам и почитай, если уже с собственностью лоханулся...

сначала читаем:
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.
Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.

а теперь найди в той Конституции - к каким государственным органам относилась партия, решения съездов которой претворяли в жизнь всем скопом?
И про собственность, с которой уже лоханулся:
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1202 02/06/2020 в 03:09
В США есть предатели? Наверняка есть. Почему кризисы в США были сильнее, чем в СССР, но США эти кризисы пережило, а союз рухнул?
escarcha 8719 21/04/2014 1312 Новочеркасск 02/06/2020 в 03:13
AlexMoscow
Ты тупой? Я уже сто раз давал развернутый ответ на этот вопрос.

тащемта - ответ тупой! Почему у СССР не хватило бабла, если промышленность работала, сельское хозяйство выращивало, учителя учили, а ученики учились?
В Германии нет нефти с газом. И в Японии нет.
AlexMoscow 24173 28/03/2014 2459 02/06/2020 в 03:13
Старый Мельник
Почему кризисы в США были сильнее, чем в СССР, но США эти кризисы пережило, а союз рухнул?

Да потому что Союз поддерживал "дружественные режимы", а США их доили. Они и сейчас это делают.
Будь рубль мировой валютой - было бы наоборот уже в 70е, когда Рейган, чтобы спасти США от краха, запустил Рейгономику.

escarcha, ты вежливо маршрут не понимаешь?
Тогда просто иди нах. Я не хочу тратить время на одноклеточных ботов. да еще и брехливых, как простигосподи.