escarchaСловичсоветского социализма
Впендюренная в массы словобманка, ибо период, называемый "советским социализмом" не являлся ни "советским" , ни "социализмом", - у социиума не существовало условий выбора, ибо захватившая власть в государстве партия, являла собой диктатуру партаппарата.
Hindemith
При совещании Политбюро ЦК на тему высокой аварийности самолетов перед войной генерал-лейтенант Рычагов открытым текстом заявил "аварийность высокая, потому что вы заставляете нас летать на гробах". За что Рычагова, разумеется, расстреляли.
СловичНу как сказать. Для многих все было. И квартиры, и еда, одежда, магнитофоны.... . Я лично этого не видел. Я видел мясо, включая даже пельмени, по талонам. Видел масло сливочное по талонам, разбавленное молоко.
Но и при капитализме многое осталось точно также. Также у одних все, у других хрен без масла. Молоко может и не разбавляют, зато химичат. Технологии!
Так что скажу еще раз - не в строе дело.
HindemithУ нас в Днепре…
… чем меньше государственных учреждений, тем лучше. Власть бюрократов ни к чему хорошему не приведет. Проверено.
… Капитализм - это свобода бизнеса, равенство перед законом, частная собственность. … капитализм в наше время потенциально эффективнее социализма. У СССР и КНР была в свое время возможность продемонстрировать миру, что социализм сильнее, но они не справились. Аминь.
… Социализм не работает. Капитализм работает. О чем тут спорить...
… в СССР за частный бизнес … и т.д. ставили к стенке.
… ставили к стенке за индивидуальное предпринимательство.
… Крестьян насильно загоняли в колхозы, особо рьяных крестьян-индивидуалистов (кулаков) репрессировали…
… в СССР как правило частников сажали, а то и расстреливали…
… много крестьян погибло от голода … в СССР наблюдался тотальный дефицит, в том числе продуктов питания, в том числе мяса…
… Вы бы не хотели жить в 30-е годы в СССР. Это тяжелый труд с 6-дневной рабочей неделей … жизнь в бараке. (жилья не было, … Вы бы не хотели жить в СССР в 30-е-50-е годы...
… В стране не тот градус недовольства, чтобы начиналось вооруженное восстание.
Как же так, за 30 лет “неолиберальнго эксперимента со «свободным рынком», когда “социализм не работает. Капитализм работает, население Украины сократилось на 14,5 млн чел“, а за 20 лет “расстрелов, гибели от голода, загона в колхозы, репрессий, жизни в бараке, тяжелого труда с 6-дневной рабочей неделей, тотального дефицита продуктов питания, мяса“ в СССР, население Украины увеличилось на 15,8 млн чел? Или, “население Украины сократилось на 14,5 млн чел“ оттого, что "гомосексуальные отношения на Украине декриминализированы с 1991 года", отчего у Hindemith из Днепропетровска - “социализм не работает. Капитализм работает. О чем тут спорить“? То бишь жулик из Днепра никакой-то там засранец, а обычный либертарианец, у коего "в стране" розовых пони, где отношения формируются на основе идеологии либертарианства, "не тот градус недовольства"?“…В основе идеологии нашей партии лежит идеология либертарианства… Мы с этого начали формировать наши с ним (Зеленским. — RT) отношения — либеральная модель экономики, либеральная модель отношений…“
“… под пропагандистские рассказы про «ужасы коммунистического эксперимента», под соусом «свободы рынка»… на деле можно наблюдать, как над целым народом был поставлен неолиберальный эксперимент, в результате которого… население бывшей УССР сократилось…“
“… За 30 лет население Украины (без учета Крыма и неподконтрольных правительству районов Донбасса) сократилось на 14,5 млн чел…“
“Естественное движение населения по регионам Украины в 2019 г“
“Численность населения Украины: 1920г - 25 605 000 человек, 1940г - 41 458 000 человек“
HindemithСловичНу как сказать. Для многих все было. И квартиры, и еда, одежда, магнитофоны.... . Я лично этого не видел. Я видел мясо, включая даже пельмени, по талонам. Видел масло сливочное по талонам, разбавленное молоко.
Но и при капитализме многое осталось точно также. Также у одних все, у других хрен без масла. Молоко может и не разбавляют, зато химичат. Технологии!
Так что скажу еще раз - не в строе дело.
Всего полно.
Есть мачмала для малообеспеченных, есть товары мегакачества за солидные деньги, есть что-то посередине.
Не надо стоять в очередях, можно потратить это время на семью и саморазвитие, что очень хорошо.
Hindemith
Как уже не раз писалось, капитализм эффективнее социализма. Именно поэтому все социалистические государства либо сколлапсировали, либо реформировались под рыночные условия.
СловичЭто смотря для кого что. Кто-то на продуктах экономит, для кого-то жемчуг мелкий. На семью и саморазвитие также требуются деньги.
HindemithСловичЭто смотря для кого что. Кто-то на продуктах экономит, для кого-то жемчуг мелкий. На семью и саморазвитие также требуются деньги.
Сейчас такое время, что можно работать (и неплохо зарабатывать) не выходя из дома.
Можно даже стать миллионером не выходя из дома. Как пример, купив и продав своевременно криптовалюту.
СловичА если кто и стал - это паразитизм на теле общества. Какие блага создает игра на фьючерсах? Самые обыкновенные дармоеды.
HindemithСловичА если кто и стал - это паразитизм на теле общества. Какие блага создает игра на фьючерсах? Самые обыкновенные дармоеды.
Может быть. Но при этом простой работяга может законно заработать себе на хлеб с икрой в старости.
СловичСамый простой работяга, в старости, также хреново будет жить что при социализме, что при капитализме. Не питайте иллюзий.
HindemithСловичСамый простой работяга, в старости, также хреново будет жить что при социализме, что при капитализме. Не питайте иллюзий.
Вы серьезно?
прохожийкапитализм не заточен на то, чтобы всем жилось хорошо...
Hindemithпрохожийкапитализм не заточен на то, чтобы всем жилось хорошо...
Так нет такого строя, при котором бы всем жилось хорошо. Это утопия.
HindemithТак нет такого строя, при котором бы всем жилось хорошо. Это утопия.
Кукамонга ДваСоциализм- это реальность, в которой у общества на определённом этапе развития появляется потребность и возможность осуществить.
Социализм отличается от капитализма не тем, что в нём ВСЕМ живётся хорошо, а тем, что в нём больше справедливости для большинства. Справедливость означает, что люди понимают , отчего есть разница в уровне жизни : потому что те, кто живут лучше, принесли обществу БОЛЬШЕ пользы.
Кукамонга ДваНе сложилось....
HindemithУ одного одна справедливость, у другого другая...
Hindemith
Все соцстраны либо сколлапсировали, либо провели рыночные реформы от греха подальше.
Слович
[
Самый простой работяга, в старости, также хреново будет жить что при социализме, что при капитализме. Не питайте иллюзий.
Слович
Еще раз отмечу, что соцстраны находились в условиях жесткого прессинга со стороны стран запада (капитализм). Посмотрите на Ю. Корею - сплошные санкции. Выживет ли в таких условиях капиталистическая страна?
.
ВОЛЧОКСлович
Еще раз отмечу, что соцстраны находились в условиях жесткого прессинга со стороны стран запада (капитализм). Посмотрите на Ю. Корею - сплошные санкции. Выживет ли в таких условиях капиталистическая страна?
.
Республика Корея - соцстрана?
Которая у нас- южная?
Под санкциями?
ВОЛЧОКСлович
[
Самый простой работяга, в старости, также хреново будет жить что при социализме, что при капитализме. Не питайте иллюзий.
А объясните, если не затруднит- что есть в вашем понимании простой работяга?
Критерии каковы? Простоты - и работяжности...
Слович
Например на заводе, фабрике, тракторист, бюджетник, ... . Т.е. те, кто составляет основную массу народа в государстве.
ВОЛЧОКСлович
Например на заводе, фабрике, тракторист, бюджетник, ... . Т.е. те, кто составляет основную массу народа в государстве.
Про бюджетника- вы сами сказали.
Пляшем отсель.
Есть у меня жена.
Возраст - 53.
Пенсия за выслугу годов - 19 тыр.
Продолжает сеять разумное, доброе и вечное среди подрастающего поколения.
ЗП- в среднем 43.
Плюс-льготы ветерану труда.
На хлебушко хватает.
СловичЕще раз отмечу, что соцстраны находились в условиях жесткого прессинга со стороны стран запада (капитализм). Посмотрите на Ю. Корею - сплошные санкции. Выживет ли в таких условиях капиталистическая страна?
HindemithСловичЕще раз отмечу, что соцстраны находились в условиях жесткого прессинга со стороны стран запада (капитализм). Посмотрите на Ю. Корею - сплошные санкции. Выживет ли в таких условиях капиталистическая страна?
Плохому танцору яйца мешают./quote]
Это не факт, а эмоции. А то что запад всячески пытался задушить соцстраны, это факт.
HindemithПросто ленинско-марксистский социализм не может конкурировать с капитализмом.
Он не настолько эффективен. Это нормально. Точно так же феодализм в свое время вытеснил рабовладельческий строй.
В свою очередь феодализм пал под натиском капитализма.