Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Байден 46й в США. Чего ждать?
У него что-то не так с левой ногой. Именно ей он всегда запинался на трапах, просто не поднималась на высоту ступеньки трапа, и сейчас не смог сделать обычный шаг именно левой, запнулся.
инкоsobkorопять упал дедушка
Так им и надо. Надеюсь они его и на следующий срок выберут.
Я тоже надеюсь. Это лучший президент США, за второй срок он доведет их до полного развала.
Обратите внимание на неизменяющуюся злорадную ухмылку курсанта. Жизнь нужно прожить так, что бы после твоего рукопожатия упал президент 
Liberti FoxОбратите внимание на неизменяющуюся злорадную ухмылку курсанта. Жизнь нужно прожить так, что бы после твоего рукопожатия упал президент
И он даже не обернулся, что бы посмотреть .....
Елена УралУ него что-то не так с левой ногой. Именно ей он всегда запинался на трапах, просто не поднималась на высоту ступеньки трапа, и сейчас не смог сделать обычный шаг именно левой, запнулся.
Не исключено, что причиной этого падения назначат "русский след". Кстати, логично: старый хрыч настолько поглощен борьбой с Россией, что теряет ориентацию.
DeniSovИ он даже не обернулся, что бы посмотреть .....
Вот это выдержка, и глазом не моргнул. Зато все хорошо слышал.
Liberti FoxDeniSovИ он даже не обернулся, что бы посмотреть .....
Вот это выдержка, и глазом не моргнул. Зато все хорошо слышал.
чего ему оборачиваться -- он уже вдоволь насмотрелся на эту падающую рухлядь, и в будущем ещё не раз увидит...
Злоключения Байдена в тот денььне закончились на падении. Вернувшись в Вашингтон, он больно стукнулся головой о двери при выходе из вертолета.
А мне на него смотреть больно. Куда написать, чтобы его больше не снимали и не показывали?
А мне на него смотреть больно. Куда написать, чтобы его больше не снимали и не показывали?
Елена УралЗлоключения Байдена в тот денььне закончились на падении. Вернувшись в Вашингтон, он больно стукнулся головой о двери при выходе из вертолета.
А мне на него смотреть больно. Куда написать, чтобы его больше не снимали и не показывали?
Наоборот, каждый утюг это должен показывать. Чтобы навальнята не забывали как настоящий дед выглядит
SergVAЕлена УралЗлоключения Байдена в тот денььне закончились на падении. Вернувшись в Вашингтон, он больно стукнулся головой о двери при выходе из вертолета.
А мне на него смотреть больно. Куда написать, чтобы его больше не снимали и не показывали?
Наоборот, каждый утюг это должен показывать. Чтобы навальнята не забывали как настоящий дед выглядит
Именно так!
Вспоминается сказка Андерсена "Новое платье короля". И возглас мальчика "А король-то голый!"
ДадонЕлена УралУ него что-то не так с левой ногой. Именно ей он всегда запинался на трапах, просто не поднималась на высоту ступеньки трапа, и сейчас не смог сделать обычный шаг именно левой, запнулся.
Не исключено, что причиной этого падения назначат "русский след". Кстати, логично: старый хрыч настолько поглощен борьбой с Россией, что теряет ориентацию.
Да там всё банально просто, у деда подсел спинной аккумулятор.
Как следствие датчик ориентации в пространстве не получил нужных координат.
Версия приложения:11.18.0
Охотились на несколько багов, про которые вы писали. Нашли, исправили, едем дальше и продолжаем следить за отзывами.©
Охотились на несколько багов, про которые вы писали. Нашли, исправили, едем дальше и продолжаем следить за отзывами.©
.
У меня на ноутбуке тоже аккумулятор вспух от старости, стал выпирать так, что крышка нижняя выпучилась....
Да там всё банально просто, у деда подсел спинной аккумулятор.
У меня на ноутбуке тоже аккумулятор вспух от старости, стал выпирать так, что крышка нижняя выпучилась....
ВАШИНГТОН, 16 июня. /ТАСС/. Президент США Джо Байден завершил в пятницу публичное выступление в штате Коннектикут по вопросу о необходимости ужесточения контроля над оборотом огнестрельного оружия в стране словами "Боже, храни королеву".
От Байдена ничего не зависит — и это трагедия
Максим Соколов
Байденовские ляпсусы (причем в обоих смыслах латинского слова: и в буквальном — "упавший", и в переносном — "опять сморозивший нечто несообразное") все менее занимают и американскую, и мировую публику. В конце концов, грех смеяться над больными людьми. Когда он недавно поделился планами "построить железную дорогу от Тихого океана до самого Индийского океана", никто особо и внимания не обратил. Все уже привыкли.
В том, что Байден тяжело болен — как физически, так и умственно, — мало кто сомневается. Разве что его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер, не устающая повторять, что президент США находится в самом расцвете сил. Так у нее служба такая. Что бы вы хотели, чтоб она говорила?
И зрелище, конечно, печальное. Многим доводилось видеть, как близкий человек, еще недавно бывший крепким и бодрым, на глазах превращается в руину. И на ногах не стоит, и несет невесть что. Мечтающим о сверхъестественном долголетии стоит помнить, что мафусаиловы веки и такими бывают.
Но дело не в одной скорбной судьбе Байдена. Тем более что сегодня много и даже слишком много высокопоставленных западных политиков — взять хоть воздушную гимнастку Анналену Бербок (по совместительству главу МИД ФРГ) — вызывают только один недоуменный вопрос: "Что это?"
Не в том смысле, что они нам неприятны и даже прямо враждебны. Политик не червонец, чтобы нравиться всем. А в том, что интеллектуальные, профессиональные, etc. качества находятся совсем уже ниже плинтуса. "Как же он служил в очистке?" — принято спрашивать у нас в таких случаях.
И обрушивается работавшее около века, если не больше, оправдание демократии: мол, у нас, в России, в достижении высоких постов работают всякие малопонятные и даже малоприличные механизмы, тогда как на демократическом Западе — совсем иное дело. Там при наличии свободной политической конкуренции соревнуются таланты. У кого талантов (и опыта, и знаний, и умения обращаться с людьми) больше, тот и побеждает. Естественный отбор. Причем не отрицательный, как у нас, а, напротив, положительный.
Тогда как сегодня при взгляде на евроамериканский политикум утверждать, что механизм отбора действует и действует превосходно, получается с очень большим трудом и даже вовсе не получается. А ведь в годы перестройки и даже потом, когда преподаватели научного коммунизма стали знатными политологами, реклама соревнующихся талантов заходила на ура. Но все не вечно.
И теперь для объяснения феномена Байдена, Анналены, etc. приходится пускать в действие второй эшелон обороны. Раньше предполагалось, что политик побеждает в борьбе за власть, так как он особенно богато наделен способностями. То есть его личностные свойства очень много значили. Собственно, по инерции это предположение действует и теперь: рекламный предвыборный плакат представляет кандидата, который и умен, и пригож, и на всякое дело горазд.
Но потом, когда победивший политик становится у кормила власти и начинаются вопросы "что это?", следует ответ: "Да ничего". Как учат передовые политические мыслители, дело не в личности, а в институтах. Если функционирование институтов (разного уровня и разной природы) идет нормально, то государственная машина работает на автопилоте, а личности первых лиц не имеют значения. В том и гениальность американской демократии, что президентом США может быть хоть кобель рябый. Или его место может вообще пустовать — ничего не изменится.
Правда, Дональд Трамп во время своего пребывания в Белом доме находил такой порядок отнюдь не гениально устроенным, но совсем наоборот. Он рассуждал о "глубинном государстве" и "вашингтонском болоте" — так он называл силу институтов — и обещал: "Мы это дело поломаем".
Но не поломал и теперь ожидает судебного процесса, где ему светит до 400 лет тюрьмы. Если будет даже и меньше — всего лишь 100, то все равно очень много. Глубинное государство может за себя постоять, и если дело дойдет до серьезного, то свойства стираемой в порошок личности не имеют никакого значения. С институтами не шутят.
При такой модели властвования и вправду качество политических фигур не принципиально. Что мы и наблюдаем.
Если придерживаться философии крайнего политического прагматизма — It works, то есть "пока что работает, и чего вам еще нужно?" — то действительно не нужно ничего. Глубинное государство властвует, а на всяких Байденов, Шольцев, Трюдо с их порой удивительными качествами просто не нужно обращать внимания. В глубинном государстве — если оно, конечно, существует — знают лучше. А если не существует (есть и такой вариант), то просто все идет как идет. Порой идет постыдно — так ничего, перетопчетесь.
Можно принять и такой прагматичный подход: "Чай, не дворяне". Но тогда непонятно, зачем вообще нужна представительная демократия, кандидаты, выборы, etc. Стоит дорого, а в результате получается Байден с Анналеной. А уж продавать такую модель на экспорт — кто же ее купит?
Так заканчивается поначалу легкое и удобное "кого захотим, того и поставим.
Максим Соколов
Байденовские ляпсусы (причем в обоих смыслах латинского слова: и в буквальном — "упавший", и в переносном — "опять сморозивший нечто несообразное") все менее занимают и американскую, и мировую публику. В конце концов, грех смеяться над больными людьми. Когда он недавно поделился планами "построить железную дорогу от Тихого океана до самого Индийского океана", никто особо и внимания не обратил. Все уже привыкли.
В том, что Байден тяжело болен — как физически, так и умственно, — мало кто сомневается. Разве что его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер, не устающая повторять, что президент США находится в самом расцвете сил. Так у нее служба такая. Что бы вы хотели, чтоб она говорила?
И зрелище, конечно, печальное. Многим доводилось видеть, как близкий человек, еще недавно бывший крепким и бодрым, на глазах превращается в руину. И на ногах не стоит, и несет невесть что. Мечтающим о сверхъестественном долголетии стоит помнить, что мафусаиловы веки и такими бывают.
Но дело не в одной скорбной судьбе Байдена. Тем более что сегодня много и даже слишком много высокопоставленных западных политиков — взять хоть воздушную гимнастку Анналену Бербок (по совместительству главу МИД ФРГ) — вызывают только один недоуменный вопрос: "Что это?"
Не в том смысле, что они нам неприятны и даже прямо враждебны. Политик не червонец, чтобы нравиться всем. А в том, что интеллектуальные, профессиональные, etc. качества находятся совсем уже ниже плинтуса. "Как же он служил в очистке?" — принято спрашивать у нас в таких случаях.
И обрушивается работавшее около века, если не больше, оправдание демократии: мол, у нас, в России, в достижении высоких постов работают всякие малопонятные и даже малоприличные механизмы, тогда как на демократическом Западе — совсем иное дело. Там при наличии свободной политической конкуренции соревнуются таланты. У кого талантов (и опыта, и знаний, и умения обращаться с людьми) больше, тот и побеждает. Естественный отбор. Причем не отрицательный, как у нас, а, напротив, положительный.
Тогда как сегодня при взгляде на евроамериканский политикум утверждать, что механизм отбора действует и действует превосходно, получается с очень большим трудом и даже вовсе не получается. А ведь в годы перестройки и даже потом, когда преподаватели научного коммунизма стали знатными политологами, реклама соревнующихся талантов заходила на ура. Но все не вечно.
И теперь для объяснения феномена Байдена, Анналены, etc. приходится пускать в действие второй эшелон обороны. Раньше предполагалось, что политик побеждает в борьбе за власть, так как он особенно богато наделен способностями. То есть его личностные свойства очень много значили. Собственно, по инерции это предположение действует и теперь: рекламный предвыборный плакат представляет кандидата, который и умен, и пригож, и на всякое дело горазд.
Но потом, когда победивший политик становится у кормила власти и начинаются вопросы "что это?", следует ответ: "Да ничего". Как учат передовые политические мыслители, дело не в личности, а в институтах. Если функционирование институтов (разного уровня и разной природы) идет нормально, то государственная машина работает на автопилоте, а личности первых лиц не имеют значения. В том и гениальность американской демократии, что президентом США может быть хоть кобель рябый. Или его место может вообще пустовать — ничего не изменится.
Правда, Дональд Трамп во время своего пребывания в Белом доме находил такой порядок отнюдь не гениально устроенным, но совсем наоборот. Он рассуждал о "глубинном государстве" и "вашингтонском болоте" — так он называл силу институтов — и обещал: "Мы это дело поломаем".
Но не поломал и теперь ожидает судебного процесса, где ему светит до 400 лет тюрьмы. Если будет даже и меньше — всего лишь 100, то все равно очень много. Глубинное государство может за себя постоять, и если дело дойдет до серьезного, то свойства стираемой в порошок личности не имеют никакого значения. С институтами не шутят.
При такой модели властвования и вправду качество политических фигур не принципиально. Что мы и наблюдаем.
Если придерживаться философии крайнего политического прагматизма — It works, то есть "пока что работает, и чего вам еще нужно?" — то действительно не нужно ничего. Глубинное государство властвует, а на всяких Байденов, Шольцев, Трюдо с их порой удивительными качествами просто не нужно обращать внимания. В глубинном государстве — если оно, конечно, существует — знают лучше. А если не существует (есть и такой вариант), то просто все идет как идет. Порой идет постыдно — так ничего, перетопчетесь.
Можно принять и такой прагматичный подход: "Чай, не дворяне". Но тогда непонятно, зачем вообще нужна представительная демократия, кандидаты, выборы, etc. Стоит дорого, а в результате получается Байден с Анналеной. А уж продавать такую модель на экспорт — кто же ее купит?
Так заканчивается поначалу легкое и удобное "кого захотим, того и поставим.
Блинкин вернулся из Китая и известием, что ему там отказались лизать задницу, за что дед-Бидон возмутился и обозвал китайского главу Си Дзиньпина "диктатором". Это правильно, с пиндостаном пора кончать, и этот анурезник в этом поможет.
Посмешище. Наш Брежнев сто очков форы даст этому.
Извините, не знаю, как вставить сюда сами видео. Но ТГ открытый, всем можно посмотреть.
Дойти и не упасть: В Лондоне состоялся финальный этап чемпионата мира по печальной ходьбе через площадь
https://t.me/dimsmirnov175/51017
Джо Байден как дурак-петрушка в полуприсяде на трапе самолета. Интересно, он зачем это сделал? Что пришло ему в голову?
https://t.me/SolovievLive/194240
Вспомните истерику западных СМИ, когда Трамп нарушил протокол, не заметив, что королева Елизавета II оказалась позади него. И вот 2023 год. Карл III еле плетётся за ещё более нерасторопным Байденом. И полная идиллия в СМИ.
Дошли... Никто не упал и не пожал руку воздуху... Уже хорошо...
https://t.me/SolovievLive/194237
Извините, не знаю, как вставить сюда сами видео. Но ТГ открытый, всем можно посмотреть.
Дойти и не упасть: В Лондоне состоялся финальный этап чемпионата мира по печальной ходьбе через площадь
https://t.me/dimsmirnov175/51017
Джо Байден как дурак-петрушка в полуприсяде на трапе самолета. Интересно, он зачем это сделал? Что пришло ему в голову?
https://t.me/SolovievLive/194240
Вспомните истерику западных СМИ, когда Трамп нарушил протокол, не заметив, что королева Елизавета II оказалась позади него. И вот 2023 год. Карл III еле плетётся за ещё более нерасторопным Байденом. И полная идиллия в СМИ.
Дошли... Никто не упал и не пожал руку воздуху... Уже хорошо...
https://t.me/SolovievLive/194237
