sobkor
андрей610что должно помочь в поиске пропавших людей,
К_с_аGoogle предупредила о возможном отключении сервиса интернет-поиска в Австралии в случае, если австралийский парламент примет закон, обязывающий поисковики платить СМИ за публикацию ссылок на их материалы в поисковой выдаче.
https://about.google/google-in-australia/an-open-letter/
МОСКВА, 5 фев — РАПСИ. Google запустила собственную новостную платформу в Австралии в качестве ответного шага на рассматриваемый парламентом страны законопроект, обязывающий крупных владельцев интернет-платформ выплачивать часть дохода от использования контента местных СМИ, сообщает Reuters.
Новостная витрина платформы News Showcase состоит из материалов, предоставленных изданиями в рамках заключенного с ними соглашения. Семь локальных медиа-ресурсов, включая газету Canberra Times, объявили о сотрудничестве с проектом, в результате чего они ежемесячно будут получать фиксированную выплату.
Впервые о планах запустить платформу в Австралии американская компания объявила в июне 2020 года. До настоящего времени проект функционировал только в Германии и Бразилии.
В Google заявили, что «с нетерпением ожидают привлечения большего числа партнеров из числа австралийских медиа в ближайшие недели и месяцы», которые смогут воспользоваться предлагаемыми площадкой преимуществами.
«Это представляет собой альтернативу модели, предложенной австралийским правительством», - цитирует агентство Дерека Уилдинга, профессора Центра трансформации СМИ Сиднейского технологического университета.
Запуск платформы происходит в контексте продолжающегося спора между Google и властями Австралии по поводу законопроекта, в котором говорится, что в стране будет учреждена специальная процедура, на основе которой цифровые платформы и местные СМИ могли бы заключить соглашение о выплатах последним за использование их контента.
При этом в случае возникновения между крупными платформами и местными СМИ непреодолимых противоречий власти страны будут назначать арбитра, который сам должен будет определить условия соглашения о выплатах за контент.
Аргументируя позицию Австралийской комиссии по конкуренции и потреблению (ACCC), ее глава Род Симс заявил, что обсуждаемый подход к перераспределению доходов цифровых платформ, подобных Facebook, Instagram, Twitter и Google, направлен на соблюдение национальных интересов и создание «более устойчивой медиаиндустрии».
В настоящее время законопроект находится на рассмотрении парламента Австралии и, как ожидается, будет принят без изменений. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон настаивает, что правила работы в стране определяется исключительно ее правительством и парламентом, и власти не собираются идти на попятную из-за шантажа.
В ответ на это 22 января Google пригрозила запретить доступ к своему поисковику в стране, назвав правовую новеллу «несостоятельным финансовым и операционным прецедентом».
«В случае если эта версия правил станет законом, у нас не останется никакого другого выбора, кроме как перекрыть доступ к Google Search в Австралии», - приводило Bloomberg комментарий управляющего директора по Австралии и Новой Зеландии корпорации Мелани Сильва.
Схожего подхода придерживаются и в Facebook: в сентябре прошлого года управляющий директор отделения компании в Австралии Уилл Истон сообщил о планах блокировать или удалять публикации австралийских пользователей, в том числе в Instagram, если законопроект будет принят.
«Это единственный способ защититься от последствий, которые не поддаются логике и нанесут вред, а не помогут долгосрочному развитию сектора новостей и средств массовой информации Австралии», — подчеркнул топ-менеджер компании, добавив, что «к сожалению, так работать не может ни один бизнес».
sobkor
Павел Дуров
За последние недели мы заблокировали несколько каналов, которые выкладывали в публичный доступ телефонные номера и адреса участников протестов в России.
Вместе с ними появились каналы, где публикуются домашние адреса и телефонные номера судей, прокуроров, правоохранителей, а также журналистов и медиа-менеджеров.
В комментариях к записям главного подобного канала – “Каратели Тут” – призывали “мочить”, “скармливать собакам”, “валить”, “резать на куски”, а также “***рить дубинками”.
Подобное использование Telegram прямо противоречит нашим правилам, которые запрещают публичные призывы к насилию. Принимая во внимание эмоциональный накал обстановки в России, мы тщательно анализировали ситуацию, не желая нанести вред поспешным решением.
Однако в связи с этими каналами уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS – оно не получает одобрение Apple. В результате сегодня мы приняли решение заблокировать проблемные каналы с личными данными.
Прошу авторов публичных Telegram-каналов не распространять призывы к насилию и личные данных других людей. Благодаря этому мы сможем продолжить обновлять Telegram в App Store и Google Play, последовательно применяя наши правила ко всем нарушителям, независимо от их политических взглядов.
sobkorа мы как-то так
sobkorа мы как-то так
МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Роскомнадзор составил 195 протоколов в отношении "Радио Свобода"* и его гендиректора, общая сумма штрафов - 19,3 миллиона рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе ведомства.
"На сегодняшний день за неисполнение требований закона о маркировке информации составлено 195 протоколов об административном правонарушении по части 1 статьи 19.34.1 КоАП РФ. Протоколы в отношении ООО "РСЕ/РС"* и его гендиректора составлены из-за отсутствия (или ненадлежащей) маркировки на информационных ресурсах девяти СМИ-иноагентов", - рассказали в Роскомнадзоре.
МГНа самом деле все эти либералы, демократы, социалисты, была бы их воля уничтожили бы всех остальных ради себя любимых. Собственно так оно в истории и получалось всегда.
Эти недочеловеки жизнь не понимают и не принимают, они мриют как хохлы; им не хватает ни воли, ни сил, чтобы победить, но если власть попадает в их руки, они разрушают всё, к чему прикасаются.
Это - лицемерная и, самое главное, тупая и закомплексованная мразь. Кто много и часто говорит о "свободе", без разницы какой, тех надо точно изолировать от общества.
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
На прошлой неделе миллионы австралийских граждан зашли по привычке в Facebook почитать новости и… ничего не нашли: официальные страницы всех СМИ Австралии опустели. Кроме того, Facebook стал блокировать сообщения пользователей со ссылками на австралийские издания, а также запретил гражданам Австралии читать новости мировых СМИ (!). Иными словами, Facebook организовал информационную блокаду 25-миллионной страны.
Что же произошло? А просто Марку Цукербергу не понравились ещё не принятые парламентом Австралии поправки о защите прав потребителей, согласно которым международные онлайн-платформы должны будут платить местным СМИ за размещение их контента у себя. Цукерберг рассудил иначе — и дёрнул рубильник.
Противостояние государства и корпорации длилось несколько дней, закончившись условной ничьей: правительство Австралии внесёт дополнения к поправкам, а Facebook эти поправки начнёт соблюдать.
При этом, если посмотреть на список дополнений ( , возникает стойкое ощущение договорняка. Чтобы получить денежку от Facebook, австралийское издание должно внести «значительный вклад в устойчивость австралийской индустрии СМИ». Кто будет определять этот самый «вклад»? Власти Австралии.
То есть австралийское государство получило дополнительные рычаги контроля над СМИ (в список попадут только лояльные власти), а Facebook избавился от чрезмерных трат и вредоносных изданий антиглобалистского характера.
Ну и вишенка на торте: аналогичные законодательные инициативы рассматриваются в Канаде и Евросоюзе. Происходит сращивание западных государств и IT-олигархии с целью построения тоталитарного цифрового концлагеря — с «правильной» новостной лентой от «правильных» изданий (других там просто не будет). На этом фоне китайский файрвол выглядит потешным анахронизмом nn-летней давности.
Постойте, но ведь это наступление на свободу слова? Демократия в опасности! Дождёмся ли осуждения от ЕСПЧ и Совета Европы? Сожалеем, но такие вопросы не способствуют «устойчивости индустрии европейских СМИ», поэтому их публикация запрещена