Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Трагедии в учебных заведениях.

SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 08:38
korner111
SergVA
Смысл от этого запрета? Оставить только нелегальное оружие исключительно для преступников?
Которые и сейчас его имеют в необходимом количестве и ассортименте?

Не убедили.

Сколько там смертельных ДТП в год? Давайте оставим право управления только профессионалам, ну и само собой исключительно общественный транспорт.
Сколько убийств совершается кухонными ножами? Ножи только у лицензированных поваров, остальным только пластиковые одноразовые.
И это еще к садовому и строительному инвентарю не добрались.
А уж про изнасилования я вообще молчу - ключ от пояса выдавать только по письменному заявлению жены, заверенному нотариусом,
и сам акт под наблюдением штатного психолога.
Разве не похоже?
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 08:40
bkmz67
Что будем запрещать после ружей? Столовые вилки?

Для чего созданы ружья и для чего созданы вилки? Вы разницу не чувствуете?))
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 08:41
SergVA
Автомобили мы уже обсуждали в прошлый раз. Почитайте.
SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 08:42
ВОЛЧОК
оружие разрешать в свободный оборот

Какой свободный оборот? Нет его уже с 60-х (может 70х) годов прошлого века, когда мелкашки и двудулки в хозмагах продавались.
Действующее законодательство уже зарегулировало эту область дальше некуда, нужно просто его соблюдать на местах
(при выдаче медсправок и прочих телодвижениях).

korner111
SergVA
Автомобили мы уже обсуждали в прошлый раз. Почитайте.

В прошлый раз тоже не убедили.
bkmz67 961 31/03/2014 97 Россия, Владимирская обл. 19/10/2021 в 08:43
ВОЛЧОК
вы между ЗАПРЕТОМ и ОГРАНИЧЕНИЕМ ОБОРОТА разницу ощущаете?

А сейчас оборот свободный? Или я что-то пропустил?
ВОЛЧОК 8847 03/03/2014 1369 19/10/2021 в 08:44
SergVA
korner111
SergVA
Смысл от этого запрета? Оставить только нелегальное оружие исключительно для преступников?
Которые и сейчас его имеют в необходимом количестве и ассортименте?

Не убедили.

Сколько там смертельных ДТП в год? Давайте оставим право управления только профессионалам, ну и само собой исключительно общественный транспорт.
Сколько убийств совершается кухонными ножами? Ножи только у лицензированных поваров, остальным только пластиковые одноразовые.
И это еще к садовому и строительному инвентарю не добрались.
А уж про изнасилования я вообще молчу - ключ от пояса выдавать только по письменному заявлению жены, заверенному нотариусом,
и сам акт под наблюдением штатного психолога.
Разве не похоже?

Даёшь тотальное вооружение народу?
Где-то я это уже слышал....
И за дело принялся знающий человек — наш военком. Он собрал всех наркоманов, тунеядцев, дураков и калек в районе, даже глухих определил в погранотряд «Альпийские тетерева». Столько лет уже прошло, а они ещё где-то чудят!
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 08:45
SergVA
В прошлый раз тоже не убедили.

Ок,остаемся каждый при своем мнении.
ВОЛЧОК 8847 03/03/2014 1369 19/10/2021 в 08:46
bkmz67
ВОЛЧОК
вы между ЗАПРЕТОМ и ОГРАНИЧЕНИЕМ ОБОРОТА разницу ощущаете?

А сейчас оборот свободный? Или я что-то пропустил?

а он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть ПОЛНОСТЬЮ свободным?
каждому алкашу - по калашу? :bravo:
SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 08:47
ВОЛЧОК
Даёшь тотальное вооружение народу?
Где-то я это уже слышал....

Где про это было? Я про то, что гайки тянуть уже больше некуда, не впадая в маразм. А уже впадают, на госуровне заявляя про штурмовые ружья систем хатсан и парадокс с ланкастером
и прочий бред. Если что, хатсан это марка производителя, а парадокс и ланкастер типы сверловок ствола.
ВОЛЧОК 8847 03/03/2014 1369 19/10/2021 в 08:48
SergVA
ВОЛЧОК
оружие разрешать в свободный оборот

Какой свободный оборот? Нет его уже с 60-х (может 70х) годов прошлого века, когда мелкашки и двудулки в хозмагах продавались.
Действующее законодательство уже зарегулировало эту область дальше некуда, нужно просто его соблюдать на местах
(при выдаче медсправок и прочих телодвижениях).


О чем, собственно, и речь.
И за небрежное хранение, повлекшее гибель людей - не год исправ работ, а как соучастие в убийстве.
Равно как и лекарям, за мзду малую или по раздолбайству справки левые выдающим.
bkmz67 961 31/03/2014 97 Россия, Владимирская обл. 19/10/2021 в 08:50
korner111
Для чего созданы ружья и для чего созданы вилки? Вы разницу не чувствуете?))

Я общее нахожу - и то и другое не предназначено для причинения вреда человеку, однако и тем и другим можно нанести вред человеку вплоть до смертельного. И это относится к огромному перечню предметов.
SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 08:52
ВОЛЧОК
И за небрежное хранение, повлекшее гибель людей - не год исправ работ, а как соучастие в убийстве.
Равно как и лекарям, за мзду малую или по раздолбайству справки левые выдающим.

Если за первое хоть неотвратимо наказывают, то про наказание психиатров, наркологов, участковых и прочих ни разу не слышал.
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 08:55
bkmz67
Я общее нахожу - и то и другое не предназначено для причинения вреда человеку

Давайте разовьем вашу мысль. Оружие вообще не предназначено для причинения вреда человеку. А для чего же тогда оно предназначено? На стене висеть для красоты? А стрелки чем убили людей? Вилками?
bkmz67 961 31/03/2014 97 Россия, Владимирская обл. 19/10/2021 в 08:59
ВОЛЧОК
а он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть ПОЛНОСТЬЮ свободным?
каждому алкашу - по калашу?

Я категоричный противник СВОБОДНОГО обращения оружия, но и противник запрета. Ныне существующие правила , при условии их применения, достаточны и вполне разумны. Нну может возраст поднять до 21 года. Основная масса эксцессов связана с нарушением и пренебрежением своими обязанностями ( или недостаточной квалификацией) тех или иных должностных лиц или владельцев оружием.
SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 08:59
korner111
bkmz67
Я общее нахожу - и то и другое не предназначено для причинения вреда человеку

Давайте разовьем вашу мысль. Оружие вообще не предназначено для причинения вреда человеку. А для чего же тогда оно предназначено? На стене висеть для красоты? А стрелки чем убили людей? Вилками?

Охотничье оружие - предназначено для охоты на разного рода дичь.
Спортивное оружие - для стрельбы по различного рода мишеням.
Да, его можно использовать и для причинения вреда человеку.
Но этот вред человеку можно причинить и тысячами других предметов, не менее успешно.
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 09:00
SergVA
Но этот вред человеку можно причинить и тысячами других предметов, не менее успешно.

Можно. Но убили людей маньяки ружьями,а не тысячами предметов.
SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 09:02
korner111
SergVA
Но этот вред человеку можно причинить и тысячами других предметов, не менее успешно.

Можно. Но убили людей маньяки ружьями,а не тысячами предметов.

А кто разрешил этим маньякам покупку? Психиатр и участковый.
Простейший тест на полиграфе выявил бы причину покупки с высокой вероятностью.
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 09:05
SergVA
А кто разрешил этим маньякам покупку? Психиатр и участковый.

Как видите человеческий фактор присутствует. Значит если не запретить,то такие случаи будут повторяться. Уповать на участковых не приходиться.
bkmz67 961 31/03/2014 97 Россия, Владимирская обл. 19/10/2021 в 09:06
korner111
Давайте разовьем вашу мысль.

А давайте не будем ничего развивать, а обратимся к ыактам. Огнестрельное оружие предназначенное для поражения живой силы противника имеет несколько другие характеристики, боеприпасы, часто - калибры , дальность поражения и другие характеристики. Находится на особом учете и не вовлечено в гражданский оборот.
bkmz67 961 31/03/2014 97 Россия, Владимирская обл. 19/10/2021 в 09:07
Дел
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 09:08
bkmz67
Огнестрельное оружие предназначенное для поражения живой силы противника

Если школьников считать противниками,то и охотничье вполне подойдет.
SergVA 9557 03/03/2014 1122 РФ, Тула. 19/10/2021 в 09:08
korner111
SergVA
А кто разрешил этим маньякам покупку? Психиатр и участковый.

Как видите человеческий фактор присутствует. Значит если не запретить,то такие случаи будут повторяться. Уповать на участковых не приходиться.

Мда... медицина и росгвардия с МВД тут бессильны...
bkmz67 961 31/03/2014 97 Россия, Владимирская обл. 19/10/2021 в 09:16
korner111
bkmz67
Огнестрельное оружие предназначенное для поражения живой силы противника

Если школьников считать противниками,то и охотничье вполне подойдет.

Кто школьников считает "противником" того психиатр и участковый обязаны недопустить до оружия. Это иха прямая обязанность. Больше конечно психиатр.
korner111 12043 31/03/2014 1393 Москва 19/10/2021 в 09:18
bkmz67
Кто школьников считает "противником" того психиатр и участковый обязаны недопустить до оружия. Это иха прямая обязанность. Больше конечно психиатр.

Мы в который раз ходим по кругу. Я уже отвечал на это. Повторяться не вижу смысла и остаюсь при своем мнении.
sobkor 9086 16/11/2010 2704 16/11/2021 в 13:32
https://t.me/Ateobreaking/46617
Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу в казанской школе признан вменяемым, он осознавал все что делал, что убивал людей

Специалисты признали, что, несмотря на "крики про Бога", Галявиев осознавал свои действия во время подготовки и атаки на школу. Сначала ему проводили экспертизу в Москве, однако позже он был переведён в Санкт-Петербург.