О предательстве

ValeriyV
Узнаваемые слова и фразы. Люди твоей формации первыми встречали фашистов с хлебом и солью. И рвались в полицаи, пока страна Победу добывала. Все с тобой ясно. Дальнейший диалог бесполезен.

Пересвет
Ты предал (по твоей логике) свою родину, а теперь других учишь как Родину любить. Двуличный лицемер.
Диалог действительно бесполезен.

Clinic-Control

Россия по итогам 1й мировой войны не только бы имела геополитические завоевания (Черноморские проливы), сохраняла Польшу и Финляндию, но и продолжала развиваться экономически, составляя конкуренцию ведущим странам мира.

Крым-Кубань-Москва. Крутая география. Что ж Вам тогда будет легче вспомнить историю
Начну издалека. Предлагаю вспомнить на форуме какого города Вы находитесь? Какой символ города на форуме которого Вы находитесь? Что это символ означает? Что в истории города, на форуме которого Вы находитесь, означает цифра 349 дней? Почему часть улиц города, на форуме которого Вы находитесь, носит названия Нахимова, Корнилова, Игнатия Шевченко, Матроса Кошки, и.т.п.?
А теперь самое главное какие события предшествовали событиям про которые я задаю вопросы?

Про вагончики я уже писал лень искать, ну а про Финляндию есть у меня материальчик, поговорим и про это.

Читаю я тут взаимные обвинения, кто куда переехал. Уважаемые, Вы вначале определитесь с понятиями - "миграция", "предательство".

А так называемая "маятниковая миграция" считается за "предательство"?
(Это когда живёшь в одном городе, а работаешь в другом. Или даже не в городе, а в стране - как Равшаны с Джамшутами)

Приазовец_

ValeriyV, для Вас человек, желающий поражения собственной стране, предатель?

Вы про пана краснова и иже с ним?

Treasurer

Приазовец_

ValeriyV, для Вас человек, желающий поражения собственной стране, предатель?

Вы про пана краснова и иже с ним?

а также Навально Ахеджакнутых Каспарово-Макаревичей...

прохожий

Treasurer

Приазовец_

ValeriyV, для Вас человек, желающий поражения собственной стране, предатель?

Вы про пана краснова и иже с ним?

а также Навально Ахеджакнутых Каспарово-Макаревичей...

Таки да.
Но товарищу казачку Приазовцу ещё в прошлом разобраться бы с его героями.

Пересвет

Тебе ничто не мешало переехать в Россию. Москва, Питер, Тюмень, Новосибирск, Казань. Ты мог свои знания, в которые страна в тебя впихнула промерять ради своих соотечественников,

Они были России не нужны. Ни знания, ни их носители, ни вообще русские из республик, ни даже русские из самой России.

Пересвет

Страна кормила тебя, поила тебя, одевала тебя, воевала за тебя, пока ты с грыжей своей липовой в Одессе ошиваться…

Ох как тебя понесло, таварисьчь Жеглов, любо-дорого посмотреть.

Пересвет

место того, чтобы сидеть тихо, ты продолжаешь митинговать здесь на форуме…
Я в отличие от тебя Родину не предавал.

Ага.

Clinic-Control

Предатели, агенты Запада. Какой ценой Россия заплатила за их революционную коммуняцкую шизу, за их безумные амбиции! За их пломбированный вагончик. Если бы не вся эта революционная сволочь от Керенского до Троцкого и Литвинова (Меер Генох Валлах, кассир революции), Россия по итогам 1й мировой войны не только бы имела геополитические завоевания (Черноморские проливы), сохраняла Польшу и Финляндию, но и продолжала развиваться экономически, составляя конкуренцию ведущим странам мира.

Ну конечно! "Лох не мамонт, лох не вымрет"(с) Ослику повесили перед носом морковку в виде проливов, и давай за Францию, Англию жизни солдат класть. Не свои же!
А не задумывались, почему в 1917 г крестьянин побежал с фронта? Предстоял передел земель. Какие там проливы!
А промышленность на чем держалась? В чем причины и какое финансирование революции 1905 г было? Дворянство только на продаже хлеба, льна, леса сидело.
Расписались в своей неспособности решать проблемы страны, так и пошла казачья шиза оправдания рисовать. Ну, золотишком то царским, нажились в 1918 г. Правда позже НКВД выбило его обратно, так вой и стон больше от этого и идет, чем за судьбу страны.

kv739

Clinic-Control

Предатели, агенты Запада. Какой ценой Россия заплатила за их революционную коммуняцкую шизу, за их безумные амбиции! За их пломбированный вагончик. Если бы не вся эта революционная сволочь от Керенского до Троцкого и Литвинова (Меер Генох Валлах, кассир революции), Россия по итогам 1й мировой войны не только бы имела геополитические завоевания (Черноморские проливы), сохраняла Польшу и Финляндию, но и продолжала развиваться экономически, составляя конкуренцию ведущим странам мира.

Ну конечно! "Лох не мамонт, лох не вымрет"(с) Ослику повесили перед носом морковку в виде проливов, и давай за Францию, Англию жизни солдат класть. Не свои же!
А не задумывались, почему в 1917 г крестьянин побежал с фронта? Предстоял передел земель. Какие там проливы!
А промышленность на чем держалась? В чем причины и какое финансирование революции 1905 г было? Дворянство только на продаже хлеба, льна, леса сидело.
Расписались в своей неспособности решать проблемы страны, так и пошла казачья шиза оправдания рисовать. Ну, золотишком то царским, нажились в 1918 г. Правда позже НКВД выбило его обратно, так вой и стон больше от этого и идет, чем за судьбу страны.

Мне в мысли Clinic-Control'а вот это нравится:
Россия по итогам 1й мировой войны не только бы имела геополитические завоевания (Черноморские проливы), сохраняла Польшу и Финляндию, но и продолжала развиваться экономически, составляя конкуренцию ведущим странам мира.

Так и вижу Вилсон, Клемансо и Ллойд-Джордж: берите проливы, забирайте куски Турции составьте нам конкуренцию, да о да это так нам нравится.

Stray Cat

Они были России не нужны. Ни знания, ни их носители, ни вообще русские из республик, ни даже русские из самой России.

А почему Дадон оказался России нужен, а гипотетический Вася Пупкин решил, что будет ненужен?

инко

Stray Cat

Они были России не нужны. Ни знания, ни их носители, ни вообще русские из республик, ни даже русские из самой России.

А почему Дадон оказался России нужен, а гипотетический Вася Пупкин решил, что будет ненужен?

Потому что не это его волновало, а своя жопа в тепле.

POMA84

Мне в мысли Clinic-Control'а вот это нравится:
Россия по итогам 1й мировой войны не только бы имела геополитические завоевания (Черноморские проливы), сохраняла Польшу и Финляндию, но и продолжала развиваться экономически, составляя конкуренцию ведущим странам мира.

Так и вижу Вилсон, Клемансо и Ллойд-Джордж: берите проливы, забирайте куски Турции составьте нам конкуренцию, да о да это так нам нравится.

Это да. В 19 веке как Россия оказалась у стен Стамбула, вся объединенная Европа высадилась в Крым воевать.
Но тут же другое! Англия до сих пор сохраняет влияние на Турцию, а беломонархисты мриют переиграть историю у нее. Хохлизм в самом расцвете.
Да и против Германии не было у России шансов. Она успешно воевала с Австро-Венгрией и свою историческую задачу выполнила.
Да и по итогу ПМВ были разрушены все Европейские империи - зачищено поле для развития мирового капитала. А тут каким-то образом должны были сохранить именно РИ!

kv739

Это да. В 19 веке как Россия оказалась у стен Стамбула, вся объединенная Европа высадилась в Крым воевать.
Но тут же другое! Англия до сих пор сохраняет влияние на Турцию, а беломонархисты мриют переиграть историю у нее. Хохлизм в самом расцвете.

Вот зачем подсказали. Я ждал ответов.

Про хохлизм.
Тут крутили у виска, когда укры рассказывали мол нам ЕС будет помогать построит предприятия, пенсии подымут.
А тут тоже самое проливы и сейчас Турцию поделим и "вальсы Шуберта и хруст французской булки".

kv739

В 19 веке как Россия оказалась у стен Стамбула, вся объединенная Европа высадилась в Крым

Наоборот. Война в Крыму - 1856 г., Россия у стен Константинополя - 1878 г.

Reg35

Потому что не это его волновало, а своя жопа в тепле.

Держи голову в холоде, а жопу (и ноги) - в тепле. А не наоборот.
Народная мудрость. Вам не понять.

Вывод прост: предательство - вещь весьма относительная.

Приазовец_

Вывод прост: предательство - вещь весьма относительная.

В общем где-то так...А относительно чего?

прохожий

Treasurer

Приазовец_

ValeriyV, для Вас человек, желающий поражения собственной стране, предатель?

Вы про пана краснова и иже с ним?

а также Навально Ахеджакнутых Каспарово-Макаревичей...

Это, видимо, ответ.

Приазовец_

Вывод прост: предательство - вещь весьма относительная.

Слович

Приазовец_

Вывод прост: предательство - вещь весьма относительная.

В общем где-то так...А относительно чего?

Относительно позиции, которой придерживается обвиняющий/обвиняемый.

Приазовец_

Вывод прост: предательство - вещь весьма относительная.

Мыкола Хохол: "Как Пётр Алесеевич Ивана Степановича предал". Изданые сто швырнацтое, стереотипное.

Приазовец_

Слович

Приазовец_

Вывод прост: предательство - вещь весьма относительная.

В общем где-то так...А относительно чего?

Относительно позиции, которой придерживается обвиняющий/обвиняемый.

В таком определении, есть небольшая эээ...заковырка. Предательство это даже и не плохо?

Приазовец_

kv739

В 19 веке как Россия оказалась у стен Стамбула, вся объединенная Европа высадилась в Крым

Наоборот. Война в Крыму - 1856 г., Россия у стен Константинополя - 1878 г.

Да, был неправ. Поспешил.
Великобритания в 1838 году заключила с Турцией договор о свободной торговле, который предоставил Великобритании режим наибольшего благоприятствования и освободил ввоз английских товаров от таможенных сборов и пошлин. Как указывает историк И. Валлерстайн, это привело к краху турецкой промышленности и к тому, что Турция оказалась в экономической и политической зависимости от Великобритании]. Поэтому в отличие от предыдущей русско-турецкой войны (1828—1829 гг.), когда Великобритания, как и Россия, поддерживала освободительную войну греков и получение Грецией независимости, теперь она не была заинтересована в отделении каких-либо территорий от Османской империи, фактически являвшейся зависимым от неё государством и важным рынком сбыта английских товаров. К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, и раздиралась внутренними конфликтами. Это привело к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населённых православными народами, чему противились Великобритания и Австрия. Франция поддержала из-за возможности реванша за 1812 г.

В 1875 г. восстали сербы Боснии. В 1875—1876 гг. началось антитурецкое восстание в Болгарии. Оно было самым жесточайшим образом подавлено османами. Русское общество, которое всегда болезненно воспринимало притеснения балканских славян и христиан, было глубоко возмущено. Русские добровольцы ехали на Балканы, чтобы воевать с турками, общественные организации, церковь и редакции газет собирали средства для помощи беженцам. Сербия и Черногория в 1876 году выступили против Турции. Сербия потерпела тяжелое поражение и была спасена только жесткой позицией России.
Официальный Петербург некоторое время пытался оказать дипломатическое давление на Константинополь. В декабре 1876 г. Россия потребовала от Турции признать автономию Болгарии и Боснии под контролем мировых держав. Турки проигнорировали это требование.
В 1877 году Россия выступила против Турции. Война была тяжелой. Русская армия не смогла с ходу форсировать Балканские горы, завязла в осаде Плевны. Тем не менее, русской армии при поддержке добровольцев из болгар, румын и сербов удалось освободить от турок Румынию и Болгарию. Передовые русские силы под началом Скобелева вышли к Адрианополю и были на подступах к Стамбулу. По сути, русская армия могла занять Константинополь и полностью решить вопрос с освобождением Балкан от турецкого владычества. Однако Петербург снова не решился взять Константинополь и поставить точку в многовековом историческом противостоянии с Турцией. Ключевую роль сыграла боязнь Запада. Петербург опасался, что против России выступит Австрия, Франция и Англия, как во время Крымской войны.