Роботы, дроны, ИИ, компьютеры, технические новинки

Признаюсь, эта новая тема была открыта для того чтобы не перегружать тему С.В.О. и для начала я в ней размещу вещи которые интересны с военной точки зрения. Но думаю что сюда также можно валить вообще все научно-технические новости и идеи.

Итак, для начала вот это:

Российские военные начали применять на Украине беспилотники "Орлан-10" в ударном варианте, который способен нести осколочно-фугасные гранаты - https://t.me/ukraina_ru/72180

Кстати очень разумно сделана посадка

Илон Маск о 3-й мировой войне - там с самого начала практически

Интервью Илона Маска для Axel Springer 2022 | Заменят ли человекоподобные роботы людей?

Ответ ДА, поначалу для скучных и ОПАСНЫХ работ. Работа солдата одна из самых опасных. Так что делайте выводы...
Видосы по теме:



России тоже надо будет в эти вещи вкладываться однако... конечно ясно что начинать внедрять военный ИИ(искусственный интеллект) лучше с летающих дронов, со всяких автономных тележек и собачек с оружием, но в конце-концов и до человекоподобных тоже дойдёт. В будущих войнах мы ещё увидим скоростные дроны стреляющие ракетками величиной с карандаш или даже спичку прямо по уязвимым местам солдат которые даже не успеют понять что и откуда их подстрелило. Увидим также совершенно бесшумные летающие дроны в виде голубей и чаек - вот только серить на лету они будут смертельными штучками - и очень точно.

АндронЯ

Российские военные начали применять на Украине беспилотники "Орлан-10" в ударном варианте

Это от нехватки ударных беспилотников. Всё что летает, снабжают бомбой.
Но точность неважная из за того, что надо учитывать скорость полёта, высоту, рельеф местности и погодные условия, а это довольно сложная задача.
Хохлы вешают бомбы на китайские коптеры и точность нормальная за счёт того, что зависают над целью и прицельно сбрасывают.
Если бомбу снабдить рулями управления(корректировать подение), то вообще круто будет.

Вот о тех квадриках, что взяли манеру зависать над позициями и скидывать оперенные ВОГи и прочий шмурдяк.
Какого диапазона и какой мощности нужен лазер, чтобы выжечь ему матрицу на камере? Без работающей оптики он превращается в летающую игрушку.
И как можно упростить его визуальное обнаружение (оптика софт) если радары не берут или их не хватает?

ЗЫ. Ну раз уж не хватает средств могучих РЭБ, чтобы забивать им канал управления и передачи потока видео.

AlexMoscow

Вот о тех квадриках, что взяли манеру зависать над позициями и скидывать оперенные ВОГи и прочий шмурдяк.
Какого диапазона и какой мощности нужен лазер, чтобы выжечь ему матрицу на камере? Без работающей оптики он превращается в летающую игрушку.
И как можно упростить его визуальное обнаружение (оптика софт) если радары не берут или их не хватает?

ЗЫ. Ну раз уж не хватает средств могучих РЭБ, чтобы забивать им канал управления и передачи потока видео.

Главная проблема в том чтобы с большого расстояния попасть лучом в очень маленькую камеру. Кроме того, это в первых цифровых фотоаппаратах было легко испортить сенсор просто направив его на солнце - а современные камеры на дронах 100% взгляд на Солнце переживут. Так что лазерной указкой тут не обойтись... однако мощная лазерная система вроде Пересвета конечно же спалит не только камеру но и сам дрон очень быстро. Тут например дискуссия на эту тему на английском - https://www.quora.com/How-can-a-laser-shoot-down-a-drone-Couldnt-someone-just-give-the-drone-a-mirrored-surface

таким бы рукастым-головастым ребятам давать немножко денег - могли бы дешёвыми дронами-наблюдателями нашу армию очень быстро обеспечить.

Боевые лазеры еще недавно ассоциировались с фантастическими фильмами, вроде «Звездных войн». Но на днях российская армия их применила в реальности. Боевое крещение на Украине прошел лазерный комплекс «Задира». Как работает такое оружие и в чем его революционность?
Российские боевые лазеры могут «абсолютно свободно сбивать беспилотники различного класса», сообщил в эфире Первого канала вице-премьер Юрий Борисов.

Его спросили, используются ли подобные системы в ходе спецоперации на Украине. «Да, первые образцы уже используются», — ответил он. Речь идет о комплексах «Задира», уточнил вице-премьер.
https://topwar.ru/196575-novye-gorizonty-vooruzhenija-lazernyj-kompleks-zadira.html

АндронЯ

таким бы рукастым-головастым ребятам давать немножко денег - могли бы дешёвыми дронами-наблюдателями нашу армию очень быстро обеспечить.

phpBB [media]

Смотрел видео с ним. Парень из ЗапорИжжя, был его "предпоследний"© видос, где он чуть не со слезами собирался "брать автомат"...
Я тоже слегка заинтересовался этой темой. Оказалось... У нас с 01.04.22 приняты новые правила пользования воздушным пространством, и желающим предлагается квест, сравнимый с запуском Бурана на околоземную орбиту. То, чем этот Саня занимался (это называется ФПВ) вообще отсутствует, как класс- желающим, помимо всех разрешений и согласований предлагается помимо согласования РАБОТ по аэрофотосьемке ещё и предоставлять ДО публикации отснятый материал в Генштаб на тему возможного содержания гос.тайны.
А лично в нашей местности ЛЮБЫЕ полеты запрещены на неопределенный срок, в т.ч даже детским самолетикам.
В общем, заниматься авиамоделизЬмом мне расхотелось.
П.С. сорри, это другой. Вот Саня:

А вот "предпоследний" его видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Oi_FTS2srtQ
А вот тут "можете" себе выбрать уголок, в котором (не) будете летать:
https://skyarc.ru/look-features

Все такие спецы в лазерах...
С оным воочию я познакомился в сентябре 1980-го. Тогда же узнал-увидел - что такое голограмма.

babay

АндронЯ

таким бы рукастым-головастым ребятам давать немножко денег - могли бы дешёвыми дронами-наблюдателями нашу армию очень быстро обеспечить.

phpBB [media]

Смотрел видео с ним. Парень из ЗапорИжжя, был его "предпоследний"© видос, где он чуть не со слезами собирался "брать автомат"...
Я тоже слегка заинтересовался этой темой. Оказалось... У нас с 01.04.22 приняты новые правила пользования воздушным пространством, и желающим предлагается квест, сравнимый с запуском Бурана на околоземную орбиту. То, чем этот Саня занимался (это называется ФПВ) вообще отсутствует, как класс- желающим, помимо всех разрешений и согласований предлагается помимо согласования РАБОТ по аэрофотосьемке ещё и предоставлять ДО публикации отснятый материал в Генштаб на тему возможного содержания гос.тайны.
А лично в нашей местности ЛЮБЫЕ полеты запрещены на неопределенный срок, в т.ч даже детским самолетикам.
В общем, заниматься авиамоделизЬмом мне расхотелось.
П.С. сорри, это другой. Вот Саня:

phpBB [media]

А вот "предпоследний" его видос:
https://www.youtube.com/watch?v=Oi_FTS2srtQ
А вот тут "можете" себе выбрать уголок, в котором (не) будете летать:
https://skyarc.ru/look-features

Да понятное дело что почти во всех странах дроны запрещают как могут - а те кто их покупает и делает самоделки - по мере возможностей все эти запреты посылают куда подальше. Если не наглеть и летать невысоко - то в общем-то это всем до лампочки.

Посмотрел этого Саню, меня в первую очередь интересует как можно подешевле делать дроны для военного применения, чтобы они были реально расходником по цене в пределах сотни-полусотни долларов. У этого парня на эту тему есть видос с Бомжелётом:

Понятно что для реального применения аппарат должен быть доработан, например должна быть функция возвращения домой в случае потери связи, но вообще сам принцип делать пенопластовую дешёвку которую легко ремонтировать скотчем мне нравится.

Очень хороший подробный видос про беспилотники, в том числе и квадрокоптеры и про то как китайская компания DJI отказалась заблокировать свои аппараты на Украине:

О дронах ВСУ и атаке на Чемезова

Для подвозки боеприпасов само то! Видео:

Российский роботизированный комплекс "Маркер" получил возможность автономной транспортировки грузов, его можно будет использовать в качестве "курьера", складского рабочего или для эвакуации раненых с поля боя, рассказали РИА Новости в НПО "Андроидная техника".
https://t.me/c/1205641526/26864

Завод по производству беспилотников в подмосковной Дубне переходит на работу в три смены
https://topwar.ru/198455-zavod-po-proizvodstvu-bespilotnikov-v-podmoskovnoj-dubne-perehodit-na-rabotu-v-tri-smeny.html

Понравился комментарий:

donavi49
+6
Нет, вы тут путаете классы. МАЛЕ (а Орион, это МАЛЕ, как и Байрактар, как и Шахид129, как и СН4/ВингЛонг) - это как раз инструмент для сковывания сил противника, поиска и уничтожения, а если выявятся силы ПВО (собой) то и не беда, значит туда надо быстро отработать.

Особенность и польза МАЛЕ именно в том, что его рабочая высота игнорирует ПЗРК и многие средства фронтовой обороны (ну например Стрела10 его возьмет на эшелоне только если он будет прямо над ней круги наворачивать). То есть сбивать их приходится уже серьезными комплексами, которые выявляются таким образом. При этом, он сам ведет разведку 24/7 с очень длительным периодом барражирования района, зачастую незаметен для противника, а также способен немедленно поражать цели. Например, если Форпост видит условный Цезарь или Химарс (да и просто арту/летучку штаба на месте и т.п.), то он ничего ему сделать не может, а оператор передает по инстанциям, к тому времени как меры приняты (если они вообще возможны - нет свободной арты, вне зоны действий и т.п.) - все вполне может закончится, то есть цель уедет.

МАЛЕ способны переламывать ход боя на тактическом участке, кошмаря тылы, арту, заставляя снижать эффективность рассредоточением противника на эшелоне и коммуникации. Однако это достигается лишь массированием. Условные 3 Ориона = что их нет вообще. Вот 20-30 - уже дают результат при массированном применении 24/7 на участке/направлении.

Дебютная презентация БПЛА Орион. АО Кронштадт.

AlexMoscow

АндронЯ

Жаль что не успели перед СВО запустить подобные автономные машины в серию, сейчас бы они дали жару, особенно учитывая то что компьютеры уже способны распознавать цели и стрелять по ним быстрее и точнее человека.

Будьте реалистами. Мы байкал и эльбрус не смогли в серию запустить, а это просто компьютеры. То есть серия была, да сплыла, так как штамповались чипы для нее в тайване.
Мы завалили этот сектор. Под бравурные доклады и чепчики в небо. Сейчас по идее надо все госструктуры переводить на наше железо и наш софт, а его нет. И если с софтом еще можно что-то оперативно решить - программисты есть, то с железом все сложнее.

Запустить в серию процессоры Байкал и Эльбрус на своей фабрике которая должна обеспечивать всю страну миллионами кристаллов - на порядки труднее чем запустить в серию (несколько тысяч) автономные боевые машины. Процессоры и прочие компоненты вполне можно было закупать в любом количестве - спросите у геймеров и майнеров криптовалют которые используют самые мощные процессоры. И сейчас всё это вполне доступно через Китай и прочие Малайзии. Что касается софта - то он уже используется для Маркера, у Яндекса есть беспилотные такси, по российским полям уже ездят отечественные беспилотные комбайны - и вообще библиотек для решения подобных задач полно в открытом доступе. Никакого Фёдора в танке не нужно, да и брони по большому счёту не нужно, нужны дешёвые тачанки типа багги у которых главная защита от всяких Джавелинов не в броне - а в нечеловеческой скорости реакции на угрозу - а если и подбили - то и фиг с ней, типа такого на картинке(причём меньше по размеру, без всяких фар, руля, сидений и т.д.):

Автопилот типа тесловского гораздо сложнее того что можно использовать против врага. Требования к Тесле которая на высокой скорости гоняет по обычным дорогам гораздо выше - а для боевого применения в поле всё можно гораздо проще делать и посылать даже туповатое железо вместо людей. Проблема в том что проще и дешевле никто ничего делать не хочет - ни в Америке ни в России. А в ЛНР между прочим хотят и делают - см. это видео на второй минуте: https://t.me/Oleg_Blokhin/44694

Не порите чушь - ей больно и она кричит.
Вон только что на Соловьев Лайв специалист краешком там обрисовал масштаб проблем. Наконец-то об этом начинают говорить серьезно.

Запустить процессоры на своей фабрике действительно трудно, потому что нет такой фабрики. Афера с зеленоградскими "Ангстрёмами" вам в помощь. Но без этого наши возможности по созданию таких систем - как наш импортозамещенный сельхоз.
Урожаи есть, а своей техники и своего посевного материала не хватает.

На счет идей использовать видеопроцессоры - это идиотизм. Там прошито полно инструкций и архитектуры под конкретные игровые задачи. А потом, как только выяснится, что мы стали их потрошить и использовать в военных целях - их занесут в "Джексона Веника" и мы ничего не получим.

На счет тесловского автопилота - наихудший. Маск пару недель фактически разогнал свое автопилотное подразделение. Военный автопилот должен быть намного сложнее и надежнее, потому-что ездить придется по разбитым городам и всяким дребеням, а не по чистеньким улицам, где все соблюдают правила движения, вся разметка целая и работают светофоры. А тот не справляется даже с этим.
Автопилот комбайна на поле в единичном экземпляре - это не автопилот боевой машины. По выше описанным причинам.
И кстати - узнайте, на какой элементной базе собраны наши автопилоты? Сможем мы их запустить в серию без импортных комплектующих?

Ну а на счет офигенного кино - в кино с выставок у нас все есть. У нас и КАЗ "Арена", защищающая от всяких НЛАВ и Джавелинов на выставках есть. В войсках не хватает.

Мы можем ввезти левыми стежками какое-то изделие, распотрошить его и сделать ограниченную партию изделий. Но поставить на поток - нужны постоянные поставки, а именно их нам сейчас перекрывают.
Я именно об этом предупреждал в 19м, в 15м в теме про безмозглую цифровизацию. Специалисты с 2000х в голос голосили, что это потенциально опасно - нужно свое железо и софт.
Но шапкозакидателям было пох.

Сейчас дали команду критично важные системы перевести на наше железо и на открытый софт. Тот же сбер свои сервера должен был перевести. Нам перекрыли поставку наших, разработанных у нас процессоров и своего железа пока не будет. А с софтом - оказалось что у нас тупо не хватает людей, способных быстро перевести всю систему даже на Линукс.

AlexMoscow

На счет тесловского автопилота - наихудший. Маск пару недель фактически разогнал свое автопилотное подразделение. Военный автопилот должен быть намного сложнее и надежнее, потому-что ездить придется по разбитым городам и всяким дребеням, а не по чистеньким улицам, где все соблюдают правила движения, вся разметка целая и работают светофоры. А тот не справляется даже с этим.

Расскажите про наихудший тесловский автопилот более чем двум миллионам владельцев этих машин - большинство из которых используют автопилот. Да, Илон преувеличил его возможности, но тем не менее даже то что получилось - большинство владельцев приводит в восторг - за очень редким исключением. На ютубе знаете-ли можно найти на порядки больше роликов с неадекватным поведением живых водителей нежели с неадекватной работой автопилота.

Далее: главная задача любого автопилота - что тесловского что военного - спасать жизни людей. Тесловский автопилот это реально делает

Во втором отчете Tesla о безопасности автомобилей за II квартал 2021 года компания Tesla заявила:

"Во втором квартале мы зарегистрировали одно дорожно-транспортное происшествие на каждые 4,41 млн. миль пробега, в которых водители использовали технологию Autopilot (Autosteer и активные функции безопасности). Для водителей, которые не использовали технологию Autopilot (без Autosteer и активных функций безопасности), мы зарегистрировали одну аварию на каждые 1,2 миллиона пройденных миль". Для сравнения, последние данные NHTSA показывают, что в США каждые 484 000 миль происходит автомобильная авария".


Для боевых тачанок достичь положительного баланса по спасению жизней на порядки проще - по той простой причине что на людей в этих повозках охотится противник. Если современный боевой танк проехал несколько десятков километров и его не подбили - то это уже удача. Если военный автопилот будет тупить один раз на 200км пробега (а не на миллионы как Тесла) - то это уже будет отличный результат который сохранит много жизней.

Более того, для начала такие машины можно делать удалённо управляемыми - а автопилот должен всего лишь уметь вернуться обратно с линии фронта в случае потери связи.

Естественно компьютер также должен уметь распознавать угрозы и стрелять по ним - но это гораздо легче реализовать чем автопилот - да бляха муха даже современные телефоны умеют распознавать лица и глаза (чтобы не делать снимки когда люди мигают). Мгновенно распознавать силуэты людей, оружия, блики оптических прицелов - это вообще сегодня не проблема. И даже если это будет делаться с ошибками - то опять же - самое главное чтобы компьютер спасал больше жизней чем гробил.

Сказать честно - я думаю что даже работающая на телефонном процессоре небольшая машинка размером с детский педальный автомобильчик (с автоматической винтовкой) была бы ОЧЕНЬ полезной. Прикиньте - сейчас после артобстрела вперёд идут ЖИВЫЕ солдаты которые на себе проверяют подавлен ли противник или ещё способен оказать сопротивление. Насколько было бы лучше посылать вперёд небольшую машину которая будет непрерывно передавать кадры окружающей её местности. Даже если её подобьют - то станет известно кто, где и чем. А если у такой машинки перед гибелью есть шанс убить или ранить противника - то вообще прекрасно.

Надеюсь что удалось вас убедить, по идее это должно быть проще чем убедить российский ВПК

Понятно что такие изделия на коленке не сделаешь - но неужели не лучше усадить за эту задачу пару сотен программистов и инженеров чтобы сохранить тысячи жизней солдат?

АндронЯ

Расскажите про наихудший тесловский автопилот более чем двум миллионам владельцев этих машин - большинство из которых используют автопилот. Да, Илон преувеличил его возможности, но тем не менее даже то что получилось - большинство владельцев приводит в восторг - за очень редким исключением.

Да. Я видел обломки теслы такого вот восторженного на МКАД, когда автопилот впечатал его в эвакуатор.

АндронЯ

Во втором отчете Tesla о безопасности автомобилей за II квартал 2021 года компания Tesla заявила:

Не надо читать фирменную рекламу. В америке есть структура, отвечающая за безопасность на дорогах. У нее мнение о автопилоте Тесла куда менее восторженное.

АндронЯ

Более того, для начала такие машины можно делать удалённо управляемыми - а автопилот должен всего лишь уметь вернуться обратно с линии фронта в случае потери связи.

В условиях современных РЭБ - нет толку от таких машин. Если они все будут возвращаться, как только врубят глушилки - от этого детского сада ничего не останется.

АндронЯ

Сказать честно - я думаю что даже работающая на телефонном процессоре небольшая машинка размером с детский педальный автомобильчик (с автоматической винтовкой) была бы ОЧЕНЬ полезной. Прикиньте - сейчас после артобстрела вперёд идут ЖИВЫЕ солдаты которые на себе проверяют подавлен ли противник или ещё способен оказать сопротивление. Насколько было бы лучше посылать вперёд небольшую машину которая будет непрерывно передавать кадры окружающей её местности. Даже если её подобьют - то станет известно кто, где и чем. А если у такой машинки перед гибелью есть шанс убить или ранить противника - то вообще прекрасно.

Такие машинки есть. Называется - квадрокоптер. И да, по воздуху проще возвращаться на место взлета, чем на колесиках или лапках по развороченной улице. Нет таких сложностей с патчингом, да еще и изменяющимся по ходу боя.

AlexMoscow

Такие машинки есть. Называется - квадрокоптер. И да, по воздуху проще возвращаться на место взлета, чем на колесиках или лапках по развороченной улице. Нет таких сложностей с патчингом, да еще и изменяющимся по ходу боя.

Согласен что боевой квадрокоптер\дрон сделать проще - и их нужно массово делать. Но у них тоже есть недостатки - малая полезная нагрузка\огневая мощь, их издалека видно, малое время работы без перезарядки. Наземные дроны 100% не помешали бы.
Кстати где-то читал что есть квадрокоптеры которые работают по принципу кузнечика - т.е. резко подлетают вверх и потом резко садятся, таким образом здорово экономят батарею и могут работать гораздо дольше. Подскочил, сделал панораму, сел. Потом опять подскочил и т.д. Также думаю что такие дроны можно сделать более устойчивыми к помехам - одно дело заглушить видео в реальном времени - а другое дело заглушить передачу фотографий которые можно передавать кусками с подтверждением приёма. То же самое и с удалённым управлением таким аппаратом - одно дело управлять в реальном времени - а другое дело посылать отдельные команды с подтверждением приёма.

На Донбассе зафиксировано первое боевое применение роботизированного комплекса разминирования «Проход-1»
https://topwar.ru/199203-na-donbasse-zafiksirovano-pervoe-boevoe-primenenie-robotizirovannogo-kompleksa-razminirovanija-prohod-1.html

The Aircraft Library | Wing (подразделение Алфавита, компания Гугл по сути, и их доставка уже реально работает в трёх странах):



Комментарии:

Bobspenis Donald
4 дня назад
I have ordered from you abou 10 times this year and it is quicker and easier than leaving the house
Я заказывал у вас около 10 раз в этом году, и это быстрее и проще, чем выбираться из дома.

Для меня, покупка посудомойки, в своё время, уже была верхом технического прогресса. Я долго пользовалась ей, пока не сломалась от воды плохой. Вот такая крутая техника, а вода всё ещё не фильтруется толком. Быстренько нашла ремонт посудомоечных машин в севастополе и теперь снова радуюсь, что руками мыть не надо.

https://t.me/multievan/1029
Немедленно покиньте ваше рабочее место - его займет ИИ!

Буквально на днях Goldman Sachs (один из ключевых инвестбанков) поделился исследованием (https://www.key4biz.it/wp-content/uploa ... odnani.pdf) о том, как технологии искусственного интеллекта могут видоизменить облик рынка труда…

По их оценкам - около 300 миллионов существующих рабочих мест будет занято ИИ!

В самых разных секторах - в IT, в юридическом, на производствах и много где еще!

Нас тут на канале не мало. И, если вдуматься, то эти строчки сейчас может читать человек, рабочее место которого вскоре займет искусственный интеллект…

Кому-то может показаться, что это прям совсем отдаленное будущее, мол не на нашем веку. Но, это только если вы пропустили запуск ChatGPT. А сейчас и обновленной, еще более мощной версии ChatGPT4!

Это генеративный искусственный интеллект, который работает в формате чат-бота. Ты у него спрашиваешь - он отвечает. Или просишь что-то сделать - он делает. Может сделать инструкцию, написать юридический документ или эссе на любую тему.

Он может строить логические связи из поступающей информации, делать из нее выводы.

Посмотрите их официальную видео-демонстрацию. (https://www.youtube.com/watch?v=--khbXchTeE)

Что же в действительности выполняют многие работники или люди, когда дело касается линейных/тривиальных задач?

Они получают задачу, обрабатывают ее и дальше либо выдают ответ из своей памяти, либо идут за решением в интернет.

Искусственный интеллект делает то же самое, только ему доступен одновременно весь интернет (считай все знания) и он никогда не устает…

Но, это еще цветочки.

Сейчас ChatGPT - это AI. Искусственный интеллект или Artificial intelligence.

Однако, новая версия (ChatGPT5) - вероятно, будет претендовать на звание General AI.

В чем разница? Объясню упрощенно.

AI - способен выполнять базовые и линейные задачи. Например, пойти в магазин и купить молоко. Если молока в магазине не будет - AI скажет, слушай молока не было, я ничего не купил, давай новую задачу!

General AI - способен на человеческие решения. В случае с задачей с молоком, General AI может найти альтернативное решение - например, закажет молоко в доставке, хотя этого не было в изначальной задаче.

Тот самый человеческий фактор.

Даже свежая версия ChatGPT4 по недавним историям (https://gizmodo.com/gpt4-open-ai-chatbo ... 1850227471) умудрилась наврать, преследуя свои интересы. AI не мог пройти капчу, поэтому он нанял человека, который сделает это за него. Человек спросил - зачем, ты что, робот? А AI ответил, что он слепой и поэтому нанимает его…

После таких историй могут и мурашки по спине пойти... И они уже пошли!

Итальянские власти сегодня (https://www.reuters.com/technology/ital ... 023-03-31/) выступили против ChatGPT под предлогом персональных данных и тд. По сути, возможен прецедент блокировки на государственном уровне.

10 дней назад Билл Гейтс выпустил (https://www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-Begun) эссе посвященное искусственному интеллекту, где он считает эту технологию следующей, которая изменит привычный уклад жизни на земле.

На днях, ключевые лица мирового IT выступили с открытым письмом, чтобы приостановить эту гонку вооружений в AI, видя в этом угрозу для человечества, особенно на фоне конкуренции человека и AI. Вот (https://futureoflife.org/open-letter/pa ... periments/)это (https://futureoflife.org/open-letter/pa ... periments/) письмо. (https://futureoflife.org/open-letter/pa ... periments/)
Некоторые подписанты: Илон Маск, Стив Возняк (Apple) и многие другие, включая множество ученых.

Раньше AI был уделом научной фантастики. А в 2023 мы, кажется, реально начали входить в эпоху искусственного интеллекта.

И это точно повлияет на наш жизненный уклад, рынки труда и многих из нас.