ShwepsНу так надо сделать выводы и отказаться в дальнейшем от услуг этого коммерческого суда.
Klassik93Может стоить подать аппеляцию для начала!? понятно что решение вряд ли изменится, но сумму можно оч хорошо уменьшить
Klassik93Дело не в том что укры начнут воровать или нет, а в том что по решению суда нафтогаз обязан покупать у газпрома 5миллиардов куб в год. А Газпром продавать им.
да я с вами полностью согласен - но вы ведь видите что стокгольмские судьи сидят в теплых квартирах , принимают горячие ванны и чашечки кофе - а надо что б их жизнь изменилась от их неправомерного решения - хоть чуточку , и тогда может начнут дружить с головой ?Klassik93Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться
Отказ Газпрома от возобновления поставок газа на Украину расценивается Нафтогазом как невыполнение решения Стокгольмского арбитража; компания намерена требовать от Газпрома компенсации убытков.В Нафтогазе заявили, что позиция Газпрома «удивляет».
«Компания выставила счет в рамках договора, измененного арбитражем, счет был оплачен. Мы расцениваем отказ Газпрома от поставки как нарушение договора и невыполнение решения арбитража. Мы покупаем газ потому, что исполняем решение арбитража. Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза» по закупке минимальных контрактных объемов», – цитирует председателя правления «Нафтогаза» Андрея Коболева украинское издание «Левый берег».
Коболев отметил, что «за четыре года закупки газа у европейских поставщиков» украинская компания ни разу не переживала о том, получит ли она оплаченный газ.
Потому отказ Газпрома воспринимается как «очередной повод для европейских контрагентов задуматься о том, стоит ли полагаться на контрагента, который может выставить вам счет, получить деньги и отказаться поставлять газ».
Кроме того, по заявлению Коболева, следует задуматься, «стоит ли разрешать такому контрагенту усиливать свои и без того сильные позиции на их рынке за счет строительства Северного потока-2».
апеляция должна быть не на решение судьи ( выше правильно написали что обольщаться не стоит ) , а на отношение запада к россии . не знаю конечно что это может быть , но и за сирию я в свое время не догадывалсяShwepsKlassik93Может стоить подать аппеляцию для начала!? понятно что решение вряд ли изменится, но сумму можно оч хорошо уменьшить
Аппеляцию подать конечно надо. Но судьи кто? Так что обольщаться не стоит.
ГебоЭто все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать
Регион29Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»
NeTaРегион29Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»
Так деньги же хохлам вернули,.
не в сумме дело ( хотя и 2.5 лярда не лишние ) - тут чистый развод на бабки - а за такое и 100 рублей нельзя давать - в следующий раз дом отберут - дело принципа .Klassik93ГебоЭто все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать
2.5млд для Газпрома это не крах. Газпром в год такую сумму платит той же укре за транспортировку
Газпром строит сам турецкий поток за 7млрд. Северный же поток 2 стоит 8млд. Но там Газпром будет на пополам. Поэтому если кто и хотел завалить Газпром то сумма нужна была быть минимум двух значная в млд
NeTaРегион29Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»
Так деньги же хохлам вернули,.
Klassik93ГебоЭто все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать
2.5млд для Газпрома это не крах. Газпром в год такую сумму платит той же укре за транспортировку
Газпром строит сам турецкий поток за 7млрд. Северный же поток 2 стоит 8млд. Но там Газпром будет на пополам. Поэтому если кто и хотел завалить Газпром то сумма нужна была быть минимум двух значная в млд
NeTaРегион29Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»
Так деньги же хохлам вернули,.
прохожийNeTaРегион29Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»
Так деньги же хохлам вернули,.
хохлы об этом скромно "забыли"...
Klassik93Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться
теам222Klassik93Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться
Это не совсем так.
Первоначальные вложения по порядку сравнимые, нужно строить терминалы, но и газопроводы тоже.
СПГ - дорогое сжижение, нужно сжечь около четверти газа, но дешевая транспортировка, так как по морю.
Трубный газ же нужно сжигать в генераторах на насосных станциях. В результате имеем, что на коротких расстояниях выгоднее гонять по трубе, а на больших возить морем.
Где-то в районе 5 тыс км стоимость разных способов доставки сравнивается.
НАК «Нафтогаз Украины» после отказа «Газпрома» будет не хватать примерно 10 млн кубометров газа в сутки для покрытия его дефицита в период холодов, заявил глава украинской компании Андрей Коболев на заседании СНБО.
По его словам, компания рассчитывала получать от «Газпрома» от 18 до 20 млн кубометров ежесуточно.