Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Свидомые рагули безумны...
(((АЙС)))Понятно что их казаки, а в народе "Казаки-разбойники" это были на самом деле отряды с крымского ханства, которые на территории Полтавы, Запорожье грабили крестьян и наподдали на сёла.
Совсем не так)))сечь была форменным гуляполем.сборище вооруженного сброда,которое и турку ходила грабить и тех же крымчаков.но с теми же крымчаками одила грабить русь.эдакая прорадительница тортуги)))вольницасодним словом.романтики никакой.сплошная резня и грабеж.запросто и православного крымчакам продадут в рабство.
BORODINO(((АЙС)))Понятно что их казаки, а в народе "Казаки-разбойники" это были на самом деле отряды с крымского ханства, которые на территории Полтавы, Запорожье грабили крестьян и наподдали на сёла.
Совсем не так)))сечь была форменным гуляполем.сборище вооруженного сброда,которое и турку ходила грабить и тех же крымчаков.но с теми же крымчаками одила грабить русь.эдакая прорадительница тортуги)))вольницасодним словом.романтики никакой.сплошная резня и грабеж.запросто и православного крымчакам продадут в рабство.
Ну банды конечно были. Но среди этаких казаков вряд-ли были чистокровные "арийцы" скорее всего смесь тех самых монголов , татар , и местных Галь. Которые не успели спрятаться от набега . Так что это о чистоте "арийской нации" украм скорее всего придётся забыть
Генофонд зашкаливает. Тутта Ларсон(((АЙС)))Вот великие "русы")) Не одной славянской морды)
Точно, каждой твари по паре, а русски--славян не видно.
О моделях и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%86%D1%8B_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
ну вот,в банде свидомых-прибыло!
Известный украинский блогер Анатолий Шарий считает неизбежным возвращение народных республик Донбасса и Крымского полуострова под полную юрисдикцию Украины.
Об этом Шарий, часто приглашаемый центральными каналами России в качестве эксперта, заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
Как передает корреспондент РИА «Новый День», вопрос, касающийся возможности возвращения Крыма в состав «Незалежной», задал один из ведущих во время радиоэфира с блогером.
«Да, конечно же. Я об этом мечтаю. Я считаю, что он является частью Украины. Это мое личное мнение», – цитирует издание ответ Шария на вопрос о принадлежности Крыма.
Блогер предположил, что на перемену в настроениях крымчан и, как следствие, желание вернуться обратно в «Незалежную», в перспективе может повлиять высокое качество жизни, которое должна продемонстрировать Украина.
«Я полагаю, когда они увидят большую разницу в уровне жизни, возможно, они не начнут бежать массово, но тогда, может быть, хотя бы начнут задумываться. Сейчас же они не задумываются, вот в чем проблема», – сказал Шарий о крымчанах.
Кроме того, блогер не считает ДНР и ЛНР самостоятельными республиками, называя их частью украинских областей, и также прогнозирует их возвращение, но, в отличие от Крыма, совсем скорое.
«Я думаю, очень скоро это произойдет. Я не знаю, на каких условиях это произойдет и как, под каким наблюдением, чтобы там не началась просто кровавая вакханалия, «ночь длинных ножей» какая-то», – отметил блогер, добавив, что, по его мнению, это будет происходить не кровавыми методами, иначе «надо уничтожить и выкосить там все население, чтобы занять территорию».
По мнению Шария, возвращение ЛНР и ДНР на Украину зависит исключительно «от Москвы». Блогер не сомневается, что ситуация в республиках контролируется Кремлем, поэтому уверен, что решение о их возврате рано или поздно вынужден будет принять президент России Владимир Путин – «позвонит или напишет депешу».
Последний вопрос в радиопрограмме был об отношении блогера к президенту РФ. Один из слушателей попросил его определиться с характеристикой Путина – «хороший» или «плохой». Шарий пустился в пространные рассуждения и только в конце решился на внятный ответ:
«Сказать плохой… вот сейчас я скажу, плохой… Вы знаете, я же не дурачок… вот у нас приехал старший сержант (неразборчиво – ред. НД), он приехал в Украину. (Неразборчиво – ред. НД) «…скажи, кто Путин?» Он ему матом… чтобы под козырек… типа вот такой. – «Скажи слава Украине!» Я не собираюсь этого говорить, не хочу. Кремль прекратит финансирование, если я скажу, что Путин плохой или что? Это в этом плане. О'кей. Плохой. В отношении Крыма и Донбасса – ужасный. Для меня – ужасающий, просто кошмарный. Все», – цитирует «Эхо Москвы» Шария.
Многие российские пользователи скептически оценили предложенные Шарием способы возвращения Крыма и донецких республик в состав Украины. Другие отметили: хотя позиция блогера по Крыму и Донбассу была известна, но впервые прозвучала четко и развернуто в эфире популярной российской радиостанции с репутацией «главной оппозиционной».
Москва, Леонид Маковецкий
https://newdaynews.ru/crimea/621315.htm ... yandex.com
Известный украинский блогер Анатолий Шарий считает неизбежным возвращение народных республик Донбасса и Крымского полуострова под полную юрисдикцию Украины.
Об этом Шарий, часто приглашаемый центральными каналами России в качестве эксперта, заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
Как передает корреспондент РИА «Новый День», вопрос, касающийся возможности возвращения Крыма в состав «Незалежной», задал один из ведущих во время радиоэфира с блогером.
«Да, конечно же. Я об этом мечтаю. Я считаю, что он является частью Украины. Это мое личное мнение», – цитирует издание ответ Шария на вопрос о принадлежности Крыма.
Блогер предположил, что на перемену в настроениях крымчан и, как следствие, желание вернуться обратно в «Незалежную», в перспективе может повлиять высокое качество жизни, которое должна продемонстрировать Украина.
«Я полагаю, когда они увидят большую разницу в уровне жизни, возможно, они не начнут бежать массово, но тогда, может быть, хотя бы начнут задумываться. Сейчас же они не задумываются, вот в чем проблема», – сказал Шарий о крымчанах.
Кроме того, блогер не считает ДНР и ЛНР самостоятельными республиками, называя их частью украинских областей, и также прогнозирует их возвращение, но, в отличие от Крыма, совсем скорое.
«Я думаю, очень скоро это произойдет. Я не знаю, на каких условиях это произойдет и как, под каким наблюдением, чтобы там не началась просто кровавая вакханалия, «ночь длинных ножей» какая-то», – отметил блогер, добавив, что, по его мнению, это будет происходить не кровавыми методами, иначе «надо уничтожить и выкосить там все население, чтобы занять территорию».
По мнению Шария, возвращение ЛНР и ДНР на Украину зависит исключительно «от Москвы». Блогер не сомневается, что ситуация в республиках контролируется Кремлем, поэтому уверен, что решение о их возврате рано или поздно вынужден будет принять президент России Владимир Путин – «позвонит или напишет депешу».
Последний вопрос в радиопрограмме был об отношении блогера к президенту РФ. Один из слушателей попросил его определиться с характеристикой Путина – «хороший» или «плохой». Шарий пустился в пространные рассуждения и только в конце решился на внятный ответ:
«Сказать плохой… вот сейчас я скажу, плохой… Вы знаете, я же не дурачок… вот у нас приехал старший сержант (неразборчиво – ред. НД), он приехал в Украину. (Неразборчиво – ред. НД) «…скажи, кто Путин?» Он ему матом… чтобы под козырек… типа вот такой. – «Скажи слава Украине!» Я не собираюсь этого говорить, не хочу. Кремль прекратит финансирование, если я скажу, что Путин плохой или что? Это в этом плане. О'кей. Плохой. В отношении Крыма и Донбасса – ужасный. Для меня – ужасающий, просто кошмарный. Все», – цитирует «Эхо Москвы» Шария.
Многие российские пользователи скептически оценили предложенные Шарием способы возвращения Крыма и донецких республик в состав Украины. Другие отметили: хотя позиция блогера по Крыму и Донбассу была известна, но впервые прозвучала четко и развернуто в эфире популярной российской радиостанции с репутацией «главной оппозиционной».
Москва, Леонид Маковецкий
https://newdaynews.ru/crimea/621315.htm ... yandex.com
(((АЙС)))Вот великие "русы")) Не одной славянской морды)
Не совсем так...
Натурой для персонажей картины Репину служили реальные люди. Его друзья, знакомые, а порой и просто случайные встречные.
Например, загорелый усатый казак, радостно отклонившийся от стола срисован с художника Яна Францевича Ционглинского, преподавателя рисовальной школы Императорского Общества поощрения художеств, активного участника питерского творческого объединения "Мир искусства". Кстати родился он в Варшаве, и по национальности был поляком (клятым ляхом), однако, все-таки составил компанию запорожцам.
А этот красивый юноша с благородными чертами лица и вполне интеллигентной усмешкой — внучатый племянник известного русского композитора Михаила Ивановича Глинки. А нашел Репин молодого человека в Петербурге — в те времена Глинка был камер-пажем. На картине юноша представлял собой образ Андрия - младшего сына Тараса Бульбы, предавшего отца и Родину из за любви к прекрасной польской девушке
А вот этот огромный раненый в голову казак — это одесский художник Николай Дмитриевич Кузнецов (Он же Микола). Шутник, силач, академик Академии художеств, профессор, руководитель класса батальной живописи в Академии. Кузнецов водил дружбу со всей Одессой, был учредителем Товарищества южнорусских художников в Одессе и Одесского литературно-артистического общества. Кстати, несмотря на одесское происхождение и русскую фамилию — по национальности он был греком.
Микола Кузнецов - это старшый сын Тараса Бульбы - Остап. Я его представлял немного иначе... но Репин видел его таким..
Ну а напротив сыновей застыл и сам Тарас. Его проще всего узнать и смеется он от души...
Прототипом его оказался профессор Петербургской консерватории Александр Иванович Рубец. Несмотря на то, что Александр Иванович жил и работал в Питере, родом он был из Стародуба, являлся потомком польского шляхетского рода. Рубец был талантливым музыкантом и педагогом, прекрасно играл на многих инструментах, включая фортепиано и бандуру. Через его руки прошло более десяти тысяч воспитанников, а его огромное собрание русских, украинских и белорусских народных песен (около шести тысяч!) еще ждет своей публикации — если бы, конечно, его удалось разыскать...
Не могу не отметить - образ ненавистника ляхов Тараса Бульбы Репин рисовал с человека польского происхождения....
Из-за Рубца-Бульбы уныло выглядывает худой, высокий длинноусый казак. Это солист Мариинского театра, Федор Игнатьевич Стравинский. Кстати, отец известного композитора Игоря Стравинского. Между прочим, Ф.И.Стравинский был еще и неплохим художником, и в свое время долго колебался — куда поступать: в консерваторию, или в Академию художеств. Любовь к музыке победила....
Беззубый сморщеный дедок с люлькой был зарисован Репиным со случайного попутчика на пристани города Александровска (нынче Запорожье). Имени его история не сохранила, но его образ запечатлен художником на долгие годы существования картины.
Типичный бурсак, подстриженный под макитру (под горшок), и не успевший еще отрастить усов — художник Порфирий Демьянович Мартынович. Обучался в Академии художеств, владел, кстати, филигранной графикой, но из-за болезни в 25 лет был вынужден оставить живопись. Однако, самое интересное то, что Репин его в глаза никогда в жизни не видел. А персонажа "Запорожцев" он писал не с живого Мартыновича, а с гипсовой маски, снятой с лица молодого художника. И еще более забавно то, что бедняга, когда с него (живого!) снимали маску, усмехнулся, и усмешка так и осталась на маске. Так ее Репин и срисовал.
А для этого хмурого типа с сумеречным взором позировал ни кто иной, как Василий Васильевич Тарновский, украинский коллекционр и меценат, владелец известного имения Качановка. Был, кстати, по совместительству предводителем дворянства Борзнянского и Нежинского уездов Черниговской губернии. В Качановке Репин срисовывал казачью амуницию (а заодно — и самого Василия Васильевича), которой у Тарновского было — завались: его коллекция древностей козацкой эпохи стала основой коллекции Черниговского Исторического Музея.
На картину попал не только В.В.Тарновский, но и его кучер, Никишка. Здесь он являет собой образ казака Голоты. Репин, будучи восхищен Никишкиными щербатостью, одноглазостью, нетрезвостью и смешливостью, успел его зарисовать, когда они вместе с Тарновским переправлялись через Днепр на пароме.
Ну, а вот и сам атаман — тогдашний кошевой Сечи, Иван Дмитриевич Сирко — одна из центральных фигур картины. Историчесеий персонаж.
Художник долго искал для него походящий образ, остановившись, в конце концов, на генерале Михаиле Ивановиче Драгомирове, тогдашнем командующем войсками Киевского военного округа, впоследствии — киевском генерал-губернаторе. Герой русско-турецкой войны, шутник, весельчак и балагур, М.И.Драгомиров был необыкновенно популярен среди киевлян. О нем ходили легенды, самая известная из которых — классическая история с телеграммой, посланной самолично императору Александру: "Третий день пьем здоровье Вашего Величества". В общем, генерал, как и И.Д.Сирко, тоже имел опыт оригинального эпистолярного жанра...
О Иване Дмитриевиче Сирко
А вот персонаж, изображающий татарина, рисовался, действительно, со студента-татарина. Но, прошу обратить внимание, не все черты лица у него татарские. Прекрасные белые зубы были "позаимствованы" художником с черепа козака-запорожца, найденного на раскопках возле Сечи....
Ну, в эта обширная лысина и трехэтажный затылок - они, как не удивительно, тоже имеют "владельца". Это Георгий Петрович Алексеев. Личность, надо сказать, уникальная. Предводитель дворянства Екатеринославской губернии, Обер-гофмейстер двора его Величества, кавалер почти всех российских орденов, почетный гражданин города Екатеринослава (Днепропетровска), страстный нумизмат, автор научных трудов по русской нумизматике. Весьма анекдотична история, о том, как он позировал Репину. Тот, увидев его уникальные затылок и лысину, загорелся желанием запечатлеть их на картине. Однако Алексеев с негодованием отверг предложение художника позировать ему в столь неприглядной позиции. Здесь на помощь Репину пришел Яворницкий. Пригласив Алексеева посмотреть свою коллекцию монет, он втихаря посадил художника сзади, и пока доверчивый нумизмат любовался коллекцией, проворная рука мастера изобразила его в нужном ракурсе. Георгий Петрович, узнав себя уже в Третьяковке, был очень обижен на обоих, но делать было нечего...
Полуголый запорожский вояка (заодно и картежник) — это приятель Репина и Яворницкого, педагог народной школы, Константин Дмитриевич Белоновский. Впрочем, картежником он был лишь по сюжету картины, а вовсе не в жизни. Кстати, именно потому, что сей персонаж должен являть собой образ не только воина, но и любителя азартных игр, он изображен с голым торсом — при серьезной игре казаки снимали рубашки, чтобы не прятали карты за пазуху и в рукава.
Ну и, наконец, еще один центральный персонаж картины: писарь, он же Дмитрий Иванович Яворницкий, собственной персоной. Ну, не мог Репин не изобразить на картине своего друга! Ведь именно Яворницкий являлся главным вдохновителем и консультантом художника. Именно с экспонатов собрания Яворницкого Репин срисовал большую часть амуниции, оружия и прочей казацкой атрибутики. И, как уже было сказано, первый законченный эскиз картины Илья Ефимович подарил именно Дмитрию Ивановичу. Между прочим, усмешку, которая запечатлена на картине, Репину удалось выдавить из Яворницкого не сразу. Когда Яворницкий приехал в мастерскую художника позировать, он был весьма хмур. Но у Репина кстати нашелся журнал с карикатурами, который он подсунул Яворницкому. Тот, просмотрев несколько страниц, заулыбался, и в таком виде попал в окончательный вариант картины.
Так же Репину позировали для картины такие личности, как Гиляровский, и Мясоедов, и Мамин-Сибиряк, а может, и еще кто-либо из известных людей. Попали они в окончательный вариант картины, или нет — это вопрос, который еще ждет своего ответа.
http://maxpark.com/community/2962/content/1612296
Шарик - видеоблоггер (влоггер). Т.е. он зарабатывает деньги, продавая свои видосики. Основная целевая аудитория шарика, т.е. покупатели его видосиков, это усранийцы, обычные несвидомые усранийцы, хотя наверное и свидомые тоже его смотрят, но по другим причинам 
Скорее всего (но это не точно) он и позиционирует себя патриотом-незалежником, что бы нравиться своей аудитории. Если бы в каждом его видосе было бы "усрания уже сдохла, поэтому половина из вас поедет в польщу мыть горшки, а другая половина останется работать на местных феодалов за копейки, без намека на соцзащиту, пенсию и медицину" то поначалу это было бы интересно, потом приелось и в итоге заробитки шарика устремились бы к нулю. А жить в Австрии тоже за что то нужно))
Скорее всего (но это не точно) он и позиционирует себя патриотом-незалежником, что бы нравиться своей аудитории. Если бы в каждом его видосе было бы "усрания уже сдохла, поэтому половина из вас поедет в польщу мыть горшки, а другая половина останется работать на местных феодалов за копейки, без намека на соцзащиту, пенсию и медицину" то поначалу это было бы интересно, потом приелось и в итоге заробитки шарика устремились бы к нулю. А жить в Австрии тоже за что то нужно)) 
nazar-vда,но то,что выделено-еще и тупость,несусветная!может фейк какой....казался умнее
А вы сами слушали это интервью или судите о пении Карузо в исполнении соседа?
Алеут
Шария кто-то держит за шарЫ.
Ничего не могу сказать по этому поводу, но уверен, что от джинсы и доп. заробитка он вряд ли откажется.
Шарий товарисч наихохлейший. Даже говорит всё таким макаром, чтобы при случае выдать это за "тонкий троллинг" и переобуться в прыжке...
Не то слово. А насчет зарабатывает, чтоб жить в Австрии, так там комуслуги дорогие, вода наверно не дешевая, лишний раз помыться дорого. А ролики надо выпускать каждый день. Поэтому он частенько грязный и неопрятный в своих роликах. И частенько либо с бодуна, либо после драки. Совсем зрителей не уважает, хоть бы в порядок себя привел..
или просто денег на помыться нет..гг
или просто денег на помыться нет..гг
VIPdedШарий товарисч наихохлейший. Даже говорит всё таким макаром, чтобы при случае выдать это за "тонкий троллинг" и переобуться в прыжке...
Шарий открытым текстом, и в этом интервью тоже, говорит, что ненавидит эту украинскую власть и приветствует все, что "чем хуже - тем лучше", так как это ускоряет время, когда они побегут.
О возвращении Крыма он рассуждает, как о гипотетической возможности, которая появится, если на Украине жизнь действительно станет лучше и крымчане захотят этой лучшей чем в России жизни. Ну, мриет человек.Почему бы нет? И не скрывает, что мриет. Но он ни в каком виде не говорит, что Украина на пути к этой лучшей жизни, а даже совсем в обратном.
