теам222
В Юлианском календаре начало года медленно смещается в сторону весны. Потом лета и тд.
В 2101 Рождество будет не 7, а уже 8 января.
Через 100 лет + 1 день еще. 9 января
И т.д.
Рождество привязано к Новому году, а пасха к сезонам, точнее к дню весеннего равноденствия.
Выходит, что наступит время, когда Пасха и Рождество попадут на одну дату.
И нафига держаться такого "точного" календаря?
это чушь.
григорианский календарь больше расходится с реальным состоянием астрономическим. чем юлианский. То, что хотели устранить когда то как ошибку на самом деле привело к еще большей путанице.
и если вы тянете к искусственной дате 1 марта саму весну,то это не означает, что ваше представление о временных циклах будет верным. через определенное число лет большого цикла всё вернется на круги своя и снова по юлианскому календарю лето будет летом, а зима - зимой.
А григорианский в угоду сюеминутному соответствию названий месяцев и астрономическому состоянию станет вообще неприемлем.
григорианский календарь был принят из-за погрешностей, который юлианский календарь вносит в тропический год, а, следовательно, новый стиль жёстко привязан к обращению Земли вокруг Солнца. Но есть ещё сидерический (по-другому — астрономический) год: Солнце само вращается вокруг центра галактики, и относительно звёзд период оборота Земли вокруг Солнца примерно на 20 минут длиннее. В этом случае
юлианский календарь становится точнее григорианского.
если применять григорианский, а не юлианский календарь для исчисления пасхи, то периодически христианская Пасха совпадает с еврейской, а иногда и предшествует ей. Согласно канонам Православной церкви это недопустимо.
И разве вы не замечали, что не соответствует нынешний григорианский календарь реальной погоде?а по старому юлианскому календарю погода реальная? Зима наступает когда ей положено и прочие приметы совпадают?
так что, шли бы вы со своим папой Григорием и его реформой..