Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Что бы вы хотели сказать украинцам?
УльдемирIggie HigginsУ хохлов все мифы замешаны на смертях:
Не зря они под ляхами так долго были. У тех та же философия.
А как Вам нравится чешская церковь с узорами из костей, выброшенных из могил? Я был там, но не стал даже заходить- меня такая "красота" не впечатляет.
Видимо, во всей перенаселенной антисанитарной Европе этот культ мертвецов
Да, это шок. И такая церковь не одна..
И музеи пыток у них везде, в каждом самом задрипозном замке. Культ смертей и пыток
И музеи пыток у них везде, в каждом самом задрипозном замке. Культ смертей и пыток
хохлы - это племя паразитов, которых надо снять с тела России, после чего они просто подохнут.Кукамонга ДваА там где русские,- там позитив, стройка, созидание, перспектива, Победы и широкие планы на будущее.
Это и есть место , где Киевская Русь продолжает жить!!!
Это русские!!!
Украинский народ в течение последних 24 лет живёт в облаке чудовищной исторической лжи. И ложь эта настолько глубока и всеобъемлюща, что даже азы истории оказались уже переписанными и внедрёнными в сознание в новом свидомом формате. Расчёт здесь, конечно, на то, что никто не станет копаться в первоисточниках. Если молодым украинцам с детского сада и до института системно рассказывают одну и ту же версию, то кому из них вздумается подвергать сомнению и проверять очевидные, итак «всем известные вещи»!?
На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!» Вот с этим утверждением и будем сегодня разбираться. Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.
Раз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением. Итак:
Аннексия ( от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Крым вообще достоин Книги рекордов Гиннеса в номинации: «Территория, претерпевшая наибольшее количество юридически неправомерных политических решений относительно своего статуса в течение 60 лет».
Здесь мы не будем подробно разбирать советскую историю «дарения» полуострова братской Украине, которая с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР. Скажем лишь о том, что даже тогда – в 1954 году – Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области. Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине — ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований.
Здесь следует указать, что в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь. Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!) Таким образом, запись в украинской конституции является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права. Это примерно как мы бы взяли сегодня и записали в конституции России, что Ливерпуль, Бордо и Нью-Йорк с 2015 года подчиняются России. Думаю, не следует объяснять, что бы это значило с точки зрения права без согласия на то Великобритании, Франции и США.
Итак, к 1991 году Крым подошёл с целым набором таких коллизий. На этом фоне возросший и проявившийся в те годы украинский сепаратизм стал угрожать развалом Советскому Союзу. И крымчане задумались о своём будущем. Здесь следует упомянуть о том, что правовой нигилизм в истории Крыма начался даже не в 1954 году, а гораздо раньше, когда всё тот же Президиум Верховного Совета СССР своим указом от 30 июня 1945 года упразднил статус Автономной республики Крым в составе РСФСР и преобразовал её в Крымскую область, что противоречило действовавшей конституции от 1936 года, не дававшей Верховному Совету полномочий упразднять автономные республики. Вот с этой точки и начал Крым свою борьбу за восстановление исторической справедливости и юридической законности.
Так 20 января 1991 года в Крыму был проведён первый в истории СССР референдум. Его проведение также стало первой за 46 лет попыткой принятия легитимного решения о статусе Крыма, как с точки зрения международного права, так и законов СССР. На голосование был вынесен один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» Из 81,3% жителей Крыма, принявших участие в голосовании, 93,26% ответили «Да».
Таким образом, ещё в 1991 году Крым официально заявил о своей автономии и должен был стать самостоятельным участником союзного договора отдельно от Украины. Законность референдума была признана и самой Украиной. Но, воспользовавшись состоянием общего политического кризиса и правового беспредела, царившими в то время в СССР, 12 февраля того же года Верховный Совет Украины принял закон о восстановлении Автономной республики Крым, но (!) в составе УССР, что прямо противоречило итогам проведённого референдума. Вслед за этим данное решение было моментально закреплено в конституции УССР, где Крымская область была преобразована в Крымскую АССР (рейдерство чистой воды). Это был первый акт аннексии Украиной Крыма.
19 августа 1991 года в СССР происходит попытка государственного переворота — так называемый августовский путч.
Теперь, как говорится, «следите за руками» и вспоминайте события февраля-марта 2014 года, произошедшие на Украине. Вспоминайте обвинения юго-востока в «сепаратизме», «развале страны» и прочее…
Воспользовавшись ситуацией безвластия в стране, 24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР принимает «Акт провозглашения независимости Украины», положив начало распаду СССР. Данное решения юридически должно было быть подкреплено референдумом, который и прошёл на Украине 1 декабря 1991 года.
Однако, согласно действовавшему закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится ОТДЕЛЬНО по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе».
Следует ли уточнять, что в подобном праве Автономной республике Крым Украиной было отказано. Это был второй акт аннексии Украиной Крыма.
Не смирившись с подобного рода правовым беспределом и действуя строго в рамках попранного Украиной закона, решением Верховного Совета Крыма 26 февраля 1992 года Крымская АССР была переименована в Республику Крым, а 5 мая 1992 года принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым. На следующий день принята Конституция Республики Крым. Данные постановления должны были вступить в силу после референдума, назначенного на 2 августа. Но референдуму не позволили состояться, поскольку Верховный Совет Украины признал решения парламента Крыма противоречащим конституции Украины и приостановил их действие.
Но Крым и в этой ситуации продолжал свою борьбу за независимость. Так 4 февраля 1994 году Крым избирает первого и единственного президента республики — Юрия Александровича Мешкова. Верховный Совет полуострова принимает решение о проведении общекрымского референдума 25 июня 1995 года по вопросу возобновления действия конституции Крыма, отменённой в одностороннем порядке Верховным Советом Украины. Всё это время крымчане проводят регулярные акты протестов и митинги против ползучей украинской оккупации полуострова.
Когда массовость митингов начинает серьёзно нарастать (до 200 000 чел.) в Севастополь для поддержания порядка вводятся части украинской национальной гвардии. Под нажимом киевских властей проведение референдума отменяется. Вслед за этим следует принятие закона «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», упраздняется должности президента Крыма и следует обратное переименование Республики Крым в «Автономную Республику Крым». В ноябре 1995 года полуострову навязывается новая конституция, базирующаяся на украинском законе «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». Прямыми указами президента Кучмы (тот, который сейчас «переговорщик» от Украины в Минске) органы власти в Крыму переподчиняются Киеву. Данные действия украинских властей, по всем международным правовым нормам являющиеся вопиющим беззаконием, стали третьим актом аннексии Украиной Крыма.
Но на следующий год – 28 июня 1996 – принимается новая конституция Украины, которая вступает в противоречие с только что навязанной конституцией Крыма, и под предлогом верховенства украинского закона Киев поднимает вопрос об окончательном лишении Крыма последних остатков автономии. Так 21 октября 1998 года Крым получает основной закон, в котором Крым провозглашается неотъемлемой частью Украины, а украинские законы приобретают статус верховенствующих над законами Автономной республики Крым.
Четвертый акт аннексии Украиной Крыма завершён. Занавес.
* * *
После воссоединения Крыма с Россией последним «прибежищем негодяев», голосящих о том, что «Крым был и остаётся украинской территорией», служит ссылка на договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 1997 года. В частности, статья 2 данного документа гласит о том, что Стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Однако, здесь стоит лишний раз указать свидомым гражданам на их исключительную избирательность в вопросе прочтения исторических документов. Так в статье 6 данного договора сказано: «Каждая из Высоких Договаривающихся сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы её территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
После антиконституционного февральского переворота, совершённого на Украине, её новая «власть» открыто заявила о намерении выдворения Черноморского флота РФ из Севастополя и провозгласила курс на вступление в НАТО, чем прямо нарушила положение Договора о дружбе и сотрудничестве.
С юридической точки зрения, акт воссоединения Крыма с Россией — самое правовое решение, связанное с фактическим изменением статуса Крыма, за последние 60 лет.
Источник:http://оглавном.рф/kto-na-samom-dele-anneksiroval-krym/
На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!» Вот с этим утверждением и будем сегодня разбираться. Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.
Раз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением. Итак:
Аннексия ( от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
Крым вообще достоин Книги рекордов Гиннеса в номинации: «Территория, претерпевшая наибольшее количество юридически неправомерных политических решений относительно своего статуса в течение 60 лет».
Здесь мы не будем подробно разбирать советскую историю «дарения» полуострова братской Украине, которая с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР. Скажем лишь о том, что даже тогда – в 1954 году – Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области. Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине — ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований.
Здесь следует указать, что в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь. Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!) Таким образом, запись в украинской конституции является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права. Это примерно как мы бы взяли сегодня и записали в конституции России, что Ливерпуль, Бордо и Нью-Йорк с 2015 года подчиняются России. Думаю, не следует объяснять, что бы это значило с точки зрения права без согласия на то Великобритании, Франции и США.
Итак, к 1991 году Крым подошёл с целым набором таких коллизий. На этом фоне возросший и проявившийся в те годы украинский сепаратизм стал угрожать развалом Советскому Союзу. И крымчане задумались о своём будущем. Здесь следует упомянуть о том, что правовой нигилизм в истории Крыма начался даже не в 1954 году, а гораздо раньше, когда всё тот же Президиум Верховного Совета СССР своим указом от 30 июня 1945 года упразднил статус Автономной республики Крым в составе РСФСР и преобразовал её в Крымскую область, что противоречило действовавшей конституции от 1936 года, не дававшей Верховному Совету полномочий упразднять автономные республики. Вот с этой точки и начал Крым свою борьбу за восстановление исторической справедливости и юридической законности.
Так 20 января 1991 года в Крыму был проведён первый в истории СССР референдум. Его проведение также стало первой за 46 лет попыткой принятия легитимного решения о статусе Крыма, как с точки зрения международного права, так и законов СССР. На голосование был вынесен один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» Из 81,3% жителей Крыма, принявших участие в голосовании, 93,26% ответили «Да».
Таким образом, ещё в 1991 году Крым официально заявил о своей автономии и должен был стать самостоятельным участником союзного договора отдельно от Украины. Законность референдума была признана и самой Украиной. Но, воспользовавшись состоянием общего политического кризиса и правового беспредела, царившими в то время в СССР, 12 февраля того же года Верховный Совет Украины принял закон о восстановлении Автономной республики Крым, но (!) в составе УССР, что прямо противоречило итогам проведённого референдума. Вслед за этим данное решение было моментально закреплено в конституции УССР, где Крымская область была преобразована в Крымскую АССР (рейдерство чистой воды). Это был первый акт аннексии Украиной Крыма.
19 августа 1991 года в СССР происходит попытка государственного переворота — так называемый августовский путч.
Теперь, как говорится, «следите за руками» и вспоминайте события февраля-марта 2014 года, произошедшие на Украине. Вспоминайте обвинения юго-востока в «сепаратизме», «развале страны» и прочее…
Воспользовавшись ситуацией безвластия в стране, 24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР принимает «Акт провозглашения независимости Украины», положив начало распаду СССР. Данное решения юридически должно было быть подкреплено референдумом, который и прошёл на Украине 1 декабря 1991 года.
Однако, согласно действовавшему закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится ОТДЕЛЬНО по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе».
Следует ли уточнять, что в подобном праве Автономной республике Крым Украиной было отказано. Это был второй акт аннексии Украиной Крыма.
Не смирившись с подобного рода правовым беспределом и действуя строго в рамках попранного Украиной закона, решением Верховного Совета Крыма 26 февраля 1992 года Крымская АССР была переименована в Республику Крым, а 5 мая 1992 года принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым. На следующий день принята Конституция Республики Крым. Данные постановления должны были вступить в силу после референдума, назначенного на 2 августа. Но референдуму не позволили состояться, поскольку Верховный Совет Украины признал решения парламента Крыма противоречащим конституции Украины и приостановил их действие.
Но Крым и в этой ситуации продолжал свою борьбу за независимость. Так 4 февраля 1994 году Крым избирает первого и единственного президента республики — Юрия Александровича Мешкова. Верховный Совет полуострова принимает решение о проведении общекрымского референдума 25 июня 1995 года по вопросу возобновления действия конституции Крыма, отменённой в одностороннем порядке Верховным Советом Украины. Всё это время крымчане проводят регулярные акты протестов и митинги против ползучей украинской оккупации полуострова.
Когда массовость митингов начинает серьёзно нарастать (до 200 000 чел.) в Севастополь для поддержания порядка вводятся части украинской национальной гвардии. Под нажимом киевских властей проведение референдума отменяется. Вслед за этим следует принятие закона «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», упраздняется должности президента Крыма и следует обратное переименование Республики Крым в «Автономную Республику Крым». В ноябре 1995 года полуострову навязывается новая конституция, базирующаяся на украинском законе «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». Прямыми указами президента Кучмы (тот, который сейчас «переговорщик» от Украины в Минске) органы власти в Крыму переподчиняются Киеву. Данные действия украинских властей, по всем международным правовым нормам являющиеся вопиющим беззаконием, стали третьим актом аннексии Украиной Крыма.
Но на следующий год – 28 июня 1996 – принимается новая конституция Украины, которая вступает в противоречие с только что навязанной конституцией Крыма, и под предлогом верховенства украинского закона Киев поднимает вопрос об окончательном лишении Крыма последних остатков автономии. Так 21 октября 1998 года Крым получает основной закон, в котором Крым провозглашается неотъемлемой частью Украины, а украинские законы приобретают статус верховенствующих над законами Автономной республики Крым.
Четвертый акт аннексии Украиной Крыма завершён. Занавес.
* * *
После воссоединения Крыма с Россией последним «прибежищем негодяев», голосящих о том, что «Крым был и остаётся украинской территорией», служит ссылка на договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 1997 года. В частности, статья 2 данного документа гласит о том, что Стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Однако, здесь стоит лишний раз указать свидомым гражданам на их исключительную избирательность в вопросе прочтения исторических документов. Так в статье 6 данного договора сказано: «Каждая из Высоких Договаривающихся сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы её территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
После антиконституционного февральского переворота, совершённого на Украине, её новая «власть» открыто заявила о намерении выдворения Черноморского флота РФ из Севастополя и провозгласила курс на вступление в НАТО, чем прямо нарушила положение Договора о дружбе и сотрудничестве.
С юридической точки зрения, акт воссоединения Крыма с Россией — самое правовое решение, связанное с фактическим изменением статуса Крыма, за последние 60 лет.
Источник:http://оглавном.рф/kto-na-samom-dele-anneksiroval-krym/
казалось бы- положительный момент...но
"Мы, спортсмены, между собой никогда не говорим о политике, только о спорте. Своих коллег из разных стран, в том числе и из России, я знаю много лет, мы дружим, никогда друг друга не обижаем. Илью я обвернул нашим флагом в порыве сильных душевных эмоций, поздравил его с бронзовой наградой. Никаких политических моментов здесь искать не следует", — сказал украинский атлет, слова которого приводит агентство "Укринформ".
РИА Новости https://ria.ru/society/20180228/1515413220.html
не могу понять людей,которые не следят за политической обстановкой,хотя бы в своей стране,не говоря уж о близлежащих странах!о чем думают?!
кстати и наш Илья сказал примерно то ж самое!
"Мы, спортсмены, между собой никогда не говорим о политике, только о спорте. Своих коллег из разных стран, в том числе и из России, я знаю много лет, мы дружим, никогда друг друга не обижаем. Илью я обвернул нашим флагом в порыве сильных душевных эмоций, поздравил его с бронзовой наградой. Никаких политических моментов здесь искать не следует", — сказал украинский атлет, слова которого приводит агентство "Укринформ".
РИА Новости https://ria.ru/society/20180228/1515413220.html
не могу понять людей,которые не следят за политической обстановкой,хотя бы в своей стране,не говоря уж о близлежащих странах!о чем думают?!
кстати и наш Илья сказал примерно то ж самое!
Украинцы!
Отзовитесь, кто по призыву майданных властей опустил в своем доме/квартире температуру ...и на сколько?
Отзовитесь, кто по призыву майданных властей опустил в своем доме/квартире температуру ...и на сколько?
KrugomerУкраинцы!
Отзовитесь, кто по призыву майданных властей опустил в своем доме/квартире температуру ...и на сколько?
Мы поступили наоборот:
Фиг с ними, с деньгами, удовольствие от звуков треска сработавших хохлопуканов их компенсирует.
nazar-vказалось бы- положительный момент...но
"Мы, спортсмены, между собой никогда не говорим о политике, только о спорте. Своих коллег из разных стран, в том числе и из России, я знаю много лет, мы дружим, никогда друг друга не обижаем. Илью я обвернул нашим флагом в порыве сильных душевных эмоций, поздравил его с бронзовой наградой. Никаких политических моментов здесь искать не следует", — сказал украинский атлет, слова которого приводит агентство "Укринформ".
РИА Новости https://ria.ru/society/20180228/1515413220.html
не могу понять людей,которые не следят за политической обстановкой,хотя бы в своей стране,не говоря уж о близлежащих странах!о чем думают?!
кстати и наш Илья сказал примерно то ж самое!
Лично для меня (гражданина Украины), это воспринимается примерно как если бы советский спортсмен обернул спортсмена гитлеровской Германии советским флагом.
Хорошо это, или плохо?
Осквернился бы тогда советский флаг, или наоборот - освятил гитлеровца на борьбу с фашизмом и нацизмом?
rozovalРаз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением.
Итак: Аннексия ( от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.
MACH
До сих пор не верите, что народ не хотел жить в стране окраине, населенной шароварными шумерами?
До сих пор не верите, что народ не хотел жить в стране окраине, населенной шароварными шумерами?
kv739А потроллить пиндосов и их западных партнеров - ну святое дело!
https://russian.rt.com/science/article/488486-rossiya-kitai-kosmosВ связи с изменением геополитической ситуации в мире США и Европа не могут считаться надёжными партнёрами для России, отметил Железняков. В таких условиях соглашение с Китаем — наиболее продвинутой азиатской космической державой — является естественным и закономерным.
Я бы не назвал это троллингом - очевидно, что при выбранном курсе, у путинской РФ реально нет будущего, кроме как в составе Китая (или в глубокой конфедерации с Китаем).
Приоритеты давно расставлены - враги обозначены.
Условный "запад" для путинской РФ однозначно больше не может быть надежным партнером.
Но у Китая свои интересы - на месте россиян, я бы задумался, как стать частью Китая, а не условной "Абхазией" или "ЛДНР" на его границе.
В конце концов, что россияне потеряют, если РФ станет частью Китая?
Уверен, можно будет договориться про сохранение языка, алфавита, и многих других достижений российской цивилизации.
Но при этом РФ приобретет расстрелы коррупционеров, получит коммунистическую партию вместо глубоко всеми презираемой "партии жуликов и воров".
Появится более чем твердая уверенность в будущем - вижу для россиян только одни плюсы.
Другое дело, как уломать Китай полноценно принять путинскую РФ в свой состав - на это должны быть направлены усилия самых выдающихся российских интеллектуалов.
MACH
Один вопросец, а чем являеццо украино?
ЗЫ: Люблю почитать аналитику от хуторян, которые нигде дальше польши не бывали.
Один вопросец, а чем являеццо украино? ЗЫ: Люблю почитать аналитику от хуторян, которые нигде дальше польши не бывали.
Stepan StepanichMACH
ЗЫ: Люблю почитать аналитику от хуторян, которые нигде дальше польши не бывали.
Украина сейчас жертва российского империализма, не желающего терять заметный кусок своей сферы влияния.
В итоге,Украина окончательно ушла в сторону Европы, хотя и на далеко не самых лучших условиях.
Фактически, Украина стала для Европы тем же, чем до этого была для путинской РФ.
Или даже хуже - безвозвратная потеря многовекторности привела к ограничению возможностей отстаивать свои интересы, играя на противоречиях окружающих империалистов.
В любом случае, трагическая гибель мифа о братских народах, и другие последствия текущей не объявленной войны, привели к тому, что Украина навсегда потеряна для путинской РФ, и теперь уже точно не будет никаких СССР-2.
Но лично я, не смотря на все то зло, которое принес на украинскую землю российский империализм, все же вижу в россиянах людей - членов нашей общечеловеческой семьи.
Поэтому невольно задумываюсь - есть ли у россиян выход из тупика медленного угасания, в конце которого будут замерзающие города, и разборки меду бандами за клочки подконтрольной территории.
И прихожу только к одному выводу - путинская РФ должна стать полноправной частью Китая.
Но, повторюсь, лучше уже сейчас работать над тем, чтобы сделать это на условиях лучше, чем у Украины с ЕС, или у ЛДНР с путинской РФ.
MACHУкраина сейчас жертва российского империализма, не желающего терять заметный кусок своей сферы влияния.
Украина жертва двужопости и лицемерия. РФ она интересовала как транзитер и независимая территория буферного плана. Но хохлы очень хотели ис америкой дружить и в РФ экспортировать на льготных условиях свою продукцию, плюс продукцию из европы, плюс всякие ништяки от РФ иметь типа газа по писят, льготных кредитов, инвестпроектов и т.д. Но в итоге продались всего за пять миллионов долларов. Т.е за 5 мегабаксов похерили абсолютно все.
MACHВ итоге Украина окончательно ушла в сторону Европы, хотя и на далеко не самых лучших условиях.
Где?
Чего то незаметно, у Вас прав даже в ассоциации меньше чем у тех-же турок или молдаван. MACHФактически Украина теперь стала для Европы тем же, чем до этого была для путинской РФ.
Я чего то не вижу европейских инвестпроектов в промышленность укры, льготных энергоносителей из европы, открытого европейского рынка, дешевых кредитов. Неет, укра стала для европы чем то типа просто рынка сбыта, и территорией торга. Для америкосов она стала местом напряженности на границе РФ которую будут поддерживать всеми силами, и не исключено что до последнего украинца. Но ни для кого укра не стала чем то чем была для "путинской РФ".
ЗЫ,кст, еще за долго до 2014-го года большинство людей в РФ недолюбливали ВВП именно за его отношение к укре как к какому то "братскому" народу, и за то что многие отечественные начинания были остановлены или не воплощены именно из за того что для "братской" уры нужен был рынок сбыта. Если б не ВВП, то думаю разрыв произошел бы на много раньше.
MACHВ любом случае, трагическая гибель мифа о братских народах, и других последствия текущей не объявленной войны, привела к тому, что Украина навсегда потеряна для путинской РФ, и теперь уже точно не будет никаких СССР-2.
И это правильно, естественно никакого СССР-2 не будет, в СССР-1 уже натерпелись, когда за счет РСФСР жили все остальные. Теперь каждый сам за себя, и если будет с РФ то только на условиях РФ а не на условиях мифического равноправия.
MACHНо лично я, не смотря на все то зло, которое принес на украинскую землю российский империализм, все же вижу в россиянах людей - членов нашей общей, общечеловеческой семьи.
Это какой?
MACHПоэтому невольно задумываюсь - есть ли у россиян выход из тупика медленного угасания, в конце которого будут замерзающие города, и разборки меду бандами за клочки подконтрольной территории.
Это Вы сейчас описали опаять свою укру, мы этотэтап уже прошли в 90-х а у вас я так смотрю не выйдет.
MACHИ прихожу только к одному выводу - путинская РФ должна стать полноправной частью Китая.
Эххх, эти сладки хохло мрии о том как РФ поглотит Китай....
20 лет прошло, а мрии так и не поменялись... Stepan StepanichMACH
До сих пор не верите, что народ не хотел жить в стране окраине, населенной шароварными шумерами?
А если прямо сейчас в РФ начнется неразбериха, и Китай введет к вам войска, а каждый матюгальник на столбе будет грузить что РФ больше нет?
И все это будет подтверждаться решительным численным и т.д. превосходством "человечков" над запертыми на базах деморализованными военнослужащими РФ?
А потом "человечки" проведут голосование в захваченном ими местном органе власти, и затем сами проведут и подсчитают результаты своего "реферндума".
Понятно, что кто-то будет очень даже за такой вариант.
В конце концов, когда гитлевровская Германия напал на СССР, далеко не единицы приветствовали гитлеровцев.
Правда потом оказалось, что СССР никуда не девался, и коллаборационистам пришлось отвечать за свои поступки.
MACHА если прямо сейчас в РФ начнется неразбериха, и Китай введет к вам войска, а каждый матюгальник на столбе будет грузить что РФ больше нет?
А у Китая есть претензии к РФ, или в РФ где то притесняют китайцев, или в РФ где то есть целые регионы с китайцами на ПМЖ? С чего бы Китаю такие действия?
Ну и не ровняйте укру и РФ, уровни то разные, примерно как между колхозом и крупным промышленным центром.
MACHА потом сами же "человечки" проведут голосование в захваченном ими местном органе власти, и затем сами проведут и подсчитают результаты своего "реферндума".
Дык приглашали наблюдателей, в том числе и из укры на референдум, но они не поехали, почему? Значит укре не нужно было проверять честность этого референдума.
MACHВ конце концов, когда гитлевровская Германия напал на СССР, далеко не единицы приветствовали гитлеровцев.
Ну да по украине они прошли без потерь и боев до Днепра. Потом так-же от Днепра красную армию приветствовали хуторяне. Кчт, по поводу Гитлера, и т.д. Севастополь и Крым тогда не были в составе укры. И там фашисты понесли очень большие потери.
MACHПравда потом оказалось, что СССР никуда не девался, и коллаборационистам пришлось отвечать за свои поступки.
Ну сравнивать украину ми СССР это перегиб...
Stepan StepanichЭто какой?MACHНо лично я, не смотря на все то зло, которое принес на украинскую землю российский империализм, все же вижу в россиянах людей - членов нашей общей, общечеловеческой семьи.
Сообщество Организации Объединенных Наций - единая человеческая семья.
Stepan StepanichНу сравнивать украину и СССР это перегиб...MACHПравда потом оказалось, что СССР никуда не девался, и коллаборационистам пришлось отвечать за свои поступки.
Считаю, что в данном контексте - нормально.
Хотя, конечно, ни наша бывшая УССР, ни ваша бывшая РСФСР - явно не СССР.
Фактически, одна бывшая советская республика понадкусывала другую бывшую советскую республику.
По ходу уже погибли тысячи, и миллионы стали беженцами.
Но ваши, по понятным причинам, упорно называют эту карательную операцию спасательной.
MACHНо ваши, по понятным причинам, упорно называют эту карательную операцию спасательной.
Именно так. Спасли вот от таких долбеней.
Нет. Сегодняшнюю украину надо сравнивать не с СССР, а с нацисткой Германией. Идеология общая.MACHСчитаю, что в данном контексте - нормально.
В отличие от украины именно РФ правопреемник СССР. И долги СССР выплачивала РФ. За весь бывший Союз (в том числе и за украину).MACHХотя, конечно, ни наша бывшая УССР, ни ваша бывшая РСФСР - явно не СССР.
Не так. Это украинские нацисты оттолкнули от себя регионы.MACHФактически, одна бывшая советская республика понадкусывала другую бывшую советскую республику.
И вся вина за эти жертвы на киевской хунте.MACHПо ходу уже погибли тысячи, и миллионы стали беженцами.
Карательная операция это ваша "АТО".MACHНо ваши, по понятным причинам, упорно называют эту карательную операцию спасательной.
MACHХотя, конечно, ни наша бывшая УССР, ни ваша бывшая РСФСР - явно не СССР.
Фактически, одна бывшая советская республика понадкусывала другую бывшую советскую республику.
Это верно Донецк, Харьков, Николаев, Запорожье, Днепропетровск, Одесса, Киев, и т.д. это русские города которые были подарены как и Крым недальновидными руководителями селюкам, в надежде что те смогут ассимилировать селюков, но селюки оказались невосприимчивы к образованию и по тихо ассимилировали, а точнее уронили до своего уровня население этих территорий, Крым спасти удалось от этой участи, очередь за остальными.
Вы не думали почему поляки никогда не называли хохлов братьями, не давали много воли, самоуправления, и относились к хохлам хуже чем к скотине? Как раз потому что поляки отлично понимали что это за народец, и чем грозит панибратсво с такими людьми.
Старый МельникНет. Сегодняшнюю украину надо сравнивать не с СССР, а с нацисткой Германией. Идеология общая.
Не соглашусь, нацистская германия все-же была более организована, идеология была похожа, но все-же другая. Ну сравнивать рядового немца с рядовым хохлом ИМХО как то неверно.
MACHСообщество Организации Объединенных Наций - единая человеческая семья.
Это уже давно не так, точнее никогда таковым не было, идея была такой, но по факту это просто совещательный орган, где сильные решают судьбу слабых иногда, а в основном производят общие разборки и решают некоторые совместные вопросы.