Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
А какая она,Америка?
Сегодня дата очередной провокации режима США против мира и человечности.они взорвали в этот день своих сограждан использую два самолёта и две башни.вспомним в этот день все провокации
американских соединённых штатов.взрыв крейсера мэн,перл Харбор,потрясание колбой в оон.кто дополнит список?
американских соединённых штатов.взрыв крейсера мэн,перл Харбор,потрясание колбой в оон.кто дополнит список?
Интересно,чем гордятся детки США?кто то из присутствующих в этой ветке говорил что его дети учатся в американских школах.у вас есть ответ?
Как русские американку испортили
Американка Джоанна Стайн прожила в России какое-то время и, вернувшись в США, обнаружила, что жизнь вокруг нее стала какой-то не такой. Но окружающие пиндосы никаких изменений в своей жизни не замечали. И тут Джоанну осенило: это русские ее испортили, пока она жила в России.
В США все клубы закрываются в двенадцать ночи, и приходится расходиться по домам. В России же бары и клубы работают до шести утра, а то и вовсе не закрываются. Джоанна привыкла всю ночь гудеть в русских кабаках — и теперь Америка кажется ей страной каких-то унылых, скучных придурков.
ПродолжениеА еще в России Джоанна пристратилась к домашним тапочкам. В США все, кроме эмигрантов, ходят по дому в уличной обуви — и только когда на улице совсем грязно, снимают свои измазанные г@внодавы и ходят по дому в носках или вовсе босиком. Джоанна с ужасом обнаружила, что в России существует целая культура домашних тапочек — свои тапочки есть у каждого члена семьи, они переобуваются, приходя с улицы. Есть даже запасная пара для гостей — и эти северные варвары заставляли Джоанну снимать ее изгвазданные в грязи угги и одевать тапочки. Они постоянно так над ней издевались — и она привыкла, так что теперь без тапочек не может ходить по квартире, а в гости ктупым пиндосамамериканским друзьям ходит со своими тапочками, в результате чего все стали считать ее выпендрёжницей.
Русские у себя в России умудрились испортить даже Макдональдс — обнаружила Джоанна. Настоящий Американский Макдональдс – это тонны жира и стекающего вонючего масла, запах свободы и отцов-основателей США. В России же Макдональдс заметно отличается по вкусу — еда в нем издает более тонкие ароматы, и не такая тяжелая и жирная. Джоанна часто перекусывала в русском Макдональдсе и даже начала его любить — а потом приехала в США, зашла в Макдональдс — и ее там чуть не вырвало.невыносимая вонь, жирные пиндосы вокругАх, дом, милый дом — страна свободы!
Еще русские всё время пьют чай, они пьют его литрами, на работе, дома, в кафе. И обязатекльно с печенюшками или каким-нибудь десертом. На работе Джоанны в России чаепития были чем-то вроде общественного мероприятия, и скоро Джоанна обнаружила, что сама стала пить чай — чашку за чашкой. И — о ужас! — чай этот был без молока! Теперь, вернувшись в страну свободы, Джоанна вынуждена постоянно пить чай без молока, заедая его вкусными бисквитами.
А еще оказалось, что русские всё время моют руки. Приходят домой — и сразу руки моют. У них даже поговорка есть — «рука руку моет». В Америке, придя с работы, никто руки не моет — разве что они будут вымазаны в какой-то грязи дочерна, тогда да, помоют. Потому что в Америке и так чисто, вот! Но русские и тут подсадили Джоанну на мыло и горячую воду, и теперь она первым делом идет в ванную и старается ничего не трогать, пока не помоет руки. Если бы вы знали, как это мучительно для американки! Но увы — избавиться от дурной привычки очень сложно.
К тому же, когда Джоанна заказывала алкоголь в клубе или ресторане, ее ни разу не просили предъявить документы. В Америке – это редкость. Заказываешь в ресторане Дон Периньон урожая 1967 года — изволь предъявить удостоверение личности или водительские права. Если же пришел в ресторан без документов, спиртное тебе не купить, даже если ты выглядишь на 30. Теперь, когда Джоанна забывает удостоверение дома, онас грустью вспоминает Россиюрадуется, что вернулась в США.
У многих американцев икра ассоциируется с Россией, но считается, что русские ее едят только по праздникам. Бытует даже мнение, что шампанское (или водка) с икрой — это просто вершина изысканности. Джоанна же обнаружила, что русские постоянно едят икру и запивают ее не только шампанским, но коньяками высшего качества или вкусной русской водкой. Джоанна думает, что это от того, что у русских каждый день какой-то праздник — день рождения Путина или типа того.
Теперь все эти ужасные привычки вместе с Джоанной перебрались в Америку и стали частью ее повседневной жизни. И они уже стали понемногу заражать ее знакомых. Наверное, это и есть коварный план КГБ по колонизации Америки при помощи мыла, чая и икры с водкой. Будьте осторожны, приезжая в Россию — помните о печальной судьбе Джоанны!
http://topru.org/23242/kak-russkie-amerikanku-isportili/
Первоисточник:
http://www.fresher.ru/2015/09/11/kak-izmenilis-privychki-amerikanki-posle-zhizni-v-rossii/
О базовых проблемах США
http://www.km.ru/economics/2015/09/12/f ... emakh-ssha
"Текст"
Разделение американского истеблишмента сводится к логике «имперцы» против «изоляционистов»
Я довольно давно не писал о ситуации в США. Но сегодня вышел наш новый обзор мировой прессы, и я интересом обнаружил, что начал открыто проявляться тот процесс в истеблишменте США, который я описал уже довольно давно.
Впрочем, подробнее.
Мессианское мироощущение элиты США, которое они благополучно внедрили в головы значительной части населения своей страны, стало в последнее время причиной головной боли.
Дело в том, что, созданная в 1944 году Бреттон-Вудская система, начала давать сбои. Но фокус этой системы в том, что он включает в свой состав не только (пусть, зачастую, и формально) международные институты, МВФ, Мировой банк, ГАТТ/ВТО, но и Федеральную резервную систему США, как главный денежный регулятор (до 1991 года - в экономике Запада, с 1991 года - мировой).
Тогда, в 1944 году, такое, в общем, странное решение, при котором орган, который полностью контролируется исключительно на национальном уровне, принимает, в общем, международные решения, было принято всеми участниками процесса. Прежде всего потому, что экономика США составляла более 50% мировой, а экономика всех остальных стран была подорвана войной. Сегодня такая ситуация выглядит уже немножко дико, но при этом она создает проблемы и самим США.
Более или менее внятно я изложил эту ситуацию на Дартмутской конференции в Дейтоне (США) 5 ноября 2014 года, когда мы обсуждали результаты выборов в США, точнее, феерический выигрыш Республиканской партии.
Суть этого выступления состояла в том, что «двойной мандат» ФРС (устойчивость денежной системы и контроль за низким уровнем безработицы), на самом деле, является тройным. Точнее, устойчивость денежной системы может пониматься по разному: и как устойчивость мировой финансовой системы, и как устойчивость денежной системы в США.
Когда мировые долларовые рынки расширялись, а экономика США составляла около 50% мировой - проблем с этим пониманием не было, поскольку можно было решать устойчивость и той, и другой системы. А вот сегодня ситуация изменилась - доля экономики США снизилась ниже 20% (по производству, по потреблению - существенно выше), и вопрос стал ставиться иначе: или устойчивость денежной системы США, или стабильность мировой финансовой системы.
Дальше я говорил о том, что в глазах американских избирателей эти два варианта ассоциируются с позициями партий - первая с Республиканской, вторая - с Демократической. А поскольку поддерживать денежное обращение в США можно только за счет мировой финансовой системы (и наоборот), то Республиканцы и выиграли.
Отметим, что в реальности все куда сложнее. Именно демократ Обама организовал «дело Стросс-Кана», которое, фактически, закрыло для мировой финансовой элиты возможность организовать «независимый» эмиссионный центр (так называемый «центробанк центробанков»), повторив в мировом масштабе ситуацию 1913 года, когда на национальном уровне систему денежного обращения вывели из под контроля государства, создав ФРС.
Иными словами, именно Обама фактически закрыл возможность «чистого» сценария спасения мировой финансовой системы за счет экономики США. Но политические расклады имеют свою логику.
Так вот, некоторое время тому назад я писал о том, что сегодня в США разделение политического истеблишмента сводится уже не столько к дихотомии «демократы vs республиканцы», сколько к логике (пусть пока и не очень проявляющейся на публике) «имперцы» против «изоляционистов». Экономически это разделение как раз базируется на приведенном выше противоречии, для «имперцев» главное - возможность вмешиваться во все дела во всем мире, для чего им нужен финансовый рычаг в виде доллара и контроля над ФРС, для (пока условных) «изоляционистов» главное - это оздоровление экономики США.
Анализ американский СМИ за последние 11 дней показал, что это разделение начинает усиливаться все больше и больше. Грубо говоря, представители «имперско-финансовых» кланов, которые ассоцируются с семьями Бушей и Клинтонов, играют в одну игру, а альтернативные им группы в другие, сильно более умеренные. Разумеется, на все это накладываются деловые интересы (например, Боинг против Локхида), борьба разных кланов и так далее. Но суть проблемы вылезает на поверхность все сильнее и сильнее.
Сформулируем ее еще раз, более аккуратно. Претензии всех стран и бизнес-структур всего мира по поводу кризиса сводятся, что, в общем, естественно, к претензиям к ФРС США. Но поскольку влиять на ФРС внешние силы не могут, это выражается в претензиях к США, что приводит к колоссальным проблемам этой страны в экономике и геополитике. Прежде всего потому, что политическими методами экономические проблемы не решаются. А проблемы при этом стремительно нарастают. При этом те, в общем, достаточно агрессивные, чтобы не сказать, террористические, методы, которые США традиционно применяют в своей политике, начинают все чаще приносить собственные проблемы.
Отдавать регулирование мировой финансовой системы США не собираются («дело Стросс-Кана» тому пример), но и сами решить проблему не могут. А это значит, что нужно либо смириться с обвалом собственной экономики, либо отказаться от попыток сохранить доллар как мировую валюту (что, фактически, означает переход к политике изоляционизма). Впрочем, второй сценарий вовсе не означает, что обвала удастся избежать.
Сегодня власти США считают, что проблему решит подписание договора о зоне свободной торговли с Евросоюзом (я уже об этом писал), но и тут начинаются проблемы. Но в любом случае, усидеть сразу на двух стульях не получится - проблемы буду только нарастать. И, как это видно из нашего обзора, это уже видно даже в публичном поле.
Я довольно давно не писал о ситуации в США. Но сегодня вышел наш новый обзор мировой прессы, и я интересом обнаружил, что начал открыто проявляться тот процесс в истеблишменте США, который я описал уже довольно давно.
Впрочем, подробнее.
Мессианское мироощущение элиты США, которое они благополучно внедрили в головы значительной части населения своей страны, стало в последнее время причиной головной боли.
Дело в том, что, созданная в 1944 году Бреттон-Вудская система, начала давать сбои. Но фокус этой системы в том, что он включает в свой состав не только (пусть, зачастую, и формально) международные институты, МВФ, Мировой банк, ГАТТ/ВТО, но и Федеральную резервную систему США, как главный денежный регулятор (до 1991 года - в экономике Запада, с 1991 года - мировой).
Тогда, в 1944 году, такое, в общем, странное решение, при котором орган, который полностью контролируется исключительно на национальном уровне, принимает, в общем, международные решения, было принято всеми участниками процесса. Прежде всего потому, что экономика США составляла более 50% мировой, а экономика всех остальных стран была подорвана войной. Сегодня такая ситуация выглядит уже немножко дико, но при этом она создает проблемы и самим США.
Более или менее внятно я изложил эту ситуацию на Дартмутской конференции в Дейтоне (США) 5 ноября 2014 года, когда мы обсуждали результаты выборов в США, точнее, феерический выигрыш Республиканской партии.
Суть этого выступления состояла в том, что «двойной мандат» ФРС (устойчивость денежной системы и контроль за низким уровнем безработицы), на самом деле, является тройным. Точнее, устойчивость денежной системы может пониматься по разному: и как устойчивость мировой финансовой системы, и как устойчивость денежной системы в США.
Когда мировые долларовые рынки расширялись, а экономика США составляла около 50% мировой - проблем с этим пониманием не было, поскольку можно было решать устойчивость и той, и другой системы. А вот сегодня ситуация изменилась - доля экономики США снизилась ниже 20% (по производству, по потреблению - существенно выше), и вопрос стал ставиться иначе: или устойчивость денежной системы США, или стабильность мировой финансовой системы.
Дальше я говорил о том, что в глазах американских избирателей эти два варианта ассоциируются с позициями партий - первая с Республиканской, вторая - с Демократической. А поскольку поддерживать денежное обращение в США можно только за счет мировой финансовой системы (и наоборот), то Республиканцы и выиграли.
Отметим, что в реальности все куда сложнее. Именно демократ Обама организовал «дело Стросс-Кана», которое, фактически, закрыло для мировой финансовой элиты возможность организовать «независимый» эмиссионный центр (так называемый «центробанк центробанков»), повторив в мировом масштабе ситуацию 1913 года, когда на национальном уровне систему денежного обращения вывели из под контроля государства, создав ФРС.
Иными словами, именно Обама фактически закрыл возможность «чистого» сценария спасения мировой финансовой системы за счет экономики США. Но политические расклады имеют свою логику.
Так вот, некоторое время тому назад я писал о том, что сегодня в США разделение политического истеблишмента сводится уже не столько к дихотомии «демократы vs республиканцы», сколько к логике (пусть пока и не очень проявляющейся на публике) «имперцы» против «изоляционистов». Экономически это разделение как раз базируется на приведенном выше противоречии, для «имперцев» главное - возможность вмешиваться во все дела во всем мире, для чего им нужен финансовый рычаг в виде доллара и контроля над ФРС, для (пока условных) «изоляционистов» главное - это оздоровление экономики США.
Анализ американский СМИ за последние 11 дней показал, что это разделение начинает усиливаться все больше и больше. Грубо говоря, представители «имперско-финансовых» кланов, которые ассоцируются с семьями Бушей и Клинтонов, играют в одну игру, а альтернативные им группы в другие, сильно более умеренные. Разумеется, на все это накладываются деловые интересы (например, Боинг против Локхида), борьба разных кланов и так далее. Но суть проблемы вылезает на поверхность все сильнее и сильнее.
Сформулируем ее еще раз, более аккуратно. Претензии всех стран и бизнес-структур всего мира по поводу кризиса сводятся, что, в общем, естественно, к претензиям к ФРС США. Но поскольку влиять на ФРС внешние силы не могут, это выражается в претензиях к США, что приводит к колоссальным проблемам этой страны в экономике и геополитике. Прежде всего потому, что политическими методами экономические проблемы не решаются. А проблемы при этом стремительно нарастают. При этом те, в общем, достаточно агрессивные, чтобы не сказать, террористические, методы, которые США традиционно применяют в своей политике, начинают все чаще приносить собственные проблемы.
Отдавать регулирование мировой финансовой системы США не собираются («дело Стросс-Кана» тому пример), но и сами решить проблему не могут. А это значит, что нужно либо смириться с обвалом собственной экономики, либо отказаться от попыток сохранить доллар как мировую валюту (что, фактически, означает переход к политике изоляционизма). Впрочем, второй сценарий вовсе не означает, что обвала удастся избежать.
Сегодня власти США считают, что проблему решит подписание договора о зоне свободной торговли с Евросоюзом (я уже об этом писал), но и тут начинаются проблемы. Но в любом случае, усидеть сразу на двух стульях не получится - проблемы буду только нарастать. И, как это видно из нашего обзора, это уже видно даже в публичном поле.
http://www.km.ru/economics/2015/09/12/f ... emakh-ssha
Почему люди, покинувшие Россию, все равно возвращаются?
Дальше по ссылке
Еще несколько лет назад пресловутая «утечка мозгов» считалась в России одной из главных страшилок. Толпы эмигрантов тянулись на Запад, мечтая о сытной доле и счастье для своих детей. Уезжали навсегда и в страшном сне не могли желать возвращения обратно. И вот процесс пошел вспять. Достаточно вспомнить хотя бы известные имена возвращенцев (смотрите список). Людей не публичных учесть труднее. Точной статистики нет. Но специалисты по миграции утверждают, что счет «блудных сыновей и дочерей» России идет уже на тысячи. Только из Израиля в последние годы вернулись, по разным оценкам, до 50 тысяч эмигрантов.
Один из таких — 35-летний инженер-программист Виктор Фридман, проживший 11 лет в Калифорнии. Свою неприязнь к Америке он начал озвучивать еще там. В 1999 году, через 8 лет «наслаждения американским счастьем», выплеснул в Интернет крик своей души. Размышления назывались «Другая сторона Америки». Вот лишь одна цитата: «Cредний выпускник средней школы США похож на среднего дебила». И так — почти обо всем. Сочинение вызвало взрыв негодования в эмигрантской среде. Но были и те, кто разделял взгляды мятежника. Так доселе скромный человек превратился в революционера, подлеца и героя в одном лице. Виктор неизменно повторял, что вернется в Россию. Ему мало кто верил. Ведь он продолжал жить в США. И смельчак получил ярлык трепача.
Обо всем этом мы говорим с ним морозным февральским вечером в его квартире в Москве. Он живет здесь уже три года. Квартира съемная, но обставлена с любовью. Простая мебель, книги, цветы. На пианино — фотография мамы. Восемь лет назад американские врачи не сумели ее спасти. На вешалке в прихожей висит бейджик с указанием, что Виктор работает менеджером в баскетбольном клубе «Динамо».
К Виктору как раз заехал в гости друг — Павел Стрижевский. Он тоже вернулся из США, занялся спортивной журналистикой и нашел любимую девушку — Лену.
- Я не стремился к известности, тем более такой скандальной. Просто наболело. — Так Виктор объясняет происхождение своей «Другой стороны...». — Очень многие находят в Америке счастье, и я рад за них, но я также знаю, что многие хотят вернуться. Но для этого надо себя переломить, осознать, что был не прав. Вместо этого они убеждают себя, что поступили верно. Выискивают дурные новости о России, смакуют их. На меня русская диаспора подняла остервенелый лай. Но мне было все равно. Я тогда уже все понял и решил.
- А поначалу ты этого не понимал?
- Нет. Хотя с самого начала не хотел уезжать из России. Тогда, в феврале 1991 года, мне было 20. Я учился на 3-м курсе института. У меня были потрясающие друзья, девушка Жанна. Зачем мне было уезжать? А отец твердил — надо ехать. Можно понять. Его отец и мама в 30-х годах убежали от Великой депрессии и решили, что хотят строить коммунизм. Деда моего потом расстреляли, бабушку бросили в лагеря, отца — в детдом.
- Отец рвался на историческую родину?
- Да. Мама стояла насмерть, и в этом смысле я пошел в нее. Но отец меня «обработал»: «Ты — будущий инженер, а здесь у тебя никаких перспектив!» И мы сломались.
- Ну и как твое первое впечатление об Америке?
- Да никак. Тоска зеленая, особенно в первое время. Все чужое. «У нас там, у них здесь», — мы так и говорили. Я чувствовал себя растением, которое пересадили в новый горшок, но забыли полить. С течением времени стало понятно, что американское общество какое-то суррогатное, что ли.
- Искусственные улыбки, еда?
- И это тоже. Ненатуральное все. Но раз приехали, надо было жить. Я поступил в университет. Учиться было скучно. К тому же был период адаптации, «безбабья».
«Буш — козел». — «Согласна, идем спать»
- Деньги имеешь в виду?
- Нет. Нормальную девушку в Америке найти проблемно. Либо занятые, либо не те. А у меня самый расцвет, гормоны играют. Американок я даже не рассматривал. Они все как с конвейера. И никакого стремления выглядеть привлекательной. А наши девушки, приезжая в США, быстро портятся.
- Толстеют на фаст-фудах?
- Не только, хотя и это тоже. Перерождаются, что ли, в моральном плане.
- В России огромное число красавиц годами не могут найти нормального парня, — вступает в разговор Павел. — Их не хватает. То же самое, только наоборот, в Америке. И когда наши девчонки попадают туда, за них начинается битва.
- Их надо хватать прямо с самолета! — уточняет Виктор.
- Ну а местные студентки?
- Безликие совершенно: шорты, кроссовки, волосы в пучок, косметики — ноль.
- И попыток познакомиться ты даже не предпринимал?
- Попытки были. Даже романы. Но максимум — на неделю. А чтобы серьезное — никак.
- С американками, конечно, можно пофлиртовать, — добавляет Павел. — Они откликаются. Против природы не попрешь. Можно пригласить в бар, кино, можно домой к себе увезти. Но меня тяготила мысль, что я могу с этой женщиной проснуться. Что я ей скажу? Нам не о чем говорить. Катастрофически.
- Мы как будто с разных планет, — поясняет Виктор. — Я не могу ей процитировать русский фильм, ходячую у нас фразу. Ей все это надо разжевывать.
- Но можно поговорить о политике, — возражаю я.
- А что политика? «Буш — козел». «Да, согласна, идем спать».
- Дружба?
- Подружиться еще труднее, чем переспать. У американцев не дружба, а целесообразность. И если у тебя душевные терзания, ты не снимешь в час ночи трубку и не позвонишь другу, это не принято. А какое там лицемерие! Я устроился в крупную фирму электроники. Вечером в пятницу мы с коллегами тепло распрощались. А пока ехал домой, они мне оставили на автоответчике сообщение, что больше не нуждаются в моих услугах.
- Послушай, а может, ты там был неудачником?
- Ага, знакомый ярлычок! Я никого не хочу разубеждать. У меня было все, что называют пресловутой «американской мечтой». Работа, машина, жилье, компания друзей. Когда я жил для себя и прожигал жизнь, мне было хорошо.
- А девушку так и не нашел?
- Нашел. Из России. И женился на ней. Стал задумываться о будущем. Ездил на работу мимо школы, окруженной высоким забором, похожим на тюремный, присматривался и видел бритых дебилов. И понял: не хочу, чтобы мои наследники были американцами, детей хочу растить в России. Но жена переезжать отказалась. И я уехал один.
- Бросил несчастную?
- Не сказал бы — я ей и сейчас помогаю. Мы перезваниваемся, рассказываем новости. Хотя уже развелись.
- Выходит, на идеологической почве?
- В общем, да.
Обо всем этом мы говорим с ним морозным февральским вечером в его квартире в Москве. Он живет здесь уже три года. Квартира съемная, но обставлена с любовью. Простая мебель, книги, цветы. На пианино — фотография мамы. Восемь лет назад американские врачи не сумели ее спасти. На вешалке в прихожей висит бейджик с указанием, что Виктор работает менеджером в баскетбольном клубе «Динамо».
К Виктору как раз заехал в гости друг — Павел Стрижевский. Он тоже вернулся из США, занялся спортивной журналистикой и нашел любимую девушку — Лену.
- Я не стремился к известности, тем более такой скандальной. Просто наболело. — Так Виктор объясняет происхождение своей «Другой стороны...». — Очень многие находят в Америке счастье, и я рад за них, но я также знаю, что многие хотят вернуться. Но для этого надо себя переломить, осознать, что был не прав. Вместо этого они убеждают себя, что поступили верно. Выискивают дурные новости о России, смакуют их. На меня русская диаспора подняла остервенелый лай. Но мне было все равно. Я тогда уже все понял и решил.
- А поначалу ты этого не понимал?
- Нет. Хотя с самого начала не хотел уезжать из России. Тогда, в феврале 1991 года, мне было 20. Я учился на 3-м курсе института. У меня были потрясающие друзья, девушка Жанна. Зачем мне было уезжать? А отец твердил — надо ехать. Можно понять. Его отец и мама в 30-х годах убежали от Великой депрессии и решили, что хотят строить коммунизм. Деда моего потом расстреляли, бабушку бросили в лагеря, отца — в детдом.
- Отец рвался на историческую родину?
- Да. Мама стояла насмерть, и в этом смысле я пошел в нее. Но отец меня «обработал»: «Ты — будущий инженер, а здесь у тебя никаких перспектив!» И мы сломались.
- Ну и как твое первое впечатление об Америке?
- Да никак. Тоска зеленая, особенно в первое время. Все чужое. «У нас там, у них здесь», — мы так и говорили. Я чувствовал себя растением, которое пересадили в новый горшок, но забыли полить. С течением времени стало понятно, что американское общество какое-то суррогатное, что ли.
- Искусственные улыбки, еда?
- И это тоже. Ненатуральное все. Но раз приехали, надо было жить. Я поступил в университет. Учиться было скучно. К тому же был период адаптации, «безбабья».
«Буш — козел». — «Согласна, идем спать»
- Деньги имеешь в виду?
- Нет. Нормальную девушку в Америке найти проблемно. Либо занятые, либо не те. А у меня самый расцвет, гормоны играют. Американок я даже не рассматривал. Они все как с конвейера. И никакого стремления выглядеть привлекательной. А наши девушки, приезжая в США, быстро портятся.
- Толстеют на фаст-фудах?
- Не только, хотя и это тоже. Перерождаются, что ли, в моральном плане.
- В России огромное число красавиц годами не могут найти нормального парня, — вступает в разговор Павел. — Их не хватает. То же самое, только наоборот, в Америке. И когда наши девчонки попадают туда, за них начинается битва.
- Их надо хватать прямо с самолета! — уточняет Виктор.
- Ну а местные студентки?
- Безликие совершенно: шорты, кроссовки, волосы в пучок, косметики — ноль.
- И попыток познакомиться ты даже не предпринимал?
- Попытки были. Даже романы. Но максимум — на неделю. А чтобы серьезное — никак.
- С американками, конечно, можно пофлиртовать, — добавляет Павел. — Они откликаются. Против природы не попрешь. Можно пригласить в бар, кино, можно домой к себе увезти. Но меня тяготила мысль, что я могу с этой женщиной проснуться. Что я ей скажу? Нам не о чем говорить. Катастрофически.
- Мы как будто с разных планет, — поясняет Виктор. — Я не могу ей процитировать русский фильм, ходячую у нас фразу. Ей все это надо разжевывать.
- Но можно поговорить о политике, — возражаю я.
- А что политика? «Буш — козел». «Да, согласна, идем спать».
- Дружба?
- Подружиться еще труднее, чем переспать. У американцев не дружба, а целесообразность. И если у тебя душевные терзания, ты не снимешь в час ночи трубку и не позвонишь другу, это не принято. А какое там лицемерие! Я устроился в крупную фирму электроники. Вечером в пятницу мы с коллегами тепло распрощались. А пока ехал домой, они мне оставили на автоответчике сообщение, что больше не нуждаются в моих услугах.
- Послушай, а может, ты там был неудачником?
- Ага, знакомый ярлычок! Я никого не хочу разубеждать. У меня было все, что называют пресловутой «американской мечтой». Работа, машина, жилье, компания друзей. Когда я жил для себя и прожигал жизнь, мне было хорошо.
- А девушку так и не нашел?
- Нашел. Из России. И женился на ней. Стал задумываться о будущем. Ездил на работу мимо школы, окруженной высоким забором, похожим на тюремный, присматривался и видел бритых дебилов. И понял: не хочу, чтобы мои наследники были американцами, детей хочу растить в России. Но жена переезжать отказалась. И я уехал один.
- Бросил несчастную?
- Не сказал бы — я ей и сейчас помогаю. Мы перезваниваемся, рассказываем новости. Хотя уже развелись.
- Выходит, на идеологической почве?
- В общем, да.
Дальше по ссылке
berendeyaОдин из таких — 35-летний инженер-программист Виктор Фридман, проживший 11 лет в Калифорнии.
Придурок. И кумир поцреотов.
Таким он был тогда. Какой он сейчас - не знаю, возможно что и изменился.
Почему в Америке нельзя спать голым
По закону нарушителю грозит тюремное заключение
В 1955 году (ровно 60 лет назад) период с 17 по 23 сентября был объявлен в США Неделей Американской Конституции. Сам же основной закон появился в Америке 17 сентября 1787 года, когда Конституционный конвент в Филадельфии принял Конституцию США.
Киты в прериях Небраски
С тех пор минул уже не один век. И каждый из штатов успел напринимать своих, региональных законов. Сегодня мы порой удивляемся, как же нелепо могут выглядеть эти законы в глазах современных людей, будь то американцы или россияне. Тем не менее, «Dura lex, sed lex», что означает: закон суров, но это закон.
Итак, начнем с братьев наших меньших. В городе Файетвилл (штат Северная Каролина), видимо, из-за боязни «зеленых» начальство перестраховалось — там считается преступлением убивать любое живое существо. Вот где собакам и прочим зубастым хищникам раздолье. Да и кровососущей братии повезло: пей кровь — не хочу. Наверное, такой же боязнью гринписовцев страдают и в Небраске. В штате, который расположен в самом сердце континентальной Америки, запрещена ловля китов. Ну, а вдруг появятся! Проблем ведь потом не оберешься, если кто-то загарпунит гиганта. Таким же «вегетарианством» отличились денверские законодатели. Они порешили, что местные шариковы из городской «очистки» — службы по отлову бродячих собак, непременно обязаны за три дня перед очередной операцией предупреждать четвероногих, вывесив на деревьях городского парка соответствующие объявления. Да что там собаки — городок Бейлсбур (штат Иллинойс) прославился тем, что там нельзя бить крыс бейсбольной битой: штраф — 1000 долларов.
ПродолжениеВ колорадском Стерлинге так заботятся о кошечках, что запретили их хозяевам выпускать на гулянье своих мурок, если те не имеют на филейном месте светоотражателей. Да и медведям на Аляске повезло: никто не имеет права прерывать их сон ради того, чтобы сфотографироваться с косолапым. И тамошним лосям тоже неплохо живется: их запрещено выбрасывать из самолета и поить спиртными напитками. Кстати, в Агайо даже рыбам нельзя предлагать спиртного.
А вот оклахомским собакам не повезло: больше двух не собираться — так гласит местный закон. Тут уж имеет место явное нарушение прав. Но если собачки представят специальное разрешение, подписанное мэром города, все в порядке, можно и собраться — именно так гласит статут. Интересно, наблюдаются ли там собачьи очереди в администрацию за такой бумагой? В городе Зайон (штат Иллонойс) собакам, а заодно и прочим домашним животным запрещено предлагать зажжённые сигары. Видимо, были прецеденты, если докатились до таких запретов. И уж как пить дать подобные случаи бывали в зоопарке города Мэнвилл (штат Нью Джерси). Там скорей всего в дополнение к кормлению животных их дружно стали еще и спаивать и скуривать, из-за чего особым постановлением это делать стало запрещено.
Принимать ванну? Запрещено!
Но перейдем от домашних животных к «домашним» законам. Власти Минесоты на полном серьезе приняли закон, в соответствии с которым вы не можете спать голым. И штрафом нарушитель не отделается — его ожидает тюрьма. Но это еще что! Вот во Флориде пошли еще дальше и голым запретили мыться под душем. А как же еще мыться-то, спросите вы? Да никак: законодатели Индианы вообще запретили принимать ванну с октября по март. Зато как много новых ощущений и запахов познает приехавший в этот штат на ПМЖ новичок! Есть еще закон, принятый в Аризоне, запрещающий класть осла в ванну для сна. Правда, кто до этого может додуматься — совершенно непонятно!
Не повезло оксфордским женщинам из штата Огайо: им запрещено раздеваться, если она стоит перед портретом мужчины. Да и замужним жительницам Монтаны не позавидуешь: мужьям на вполне законных основаниях разрешается их бить. Единственное условие — муж не имеет права колотить свою супругу больше, чем раз в месяц. И уж совсем незавидна судьба супружниц города Джаспера (штат Алабама): никакого временного лимита на экзекуции у мужей в этом населенном пункте нет. Ситуация усугубляется и тем, что здесь жену можно «мотыжить» палкой. Правда, есть одна оговорка: если палочка в диаметре превышает толщину его большого пальца на руке, то ничего не выйдет — «низя». Однако я, честно говоря, не представляю обуявшего злобой на свою вторую половину мужа со штангенциркулем в руках, внимательно и скрупулезно измеряющего толщину орудия наказания.
Примерно такие же условия (так и просится на язык слово «регламент») избиения жен существуют и в Лос-Анжелесе. Тут речь идет о ремне: если его ширина больше двух дюймов, то муж по закону не может отхлестать свою жену таким ремнем. Решает проблему и расставляет все точки над «i» другая оговорка лос-анджелесского закона: ремень-то ремнем, но если жена против такой экзекуции, то у мужа не получится отколошматить супругу. А какая же нормальная женщина в своем уме даст «добро» на то, чтобы ее били, да еще ремешком (про бляху там, правда, ничего не сказано).
Белье на веревках не сушить, зонты под дождем не открывать
Вот мы и подошли к откровенно бредовым законам. Как иначе назовешь официальный запрет на продажу дырок от бубликов — именно такое «блестящее» по своей «новизне», «оригинальности» и одновременно идиотизму распоряжение издали власти города Лехай (штат Небраска). В Нью-Йорке любителям свести счеты с жизнью посредством прыжка с крыши здания светит… смертная казнь. Вот уж точно: кому суждено быть повешенным, тот не утонет. Ну, а что, два в одном — дешево и сердито. Как говорится, полная гарантия.
А вот над тем, где сушить белье, если это запрещено специальным постановлением мэрии, жителям города Кейп Корал (штат Флорида) придется крепко подумать. И действительно, если каждый станет сушить свое родное постиранное белье на веревке, это что ж тогда начнется — беспредел какой-то. И зонт открывать на улице во время дождя нельзя, дабы лошади не пугались — такое «полезное» решение принял муниципалитет города Монтгомери (штат Алабама). А где же его тогда открывать — дома что ли?
Ходишь по улице задом и поглощаешь при этом во время прогулки гамбургеры? В кутузку тебя — решили власти Оклахома-Сити. Немного ограничили время, в течение которого наказывается подобный «проступок» законодатели города Девон (Арканзас): ходить (читай — пятиться) задом здесь запрещено всего лишь от захода солнца до рассвета.
Кстати, попробуйте произнести на территории штата Арканзас его название неправильно — и вы тут же попадете под раздачу его правоохранительной и пенитенциарной систем. Потому как там это считается преступлением. Вы думаете, что это все шуточки? Отнюдь. До 25 (!) лет тюрьмы светит тому, кто по незнанию или с нехорошим умыслом решится в Аризоне на то, чтобы срубить кактус (но этот закон не из глупых, а скорей из непропорционально суровых по отношению к губителям природы).
Подтяжечки носишь? А ну-ка снимай! Или пойдешь в тюрьму. Не понимаешь по-хорошему? Так мы тебе сейчас особое постановление муниципалитета примем. Именно так поступили отцы города Ногалез в штате Аризона. А каким еще, как не бредовым, можно признать запрет отпускать по воскресеньям в магазинах столицы штата Род-Айленда Провиденс пасту и зубную щетку в руки одного и того же покупателя? Это на российских просторах наш человек тут же начнет собирать из этих комплектующих автомат Калашникова или пулемет. Американцам же, уверен, это не грозит.
http://svpressa.ru/world/article/132126/
WP: впервые открытый гей может стать министром по делам армии США
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=959
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=959
beautiful_truthWP: впервые открытый гей может стать министром по делам армии США
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=959
"Я с нетерпением жду начала совместной работы с Эриком, чтобы наша армия по-прежнему оставалась лучшей в мире", - заявил Барак Обама....
ПрАтиииииивный Барашка....
Блин, неужели Шойгу придется общаться с этим чмо...
ПаганельПрАтиииииивный Барашка....beautiful_truthWP: впервые открытый гей может стать министром по делам армии США
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=959
"Я с нетерпением жду начала совместной работы с Эриком, чтобы наша армия по-прежнему оставалась лучшей в мире", - заявил Барак Обама....
Блин, неужели Шойгу придется общаться с этим чмо...
А с какими тварюками приходится общаться Путину и Лаврову... Специфика профессии, однако.
Американский фильм об СССР 1943 года очень мне понравился.
Вот так бы и жили дальше, так бы и думали, и проблем бы не было в мире.
Вот так бы и жили дальше, так бы и думали, и проблем бы не было в мире.
beautiful_truthWP: впервые открытый гей может стать министром по делам армии США
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=959
Будет кокетничать с Шойгу?
Война пидорасов с мужиками?
Калифорния: начался исход населения
По причинам как водного голода, так и все более недружелюбной по отношению к простым гражданам среды (дороговизна жизни и т.д.) из Калифорнии начался «беспрецедентный» исход коренного населения. Сообщается, что лишь в период 2004-2013 штат покинули 5 миллионов америкосов и лишь 3.9 приехали — т.е. чистые потери составили 1.1 миллионов. При этом в штате пока имеется чистый рост населения — но не за счет америкосов, а за счет иностранцев, которые еще ведутся на сказки и пропаганду, да еще и негры с мексиканцами ударно плодятся в трущобах, да.
Замечу, что нынешняя засуха и предстоящий финансовый коллапс кардинально ускорят и хаотизируют этот процесс, повлекут предсказуемую реакцию соседних штатов — рассказывали, например, как во времена Великой Депрессии фермеры организовывали патрули для отстрела бродяг из соседних штатов. Тревожусь за наших креаклов, подрабатывающих кем-то там в «силиконовой долине», бгггг.
http://topru.org/24033/kaliforniya-nachalsya-isxod-naseleniya/
Что тревожно за амэрику и амэриканцэв становится.
Вот и Монсон, после Роя Джонса, тоже хочет стать гражданином России.
Это "жжжуу" не спроста - наверно они что-то знают...
По причинам как водного голода, так и все более недружелюбной по отношению к простым гражданам среды (дороговизна жизни и т.д.) из Калифорнии начался «беспрецедентный» исход коренного населения. Сообщается, что лишь в период 2004-2013 штат покинули 5 миллионов америкосов и лишь 3.9 приехали — т.е. чистые потери составили 1.1 миллионов. При этом в штате пока имеется чистый рост населения — но не за счет америкосов, а за счет иностранцев, которые еще ведутся на сказки и пропаганду, да еще и негры с мексиканцами ударно плодятся в трущобах, да.
Замечу, что нынешняя засуха и предстоящий финансовый коллапс кардинально ускорят и хаотизируют этот процесс, повлекут предсказуемую реакцию соседних штатов — рассказывали, например, как во времена Великой Депрессии фермеры организовывали патрули для отстрела бродяг из соседних штатов. Тревожусь за наших креаклов, подрабатывающих кем-то там в «силиконовой долине», бгггг.
http://topru.org/24033/kaliforniya-nachalsya-isxod-naseleniya/
Что тревожно за амэрику и амэриканцэв становится.
Вот и Монсон, после Роя Джонса, тоже хочет стать гражданином России.
Это "жжжуу" не спроста - наверно они что-то знают... Отчёт: из бюджета Пентагона пропало 8,5 триллионов долларов
По данным Daily Ticker, расследование Reuters показало, что 8,5 триллионов долларов – из денег налогоплательщиков — выделяемых Конгрессом Пентагону, начиная с 1996 года, нигде не были учтены...
Продолжение:
http://mixednews.ru/archives/87864
PolajrnikПо причинам как водного голода, так и все более недружелюбной по отношению к простым гражданам среды (дороговизна жизни и т.д.) из Калифорнии начался «беспрецедентный» исход коренного населения.
Это уже юыло лет шесть назад. Потом там опять начался бум. А когда бум, потом спад. Прилив-отлив и т.д.
Многие калифорнийцы, например, едут на север в Сиэтл, но встркчный поток из Сиэтла в Калифорнию больше.
И вообще надо ссылаться на первоисточники, а не на пересказы непонятно где взятого российскими сайтами.
PolajrnikКалифорния: начался исход населения
По причинам как водного голода, так и все более недружелюбной по отношению к простым гражданам среды (дороговизна жизни и т.д.) из Калифорнии начался «беспрецедентный» исход коренного населения. Сообщается, что лишь в период 2004-2013 штат покинули 5 миллионов америкосов и лишь 3.9 приехали — т.е. чистые потери составили 1.1 миллионов. При этом в штате пока имеется чистый рост населения — но не за счет америкосов, а за счет иностранцев, которые еще ведутся на сказки и пропаганду, да еще и негры с мексиканцами ударно плодятся в трущобах, да.
Замечу, что нынешняя засуха и предстоящий финансовый коллапс кардинально ускорят и хаотизируют этот процесс, повлекут предсказуемую реакцию соседних штатов — рассказывали, например, как во времена Великой Депрессии фермеры организовывали патрули для отстрела бродяг из соседних штатов. Тревожусь за наших креаклов, подрабатывающих кем-то там в «силиконовой долине», бгггг.
http://topru.org/24033/kaliforniya-nachalsya-isxod-naseleniya/
Что тревожно за амэрику и амэриканцэв становится.
Вот и Монсон, после Роя Джонса, тоже хочет стать гражданином России.
Узнали про миллион пластиковых гробов...
W54
, тот дурдом который имеет место быть в местном законодательстве США- прямое и неизбежное следствие прецедентного судебного права. То есть каждый случай идиотизма некогда имел место быть в реале, стал поводом судебной тяжбы и получил закрепление в законодательном органе штата. По прецеденту ( жестокое спаивание лосося водкой). Лосося нельзя а кильку, я уверен, - можно.
, тот дурдом который имеет место быть в местном законодательстве США- прямое и неизбежное следствие прецедентного судебного права. То есть каждый случай идиотизма некогда имел место быть в реале, стал поводом судебной тяжбы и получил закрепление в законодательном органе штата. По прецеденту ( жестокое спаивание лосося водкой). Лосося нельзя а кильку, я уверен, - можно.
politruk621W54
, тот дурдом который имеет место быть в местном законодательстве США- прямое и неизбежное следствие прецедентного судебного права. То есть каждый случай идиотизма некогда имел место быть в реале, стал поводом судебной тяжбы и получил закрепление в законодательном органе штата. По прецеденту ( жестокое спаивание лосося водкой). Лосося нельзя а кильку, я уверен, - можно.
Я в курсе. Но уж очень забавными получаются результаты такого подхода...
Если ситуация есть, а закона на этот конкретный случай нет, как разрешить ситуацию?
Для того и прецедентное право - однотипные дела разрешать одинаково.
Это не значит, что так делают всегда, но приоритет, безусловно, за прецедентом.
Для того и прецедентное право - однотипные дела разрешать одинаково.
Это не значит, что так делают всегда, но приоритет, безусловно, за прецедентом.
Stray CatЕсли ситуация есть, а закона на этот конкретный случай нет, как разрешить ситуацию?
Для того и прецедентное право - однотипные дела разрешать одинаково.
Это не значит, что так делают всегда, но приоритет, безусловно, за прецедентом.
Какая в США практика/прецедент относительно бродячих котов?....