Клуб "Россия. Мировая геополитика"

Из "прямой линии" президента Франции убрали двух неудобных собеседников

Французские СМИ провели работу над ошибками «прямой линии» Франсуа Олланда, прошедшей в эфире
теклеканала France 2, и рассказали о страхах Елисейского дворца при подготовке программы.

Рейтинги выступления самого непопулярного президента в истории Пятой республики разочаровали. Вероятно
Франсуа Олланд не смог использовать последний шанс докричаться до французов. По оценке проводившего
трансляцию холдинга France Télévisions, в этот вечер «Гражданский диалог» с Олландом посмотрели 3,5 млн
человек (для сравнения: в феврале большое интервью с президентом собрало 9,9 млн).

На заданный в эфире вопрос, собирается ли он баллотироваться на второй срок, Олланд ответил: решение будет
принято «к концу года».

Ранее французский президент неоднократно заявлял, что решение зависит от того, удастся ли ему снизить
уровень безработицы. И рассказал, что в 2015 году в стране уже удалось создать 100 тысяч дополнительных
рабочих мест. При этом президент ошибочно заявил, что уровень безработицы во Франции равен среднему по
Евросоюзу, а уровень безработицы среди молодежи ниже, чем средний по ЕС.

Первую ошибку французские СМИ выявили после программы (безработица во Франции на 1,3% выше, чем в
среднем по ЕС), а на вторую ему в прямом эфире указала телеведущая Леа Саламе. Она напомнила, что во
Франции уровень безработицы среди граждан до 25 лет — 24,6 % (против 19,4 % в среднем по Евросоюзу).

Большую часть эфира французский президент не блистал, всем своим видом выдавая немыслимое сочетание
взволнованности и безразличия. Казалось, что усталость президента перевешивала его желание остаться на
второй срок.

Между тем, как написала накануне газета Le Canard Enchaîné, на французском государственном телевидении
сейчас «делается все для переизбрания Олланда». Такое признание сделал газете один из «старых волков»
информационного вещания телеканала France 2.

Первоначально планировалось, что в диалог с президентом, помимо ведущих, вступят шесть «простых граждан»:
фермер, профсоюзная активистка, владелица маленького предприятия, молодой человек левых убеждений,
сторонник «Национального фронта» и мать, чей сын погиб, уехав «на джихад» в Сирию.

Перед программой о каждом из героев сняли сюжет. Однако накануне эфира, как утверждает Canard Enchaîné,
редактор «Гражданского диалога» Жиль Борштейн позвонил фермеру и профсоюзной активистке и сообщил, что
их участие отменяется.

«Елисейский дворец страшно боялся этой программы. Они хотели снизить риск серьезного столкновения в
прямом эфире», — рассказал газете представитель информационной службы France 2. Дело в том, что именно
фермеры устраивали в последние месяцы самые масштабные акции протеста, а представительница профсоюза
могла «срезать» Олланда при обсуждении реформы Трудового кодекса, которая вызывает резкий отпор у
участников возникшего в последние две недели движения «Ночь на ногах».

Формат «большой восьмерки» больше не является актуальным для России, заявил в интервью «Интерфаксу» заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. По словам чиновника, «реанимировать то, что осталось в прошлом» Россия не видит необходимости.

«Это повторение пройденного, здесь нет никакого элемента новизны, поэтому участие России в «группе восьми», на мой взгляд, совершенно неактуальный вопрос», - добавил Рябков, напомнив, что «группа восьми» была ликвидирована по инициативе западных стран.

Рябков также пояснил, что сегодня практическое решение международных проблем осуществляется в других форматах с полноценным участием России.

В состав «большой восьмерки» входили Россия, США, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция и Япония.

Kvazi

как же низко вы пали. вы даже не мордой в грязь перед сша лежите

Паганель

Из "прямой линии" президента Франции убрали двух неудобных собеседников

Если в Литве вырезают несогласованные вопросы... то Оланд пошел дальше ... даже согласованных участников вырезал... демократия... свобода... гласность...

К лесу садом..

Сказки иногда жизнью полнятся, да ее же и определяют. Вспоминается старая русская сказка, где избушка на курьих ножках, по «иванову велению» была вынуждена поворачиваться к нему передом, а к лесу задом.

То, что происходит на Украине сейчас, сильно напоминает все ту же сказку, только рассказанную каким-нибудь прибалтосом или не к ночи будь упомянутым финном, вот и получается вместо «задом» — «садом».
«Сад» этот у Украины, как можно легко себе представить, голый, так что картина получается мало эстетичная вместо первоначально представленного цветущего сада, происходит нечто совсем обратное.

На Украине новое правительство, и может быть кто-то ожидал, что там все сразу развернется, и в том «саду» всё вдруг зацветет. Давайте поговорим немного о том, что, собственно, сейчас происходит на Украине. Ситуация продвинулась на ещё один проворот колеса истории, и теперь кажется мы могли бы оказаться в новой реальности на Украине.

Там происходят некие изменения

Там происходят некие изменения, возникают новые события, которые имеют различные значения, как положительные, так и отрицательные. Положительным моментом, например, можно назвать вынесение приговора россиянам Евгению Ерофееву и Александру Александрову. Ну что же их мурыжить следствием до конца жизни? Обменяют их на Савченко или на кого-то иного, не суть важно. Обмен будет. Важно в этом смысле иное, Путин, как доходят до нас слухи, успешно продавливает Обаму. Возможно, мы скоро станем свидетелями возвращения Бута и Ярошенко. Будем держать пальцы скрещенными.

В «Зазеркалье» есть некие объяснения тому что происходит в этом смысле. Дословно было сказано следующее: Путин не пускает к Савченко украинских врачей не просто так. Понимая, что Савченко Киеву выгоднее в роли мученицы в России, чем в роли разрушителя в Киеве, Путин, как осторожный человек, не рискует допускать украинских врачей к Савченко по той причине, что они могут сделать так, что Савченко умрет и останется в России навечно.

Это для Порошенко было бы хорошим выходом из непростой ситуации. Согласитесь, Путин навечно в мучителях и убийцах Савченко, а Порошенко — безутешный демократ, потерявший лучшую Украинку всех времен и народов, это было бы весьма выгодно, и это же решило бы очень много проблем для Порошенко. Мой собеседник говорит, что не питает никаких иллюзий относительно того, пойдет ли Порошенко на такой людоедский поступок.

Запад сейчас во многом подвергает переоценке свои отношения с Украиной. Мы видим, как Европа теряет терпение, США вообще напрямую угрожают главарю режима на Украине. Бывший посол США на Украине заявил, что Запад теряет терпение и даже что может, потеряв терпение, совсем отвернуться от Украины.

То, что сказал экс-посол США, имеет еще больший резонанс, если посмотреть на то, когда он это сказал. Ведь это случилось уже при Гройсмане. Казалось бы, зачем говорить, ведь старый премьер, виновный во всех этих безобразиях, ушел. К чему тогда эти песни? Всё дело в том, что на Западе уже не берут во внимание то, кто там премьер, всем понятно, что гниль идет от Порошенко. Запад угрожает Порошенко. Гройсман, разумеется, — дурилка картонная и больше ровно ничего, ну, то есть, вообще ничего.

Вот отсюда и нужно рассматривать ближайшее развитие будущей ситуации на Украине. При рассмотрении вопроса с этой точки, можно конечно упустить детали. Все дело в том, что Порошенко — глава режима своей страны, которая ровно такая же, как и он, значит, он для нее органичен. Вот здесь и есть главная причина всех неудач на Украине. У Порошенко нет правды, на Украине нет правды.

А вот в России правда есть. Нужно сказать, что раньше в России было то же самое, но мы совершенно точно знаем, что Россия «такой» не была, но по «неправде жила». Такой был тогда ее руководитель. Неважно, почему он не мог вывести страну на дорогу правды, но не смог, и значит, ему не место руководить страной. Теперь Путин точно отвечает запросам россиян, против только вшивые морально опущенные либералы. Всегда, кстати говоря, подозревал их в моральной нечистоплотности, случай с Касьяновым — это никакая не бомба, это никакая не новость. Немцов, между прочим, был ровно таким же. Люди эти с червоточинкой.

Нужно сказать, что российские либералы, при всей своей низости, — это существа все же более высокого порядка, но то что мы видим на Украине — это вообще никуда. Хотите подтверждения? Ну с этим у нас совсем легко. С российскими либералами США работают с удовольствием, а вот Украине, как говорилось выше, угрожают. Понимаете разницу? Вот это ускальзывает от простого читателя.

Вернемся, между тем, опять к Гройсману. В Зазеркалье внимательно наблюдают за тем, какие первые шаги сделает новый премьер. Именно сейчас, в первые дни, Гройсман должен был показать себя, но этого не происходит. Мой собеседник говорит, что США решают снизить количество своих специалистов на Украине. Как мой собеседник выразился: «Downsize the men power». Отчасти, это эхо голландского референдума.

Кажется, сейчас в Европе происходят некие подвижки, связанные с разочарованием Украиной. Правительство Украины не может изменить ситуацию на Украине, даже если бы премьер был самый честный, Порошенко есть главная загвоздка всего. Ему нужно было бы вести за собой страну, но для её процветания должен быть достойный путь. «Достойность» Порошенко на Западе уже не вызывает ни у кого сомнений и восторгов.

Сейчас Запад понимает, что ситуация оборачивается так, что нужно рассматривать некие новые реалии. Совсем скоро нужно будет в очередной раз продлевать санкции, но теперь предыдущими продлениями санкций, Запад себя научил тому, что он сделает очередной шаг в никуда. Что же делать в таком случае? Ведь были сделаны громкие заявления, пока Донбасс… пока Крым… Теперь как отступать? Мой собеседник говорит, что в настоящее время США готовы следовать за Евросоюзом в этом смысле. «То есть, — я решил уточнить — США готовы отказаться от санкций?». На что мне было сказано, что США санкции не снимут, но на Европу оказывать давление не станут, потому что Европа готова предьявить Америке претензии, а это прямая угроза транс-атлантическому инвестиционному партнерству (TTIP). В результате Европа может дать чувствам волю и еще больше отдалиться от Порошенко, США в этом случае понимают неотъемлемость экономической зависимости от России и не желают усугубление и так непростой ситуации в ЕС.

Собственно говоря, не так уж много направлений у украинской избушки куда можно повернуться лицом. В первую очередь это конечно же Россия, но тогда ситуация возвращается как минимум на два года назад, все остальное просто смешно. Все знают, чем закончился двухнедельный «Шелковый путь» в Китай. Назад чем-то загрузить вагоны так и не удалось.

Вот в этом и есть самые большие проблемы США — слишком большая неподконтрольная территория, где похозяйничать не получается, а объезжать себе дороже. Стало быть, придется договариваться. И вот тут-то мы и выходим на старые фантомные боли Европы. Вспомните более ранние заявления Штаймайера (и не только), что без России невозможно решить ни одной значимой мировой проблемы.

А почему, собственно говоря, невозможно? Вам нужна помощь по Сирии, а вы и сами можете летать и бомбить всяких уродов, и все это международное отребье. Вас не приглашает к этому Асад? Ну так ведите себя так, чтобы люди от вас не шарахались. Вам нужны встречи Россия — НАТО, ну так не замораживайте контакты по этой линии. Чего потом, очертя голову, бежать к русским, если сами же до этого от этих же русских убежали? Чего теперь вдруг снова заводить разговоры о G-8, если этой самой восьмерки больше нет?

Ситуация, вполне возможно, в таком же ракурсе встанет перед Украиной. В Европе уже заговорили об ограничениях в безвизовом будущем Украины, то есть, всё вернется на круги своя. А новый украинский премьер как воды в рот набрал. Похоже, теперь сидит и не знает, что со всем этим делать. Нужно бы что-то говорить, но Порошенко, похоже, пока не определился, о чем Гройсману говорить. Значит, похоже, у Порошенко вокруг теперь один голый «сад».

Оккупированные Япония и Германия не имеют независимой внешней политики

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ отменил намечавшийся визит в Россию из-за давления, оказанного на него Вашингтоном. Хотя после аналогичного давления Обамы в феврале текущего года Абэ подтвердил свое намерение посетить Москву в мае. Что ж, ничего удивительного в этом нет — Япония как была оккупированной после окончания Второй мировой войны США страной, так и остается. А оккупированные страны — что Япония, что Германия, что Польша и так далее — слишком длинен список тех стран, где США имеют военные базы, не могут иметь собственной самостоятельной и независимой внешней политики.

Жесткая политическая привязка к США обеспечивается несколькими ключевыми факторами. Во-первых, подготовкой японской элиты в американских высших учебных заведениях, где ей формируют общий с американцами культурно-цивилизационный тип отношения к миру. Во-вторых, наличием четырех крупных военных баз*, которые позволяют США проецировать свою военную мощь в западной и северной части Тихого океана. В-третьих, экономической привязкой Японии к США: около 20% японского экспорта приходится на американский рынок. Кроме того, Япония является вторым (после Китая) держателем американских ценных бумаг — на 1,1 трлн долларов.

Удалённый фронт США: Саудовская Аравия атакует ЕС

Если с этих позиций посмотреть на Германию, то мы увидим аналогичную картину. Элита Германии проходит отбор и отсев в США. Политический контроль над Германией со стороны Вашингтона осуществляется через такую организацию, как «Американский Совет по Германии». Более того, как отметил в своей книге немецкий генерал Герд-Гельмут Комосса «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб», еще 21 мая 1949 года США и ФРГ подписали секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» ФРГ. В частности, Германия должна выполнять три обязательных условия. Во-первых, каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлер-акт. Данная информация, скорее всего, отражает реальные процессы, так как каждый новый канцлер Германии свой первый визит после избрания осуществляет именно в США.

Во-вторых, США осуществляют контроль за германскими средствами массовой информации — за радио и телевидением, печатными изданиями, кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и так далее. Откровения немецких журналистов относительно того, как США обеспечивают лояльность немецких СМИ евроатлантическому курсу — всех несогласных элементарно увольняют и лишают средств к существованию, — подтверждают и эту позицию.

В-третьих, ФРГ обязана хранить золотой запас в американских хранилищах. Хотя попытки Германии вывезти свой золотой запас из США сталкиваются с серьезными трудностями, немцы последовательно в течение трех последних лет сравняли долю золота, хранящегося внутри страны, с запасами своего золота в США: «Германия по итогам 2015 года вывезла из хранилищ ФРС США 99,5 тонны золота. С 2013 года, когда Берлин впервые уведомил американский ЦБ о намерении вернуть на родину золотые слитки, из США ушло уже 189 тонн.

Впрочем, программа касается не только хранилищ в Штатах — во Франкфурт свозится золото и из других центробанков. Наиболее крупную партию в прошлом году Германия вернула на родину из Франции — 110,5 тонны. Всего же за три года объемы репатриации превысили 366 тонн. В результате на начало года впервые за десятилетия ЦБ Германии хранил больше золота на родине (41,5% во Франкфурте), чем во входящем в структуру ФРС Федеральном резервном банке Нью-Йорка (39,5%).

И это наиболее крупные в политическом и экономическом плане страны западного мира. Что уж говорить об остальных польшах, румыниях и укропиях… Хотя нельзя не отметить того, что движение Сопротивления американскому тоталитаризму в Европе ширится. Более подробно мы этот феномен разбирали в статье «Почему истеблишмент США боится Трампа? Запад накануне крупных перемен»: «Весь политический центр Европы, включая Британию, оказался охвачен борьбой народа и среднего класса против узкой прослойки элитократии, которая осуществляет реальное управление странами, лишь имитируя демократию, свободу слова и выборы для отвлечения масс от тех мест, где и происходит реальное принятие решений».

Референдум в Голландии по евроассоциации с Украиной только подтвердил этот тренд. Теперь на очереди и Британия, где, как показывают опросы, с каждой неделей число евроскептиков только увеличивается. Если Британия выйдет из Евросоюза — это будет мощнейший удар не только по самому Евросоюзу, но и по американской политике в отношении Европы. Выход Британии из ЕС означает начало развала американской неоколониальной структуры управления Европой. Если на референдуме в Британии победят евроскептики, это даст новым и альтернативным политическим элитам ключевых стран ЕС лишние аргументы в подтверждение правильности их курса на проведение самостоятельной внешней политики. Особое значение для России имеет голос прежних имперских столиц — Берлина, Вены, Парижа, Мадрида. В этом случае стратегический союз ЕС с Россией становится неминуем. А развал Евросоюза ставит перед перспективой рассмотрения как вопрос о необходимости сохранения в прежнем виде блока НАТО, так и вопрос о новой концепции безопасности Европы, который много лет перед своими европейскими партнерами ставит Москва.

Но не только на европейском направлении наблюдаются проблемы для неоколониальной системы США. Так, саудиты заявили о своей готовности распродать принадлежащие королевству американские активы на сумму около 750 млрд долларов во избежание их заморозки в ответ на рассекречивание закрытой части отчета о расследовании терактов 11 сентября 2001 года в США. Конечно, распродать можно, только США от этого ни холодно, ни жарко, так как активы, а в основном это недвижимость, как были, так и останутся на территории США. Поэтому куда более болезненным для США будет разрыв военно-технического сотрудничества с Саудовской Аравией, так как саудиты были одним из наиболее крупных покупателей американской военной техники. Поэтому именно Пентагон первым бросился убеждать конгрессменов и сенаторов не рассекречивать закрытую часть отчета по терактам 11 сентября.

В общем, саудиты могут, конечно, возмущаться и протестовать, но, скорее всего, избежать раздела страны в соответствии с известной «картой Петреуса» не смогут. Это, в принципе, отвечает и российским интересам, так как в этом случае, когда саудитов избавят от излишков нефти, у ваххабизма, ИГИЛа и прочих воинственных ересей мусульманского мира будут серьезно подорваны источники финансирования. Тем не менее эта война обещает быть бурной и покажет другим пример отстаивания страной своих национальных интересов. А там, глядишь, и Европа подтянется. В 2017 году там начинается новый электоральный цикл, в котором, в случае успеха референдума о выходе Британии из ЕС, новые политические силы вполне могут прийти к власти в целом ряде стран. После этого, скорее всего, США будет не до подписания договора о трансатлантическом партнерстве, и они вынуждены будут попробовать опустить Европу в хаос гражданской войны с помощью завезенных через Турцию, Ливию и другие страны арабского полумесяца «беженцев» ИГИЛ.

Данное развитие событий создает в 2017—2020 годах определенный люфт для России, которая в этот период может и должна заняться внутренним обустройством — дорогами, образованием, здравоохранением, сельским хозяйством, армией и так далее, так как только сильная и независимая Россия в состоянии обеспечить безопасность и высокий уровень жизни своим гражданам. После чего подумать и о ситуации по периметру границ, о чем мы поговорим в следующем материале.
______

Захарова: Возможности вести дела с НАТО и ЕС нет

Никакой возможности вести дела с Североатлантическим альянсом и Евросоюзом, как это было раньше, нет, они себя дискредитировали, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Никакой возможности вести дела, как прежде, просто нет», - сказала она, пояснив, что за последние годы «мы убедились в ненадежности наших западных партнеров», а зачастую и в их несамостоятельности в принятии решений.

«С ними дела делаться по-прежнему просто не могут. Они себя дискредитировали. Не то, что нас наказывают за то, что мы что-то сделали не так. Вопрос в нас самих - наконец пришло осознание того, что с людьми, которые тебя обманывают и предают, по-прежнему дела делаться просто не могут», - сказала Захарова, передает РИА «Новости».

13 апреля Захарова также заявила, что возвращения к прежним отношениям Москвы и Брюсселя не будет в принципе.

12 апреля вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что санкции относятся ко вторичным и менее значимым факторам, влияющим на экономику России, их отмена была бы благотворна, но рассчитывать на это до конца года было бы наивно.

8 апреля замглавы МИД России Алексей Мешков заявил, что руководство большинства европейских стран не осознает, как выходить из сложившейся ситуации с санкциями в отношении Москвы.

Отношения России и Запада ухудшились как раз в связи с ситуацией на Украине. ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Окончательное решение о продлении еще на полгода секторальных санкций против России было принято Советом ЕС в конце декабря путем письменной процедуры. Действие так называемых «ограничительных мер» истекало 31 января 2016 года, однако, согласно заявлению Совета ЕС, они были пролонгированы в связи с неисполнением условий минских договоренностей об урегулировании конфликта на Украине.

Большинство граждан РФ хотело бы восстановления СССР

Большинство граждан России сожалеет о распаде Союза Советских Социалистических Республик (СССР), который произошёл в 1991 году. Больше половины опрошенных уверены, что его можно было избежать. Подавляющее большинство граждан оценивает роль Владимира Ильича Ленина в истории страны как положительную. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведённого «Левада-центром» в последние дни марта.

Опрос среди российского населения проводился с 25 по 28 марта в 137 населённых пунктах России: он охватил 48 регионов страны и 1600 респондентов от 18 лет и старше. Исследование проводилось методом личного интервью на дому у респондентов. Статистическая погрешность опроса находится в пределах 3,4%.

Согласно полученным данным, о распаде СССР сожалеет большинство граждан России — 56%. Обратного мнения придерживаются 28%, остальные 16% затруднились ответить. Данный показатель вырос по сравнению с предыдущим опросом, который проводился в ноябре прошлого года: тогда о распаде СССР сожалели 54%.

Как неизбежный распад СССР оценили 33%. По мнению 51%, его можно было избежать. 17% затруднились ответить. В предыдущем опросе на неизбежности краха СССР настаивали 39%, а вот число тех, по чьему мнению его можно было избежать, не изменилось. С ноября 2015 года увеличилось число не определившихся по данному показателю.
Большинство граждан России также высказалось в пользу восстановления социализма и СССР в целом. Но верят в такую возможность 14%, а 44% — не верят. Не хочет восстановления СССР и социализма 31% — их число не изменилось с марта 2006 года.

Положительную роль Ленина в российской истории отметили большинство опрошенных — 53%. Отрицательное мнение выразили 27%.

полухохол

жидо-масонской швали, присланной и купленной известными владыками теневой власти мира..

Паганель

Запад сейчас во многом подвергает переоценке свои отношения с Украиной. Мы видим, как Европа теряет терпение, США вообще напрямую угрожают главарю режима на Украине. Бывший посол США на Украине заявил, что Запад теряет терпение и даже что может, потеряв терпение, совсем отвернуться от Украины.

полухохол

Из сети..."Крым не трогайте. к Вашему великому сожалению масса людей имеет знакомых, родственников в Крыму. Только вчера общалась с Крымом. Знаете за что они переживают, какой первый вопрос задают ? "А правда ли , что на материке жалеют, что мы вернулись?" Они не жалуются, они терпят, они переживают из за таких как Вы.
"Мы готовы терпеть в России, только бы не вернутся в Украину".И это не СМИ. И это жители не курортных районов, это степной Крым. Крым, который помнит персиковые сады, клубничные поля."