Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Литературный раздел [общая тема]
Хороший рассказ 
только какой-то алкогольно-сивушный...
Везёт, что я всего этого не вижу...
В моём кругу общения "употреблние" - дурной тон, мягко говоря.
Написано атмосферно.
только какой-то алкогольно-сивушный...Везёт, что я всего этого не вижу...
В моём кругу общения "употреблние" - дурной тон, мягко говоря.
Написано атмосферно.
Robin C.Хороший рассказ
Везёт, что я всего этого не вижу...
В моём кругу общения "употреблние" - дурной тон, мягко говоря.
Написано атмосферно.
Ну тогда вот, здесь без выпивок.
http://www.proza.ru/2013/02/11/1151
Конская принцесса - достойно, даже через портал!
Кстати, кони до 20-ти считать умеют. вот умеют, и всё. А людей ещё учить надо...
Кстати, кони до 20-ти считать умеют. вот умеют, и всё. А людей ещё учить надо...
Гибель цивилизации
Тип: Проза,
Форма: Рассказ. 2014г.
Жанр: Доисторическая фантастика.
Аннотация: Под напором существ новой формации (когелиты), не обременённой понятиями чести, сострадания и разума, гибнет цивилизация интегрированная в существующий мир как часть целого (иванги). Её представитель переживший тяжёлую личную трагедию находит в себе силы сохранять свои принципы даже по отношению к врагу. Но конец одного - начало другого. А гибель одного - программирует смерть губителя? Выживший представитель исчезающего мира пытается разобраться в причинах, заодно спастись во вдруг ставшем враждебным родном мире. И узнаёт далёкое будущее... Фантастика это или нет, сам не знаю, так, история одного из миров.. Впрочем, многим может показаться знакомым. Хотя там года мерят не в "летах", а в "солнцах", об этом будет чуть позже. Повествование от первого лица.
Рисунок автора (т.е. мой)
Ссылка на рассказ
Тип: Проза,
Форма: Рассказ. 2014г.
Жанр: Доисторическая фантастика.
Аннотация: Под напором существ новой формации (когелиты), не обременённой понятиями чести, сострадания и разума, гибнет цивилизация интегрированная в существующий мир как часть целого (иванги). Её представитель переживший тяжёлую личную трагедию находит в себе силы сохранять свои принципы даже по отношению к врагу. Но конец одного - начало другого. А гибель одного - программирует смерть губителя? Выживший представитель исчезающего мира пытается разобраться в причинах, заодно спастись во вдруг ставшем враждебным родном мире. И узнаёт далёкое будущее... Фантастика это или нет, сам не знаю, так, история одного из миров.. Впрочем, многим может показаться знакомым. Хотя там года мерят не в "летах", а в "солнцах", об этом будет чуть позже. Повествование от первого лица.
Рисунок автора (т.е. мой
)Ссылка на рассказ
шуравитогда вот
И сразу: "...Догорал, КАК одинокий уголёк(,) выпавший из печки, короткий зимний день..." То есть выпасть угольку из печки, это обыденное явление? Может быть тогда, сразу: "Догорала изба...!" Слово "как" принято избегать.
И тоже сразу ("Принц на белом коне"):
«…в такт ему, соблюдая некую периодичность, негромко постукивали колёса…» Паровоз – подумал Штирлиц.. Ан, нет..
«…Фабия остановилась на опушке….» - кто такая Фабия? Или где кавычки?
Таки, нравятся мне виртуальные письмэники. Утром - пишуть, вечером - по инету разносят... Дальнейшая судьба выкидышей их Музы, уже никому не интересна...
Прочитал книги Романа Злотникова Виват, император! (2001) Армагеддон (2002) - очень похоже на то, что сейчас происходит.
Кто что по этому поводу думает?
Кто что по этому поводу думает?
rtrПрочитал книги Романа Злотникова Виват, император! (2001) Армагеддон (2002) - очень похоже на то, что сейчас происходит.
Кто что по этому поводу думает?
Читал, давно уже, еще до событий.
Ну, что сказать, все-таки это писатель фантаст, он обязан пр
Я не верю в предсказателей.
Как бы мне таким предсказателем не стать... Со своей фантастикой.
Правда тогда это уже обсудить не сможем.
Правда тогда это уже обсудить не сможем.
Снежная КоролеваВаще такое дерьмо не читаю.
Ну что вы, Злотников совсем не дерьмо, один из немногих отечественных писателей, которых можно читать. Фабула выстроена грамотно, явных нестыковок сюжета не наблюдается, касаемо приемов, ну так кому ближе звездные крейсера, кому олигархи, в качестве условий неодолимой силы.
Желающие испытать потрясения могут прочесть "Человека, который был четвергом" , потом можно обсудить
rtrПрочитал книги Романа Злотникова Виват, император! (2001) Армагеддон (2002) - очень похоже на то, что сейчас происходит.
Кто что по этому поводу думает?
Robin C.Самое главное! Выкладываем только СВОИ произведения, а не тянутые из сети и понравившиеся.
Я думаю - самому писать надо учится.
Раз так.....
Писал для своей жены
В 2012 году еще
Ну так, под эмоциями
Была Луна.
Где-то высоко, выше фонарей стоянки,выше огней
гремящего предновогодней суетой торгового центра,
выше тяжелого городского неба.
Ее не было видно.
Но она была.
Как будущее пламя под слоем золы, как комочек снега,
на который с каждым оборотом налипает белое и
чистое.
Словно внутри скорлупы аккуратно, но уверено
зародилась новая жизнь.
Словно в воздушный шарик мощными толчками
поступает воздух и, с минуты на минуту он взорвется.
Говорят, что Луна сушит души и пьет кровь. Нет. Это не
так.
Она спустилась ко мне, прижимясь к моей груди,
светила мне дрожащими огоньками глаз, стекала вниз
мягким светом залечивая раны памяти.
Обыденная стоянка,снег, хмурые люди
исчезли,растворились в свете Луны.
Моей Луны.
Мне не нужно, чтобы в моем мире восходило солнце.
У меня есть Луна.
Она касается моих губ, она светит моим девяти мирам,
тихим звенящим светом.
Она живет в моем лесу.
Нашем лесу.
Я построю для нее хижину.
И разведу для нее очаг.
Зажгу огонь.
И выгоню туман.
Писал для своей жены
В 2012 году еще
Ну так, под эмоциями
Была Луна.
Где-то высоко, выше фонарей стоянки,выше огней
гремящего предновогодней суетой торгового центра,
выше тяжелого городского неба.
Ее не было видно.
Но она была.
Как будущее пламя под слоем золы, как комочек снега,
на который с каждым оборотом налипает белое и
чистое.
Словно внутри скорлупы аккуратно, но уверено
зародилась новая жизнь.
Словно в воздушный шарик мощными толчками
поступает воздух и, с минуты на минуту он взорвется.
Говорят, что Луна сушит души и пьет кровь. Нет. Это не
так.
Она спустилась ко мне, прижимясь к моей груди,
светила мне дрожащими огоньками глаз, стекала вниз
мягким светом залечивая раны памяти.
Обыденная стоянка,снег, хмурые люди
исчезли,растворились в свете Луны.
Моей Луны.
Мне не нужно, чтобы в моем мире восходило солнце.
У меня есть Луна.
Она касается моих губ, она светит моим девяти мирам,
тихим звенящим светом.
Она живет в моем лесу.
Нашем лесу.
Я построю для нее хижину.
И разведу для нее очаг.
Зажгу огонь.
И выгоню туман.
Robin C.rtrПрочитал книги Романа Злотникова Виват, император! (2001) Армагеддон (2002) - очень похоже на то, что сейчас происходит.
Кто что по этому поводу думает?
Robin C.Самое главное! Выкладываем только СВОИ произведения, а не тянутые из сети и понравившиеся.
Я думаю - самому писать надо учится.
Таки да. И еще научиться грамотно писать по-русски. Тогда и читаться будет приятнее. К сожалению, сейчас переизбыток безграмотных авторов.
Ой, а я так стесняюсь, так стесняюсь делиться своим творчеством! Но может быть однажды созрею, а пока почитаю Ваше )))
rtrПрочитал книги Романа Злотникова Виват, император! (2001) Армагеддон (2002) - очень похоже на то, что сейчас происходит.
Кто что по этому поводу думает?
Тоже Злотникова читаю. Лет 10 уже как.
ТЕСТ: К КАКОМУ ЛИТЕРАТУРНОМУ ТЕЧЕНИЮ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ?
В какую эпоху вам стоило родиться, чтобы стать великим писателем?
Пройдите тест и узнайте, к какому литературному течению больше всего лежит ваша душа!
https://eksmo.ru/test/k-kakomu-literaturnomu-techeniyu-vy-otnosites/
В какую эпоху вам стоило родиться, чтобы стать великим писателем?
Пройдите тест и узнайте, к какому литературному течению больше всего лежит ваша душа!
https://eksmo.ru/test/k-kakomu-literaturnomu-techeniyu-vy-otnosites/
DimiDВ какую эпоху вам стоило родиться, чтобы стать великим писателем?
У кого-то есть машинка для перемещения во времени?
" Есть вещи, которые могут исправиться с возрастом: объем знаний, кругозор и даже мировосприятие.
А есть вещи, которые с возрастом, как правило, не исправляются - айкью (подвижность ума, именно она, а не количество прочитанных книжек), вкус, представления о добре и зле.
Тут ключевое - вкус, конечно. Потому что он в себя включает вообще все, в том числе - поведенческие паттерны.
Грубо говоря, если ты в 18 мыслишь категориями "я не такая как все", "пусть сдохнут все, кому мы не достались", садишься в случайно подвернувшуюся чужую машину и задираешь полы платья, крича "сфоткай" - это вряд ли вылечится. В 40 эта же мадам будет стоять на позициях "я сама", "я иду поперек общественного мнения", вертеть в голове единственную мысль "как бы произвести на окружающих впечатление" - в общем, нести всю ту же инфантильную хуйню, только со скидкой на возраст и социум. Вы спросите, при чем тут вкус. Барабанная дробь: выглядеть со стороны она, удивительная, будет до конца жизни также смешно и нелепо, как в 18.
Вкус - это и есть понимание обратной связи от мира. Вкус строится на эмпатии.
Когда его нет - протез не воткнешь. Можно ходить на оплачиваемую работу, нанимать стилиста, нанимать копирайтера, нанимать женщин (мужчин) за преференции, но любое твое искреннее движение сразу вызовет живой отклик извне - то есть, брезгливость и тихий смех окружающих.
Чтоб было еще понятнее - вкус вообще никак не связан с социальным. Василий Шукшин - деревенский мужик, эталон вкуса во всем.
Ксюша Собчак, человек, рожденный с золотой ложкой во рту - именно поэтому и вызывает столько полуосознанного негатива - ноль вкуса.
Вкус - это не про то, сколько стоит сумочка, короче. Хуй знает, как еще объяснить.
Я к чему? Когда видишь яркую, ясную, очевидную безвкусицу в ком-то - возникает одно здоровое чувство: чувство жалости. Той самой, которая - обратная сторона презрения."
Мария Дегтерева
А есть вещи, которые с возрастом, как правило, не исправляются - айкью (подвижность ума, именно она, а не количество прочитанных книжек), вкус, представления о добре и зле.
Тут ключевое - вкус, конечно. Потому что он в себя включает вообще все, в том числе - поведенческие паттерны.
Грубо говоря, если ты в 18 мыслишь категориями "я не такая как все", "пусть сдохнут все, кому мы не достались", садишься в случайно подвернувшуюся чужую машину и задираешь полы платья, крича "сфоткай" - это вряд ли вылечится. В 40 эта же мадам будет стоять на позициях "я сама", "я иду поперек общественного мнения", вертеть в голове единственную мысль "как бы произвести на окружающих впечатление" - в общем, нести всю ту же инфантильную хуйню, только со скидкой на возраст и социум. Вы спросите, при чем тут вкус. Барабанная дробь: выглядеть со стороны она, удивительная, будет до конца жизни также смешно и нелепо, как в 18.
Вкус - это и есть понимание обратной связи от мира. Вкус строится на эмпатии.
Когда его нет - протез не воткнешь. Можно ходить на оплачиваемую работу, нанимать стилиста, нанимать копирайтера, нанимать женщин (мужчин) за преференции, но любое твое искреннее движение сразу вызовет живой отклик извне - то есть, брезгливость и тихий смех окружающих.
Чтоб было еще понятнее - вкус вообще никак не связан с социальным. Василий Шукшин - деревенский мужик, эталон вкуса во всем.
Ксюша Собчак, человек, рожденный с золотой ложкой во рту - именно поэтому и вызывает столько полуосознанного негатива - ноль вкуса.
Вкус - это не про то, сколько стоит сумочка, короче. Хуй знает, как еще объяснить.
Я к чему? Когда видишь яркую, ясную, очевидную безвкусицу в ком-то - возникает одно здоровое чувство: чувство жалости. Той самой, которая - обратная сторона презрения."
Мария Дегтерева