AlexMoscow
Petrover
Поэтому, насчет объединения пока говорить преждевременно, могут и передраться между собой.
Могут. Но тенденция пока такая. И что интересно, курды как не хотели идти на Ракку и хотели пробивать корридор, так и 3/4 некурдов=арабов потянулись куда-то за этой четвертью
Паганель
Интересный анализ...
Гы... Все большему числу людей это жжжж кажется не спроста.
Неспроста.
Турецких курдов (и их союзников, сирийских) с иракскими объединить не сможет даже идея общекурдского государства, для РПК США - враг. Штаты пытаются воздействовать на РПК через сирийских курдов, но не очень-то получается.
Итак, имеем три центра напряжения:
1) Турецкие курды (в основном, РПК) - у них своя музыка, они против Турции, соответственно, против НАТО, соответственно - против США. Нет, не конкретно насовсем, но до тех пор, пока Турция под крылышком НАТО. А на отпустить Анкару в свободное плавание Штаты пойтить не хотят, Турция - пробка, стратегически даже важнее трубопроводов.
2) Сирийские курды. Как выше сказано, довлеют к турецким, и ни при Асаде, ни ранее их никто существенно не гнобил (в Сирии). Соответственно, благодарности особой к США нет, нет никаких особых обязательств пока. Но идеологически - да - у них нет запрета, и их можно купить. Не напрямую, конечно, но... Вы надеюсь поняли...
3) Иракские курды. Саддам в свое время весьма покуролесил в Иракском Курдистане, поэтому Штатам они, как бы должны, что и демонстрируют, кстати, с редкой последовательностью. А вот со своими западными братьями - на ножах, практически. Как Корея - родственники - да, безусловно, НО - идеологически несовместимы.
И последний, дополнительный штрих:
Курды Ирана и Армении. За них очень удобно дергать Иран и Армению (а, значит, и ОДКБ), соответственно. Пока - рано, потому и тишина там.
Но если возникнет, вдруг, такая штука, как Курдистан, причем сразу в варианте нынешней 404, только географически наизнанку (восток - проамериканский, я имею в виду), то во внутрикурдскую гражданскую будут втянуты все.
И армянам достанется по самое не балуй, потому что территории спорные - там по площади на три Армении сегодняшней. До озера Ван - это еще самые слабые и нежные пожелания.
Вообще, тема геноцида армян, не как самого факта, был он, геноцид, вопросов нет, а вот последствий его признания Турцией - ведь там же было тотальное ограбление, причем в масштабах - на десяток ВВП Анкары (про Ереван вообще молчу), (Пример - как много драгоценной утвари в храме накопится за полторы тысячи лет? А в тысяче храмов? Ведь Османская империя, как и положено империи отличалась похвальной веротерпимостью (и нациотерпимостью) практически до европеизации (кстати, Японская империя - была, а вот Испанской или Португальской - нет, как и Речь Посполита никогда империей не именовалась, хотя той же Японской империи были больше многократно - это - по термину "империя")). А потому - признал геноцид - верни награбленное. С процентами. Реституируй, ля, по списку.
И - кайся, кайся...
И не беспокойся, и через сто лет тебе припомнят...
А ты - кайся, кайся...