Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Ситуация в Сирии

Barra 8941 14/07/2008 1215 Севастополь,Россия. 05/02/2016 в 21:37
Nikolas77
Скворечники стали ставить на тачанки

Прогресс, мля....
Боеаые скворешники!
Пестетс бармалеям.
Да. Еще бы них резиновую бомбу, шоб скакала....
Nikolas77 6331 26/02/2014 674 Москва 05/02/2016 в 21:50
Barra
Nikolas77
Скворечники стали ставить на тачанки

Прогресс, мля....
Боеаые скворешники!
Пестетс бармалеям.
Да. Еще бы них резиновую бомбу, шоб скакала....


Не надо ёрничать . Если это устройство эффективно работает , то это в прямом смысле перелом в войне . Бармалеям , больше нечего особо противопоставить на данный момент САА , кроме ТОУ . Я про дальнюю дистанцию , если что .
Barra 8941 14/07/2008 1215 Севастополь,Россия. 05/02/2016 в 22:07
Nikolas77
Не надо ёрничать . Если это устро

Пошутить нельзя,что ли....
Я только ЗА насчет всяких фенек, которые помогают побольше басурман угробить.
Просто видуха у нее смешная.
Вообще небоевая ни разу.
Санч 482 31/03/2014 36 Москва 05/02/2016 в 22:14
Barra
Просто видуха у нее смешная.

Видимо ты просто не стоял на линии её огня с ТАУ в руках.
Bender Rodriguez 2195 25/12/2013 395 Ленинград 05/02/2016 в 22:17
А. Хрисанов
Bender Rodriguez
-26 метров, Карл, МИНУС 26 МЕТРОВ от мирового океана! Уровень воды в Каспии! С этим то что делать?

Карл, 26 метров - это 4 (четыре) шлюза.
Это примитивная гидротехническая задача, которая легко решалась ещё в 19 веке.

Шлюз. Ага. Под современный танкер... Нефтепровод дешевле, полюбому. А иначе смысл канала как не нефть транспортировать? Ну не кумыс же казахский...
nikVL 3428 29/03/2014 178 Город поребриков и белых ночей 05/02/2016 в 22:20
Nikolas77
Скворечники стали ставить на тачанки .

Вот такие же глазки как в скворечнике.Обнаруживают уф излучение ракет.
Тимофей191 677 14/07/2014 92 Владивосток 05/02/2016 в 22:21
Что за агрегат?

Bender Rodriguez 2195 25/12/2013 395 Ленинград 05/02/2016 в 22:21
полухохол
Bender Rodriguez
полухохол
https://vk.com/war_news?z=video237811183_172112437%2F95c2c34c0d8286bb73

А кого нет впомойке, как посмотреть?

Не патриотично, ВК-это отечественный аналог пиндостской-еврейской помойки ФБ

Извините... В сортах говна не разбираюсь.
nikVL 3428 29/03/2014 178 Город поребриков и белых ночей 05/02/2016 в 22:26
Тимофей191
Что за агрегат?

Судя по тарелке мобильный спутниковый телефон)
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 05/02/2016 в 22:34
Внесены предложения по развитию русского оружия с учетом сирийского опыта

Директоры и генеральные конструкторы оружейных компаний на совещании в правительстве России сделали Коллегии Военно-промышленной комиссии предложения по совершенствованию вооружений на основе опыта сирийской операции ВКС, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин...
Тимофей191 677 14/07/2014 92 Владивосток 05/02/2016 в 22:34
nikVL
Тимофей191
Что за агрегат?

Судя по тарелке мобильный спутниковый телефон)


Йотафон-3 Сириофон? :pop:
SergeyNov 1352 25/02/2014 78 05/02/2016 в 22:34
Nikolas77
Скворечники стали ставить на тачанки .



Если это детектор чего-то там, зачем закреплено на такой мощной штанге?
Почему нет сектора с глазком на кузов? Думаю все-таки это активная защита от ПТУРов.
KMS_RUS 3938 02/03/2014 405 05/02/2016 в 22:39
Voronezhsvami
сылон
Если уж саудиты и турки войдут в Сирию, то следует ожидать, что они пойдут навстречу друг другу по Ефрату, захватывая нефтеносные районы и попутно отвоевывая у Сирии землю под газопровод из Катара.


Из саудитов такая пихота, как из .овна граната. ИГи ух укатают в тонкий блин как только начнутся серьезные бои.

Саудиты идут не "против" ИГ, а "за".
Противником саудитов будет Асад. Это надо просто чётко понимать, другой цели у них в Сирии нет.
nikVL 3428 29/03/2014 178 Город поребриков и белых ночей 05/02/2016 в 22:46
SergeyNov

Если это детектор чего-то там, зачем закреплено на такой мощной штанге?
Почему нет сектора с глазком на кузов? Думаю все-таки это активная защита от ПТУРов.

Ну если только инфракрасный прожектор,но мощность у него должна быть нехилая.Потянет ли генератор?
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 05/02/2016 в 22:50
nikVL
Ну если только инфракрасный прожектор,но мощность у него должна быть нехилая.Потянет ли генератор?

что мешает использовать конденсаторы, а сама инфракрасная вспышка срабатывает от кондеров только при обнаружении ракеты
=Kass= 5412 20/02/2014 763 Крым - Москва 05/02/2016 в 22:56
Тимофей191
Что за агрегат?



Казан для плова. :pop:
Ростовскийбандит 3173 19/03/2014 -543 05/02/2016 в 22:56
nikVL
Тимофей191
Что за агрегат?

Судя по тарелке мобильный спутниковый телефон)

ага, а в камуфляже сверху это смайлик
Тимофей191 677 14/07/2014 92 Владивосток 05/02/2016 в 23:35

AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 05/02/2016 в 23:39
nikVL
А штора случайные сигналы генерирует так что ракета могла улететь куда угодно.

Штора то генерирует. Но управляющий канал все-равно по проводам от блока управления. Соответственно обмануть можно только полуавтомат на самом птуре, подставив ему ложный сигнал "от ракеты".
А тут получается, что его мало того, что обманули откуда-то от земли, так еще и продолжили дурачить, что он в небо впилил :)

В любом случае, если это работа защиты, а не отказ - радует. А то их там осенью жгли больше, чем мы могли привезти.
Было бы интересно еще несколько таких роликов увидеть. Это же тоска-пичаль для бармалеев.
полухохол 7845 05/03/2014 676 поволжье 06/02/2016 в 00:01

https://vk.com/war_news?z=video-80727281_171597450%2Fa2b0c7044612fc17cf
https://vk.com/war_news?z=video-80727281_171589978%2F6c037db25b17e0e10a
engineer_USSR 548 06/03/2014 142 Москва 06/02/2016 в 00:23
КТОФ
nikVL
Ну если только инфракрасный прожектор,но мощность у него должна быть нехилая.Потянет ли генератор?

что мешает использовать конденсаторы, а сама инфракрасная вспышка срабатывает от кондеров только при обнаружении ракеты


Конденсаторы могут и не потребоваться. Из многочисленных роликов "душманов", видно, что они используют старые варианты ПТУР "Тоу" (с проводным управлением). Аналогичную систему имеют, например, отечественные "Фаготы". Перед пуском ракеты оператор должен навести "маркер прицела" на цель. Если цель движется, он должен с помощью органов управления в течении всего времени полета ракеты держать "маркер" на цели. Управление самой ракетой производится автоматически. В хвостовой части ракеты установлен оптический излучатель, который формирует "факел" оптического излучения в сторону визирного устройства. По этому факелу система управления и отслеживает текущее положение ракеты. Если система видит, что ракета отклоняется от линии наведения, формируются соответствующие сигналы управления (по проводам) на рули ракеты. При корректной работе системы, ракета точно попадает в точку наведения. Предположим, что наши специалисты точно определили длину волны оптического излучателя ракеты. На достаточно длинной штанге, закрепленной на защищаемом объекте, разместили оптический излучатель (или несколько излучателей, направленных в разные стороны) в несколько раз более мощный чем у ракеты. После пуска ракеты, оптико-электронная система наведения будет "видеть" уже два "факела". Один, это "факел" ракеты. Второй, "факел" постановщика помехи. По мере удаления, мощность "факела" ракеты уменьшается, а мощность принимаемого излучения помехи растет. Наступает момент когда система управления путает сигналы. Что происходит? Штанга находится выше корпуса.
Система управления "увидит" значительный сигнал ошибки и даст резкий сигнал рулям "вниз". Ракета "воткнется" в землю перед целью. Или уйдет в сторону (все зависит от расположения штанги). Недостатков
у такой системы несколько. Ночью, непрерывно работающие излучатели будут демаскировать объект. Против современных ПТУР он работать не будет. В остальном, дешево и практично. Это, конечно, гипотеза.
Пока коробку не откроют сложно делать компетентные заключения.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 06/02/2016 в 00:36
engineer_USSR
По мере удаления, мощность "факела" ракеты уменьшается, а мощность принимаемого излучения помехи растет. Наступает момент когда система управления путает сигналы. Что происходит? Штанга находится выше корпуса.
Система управления "увидит" значительный сигнал ошибки и даст резкий сигнал рулям "вниз". Ракета "воткнется" в землю перед целью. Или уйдет в сторону (все зависит от расположения штанги).


Ну а по моей версии (всего лишь версии :) )
После обнаружения ракеты происходит кратковременная мощная вспышка в сторону пуска ракеты
И система наведения просто слепнет, увидев факел на всем поле обзора.
После этого ракета просто летит в какую-то произвольную сторону, полностью потеряв управление.
В принципе возможен как Ваш так и мой вариант, спорить не буду.
прохожий 35103 12/10/2004 3531 Севастополь 06/02/2016 в 00:43
полухохол

https://vk.com/war_news?z=video-80727281_171597450%2Fa2b0c7044612fc17cf
https://vk.com/war_news?z=video-80727281_171589978%2F6c037db25b17e0e10a

так они в Сирию лезут не потому, что в Йемене уже всех победили, а чтобы помешать победить всех в Сирии...
полухохол 7845 05/03/2014 676 поволжье 06/02/2016 в 01:21
У ракет зашита стоит, в случаи ошибки уходить в небо. Вспомните стрелковцы ругались, что протухшие ПТУРы уходили в небо, так же такое предусмотренно и при обрыве провода.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 06/02/2016 в 01:24
полухохол
У ракет зашита стоит, в случаи ошибки уходить в небо

Для этого она должна диагностировать эту ошибку наведения. Вот и обсуждается, чем ее можно так "развести".