Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
Mortem
5852
24/03/2007
414
Moscow
04/01/2022 в 12:55
AlexMoscow
На них в качестве главной фишки должны были стоять сверхдальнобойные электромагнитные пушки. С которыми так пока и не срослось. Заявленные ТТХ не достигнуты при изрядном перерасходе заявленного бюджета.
Не удаётся им освоить эту технологию, и на этот 2022 год, финансирование программы не предусмотрено, Хотя в 21 году было потрачено 9.5 млн. долларов, плюс 20 млн долларов, которые Конгресс решил сам добавить к этому, как часть бюджета INP Advanced Technology Development. Так что пока этот проект останавливают, но, как написано в документах, достигнутые технологии и знания рельсовых пушек будут задокументированы и сохранены. Оборудование Railgun будет модернизировано, чтобы обеспечить максимальную устойчивость и облегчить его потенциальное использование в будущем.
А вот китайцы продолжают работу над этой технологией. Но пока нет данных на сколько успешно.
sobkor
17104
16/11/2010
2879
17/01/2022 в 00:01
https://t.me/bmpd_cast/10269 Сообщают , что 12 января с верфи General Dynamic Bath Iron Works в Бате (штат Мэн) вышел в море завершенный строительством для ВМС США эскадренный миноносец DDG 1002 Lyndon B. Johnson - третий и последний корабль типа Zumwalt. Эсминец совершает переход на верфь Ingalls Shipbuilding в Паскагула (штат Миссисипи) для завершения монтажа и активации ряда электронных систем (на первых двух кораблях этого типа эти работы выполнялись на военно-морской базе Сан-Диего, что, как считается, повлекло затягивание работ и теперь признано неудачным решением). Lyndon B. Johnson должен войти в строй ВМС США в 2024 г. Фото (с) General Dynamic Bath Iron Works
------
зы- 3й утюжок
инко
3547
20/02/2015
758
Москва
17/01/2022 в 00:08
sobkor
3й утюжок
Ага. Я как его фотографию в сети встречаю, сразу вспоминаю, что надо бы утюг нормальный купить. )))
VIST57
4669
14/01/2015
1406
17/01/2022 в 01:14
инко
sobkor
3й утюжок
Ага. Я как его фотографию в сети встречаю, сразу вспоминаю, что надо бы утюг нормальный купить. )))
Это не фотография. Это рисунок. Возможно "3й утюжок" виртуальный.
sobkor
17104
16/11/2010
2879
17/01/2022 в 01:25
VIST57
Возможно "3й утюжок" виртуальный.
вполне натуральный
Кемерово-2
1464
11/04/2018
53
Новоискитимск/Харцызск
17/01/2022 в 16:20
VIST57
Это не фотография. Это рисунок. Возможно "3й утюжок" виртуальный.
экспертом не пробовали подрабатывать?
O.S.O
294
02/01/2015
33
17/01/2022 в 20:00
Кемерово-2
VIST57
Это не фотография. Это рисунок. Возможно "3й утюжок" виртуальный.
экспертом не пробовали подрабатывать?
тю, постоянно
VIST57
Потому, что это вранье, как и весь «китайский космос».
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
17/01/2022 в 23:35
пкр надо пробовать...
в левый, а потом в правый борт
VIST57
4669
14/01/2015
1406
18/01/2022 в 03:59
O.S.O
тю, постоянно
VIST57
Потому, что это вранье, как и весь «китайский космос».
Это не фотография. Это рисунок. Возможно "3й утюжок" виртуальный.
экспертом не пробовали подрабатывать?
Да нет такой профессии «эксперт». Это в последнее время появились всякие «телеведущие», «шоумены» и прочие бездельники. В мое время, чтобы подрабатывать, надо было что-то сделать. Польза какая-то должна была быть не только для себя, но и для людей. И мне уже поздно переучиваться.
Кемерово-2
1464
11/04/2018
53
Новоискитимск/Харцызск
18/01/2022 в 21:51
VIST57
С1-57 знаете?
А чего, время изменилось, теперь блогеры и эксперты тоже копейку имеют. Всего-то вам надо, мобильный телефон с хорошей камерой, базовые навыки видеоредакторов и акаунт в ютубе.
O.S.O
294
02/01/2015
33
19/01/2022 в 11:51
VIST57
Тю? Так Вы, похоже с «братской» украины?
Если от этого зависит
VIST57
Потому, что это вранье, как и весь «китайский космос».
VIST57
Это не фотография. Это рисунок. Возможно "3й утюжок" виртуальный.
то пусть будет Чернигов
VIST57
И «хотели поговорить об этом?»
Не вижу смысла "поговорить", просто цитаты.
Кемерово-2
1464
11/04/2018
53
Новоискитимск/Харцызск
19/01/2022 в 20:52
Британия направила уже 6 самолетов с ПТРК NLAW, это 6х180 шт.
А чего, время изменилось, теперь блогеры и эксперты тоже копейку имеют. Всего-то вам надо, мобильный телефон с хорошей камерой, базовые навыки видеоредакторов и акаунт в ютубе.
С1-57? Не знаю, что вы имели в виду. Для меня это осциллограф. Специфический.
Я бы предпочел С1-97. Хороший, двухлучевой, а главное универсальный.
Мой «домашний», гораздо проще. С1-49. Зато маленький. Правда сейчас вообще карманные есть… Но я как-нибудь по-старинке…
Сейчас с теплотой вспомнил разные осциллографы, которые встречались по жизни.
Самый первый из серии С1. С1-1. Он у меня в школе в радиоузле стоял, потом на лабораторках в институте...
Помню даже ЭО-7. Вот такой на колесиках…
Это мой любимый осциллограф в 11 лет.
А если другие приборы вспомнить… Тестеры… ТТ-1, ТЛ-4, единственный который можно было купить в магазине Ц-20...
Генераторы ГЗ-1, ГСС-6, вольтметр (катодный!) ВК7-3…
Это же вообще музей… Последнее время ГСС вижу в современных фильмах про Великую Отечественную. Там он играет роль иногда приемника, иногда передатчика… И ничего. Прокатывает.
Получается, что «я не просто стар, я суперстар».
PS
У вас какое-то странное представление о профессии. Я же писал, что в моем понимании профессия должна не только приносить копейку, но еще и приносить пользу людям.
Воровство тоже приносит копейку, причем очень немалую, да еще при минимальных затратах. Если было бы по другому, то воровства бы не было. Но считать это профессией я не могу.
Да и про всяких этих… «Специалистов разваривать ротом»… У вас не правильное представление. Как у молодых «Тик-Токеров». Там нет пользы. Заработать там конечно, можно, но только на пиво. Не больше.
Основную прибыль там получают те, кого рекламируют. Они этой прибылью делятся с площадкой (платят за рекламу). И уже только на третьем шаге площадка отдает «две копейки на пиво» «Специалисту разваривать ротом». А зачем больше? Этот «специалист» и так никуда не денется.
Игра не стоит свечей.
O.S.O
VIST57
Тю? Так Вы, похоже с «братской» украины?
Если от этого зависит
VIST57
Потому, что это вранье, как и весь «китайский космос».
VIST57
Это не фотография. Это рисунок. Возможно "3й утюжок" виртуальный.
то пусть будет Чернигов
VIST57
И «хотели поговорить об этом?»
Не вижу смысла "поговорить", просто цитаты.
Ничего не понял. Сумбур какой-то… Ну и ладно.
Mortem
5852
24/03/2007
414
Moscow
07/02/2022 в 20:21
VIST57
Турецкий вертолет — это уже смешно.
А из картона и на батарейках… Это ващщеее…
Специально, что бы посмешить VIST57, турки начинают серийное производство своего многоцелевого вертолета Gökbey. Обещают выпускать по 2 вертолёта в месяц.
А в следующем году обещают показать свой истребитель 5го поколения.
Кемерово-2
1464
11/04/2018
53
Новоискитимск/Харцызск
07/02/2022 в 21:45
Mortem
и покажут. это ж Турция, а не щеневмерлики
Mortem
5852
24/03/2007
414
Moscow
15/04/2022 в 20:56
Израиль успешно испытал свою наземную систему противовоздушной обороны "Железный луч", которая способна нейтрализовать беспилотные летательные аппараты. Израиль заявил, что система лазерного базирования успешно нейтрализовала беспилотные летательные аппараты, ракеты, двигатели и противотанковые ракеты в ходе недавнего испытания. Израиль заявил, что система лазерного базирования разрабатывается в дополнение к "Железному куполу" и другим израильским системам противовоздушной обороны. Израиль настаивает на скорейшем развертывании и растущей угрозе со стороны иранских беспилотников. США и Израиль обеспокоены возможностями беспилотных летательных аппаратов Ирана и активизировали сотрудничество, чтобы помешать усилиям Тегерана.
Оружейник Просперо
4158
12/08/2008
1154
Москва
16/04/2022 в 00:59
Mortem
Израиль успешно испытал свою наземную систему противовоздушной обороны "Железный луч", которая способна нейтрализовать беспилотные летательные аппараты. Израиль заявил, что система лазерного базирования успешно нейтрализовала беспилотные летательные аппараты, ракеты, двигатели и противотанковые ракеты в ходе недавнего испытания. Израиль заявил, что система лазерного базирования разрабатывается в дополнение к "Железному куполу" и другим израильским системам противовоздушной обороны. Израиль настаивает на скорейшем развертывании и растущей угрозе со стороны иранских беспилотников. США и Израиль обеспокоены возможностями беспилотных летательных аппаратов Ирана и активизировали сотрудничество, чтобы помешать усилиям Тегерана.
Вощем, железный луч будет заваривать дырки в железном куполе...
Лучше уж про железные почки и железные нервы
Оружейник Просперо
4158
12/08/2008
1154
Москва
16/04/2022 в 01:01
А если серьёзно, то как лазер нейтрализует кусок водопроводной трубы с кучкой пороха внутри?
Mortem
5852
24/03/2007
414
Moscow
16/04/2022 в 08:50
Оружейник Просперо
А если серьёзно, то как лазер нейтрализует кусок водопроводной трубы с кучкой пороха внутри?
Конструкция данной системы состоит из: радара, обнаруживающего ракету противника; тепловизора, определяющего ее траекторию; системы управления и контроля; двух лазерных установок. После того как радар обнаружил снаряд, тепловизионная камера начинает следить за его траекторией до тех пор, пока два лазера, срабатывающие одновременно, не уничтожат снаряд в воздухе. На то, чтобы сбить один снаряд, системе необходимо всего 4-5 секунд. По словам разработчиков, два лазерных луча необходимы для того, чтобы снизить влияние атмосферных помех на эффективность системы. На момент выставки в Сингапуре мощность луча измерялась десятками киловатт, при этом концерн Rafael планирует на порядок увеличить ее. На выставочной площадке система была представлена в контейнере, напоминающем контейнер для морских перевозок. Такой ход был призван продемонстрировать ее легкость в транспортировке. Еще одним безусловным преимуществом «Железного луча» является низкая стоимость одного перехвата вражеской ракеты или снаряда. Один перехват ракеты системой «Железный купол» обходится Израилю в десятки тысяч долларов, и в этом случае работа системы оправдана тем, что человеческие жизни бесценны, а компенсация, которую выплачивает государство за разрушенное жилье, – гораздо выше. «Железный луч», по словам его разработчиков, может совершать неограниченное количество выстрелов, стоимость каждого из которых будет измеряться лишь стоимостью израсходованной электроэнергии и амортизационными затратами. Эффективность «Железного луча» была доказана на испытаниях, во время которых было сбито около 100 снарядов. Правда, пока не обнародованы данные о том, показала ли система стопроцентную эффективность работы. https://warspot.ru/730-zheleznyy-luch-sbitaya-raketa-pochti-darom
BORODINO
6936
18/04/2014
320
МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
16/04/2022 в 09:05
Mortem
Эффективность «Железного луча» была доказана на испытаниях,
А если пойдет дождь?
Mortem
5852
24/03/2007
414
Moscow
16/04/2022 в 09:08
BORODINO
Mortem
Эффективность «Железного луча» была доказана на испытаниях,
А если пойдет дождь?
Внимательнее читать надо, для того и 2 луча.
По словам разработчиков, два лазерных луча необходимы для того, чтобы снизить влияние атмосферных помех на эффективность системы.
BORODINO
6936
18/04/2014
320
МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
16/04/2022 в 09:15
Mortem
для того и 2 луча.
Да хоть три,лазер очень требователен к погодным условиям.
3APA3A
1210
27/09/2013
217
Севастополь
16/04/2022 в 09:24
Туман или низкая облачность сведёт эффективность этой системы в ноль.
Mortem
5852
24/03/2007
414
Moscow
16/04/2022 в 09:28
BORODINO
Mortem
для того и 2 луча.
Да хоть три,лазер очень требователен к погодным условиям.
Согласен, но я не знаю, сколько осадков выпадает в Израиле за год, по сравнению с Россией, но думаю что меньше. Тем более снега. Но это же не даёт нам повод отказываться от Пересвета.
Оружейник Просперо
4158
12/08/2008
1154
Москва
16/04/2022 в 12:24
Mortem
Оружейник Просперо
А если серьёзно, то как лазер нейтрализует кусок водопроводной трубы с кучкой пороха внутри?
Эффективность «Железного луча» была доказана на испытаниях, во время которых было сбито около 100 снарядов. Правда, пока не обнародованы данные о том, показала ли система стопроцентную эффективность работы. https://warspot.ru/730-zheleznyy-luch-sbitaya-raketa-pochti-darom
Каких снарядов? Я недаром описал не сложную и тонкую головку наведения и БЧ, прикрытую... не бронёй, скажем.
А вполне дубовую конструкцию чуркобесов из водопроводных труб.
Ну а 100 процентов гарантирует только Бог. Правда, говорят они к Нему ближе...