Русская революция 1917г. Причины и последствия.

ZaRus1

У кого-то явное поражение, у кого-то явная победа.

Кто заменил буржуев и дворян на верху социальной пирамиды, того и победа.
И это были не рабочие и крестьяне.

Мефодий

Кто заменил буржуев и дворян на верху социальной пирамиды, того и победа.
И это были не рабочие и крестьяне.

Так вот, этих профессиональных союзов было двадцать три. В 1926 году, когда я приехал в Москву, из двадцати трех председателей этих союзов неевреев было только трое. И это несмотря на то, что во главе всех союзов стоял русский - товарищ Томский, застрелившийся в связи с "процессом шестнадцати".

Приблизительно такое же положение существовало и в других ведомствах. Пожалуй, только ОГПУ не было столь монополизировано евреями. Я не знаю, почему именно, но чекистская работа оказалась своего рода национальной специальностью латышей и поляков (Дзержинский, Менжинский, Лацис, Петерc; Ягода, насколько я знаю по Москве и по рассказам латышей чекистов, - тоже латыш).

Я не утверждаю, что в ОГПУ было и есть мало евреев, но все-таки до восьмидесяти процентов руководящих постов, как это было в профсоюзах, евреи там все-таки не занимали. Комиссариаты иностранных дел, внешней торговли, профинтерн и коминтерн были заполнены евреями приблизительно процентов на девяносто девять.

Лично я не склонен видеть здесь никакого "заговора". Все это достаточно просто объясняется и без "заговора" - объясняется преимущественно тем, что до самого последнего времени русская интеллигенция ни на какие ответственные посты идти не хотела и в большинстве не шла, не идет и теперь.

Я позволю себе пояснить это личным примером.

Люди, которые читали мою книгу и читают "Голос России", вероятно, согласятся с тем, что в качестве, скажем, "литературного работника" я работник весьма не последнего сорта. И ежели бы я хотел делать советскую карьеру, я делал бы ее не в качестве инструктора спорта, а в качестве журналиста.

Я говорю это не в порядке саморекламы, а в порядке иллюстрации того факта, что подавляющее большинство русской интеллигенции к большевикам всерьёз почти двадцать лет не идет. И ещё что очень много очень талантливых русских людей остаются вовсе неизвестными ни России, ни эмиграции, ибо с большевиками всерьёз они работать не хотят. Как не хотел и я. И, за исключением нескольких технических руководств по спорту, все остальное, что писал я в советской России, было халтурой - сплошной и совершенно бездарной.

Так вот: мы не пошли. Евреи - пошли. Околачиваясь по нескольким десяткам всякого рода советских газет и журналов, я никогда не замечал, чтобы сидящие там евреи пытались бы затирать меня как русского. Но просто - я идти не хотел. Они пошли.

И. Л. Солоневич. "Белая Империя, статьи 1936-1940". Москва, 1997
http://russidea.rchgi.spb.ru/libruss/index.php?ELEMENT_ID=3716

МГ

И. Л. Солоневич. "Белая Империя, статьи 1936-1940". Москва, 1997

Как же вы любите любителей Власова и предателей цитировать,- вот например Солоневич о Власове....Гнильцой попахивает....
http://nngan.livejournal.com/817923.html

yaros66

МГ

И. Л. Солоневич. "Белая Империя, статьи 1936-1940". Москва, 1997

Как же вы любите любителей Власова и предателей цитировать,- вот например Солоневич о Власове....Гнильцой попахивает....
http://nngan.livejournal.com/817923.html

Ну вы как всегда в своей ипостаси. Работу не прочли, просто набрали в поисковике "Солоневич Власов" и получили ссылку.

Работу ранее не читал, показалась крайне интересной. Нужно обдумать.
В статье есть анализ, характеристики, свежие мысли, а, самое главное, свидетельства очевидца.
Ну для вас, оно понятно, все, кто рядом с фамилией Власов сразу не ставит эпитет "предатель!!!", а пробует изучать явление власовщины, как минимум "пахнут гнильцой".
Сам же Солоневич - имхо, самый интересный из всех эмигрантских писателей, пытавшихся переосмыслить произошедшее.

Какой великолепный глубокий вывод! Прямо про сегодняшнюю Украину.

Я очень боюсь, что рядовому энтузиасту эти мысли в голову не приходили. Боюсь, что это наша национальная болезнь: избыток всяческих энтузиазмов при явном недостатке элементарной трезвости: вспомните, пожалуйста, какими лошадиными порциями энтузиазма оперировали наши фурьеристы, сен-симонисты, народовольцы, эсэры, зсдеки, коммунисты и даже анархисты. И что же из всего этого получилось? Корниловская армия по своему личному составу была, вероятно, лучшей армией мировой истории — что получилось? Во власовскую армию собрались, по моим данным, бойцы совершенно первого сорта — ну и что? Давайте, постараемся как-нибудь рационировать и производство, и потребление нашего энтузиазма — иначе опять получится такая история, как с Корниловской армией: Орел — потом Галлиполи, потом Париж — и в Париже во главе Корниловской дивизии — генерал Скоблин...

Мы находимся в катастрофическом положении — вероятно, лучшем, чем после битвы на Калке, но, кажется, худшем, чем в Смутное время. Если будет война — а она, конечно, будет — то западный блок все равно организует русскую акцию. И при этом будет прежде всего исходить из соображений, так сказать, политической экономии: зачем воевать своей кровью, если можно будет воевать русской. Немцы не жалели чужой крови, но они не жалели и своей. Демократии в этом отношении гораздо более хозяйственны.

О Власове - в другую тему. Тут о 1917 годе.

МГ

В статье есть анализ, характеристики, свежие мысли, а, самое главное, свидетельства очевидца.

В отличии от вас я всегда читаю , то на что даю ссылки, насчет свежих мыслей ну просто прелесть

Если толково и без всяких там энтузиазмов взвесить те возможности, которые возникли бы в результате победы Гитлера на востоке, то, по моему глубокому убеждению, эта победа привела бы просто-напросто к тому, что вместо ВЧК, ОГПУ, НКВД с его Дзержинскими, Ягодами и Бериями, возникла бы новая помесь под руководством товарища Гиммлера и его подставных лиц. Остался бы точно тот же "аппарат власти", только усиленный немецкой поддержкой. Этот аппарат родился в России и немцы только скопировали его. У себя дома они на практике убедились: аппарат работает без отказа и даже без перебоев. В России он работал с перебоями, но все-таки работал. Рядовые винтики этого аппарата, оставшиеся у немцев, очень скоро убедились в том, что при немцах даже и воровать гораздо проще, чем при Сталине: такого контроля, какой был при ОГПУ, при Гестапо еще не было.
Рядовым винтикам было все равно: чи Сталин, чи Гитлер — были бы власть, портфель и пост.

Вы вообще понимаете, какую мразь цитируете? Проще сразу цитировать Гебельса, у него мысли ещё свежее....

Мефодий

ZaRus1

У кого-то явное поражение, у кого-то явная победа.

Кто заменил буржуев и дворян на верху социальной пирамиды, того и победа.
И это были не рабочие и крестьяне.

Так ведь разделение труда никто не отменял. Поэтому рабочие и крестьяне не могут управлять государством, они выполняют совсем другие функции. А вот выходцы из рабочих и крестьян, являющиеся чиновниками, вполне могут.

В принципе можно и без цитирования сомнительных личностей обойтись.

Возьмем к примеру руководство системой тюрем и лагерей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%90%D0%93

До предвоенной чистки партийных рядов руководителями были:

1. Теодор Эйхманс
2. Лазарь Иосифович Коган
3. Матвей Давидович Берман
4. Израиль Израилевич Плинер

После того как Иосиф Виссарионович Джугашвили поссорился с Лейбой Давидовичем Бронштейном и Евсей-Гершоном Аароновичем Радомысльским
ситуация постепенно начала меняться и где-то через 10 лет Эйхманс, Коган, Берман, Плинер, Радомысльский были расстреляны, а Бронштейн получил ледоруб в голову.

После чего фамилии руководителей системы тюрем и лагерей стали русскими.

Но до 1939 года картина руководства была Эйхманс, Коган, Берман, Плинер ....
Ну так получилось, талантливые люди видимо.

W54

Поэтому рабочие и крестьяне не могут управлять государством, они выполняют совсем другие функции. А вот выходцы из рабочих и крестьян, являющиеся чиновниками, вполне могут.

вышел как-то один комбайнер. Смог...

W54

Мефодий

ZaRus1

У кого-то явное поражение, у кого-то явная победа.

Кто заменил буржуев и дворян на верху социальной пирамиды, того и победа.
И это были не рабочие и крестьяне.

Так ведь разделение труда никто не отменял. Поэтому рабочие и крестьяне не могут управлять государством, они выполняют совсем другие функции. А вот выходцы из рабочих и крестьян, являющиеся чиновниками, вполне могут.

Ну т.е. появились аналоги дворян и буржуев, только с новыми названиями и новыми лицами
А в при развали СССР рассказывали про борьбу с привилегиями партноменклатуры и что в итоге.
Все то же самое.
Кто-то имеет больше ништяков и власти чем другие.
Ничего не меняется, это закон природы.

Мефодий

Ничего не меняется, это закон природы.

Нет меняется.
Становится понятней почему ротация власти (даже самой лучшей) необходима.
Ленин предусматривал её в "демократическом централизме". КПСС пренебрегла ей, а китайцы (учтя наши ошибки) - нет.

escarcha

W54

Поэтому рабочие и крестьяне не могут управлять государством, они выполняют совсем другие функции. А вот выходцы из рабочих и крестьян, являющиеся чиновниками, вполне могут.

вышел как-то один комбайнер. Смог...

После того, как перестал быть комбайнёром.

Мефодий

W54

Мефодий

Кто заменил буржуев и дворян на верху социальной пирамиды, того и победа.
И это были не рабочие и крестьяне.

Так ведь разделение труда никто не отменял. Поэтому рабочие и крестьяне не могут управлять государством, они выполняют совсем другие функции. А вот выходцы из рабочих и крестьян, являющиеся чиновниками, вполне могут.

Ну т.е. появились аналоги дворян и буржуев, только с новыми названиями и новыми лицами
А в при развали СССР рассказывали про борьбу с привилегиями партноменклатуры и что в итоге.
Все то же самое.
Кто-то имеет больше ништяков и власти чем другие.
Ничего не меняется, это закон природы.

Опять же причина в разделении труда. Одни создают материальные и иные ценности, а другие руководят. И распределяют эти созданные ценности. Ну не будут же они обижать себя, любимых?

yaros66

МГ

В статье есть анализ, характеристики, свежие мысли, а, самое главное, свидетельства очевидца.

В отличии от вас я всегда читаю , то на что даю ссылки, насчет свежих мыслей ну просто прелесть

Если толково и без всяких там энтузиазмов взвесить те возможности, которые возникли бы в результате победы Гитлера на востоке, то, по моему глубокому убеждению, эта победа привела бы просто-напросто к тому, что вместо ВЧК, ОГПУ, НКВД с его Дзержинскими, Ягодами и Бериями, возникла бы новая помесь под руководством товарища Гиммлера и его подставных лиц. Остался бы точно тот же "аппарат власти", только усиленный немецкой поддержкой. Этот аппарат родился в России и немцы только скопировали его. У себя дома они на практике убедились: аппарат работает без отказа и даже без перебоев. В России он работал с перебоями, но все-таки работал. Рядовые винтики этого аппарата, оставшиеся у немцев, очень скоро убедились в том, что при немцах даже и воровать гораздо проще, чем при Сталине: такого контроля, какой был при ОГПУ, при Гестапо еще не было.
Рядовым винтикам было все равно: чи Сталин, чи Гитлер — были бы власть, портфель и пост.

Вы вообще понимаете, какую мразь цитируете? Проще сразу цитировать Гебельса, у него мысли ещё свежее....

Зачем обижать Солоневича?
У него был взгляд человека, не приемлющего ни германофильства (в том числе среди тех же коммунистов), ни коммунизма как такового. Ценен именно взгляд со стороны, ибо бодание идеологий не способствует анализу.
Его технологический взгляд совершенно справедлив - инструменты у противников были одинаковыми - идеологическая накачка, взрывная милитаризация, трудовые лагеря, репрессии. Ибо стояли похожие задачи, а Первая мировая открыла для цивилизации не то, чтобы запрещенные ранее приемы, но как-то не вошедшие в обиход, например концлагеря.
Собственно концлагеря (где концентрируется человеческая масса, например с целью дешевого труда) что в Германии, что в СССР для своего населения были одинаковыми.

Свою же позицию Солоневич хорошо аргументирует.

От внимания эмигрантской общественности, по-видимому, начисто ускользнул тот факт, что немцы боролись против России, но ЗА большевизм. Это, я знаю, звучит очень парадоксально: обычно считалось, что Германия боролась то ли против большевизма — но кое-как и за Россию, то ли и против большевизма, и против России.

Маленькая историческая справка.

Германия Вильгельма Второго оплачивала и поддерживала Ленина и Троцкого, первой признала советскую власть и послала туда своего первого посла.

Германия Веймара и Гинденбурга делала то же самое: снабжала советы дипломатической поддержкой и промышленными кредитами, помогала военной промышленности — как потом оказалось, на свою собственную голову — и наводняла СССР своими специалистами, инженерами и техниками — тоже на свою собственную голову.

Германия Гитлера делала то же самое: кредиты, дипломатическая поддержка, пакт о дружбе. У меня есть довольно туманные данные о двух покушениях на Сталина, ликвидированных на корню одной из разновидностей Гестапо. Донос на Тухачевского был организован немцами, которые подсунули Бенешу соответствующие данные, и Бенеш понес их в Москву — тоже на свою собственную голову.

Немецкий расчет был в общем правилен — но не до конца — как и все немецкие расчеты! Строится бесконечная фраза со всякими вводными, и прочими предложениями, запутанно точная и пытающаяся между двумя занятыми объять необъятное. И потом, где-то в самом конце страницы, все это заканчиваемся роковым "нихт" — ах, значит, все это оказывается совсем наоборот. Так, совсем наоборот, кончились и все немецкие политические расчеты. Но вот до этого рокового "нихт" все шло "планмэсиг" — действительно, ни при какой иной власти, кроме сталинской, немцы до Волги дойти бы не смогли. Но чем помог им этот поход до Волги? Только липшие две-три тысячи верст туда и обратно — две-три тысячи верст, заваленных немецкими трупами. Только и всего. Нихт.

Выпад Солоневича в сторону Сталина следует отнести прежде всего к тому, что он большевизм не переваривал вообще, Сталин для него был вождем этих тварей, а сталинских перемен середины 30-х во внутренней политике Солоневич не ощутил, так как сбежал в 1934-м, хотя именно эти перемены и определили Победу в ВОВ.

Статья интересна с точки зрения эмигранта, анализирующего эмигрантскую среду, причины поражения белых и вообще все так называемые "реоволюционные" процессы 1917-го.

МГ

Собственно концлагеря (где концентрируется человеческая масса, например с целью дешевого труда) что в Германии, что в СССР для своего населения были одинаковыми.

ну ни фигасе! не стоит так мозги вывихивать ни себе, ни окружающим. "Почувствуй разницу"©: "Осужден" и "Низшая раса"

escarcha

МГ

Собственно концлагеря (где концентрируется человеческая масса, например с целью дешевого труда) что в Германии, что в СССР для своего населения были одинаковыми.

ну ни фигасе! не стоит так мозги вывихивать ни себе, ни окружающим. "Почувствуй разницу"©: "Осужден" и "Низшая раса"

Там было слово "нюансы".
Но прежде всего имелось в виду, что при Гитлере и к немцам, не поддерживающим национал-социализм применялись те же меры, что и в СССР к "врагам народа".
Вот тут вроде какие-то цифры приводятся:
https://ammoussr.ru/myfy/stalin-palach-svoih-a-gitler-palach-chuzh/
Кто пишет полмиллиона, кто - миллион(вместе с евреями)

В марте 1933 г. был принят закон о предоставлении нацистскому правительству чрезвычайных полномочий, на основании которых были произведены аресты руководителей «старых» политических партий (социал-демократической и других), профсоюзных деятелей, а также евреев — писателей, журналистов и юристов. В июле 1933 г. число «превентивно» арестованных достигло в Пруссии 14 906, а во всем рейхе — 26 789. Штурмовыми отрядами (СА), СС и полицией было создано около 50 лагерей массового заключения, в том числе лагерь Дахау, Ораниенбург, Эстервеген и Заксенбург. Самым страшным из них был берлинский лагерь Колумбия хаус. Методы ареста, похищения, пытки, взяточничество и шантаж лиц, связанных с арестованными, а также неприкрытое вымогательство вызвали протест даже в кругах немецких нацистских юристов. Позже большинство «диких» концлагерей в ведении СС и СА были ликвидированы, но некоторые продолжали функционировать, такие как Ораниенбург, Лихтенбург и Колумбия хаус. Контингент заключенных этих первых лагерей состоял исключительно из граждан Германии – немцев и евреев. Опять же полномасштабную статистику по «диким» лагерям никто не вел, ведь они существовали полулегально. А официальный статус они получили позднее. Город Гамбург считается городом понесшим самые большие потери в результате нацистской чистки нации, из-за наиболее активного участия его жителей в коммунистическом и социал-демократическом движении. Так что первыми жертвами нацистов стали свои же, немцы, только придерживающиеся иных политических идей.

Но это, опять же, не совсем по теме.

Прошло всего три месяца после начала либерального "эксперимента".

Газета "Новое время", 24 мая (6 июня по н.ст.) 1917 г.:

По распоряжению начальника харьковского гарнизона в Змиевский уезд посланы солдаты для прекращения насилий, чинимых военнопленными Германцами над местными жителями.

Взятые в плен представители культурной европейской нации, почуяв запах "свободы, равенства, братства", приняли активное участие в творимом по всей стране беспределе, устроенном "благодаря" либералам.

МГ

Статья интересна с точки зрения эмигранта, анализирующего эмигрантскую среду, причины поражения белых и вообще все так называемые "реоволюционные" процессы 1917-го.

Вы об этом?

Июнь,1917 год

Эти идиоты революционного времени... Если висит на укладе, значит непрочно Нужно на сознательной воле, дескать. А если воля кончится, а с сознательностью проблемы?

Походил по Черновицам. Чистенький, похожий на Киев город. Ели в нем очень хорошо, по-европейски, чище, чем у нас. Солдаты не разорили город; в квартире, где я квартировал, на местах были даже серебряные вещи, подушки и ковры. Квартира была обычного, довольно богатого старопомещического типа. По городу ходили трамваи, на которых не висели и за проезд на которых платили. Подкрепления из города на фронт шли, хотя из тыла почти не прибывали, а когда прибывали, то сильно портили полки. В общем, город с точки зрения состояния гарнизона был почти хорош. Но все это висело не на сознательной воле, которой не могло быть у людей, еще и не переживших по-настоящему революции; значит, все висело на добрых намерениях, непрочно.
Виктор Шкловский
Черновцы

Пока не выздоровели до конца, к сожалению.

Русской земле, очевидно, нужно переболеть социализмом, как дети болеют корью или скарлатиной. Эта болезнь, протекавшая в скрытой форме с 1870‑х годов, теперь вышла наружу. Бациллы должны, развившись, и покончиться, изжив сами себя, как это бывает с культурами бацилл. Может быть, потом и выздоровеем.
Михаил Богословский
Москва

Основательно "товарищи" способны только грабить.

Жалко все-таки Алексеева. Это был генерал хорошего старого закала. Все его последние поступки и речи были весьма симпатичны. Все было основательно, а потому и неприемлемо «товарищам рабочим и солдатам». Вот у немцев главнокомандующие не меняются, а у нас и у союзников сколько уже сменилось!
Никита Окунев
Москва

А как иначе, без взращенного раздора, к власти прийти и грабить?

Чувствую себя фермером в прериях, а эти негры Шибаи-Кибаи злобствуют на меня за то, что я хочу ввести закон и порядок в этот хаос. Внутренний немец: они видят его в помещике (перенесли на меня), а я его вижу в них, в этом солдате-ленинце, который посеял дух раздора между Кибаями и Шибаями. Я потому и чувствую себя военнопленным у этого внутреннего немца.
Михаил Пришвин
Елецкий уезд, Соловьевская волость, хутор Хрущево

Цитаты тут

МГ

А как иначе, без взращенного раздора, к власти прийти и грабить?

Вы наверное туда,
https://topwar.ru/117466-deputaty-ot-ldpr-predlagayut-izmenenit-gimn-rossii-na-bozhe-carya-hrani.html

Депутаты от ЛДПР предлагают изменить гимн России на "Боже, Царя храни!"
Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагается утвердить в качестве государственного гимна России имперский "Боже, Царя храни!", следует из базы документов нижней палаты парламента, передает РИА Новости .
Гимн "Боже, Царя храни!" был утвержден указом императора Николая I в 1834 году и применялся вплоть до падения монархии в феврале 1917 года.

А заодно и почитайте отзывы, что о вас монархистах народ думает, может полегчает......Цитата из комментов

Да какая разница. Просто выслать людей, борющихся с "похожим на советский" гимном в страну по соседству, победившую все памятники Ленина. Вот там будет им счастье.

Ну, относительно последней... "инициативы" от "партии" ВФЖ , можно сказать лишь известную в народе поговорку насчет кота, который, когда ему нех делать, лижет себе яйца. Я абсолютно убежден, что это самое верное определение "деятельности" как этой типа "партии" в целом, так и ее... лидера, вфж-фа то бишь. Последняя инициатива их в парламенте - очередное подтверждение. Ну и как и все их инициаьивы, она (последняя ) тоже будет спущена в унитаз, где ей, собственно, и место

Олег-69

Ну, относительно последней... "инициативы" от "партии" ВФЖ , можно сказать лишь известную в народе поговорку насчет кота, который, когда ему нех делать, лижет себе яйца. Я абсолютно убежден, что это самое верное определение "деятельности" как этой типа "партии" в целом, так и ее... лидера, вфж-фа то бишь. Последняя инициатива их в парламенте - очередное подтверждение. Ну и как и все их инициаьивы, она (последняя ) тоже будет спущена в унитаз, где ей, собственно, и место

Конечно же, это самый злободневный вопрос . Вся Россия только об этом и думает несмыкая глаз. ЛДПР всё больше напоминает сборище клоунов!

зимнее солнышко

Олег-69

Ну, относительно последней... "инициативы" от "партии" ВФЖ , можно сказать лишь известную в народе поговорку насчет кота, который, когда ему нех делать, лижет себе яйца. Я абсолютно убежден, что это самое верное определение "деятельности" как этой типа "партии" в целом, так и ее... лидера, вфж-фа то бишь. Последняя инициатива их в парламенте - очередное подтверждение. Ну и как и все их инициаьивы, она (последняя ) тоже будет спущена в унитаз, где ей, собственно, и место

Конечно же, это самый злободневный вопрос . Вся Россия только об этом и думает несмыкая глаз. ЛДПР всё больше напоминает сборище клоунов!

Что значит "напоминает"? Является таковым. И даже хуже: профессиональные клоуны нервно курят в сторонке - до такой степени их "переклоунили".

Дадон

зимнее солнышко

Олег-69

Ну, относительно последней... "инициативы" от "партии" ВФЖ , можно сказать лишь известную в народе поговорку насчет кота, который, когда ему нех делать, лижет себе яйца. Я абсолютно убежден, что это самое верное определение "деятельности" как этой типа "партии" в целом, так и ее... лидера, вфж-фа то бишь. Последняя инициатива их в парламенте - очередное подтверждение. Ну и как и все их инициаьивы, она (последняя ) тоже будет спущена в унитаз, где ей, собственно, и место

Конечно же, это самый злободневный вопрос . Вся Россия только об этом и думает несмыкая глаз. ЛДПР всё больше напоминает сборище клоунов!

Что значит "напоминает"? Является таковым. И даже хуже: профессиональные клоуны нервно курят в сторонке - до такой степени их "переклоунили".

Пора провести им внеочередную диспансеризацию с углубленным обследованием у психотерапевта.

МГ
СПС за ссылку, https://project1917.ru занимательно, особенно это...

На дружелюбие Ставки рассчитывать мне не приходится, особенно после водворения там Брусилова. Сей хамелеон начал необыкновенно энергично ухаживать за демократией. Началось с того, что по прибытии в Ставку он стал здороваться за руку с солдатами почетного караула, произошло смятение, так как производить рукопожатие, держа ружье на карауле, крайне неудобно. Потом началась планомерная реклама в печати. Особенно мила басня о том, что царица обиделась на Брусилова за то, что он скрыл время своего большого наступления, лишив ее возможности предупредить немцев, и что она потом потребовала от царя не только отставки Брусилова, но чуть ли не его казни.

(С) Петр Половцов.... Петроград

Строго говоря, осталось все, как и было при Николае II, только тогда один немощный правитель делал, что прикажет Распутин, теперь несколько импотентов — что прикажет Совет рабочих и солдатских депутатов. Существенная разница лишь в том, что прежде судьбой России вершил один проходимец, Распутин, теперь сотни проходимцев — «собачьи и разбойничьи депутаты».

(С) Врангель

Белый террор: колчаковщина