Путин. Моё отношение.

l-s

Каким образом он это мог сделать?

Да кто его знает, мог или не мог.
Формально Крым ушел вместе с Украиной и то что Ельцин его не отобрал,
может быть его ошибкой, а может и нет, мы всего не знаем, но никак не преступлением.

КТОФ

l-s

Каким образом он это мог сделать?

Да кто его знает, мог или не мог.
Формально Крым ушел вместе с Украиной и то что Ельцин его не отобрал,
может быть его ошибкой, а может и нет, мы всего не знаем, но никак не преступлением.

У Ельцина в те времена была куча куда более значимых проблем. На кону стояло само существование России.

l-s

Каким образом он это мог сделать?

Почитайте интервью хитрого лиса Кравчука. Это от 2014 года. А до этого он говорил немного не так. То есть вопрос о переходе Крыма к России был вполне тогда решаем при некоторой настойчивости Ельцина.
https://www.crimea.kp.ru/daily/26207/3093145/

l-s

citoyen

l-s

Думаю, Ельцина и не будут шельмовать. Надо признаться, что страну он принял в условиях чрезвычайной жопы, в которую ее загнала КПСС и лично товарищ Горбачев.

Ельцин преступник и ждет своего приговора.

Какие именно преступления совершил Ельцин?

не предотвратил бойню 93-го. Сажу больше - он её спровоцировал. Устроил либеральную экономику, приведшую к обнищанию и вымиранию. Ельцин является отцом преступного олигархата, ограбившего Россию, последствия ощущаются до сих пор.

КТОФ

l-s

Каким образом он это мог сделать?

Да кто его знает, мог или не мог.
Формально Крым ушел вместе с Украиной и то что Ельцин его не отобрал,
может быть его ошибкой, а может и нет, мы всего не знаем, но никак не преступлением.

Ну как не преступление, а северный Казахстан, а остальное?

lanist

l-s

Каким образом он это мог сделать?

Почитайте интервью хитрого лиса Кравчука. Это от 2014 года. А до этого он говорил немного не так. То есть вопрос о переходе Крыма к России был вполне тогда решаем при некоторой настойчивости Ельцина.
https://www.crimea.kp.ru/daily/26207/3093145/

Повторю предыдущий ответ: У Ельцина в те времена была куча куда более значимых проблем. На кону стояло само существование России.

Это Веселоживем

Ельцин таки удержал Россию от распада, и сохранил ЯО.

ИМХО, Ельцин сделал очень много для того, чтобы не сохранить.
Сохранил Путин.

Штришок




Интересно, с каким бы козырем начинал ВВП свою деятельность, если бы ЯО , как было задумано горби, было передано западу ...

Все более чем неоднозначно, с годами все больше это очевидно.

citoyen

Ну как не преступление, а северный Казахстан, а остальное?

И Северный Казахстан Ельцин просрал?

sezak

l-s

Какие именно преступления совершил Ельцин?

не предотвратил бойню 93-го. Сажу больше - он её спровоцировал. Устроил либеральную экономику, приведшую к обнищанию и вымиранию. Ельцин является отцом преступного олигархата, ограбившего Россию, последствия ощущаются до сих пор.

Абсолютно верное решение Бориса Николаевича. Верховный Совет должен был быть разогнанным любым способом, иначе получили бы гражданскую войну. И по поводу экономики: рецепта перехода от так называемого социализма к нормальной экономике в те времена не знал никто.

Reg35

Я в этом не сомневаюсь, ему важно мнение каждого россиянина. И он уже не раз менял своё мнение после моих высказываний.

Угу, угу...
"После этого" ведь всегда означает "вследствие этого"

КТОФ

citoyen

Ну как не преступление, а северный Казахстан, а остальное?

И Северный Казахстан Ельцин просрал?

Ага. Естественно, что Ленин с Сталиным, включившими в Казахстан исконно русские области, тут не при делах.

l-s

КТОФ

citoyen

Ну как не преступление, а северный Казахстан, а остальное?

И Северный Казахстан Ельцин просрал?

Ага. Естественно, что Ленин с Сталиным, включившими в Казахстан исконно русские области, тут не при делах.

Так они умерли давно. Опять ответственность перекладываете на мертвых..

sezak

не предотвратил бойню 93-го. Сажу больше - он её спровоцировал

спровоцировал ея таки Верховный совет, набитый под завязку функционерами от кпсс и иже.

citoyen

l-s

Ага. Естественно, что Ленин с Сталиным, включившими в Казахстан исконно русские области, тут не при делах.

Так они умерли давно. Опять ответственность перекладываете на мертвых..

Ельцин, вроде бы, тоже умер. И далее: кто-то знатно обосрался, а виноваты другие?

l-s

citoyen

l-s

Ага. Естественно, что Ленин с Сталиным, включившими в Казахстан исконно русские области, тут не при делах.

Так они умерли давно. Опять ответственность перекладываете на мертвых..

Ельцин, вроде бы, тоже умер. И далее: кто-то знатно обосрался, а виноваты другие?

Сдох, при мне и почему я полюбил Брежнева.

Я вот и при Брежневе, и при Горбачеве, и при Ельцине жила, но давать однозначную оценку и судить никого не имею права. И Сталина тоже. У всех них есть то, что мне нравится и то, что не нравится категорически. Но я не та персона, чтобы моя оценка оказалась объективной. Для этого надо быть по меньшей мере правой рукой каждого из них, но и правая рука - не тот уровень. Только лично они знают предпосылки и причины своих поступков. А последствия может точно предсказать лишь гений.

Да и у каждого из нас свое рыльце в пушку. Мы тоже как песчинки вложили свой вклад в историю прошлую и сейчас вкладываем в настоящую.

Надо уважать друг друга, а не быть зверюгами по отношению к ближним и окружению. Злоба и желчь разрушают человека изнутри.

А жизнь у каждого одна.

Perf

Reg35

Я в этом не сомневаюсь, ему важно мнение каждого россиянина. И он уже не раз менял своё мнение после моих высказываний.

Угу, угу...
"После этого" ведь всегда означает "вследствие этого"

Это означает, что иногда принимает поверхностные решения, после более глубоко проработанных деталей их исправляет.
Правда торжествует, и это главное.
Вследствие чего он принимает правильные решения, мне не важно.

citoyen

l-s

Ельцин, вроде бы, тоже умер. И далее: кто-то знатно обосрался, а виноваты другие?

Сдох, при мне и почему я полюбил Брежнева.

А когда сдох Брежнев, кого изволили полюбить? Верного сына Коммунистической партии товарища Андропова? И по теме: где претензии к Брежневу и его преемникам, что не вернули в состав России тот же Северный Казахстан?

Старый Мельник

Reg35

Потому что не в деньгах счастье. Силиконовая кукла папика и то это поняла, а до тебя не дойдет никак.

Значит ты на девушку наговариваешь, и никакая она не "кукла", а ты - злобная сплетница.

Reg35

Ты за медный грош страну под откос пустить готов, лишь бы налоги не поднимали.

А сейчас ты наговариваешь на меня, крыса офисная.
У меня есть, что сказать о том, кто страну под откос готов пустить, но не вижу смысла перед свиньей бисер метать.

Да что на вас, идиотов, наговаривать, вы сами о себе всё сказали.

l-s

citoyen

l-s

Ельцин, вроде бы, тоже умер. И далее: кто-то знатно обосрался, а виноваты другие?

Сдох, при мне и почему я полюбил Брежнева.

А когда сдох Брежнев, кого изволили полюбить? Верного сына Коммунистической партии товарища Андропова? И по теме: где претензии к Брежневу и его преемникам, что не вернули в состав России тот же Северный Казахстан?

С Северным Казахстаном вообще ерунда какая-то. Надо было у них хотя бы Байконур отобрать.

Reg35

С Северным Казахстаном вообще ерунда какая-то. Надо было у них хотя бы Байконур отобрать.

А причем тут Байконур?

Reg35

С Северным Казахстаном вообще ерунда какая-то. Надо было у них хотя бы Байконур отобрать.

А ниче что Байконур находится в самом центре Казахстана?

Пень

Я вот и при Брежневе, и при Горбачеве, и при Ельцине жила, но давать однозначную оценку и судить никого не имею права. И Сталина тоже. У всех них есть то, что мне нравится и то, что не нравится категорически. Но я не та персона, чтобы моя оценка оказалась объективной. Для этого надо быть по меньшей мере правой рукой каждого из них, но и правая рука - не тот уровень. Только лично они знают предпосылки и причины своих поступков. А последствия может точно предсказать лишь гений.

Да и у каждого из нас свое рыльце в пушку. Мы тоже как песчинки вложили свой вклад в историю прошлую и сейчас вкладываем в настоящую.

Надо уважать друг друга, а не быть зверюгами по отношению к ближним и окружению. Злоба и желчь разрушают человека изнутри.

А жизнь у каждого одна.

Ну че там ?

viewtopic.php?p=20624764#p20624764

l-s

Reg35

С Северным Казахстаном вообще ерунда какая-то. Надо было у них хотя бы Байконур отобрать.

А причем тут Байконур?

Слово знакомое

Пошарила в инете, будучи в задумчивости - что было бы убедительнее о роли Ельцина в истории ядерного щита России. О международных договорах можно было бы, о сделке по урану, процитировать множество публикаций с цифрами и фактами, но приведу только две выдержки по одному из двух федеральных ядерных центров.

...В лихие 1990-е Снежинск из коммунизма провалился в кромешный ад. То, что происходило с наукоемкой промышленностью и взрывоопасной ядерной отраслью, было похоже на сон разума, хотя экономикой рулили отнюдь не Гойя с Дали. Снежинск полностью зависел от оборонного заказа, других предприятий не было, и люди, жизнь свою положившие на безопасность страны, оказались брошены страной на произвол. Денег для ядерного центра не находилось, вместо зарплаты ученым выдавали хлеб, как в блокаду. Первый демократически избранный директор ВНИИТФ, лауреат Ленинской и Государственной премий Владимир Нечай из ученого превратился в жалкого просителя, но обычно возвращался с пустыми руками, а в приемной его ждали яростные депутации женщин с детьми. В октябре 1996 года после очередной бесплодной поездки в Москву профессор Нечай застрелился. Директор был избран коллективом, но ничем коллективу помочь не мог. Его посмертную записку засекретили, известна лишь последняя фраза: "Прошу провести поминки за счет невыданной мне зарплаты". ...
https://iz.ru/news/359482

...Когда я попросил показать мне что-нибудь уникальное, только снежинское, директор музея самого «шоколадного» уральского города Татьяна Герасимова положила передо мной карточку на хлеб. Настоящую! Правда, называлась она не по-военному. На листочке обычной бумаги напечатано: «Хлебобулочные изделия. Февраль 1992 г.». И ниже — 29 клеточек, по числу дней. Одни отрезаны, другие просто зачеркнуты. Единственный такой экспонат передала музею Валентина Ивановна Просветова.

Получается, что в закрытом городе ненадолго приходилось вводить талоны даже на хлеб, не говоря уж о гречке, чае, сахаре, мясе, водке и сигаретах… По буханке хлеба в день выдавали сотрудникам института, когда им перестали платить деньги. Да-да, в те самые 90-е.

Два «артефакта» из двух музеев очень даже связаны между собой: после визита Путина в 2000 году ядерщикам стали исправно выдавать и аванс, и получку, жизнь начала налаживаться. Буханки в счет зарплаты люди больше с работы домой не несли. ...
https://www.chel.kp.ru/daily/25841.5/2813435/