Путин. Моё отношение.

ZaRus1

Нет!
Это в СШЭ.

Шо это было???????

beautiful_truth

ZaRus1

А сами сформулировать можете?
Повторить его слова можете?
Ответить на уточняющие вопросы можете?

Бл........!Ты же сам хотел услышать от Путина ответ и вот слушай его!
В общих чертах-все имеют право решать свою судьбу и США не имеет право навязывать свои условия.
Если не понял,дальше объяснять тебе бесполезно

Речей Путина - море.
На какой минуте он:
- говорит об изме который мы строим?
- называет нашу национальную идею (главную цель нации)?

Ведь может быть мы его уже построили? Или никогда не построим? Нужны критерии определяющие этот изм.
Так коммунисты выдвинули критерий устранения ЧС (частной собственности).

Но, может быть, есть какой-то официальный документ, в котором это сформулировано?
Тогда зачем же (как Вы сказали) ему "миллион раз задавали ему этот вопрос"?

Нет у Вас ответа. Нет этой минуты. И ни у кого нет.
А он нужен. Нужен народу для совместного согласованного созидания будущего общества.

ZaRus1
Да ну тебя!Такое ощущение,что тебе 10 лет.
Ты даже выступление не видел и несешь бред не о чем!

politruk621

ZaRus1

Нет!
Это в СШЭ.

Шо это было???????

В США кто платит, тот и прав.
Вор с деньгами решает что делать, а не учёный/созидатель без денег.

ZaRus1

Да, конечно, Путин (занимаясь ежедневными "острыми" вызовами) не в силах заниматься идеологией, но он "должен" назначить кого-нибудь для её (и НИ с программой) создания (как есть министры: культуры, промышленности, с/х, иностранных дел, ...).

на самом деле есть такой человек...это Сурков с его русским миром и суверенной демократией...вопрос в том,что наши люди любят более глобальные идеи...например как США "Мы богом избранная нация" ..та же идея как у Израиля..у
многих стран ЕС это - "Мы Европа и все мы едины" (очень зыбкая идея)..ну Китай я не знаю..но уверен,что там тоже есть...Наша идея должна быть,что "мы мост между Европой и Азией"...но для этого должны быть хорошие отношения с Европой и у Европы плохие с Азией..ну примерно...сугубо имхо

beautiful_truth

ZaRus1
Да ну тебя!Такое ощущение,что тебе 10 лет.
Ты даже выступление не видел и несешь бред не о чем!

Видели? Повторите.
Укажите минуту.

А то все Ваши аргументы:
- 15 лет у власти
- миллион раз спрашивали (и вероятно, где-то 1 раз ответил)

Знания отличаются от "ощущений" конкретностью и доказательностью. Ссылкой не на час, а на минуту.
Не на ощущения, а на формулировку.
Кстати, Путин (по одному из высших образований) юрист. Он знает, что такое формулировка.

ZaRus1

Видели? Повторите.
Укажите минуту.

А то все Ваши аргументы:
- 15 лет у власти
- миллион раз спрашивали (и вероятно, где-то 1 раз ответил)

Знания отличаются от "ощущений" конкретностью и доказательностью. Ссылкой не на час, а на минуту.
Не на ощущения, а на формулировку.
Кстати, Путин (по одному из высших образований) юрист. Он знает, что такое формулировка.

Твой интеллект не способен самостоятельно понять выступление.

politruk621

Народ должен знать что ему делать от папы с мамой, школьного учителя, преподавателя в ВУЗе или ПТУ, от командира полка или директора предприятия - учреждения, которое платит ему деньги.
А что думать по этому поводу, народ решит сам.

Нет, это человек. Человек - от мамы и папы, школы, друзей и т.д.. От них он узнает, как быть Человеком. А как быть Народом - это нац. лидер, президент, башкан, ген. секретарь, отец народов - как угодно называйте. Это - идеология государства.

sofuckuall

ZaRus1

Да, конечно, Путин (занимаясь ежедневными "острыми" вызовами) не в силах заниматься идеологией, но он "должен" назначить кого-нибудь для её (и НИ с программой) создания (как есть министры: культуры, промышленности, с/х, иностранных дел, ...).

на самом деле есть такой человек...это Сурков с его русским миром и суверенной демократией...вопрос в том,что наши люди любят более глобальные идеи...например как США "Мы богом избранная нация" ..та же идея как у Израиля..у
многих стран ЕС это - "Мы Европа и все мы едины" (очень зыбкая идея)..ну Китай я не знаю..но уверен,что там тоже есть...Наша идея должна быть,что "мы мост между Европой и Азией"...но для этого должны быть хорошие отношения с Европой и у Европы плохие с Азией..ну примерно...сугубо имхо

Нет. Не хочется расширять тему, но Сурков - ...
НИ - цель. То, что ещё не достигнуто, но что нужно достичь.
Должны быть критерии, которые позволяют доказательно утверждать, что ДО этого события она не достигнута, а после достигнута.

"более глобальные идеи...например как США "Мы богом избранная нация"" не являются целями. Они уже "достигнуты" (если не врут...)

beautiful_truth

Твой интеллект не способен самостоятельно понять выступление.

А Ваш? Способен указать минуту?

ZaRus1

А Ваш? Способен указать минуту?

Слушать надо полностью!Кусок от большой картины не даст полную картину!понятно?
Если твой"интелект"не способен видеть всю картину-НЕ МУЧАЙСЯ!ПОРОЙ ЛУЧШЕ БЫТЬ ПРОСТО ТУПЫМ,ЧЕМ ПЫТАТЬСЯ БЫТЬ"УМНЫМ"

beautiful_truth

ZaRus1

А Ваш? Способен указать минуту?

Слушать надо полностью!Отрывок от большой картины не даст полную картину!понятно?

Понятно.
То есть формулировки нет. Нет 2х строк!!
Более того, чтобы правильно понять эту "большую картину", надо прослушать и все предыдущие, а ещё лучше не только его но и всех остальных, а ещё лучше за пару тысяч лет.

ZaRus1
МОЖЕТ ОДНОМ СЛОВОМ ТЕБЕ СФОРМУЛИРОВАТЬ?РАЗ БОЛЬШЕЕ НЕ СПОСОБЕН ОСВОИТЬ!

Димсон

Нет, это человек. Человек - от мамы и папы, школы, друзей и т.д.. От них он узнает, как быть Человеком. А как быть Народом - это нац. лидер, президент, башкан, ген. секретарь, отец народов - как угодно называйте. Это - идеология государства.

Народ Херсонеса (3-5 тыс.граждан) ещё,типа, мог принять решение собравшись в полном составе на Форуме под портиком, чтобы палящее солнышко голову не напекло. Народ же Крыма (1800000граждан) должен прийти на референдум чтобы принять решение ответив всего на один вопрос. Один вопрос- одно решение.
Народ же большой страны (150 000 000 граждан) что-то ещё решает только на выборах, где по идее ему никто не указ (ни Бог, ни Царь и не Герой...), кабинка-то закрытая, чё хочешь в бюллетене писать-то и пишешь.

ZaRus1

Вор с деньгами решает что делать, а не учёный/созидатель без денег.

Не надо рисовать тут нам картинки чёрно-белого Мира, черно-белого Путина и ужасного США.
Кто заказывает исследования Марса, дальнего космоса, фундаментальные исследования в области физики и математики не имеющие финансовой отдачи в обозримой перспективе? Или правительство США не выделяет на это деньги? Выделяет, ещё как!

А что касается идей построения измов.... строительство коммунизма Вас ничему не научило, видимо. Разве что вам меньше тридцати лет отроду......
Не все у кого деньги= воры.

beautiful_truth

ZaRus1
МОЖЕТ ОДНОМ СЛОВОМ ТЕБЕ СФОРМУЛИРОВАТЬ?РАЗ БОЛЬШЕ НЕ СПОСОБЕН ОСВОИТЬ!

Да, но не Вашим (оно ничего не стоит) а словом Путина = президента России.
И это слово ссылка на официальный документ.

ZaRus1

словом Путина = президента России

ты дурак?тебе видео кинул и меня зачем спрашивать?
Если не хочешь смотреть-это твои проблемы!отцепись!!!

politruk621

А что касается идей построения измов.... строительство коммунизма Вас ничему не научило, видимо. Разве что вам меньше тридцати лет отроду......

Не отвлекайтесь на пустяки.
Измов (а тем более их вариантов воплощения в разных странах) было очень много.
Интересен вариант (учитывающий "все" ++ и - - предшествующих) по мнению Путина. Тот изм, который мы строим (под его руководством).

Вас интересует мой возраст? Я с 1953 года.

ZaRus1

- говорит об изме который мы строим?
- называет нашу национальную идею (главную цель нации)?

Ведь может быть мы его уже построили? Или никогда не построим? Нужны критерии определяющие этот изм.
Так коммунисты выдвинули критерий устранения ЧС (частной собственности).

Но, может быть, есть какой-то официальный документ, в котором это сформулировано?
Тогда зачем же (как Вы сказали) ему "миллион раз задавали ему этот вопрос"?

Нет у Вас ответа. Нет этой минуты. И ни у кого нет.
А он нужен. Нужен народу для совместного согласованного созидания будущего общества.

Спрашивать можно было раньше, когда проводились разъяснительные беседы на предприятиях и гос.учереждениях. Сейчас никто ничего никому не обязан, поэтому слушайте выступление и самостоятельно пытайтесь разобраться, если есть желание в чем то определиться

Прав ZaRus1. Стратегии у Путина никогда не было. Он хороший тактик, но не стратег. Не знает такой человек, куда страну вести. А 15 лет тактики без стратегии дают метания и поиск лучшего варианта из возможных (да и то не всегда с успешным результатом).
И косвенное доказательство к словам ZaRus1 есть - отсутствие вменяемой президентской программы с установленными целями и путями достижений на момент выборов.
Я бы только поправил в одном - что не народ должен знать, что ему делать, а надо народу демонстрировать ориентиры развития страны и дороги достижения.
Этого всего нет.

Akimov_y

Прав ZaRus1. Стратегии у Путина никогда не было. Он хороший тактик, но не стратег. Не знает такой человек, куда страну вести. А 15 лет тактики без стратегии дают метания и поиск лучшего варианта из возможных (да и то не всегда с успешным результатом).
И косвенное доказательство к словам ZaRus1 есть - отсутствие вменяемой президентской программы с установленными целями и путями достижений на момент выборов.
Я бы только поправил в одном - что не народ должен знать, что ему делать, а надо народу демонстрировать ориентиры развития страны и дороги достижения.
Этого всего нет.

Аналитег!!! Учитесь, камрады. Что ни слово, то бульк из лужи.
Пора бы уяснить, что программа у нас одна - достижение многополярной системы в мире. Мож хоть так понятно станет. Больше одной строчки писать не хочу, все равно будут продолжать стучать, как дятлы об дерево - нет программы, нет программы. Как три обезьяны. Одна уши заткнула, другая глаза, а третья...нет рот -то как раз у аналитегов не закрывается.

Барс,
может, у Вас лично программа и такая, но причем здесь Путин - непонятно.
Ему точно также нечего сказать, как и Вам. Он пишет статьи, Вы - строчки.

Akimov_y

Барс,
может, у Вас лично программа и такая, но причем здесь Путин - непонятно.
Ему точно также нечего сказать, как и Вам. Он пишет статьи, Вы - строчки.

Ну так в чем дело? Флаг Вам в руки. Уже давно бы опубликовали хотя бы здесь нам свою программу. Ведь она таки есть? Или просто пустой воздух выпускаем?
Пишите, почитаем. Напишем свои мысли, строчки. Я серьезно.

Барс

Тема называется "Путин. Моё отношение." Мы обсуждаем отношение к нему. Я высказал своё - частично: Путин - не стратег.
Моя программа здесь будет злостным оффтопом. Я получу предупреждение, как и Вы только что получили.

Akimov_y

1. Прав ZaRus1. Стратегии у Путина никогда не было...
2. Я бы только поправил в одном ...

Ой....
1. Может я и прав, но этого никогда не говорил.
2. Я говорил, что Путин не озвучивает свою "стратегию" (системно! То есть:
- кусочками - да, а в целом - нет.
- Или, в общем - да, а во взаимосвязанных конкретностях - нет).

Я уверен, что у него есть своя стратегия (виденье будущего), но он не ставит задачи перед народом (он делает всё "в одиночку")
Путин (на мой взгляд) недоиспользует силы народа (поддерживающего его на 80-90%).
Недоиспользует!!

Ну тогда мы несколько расходимся во взглядах. -) Я считаю, что отсутствие озвучивания стратегии в случае с Путиным означает её отсутствие в принципе.