Щасливцево и Стрелковое на Арабатке еще ближе Геническа к точке прохода российских гражданских бортов,заходящих на Симферополь.Не вижу никаких проблем доставить туда С-300.Марина58SemenЛюбимовкой (северная часть крыма)
т.е. над Бельбеком, угу,
Те , которым нужна война,это не население Украины,а совершенно другие люди,которым не нужна никакая Украина,кроме как катализатор этой войны.Они её, за неимением возможности использовать иначе и более эффективно, и используют для этого,как крайний вариант.magdeОни конечно безумны, но сбивать гражданский самолет над чужой территорией - это война. Через неделю после этого Украины не станет от слова вааще.
magdeОни конечно безумны, но сбивать гражданский самолет над чужой территорией - это война. Через неделю после этого Украины не станет от слова вааще.
ВелеярВы по-моему не читаете мои контраргументы относительно того,что плевать им на "ответный удар",постоянно об этом напоминая.Он и нужен заказчикам.Не нужен он только тем идиотам,которые будут составлять группу рассчета С-300 или БУКа.То,что они станут трупами с вероятностью 99%,Порошенко и яйценюкам плевать с байденами всякими.Они свою задачу детонатора начала войны с участием России выполнять.Их мамам и папам за это Обама медальки пришлет. А касаемо технической стороны вопроса,Вы уверены,что северную часть Арабатки например в районе ( с символическим названием "Стрелковое") нельзя подтянуть С-300,как к максимальной точки от воздушного коридора,по которому летят гражданские борта,заходящие на Симферполь,и радиус С-300 и БУКа вполне дотягивает с запасом?
ВелеярЩасливцево и Стрелковое на Арабатке еще ближе Геническа к точке прохода российских гражданских бортов,заходящих на Симферополь.Не вижу никаких проблем доставить туда С-300.
Viktor1964Да, смешно... Название Украина вроде как в XIX веке появилось, до этого была Малороссия. Но ОКРАИНА - исконно русское слово...
Сможет, и ответят,но вопрос не в этом,а гораздо шире, в том,что это начало военного конфликта в Европе,либо даже полномасштабной войны..В расчет наберут вчерашних курсантов какого-нибудь училища или ВУЗа Минобороны страны У.Найти несколько человек и запуржить мозги всякими посулами (денег,квартир,льгот) не такая уж и проблема..Это все частности,которым не стоит даже и внимание уделять. https://www.youtube.com/watch?v=n3W7n0Df7UIViktor1964ВелеярВы по-моему не читаете мои контраргументы относительно того,что плевать им на "ответный удар",постоянно об этом напоминая.Он и нужен заказчикам.Не нужен он только тем идиотам,которые будут составлять группу рассчета С-300 или БУКа.То,что они станут трупами с вероятностью 99%,Порошенко и яйценюкам плевать с байденами всякими.Они свою задачу детонатора начала войны с участием России выполнять.Их мамам и папам за это Обама медальки пришлет. А касаемо технической стороны вопроса,Вы уверены,что северную часть Арабатки например в районе ( с символическим названием "Стрелковое") нельзя подтянуть С-300,как к максимальной точки от воздушного коридора,по которому летят гражданские борта,заходящие на Симферполь,и радиус С-300 и БУКа вполне дотягивает с запасом?
Да нет, читаю. Я не спорю, что им плевать на рассчёт, но расчёт - тоже не идиоты и смертниками служить не подписывались. Бук М1 с его 35 км дальности вообще не при делах. С-300 В тоже РЕАЛЬНО НЕ ДОСТРЕЛИВАЕТ ДАЖЕ С БЛИЖАЙШЕЙ ТОЧКИ - ПОГРАНПУНКТА НА ЧОНГАРЕ... И вообще - стрельба на максимальную дальность - дело ненадёжное... Просто не попадут. Хотя, таки, всякое бывает, ракета С-200 поразила Ту-154 за 280 км при максимальной дальности в 250... Так что - гарантии тут нет - думаю, что ПВО Крыма тем не менее сможет решить данную задачу (перехвата ракеты).
При чем здесь по прямой (когда речь идет о ЗРК и 114 км до чего?)) И при чем здеь 114 км? Когда у С-300 от 150 до 300 км.Конечно у укры нет С-300 фаворит кот.до 300,но уж 150 км точно есть,тем более сами же и вспомнили про то на каком расстояниии "тушку" сбили.В итоге,если имеем задачу развязать с помощью Украины,трижды никому не нужной в Пентагоне,кроме как детонатора,войну, и мы имеем технические возможности для атаки гражданского борта с радиуса систем ЗРК для этого,а именно,-от точки,на контролируемой Украиной местности до точки прохода этого борта по воздушному коридору на Симферополь,то какие могут быть препятствия?Остается боязнь вчерашних курсантиков военного вуза укры,из которых сформируют рассчетное подразделение С-300,с запудренными мозгами??? Когда на кону такой вопрос..Это такая серьезная проблема?)Да не смешите .Так что все реально.Из нескольких сотен лейтенантов выпуска - десяток дурачков найдут и подготовят,обработав.Viktor1964ВелеярЩасливцево и Стрелковое на Арабатке еще ближе Геническа к точке прохода российских гражданских бортов,заходящих на Симферополь.Не вижу никаких проблем доставить туда С-300.
Ну есть же Яндекс-карты! 114 км по прямой от Стрелкового...
ВелеярКогда у С-300 от 150 до 300 км.
Показатели комплекса
Согласно ряду источников[4][4][5], система имеет следующие характеристики:
Зона поражения аэродинамических целей:
по дальности — до 100 км
по высоте — 0,025-30 км
Зона поражения баллистических целей, км
по дальности:
9М82 — 30 км (эффективная)
9М83 — 40 км (максимальная)
по высоте — от 1 — до 25 км
Ну хорошо..Она куда-нибудь делась? Иными словами ,нет никаких препятствий для того,чтобы спровоцировать большую войну,выгодную Англии и США, с помощью укрообезьян,подставив население.И это главное.И это надо учитывать.И уверен,это учитывают на Фрунзенской набережной (Генштаб,кто не знает) и не только там.теам222"Тушку" тогда сбили из С-200. Она более дальнобойная, чем первые версии С-300.
теам222"Тушку" тогда сбили из С-200. Она более дальнобойная, чем первые версии С-300.
ВелеярНу хорошо..Она куда-нибудь делась?
ВелеярНу хорошо..Она куда-нибудь делась? Иными словами ,нет никаких препятствий для того,чтобы спровоцировать большую войну,выгодную Англии и США, с помощью укрообезьян,подставив население.И это главное.И это надо учитывать.И уверен,это учитывают на Фрунзенской набережной (Генштаб,кто не знает) и не только там.теам222"Тушку" тогда сбили из С-200. Она более дальнобойная, чем первые версии С-300.
Viktor1964Оба на
Ой, шо цэ такэ? Это он серьёзно или прикалывается?
Да ладно Вам,это все частности опять же.Техническая сторона вопроса будет решена,когда заинтересованы будут в серьезном замесе уровня третьей мировой- серьезные дяди из-за океана.На крайняк Лукашенко в лизинг что-нибудь даст.Как топливо армейке продает украинской.Это опять же вопрос третьестепенный,как и то,каков был калибр и кто лил пули для Гаврило Принципа, который Эрцгерцога Фердинанда грохнул в 1914.Главное,что практическая возможность, при постановке задачи развязывания войны посредством атаки российского гражданского борта с территории Украины,-есть.И она реальна.Viktor1964теам222"Тушку" тогда сбили из С-200. Она более дальнобойная, чем первые версии С-300.
Там не одноступенчатая твердотопливная ракета, а двухступенчатая на жидком топливе. (ускорители твердотопливные). Это совсем другая система, большой дальности, а не средней давности, как С-300В и не малой дальности, как Бук М1
Нужна не нужна,это другой вопрос.На него ответ даст только время.Я уверен лично,что есть как те,кому не нужна в управленческой элите США,как и те,кому нужна и очень.теам222ВелеярНу хорошо..Она куда-нибудь делась? Иными словами ,нет никаких препятствий для того,чтобы спровоцировать большую войну,выгодную Англии и США, с помощью укрообезьян,подставив население.И это главное.И это надо учитывать.И уверен,это учитывают на Фрунзенской набережной (Генштаб,кто не знает) и не только там.теам222"Тушку" тогда сбили из С-200. Она более дальнобойная, чем первые версии С-300.
Делись. Их больше нет, сняли с вооружения при Януковиче и, как утверждается, утилизированы.
Чтобы начать войну, достаточно пройтись "Градом" по Армянску.
Не будет этого, и пиндосам тоже не очень-то такая война нужна.
MojjevelmagdeОни конечно безумны, но сбивать гражданский самолет над чужой территорией - это война. Через неделю после этого Украины не станет от слова вааще.
Так про украину здесь разговора нет.Украина это только название территории и все,неужели вы это до сих пор не поняли?
ВелеярНа крайняк Лукашенко в лизинг что-нибудь даст.
Границы зоны поражения, км
- дальняя (аэродинам. цель) 75
- дальняя (БРМД) 25
- ближняя 5
Каждый зенитный ракетный дивизион состоял из:
командного пункта 9С457;
РЛС кругового обзора (КО) «Обзор-3» (9С15М);
РЛС программного обзора (ПО) «Имбирь» (9С19М2) — для обнаружения головных частей БР типа «Першинг», аэробаллистических ракет типа SRAM и барражирующих самолетов-постановщиков помех на дальностях до 100 км;
четырёх зенитных ракетных батареи.
Перегрузка ТПК с ПЗУ 9A85 на ПУ 9A83 с помощью ПЗУ 9A84
Каждая батарея включала в себя:
одну многоканальную станцию наведения ракет 9С32;
пусковые установки (ПУ) двух типов:
две ПУ 9А82 — с двумя ЗУР 9М82);
четыре ПУ 9А83 — с четырьмя ЗУР 9М83;
пуско-заряжающие установки (ПЗУ) двух типов:
одна ПЗУ 9А84 — для работы с ПУ 9А82 и ЗУР 9М82;
две ПЗУ 9А85 — для работы с ПУ 9А83 и ЗУР 9М83.