Кредиты

и получается кредит нужно платить со всеми начислениями за 2 месяца и в полном объёме, а депозиты только до 700 тыщ. А если фон попросить оплатить кредит сразу((

Compas

А я и не говорил что я юрист. Я говорил в марте, что платить скорее всего придется. Вы говорили, что тонкая наука юриспунденция таких примеров не знает, и платить скорее всего не придется. Вот в чем смысл наших мартовских терок. Теперь Вы начинаете искать, как юрист, другие зацепки. Удачи.
Я действовал по логике, Вы по закону.


ЗЫ И советовал людям по возможности погасить кредиты с предлагаемым дисконтом.

Давайте мы с Вами если Вам так хочется,продолжим наше общение с того момента,когда Вы процитирует то,что по Вашему сказано мной лично и участвуещей еще в данном обсуждении форумчанкой,фразу где хоть один из нас говорил-Не платите!
С самого начала говорил и буду говорить-Платить или нет? Решает каждый для себя! Я же лично могу только анализировать то,что происходит в правовом поле и давать подсказки в поведениии с банками и кредитными организациями!
Теперь дальше!) а кто сказал,что уже нужно бежать и платить? Вы сделали эти выводы только из интернет статьи?
Гу и в конце концов-Дисконт? А кто был против? Можно цитату в подтверждение Ваших слов?
У меня друг в Дельте получил дисконт 40%, оплатил) а теперь в телефонном режиме пытается доказать банку,что он им ничего не должени и есть документы в подтверждение этому) банк же пугает его санкциями за просрочку!) и? Ваши мысли?)

Солидный

Консультация
А Вы, как юрист, сможете уточнить в суде: есть такое решение или нет. Потому как меня еще ОЧЕНЬ смущает дата данного судебного решения. Как-то очень быстро было это решение принято.

Это может любой,но для этого нужно хотя бы номер дела знать)

Объясните, пожалуйста, какое отношение имеет определение Центрального районного суда города Симферополя к Севастопольцам? Мы же другой регион.Или я чего-то недопонимаю?

мышь в труселях

Добро пожаловать в наше российское дырявчатое законодательство )))))))
Как говорит моя сестра:
- Для чего существуют законы? Для того чтобы их исполнять. А для чего существуют юристы? Для того, чтобы эти законы законно обходить.
А тут в законодательство вмешалась политика.
Два момента:
Во-первых, было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда, а не решение. Определение выносится обычно, когда ответчика нет в поле зрения суда)))))) Легко опротестовывается. Но как я понимаю, пан ответчик опротестовывать ничего не собирается.
Во-вторых, вклады отдельно, а управление имуществом банка - отдельно. ФЗВ всего лишь назначен доверительным управляющим. Фактически он сейчас только собирает сведения и имущество банка в кучку. Кстати, банкоматы Привата уже сданы в аренду РНКБ))) Законодательно он имеет на это право. Будет копить уплаченные кредиты на счете, потом обратит на них взыскание и т.д.
Он не имеет право подавать в суд на заемщиков, не имеет право изменять условия оплаты по кредитам, не имеет право расходовать полученные средства по своему усмотрению и т.д.
Так и получается, что все эти объявления об оплате кредитов - это исключительный расчет на то, что часть народа, а таких и здесь предостаточно, сами, исключительно В ДОБРОВОЛЬНОМ порядке понесут доверительному управляющему сведения о своих кредитах для формирования кредитного портфеля. Развод на доверии? Да, но по закону. Но есть реальная возможность его обойти и тоже по закону)))))))

Ну в общем я пришел к такому же выводу почитав зак-во и пообщавшись с коллегами из РФ)
Проще сказать(как раньше в 90-е говорили бандиты) - Развод лоха на доверии!)

@@galinka@@

Объясните, пожалуйста, какое отношение имеет определение Центрального районного суда города Симферополя к Севастопольцам? Мы же другой регион.Или я чего-то недопонимаю?

Никакого) об этом тут уже тоже говорилось)

предположим что фонд всё же стал приемником. Он в праве просить оплатить все долг сразу?

Intruders
Он не вправе просить вообще Ваш долг!) но Вы можете его самостоятельно оплатить!(правда от долга в Привате Вы не избавитесь)

Консультация

@@galinka@@

Объясните, пожалуйста, какое отношение имеет определение Центрального районного суда города Симферополя к Севастопольцам? Мы же другой регион.Или я чего-то недопонимаю?

Никакого) об этом тут уже тоже говорилось)

В силу свойства обязательности вступившее в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех государственных и иных предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. Так что - имеет.

мышь в труселях
Интересно) сегодня по возможности пороюсь в законах)
Но все равно очень много не ясного(((
Мне все таки не совсем понятен момент урегулирования обязательств уплаты по кредитам с Приватом! Ведь он не признает данное "управление" и соответственно долг людей перед Приватом никто не спишет!
Какая-то правовая яма!
Но опять таки-Платить или нет каждый должен решать самостоятельно!
Пока не получу решения суда со своим именем я лично и не подумаю)

На соседней теме «Выход из состава Украины и оплата кредитов» люди пишут:
Nachar пишет:
Короче, вчера долго общался с Фондом защиты вкладчиков Крыма и РНКБ, а также с Приватбанком.
Вывод: все вокруг гандоны, один я воздушный шарик.

Моя ситуация: Кредит по карточке-клубничке в Привате. Сумма долга что-то около 3000грн. Банк свалил из Крыма, терминалы не работают, платить не могу. Приват продолжает начислять проценты за пользования кредитом. Долг растет. Вчера узнал что Фонд защиты вкладчиков Крыма и РНКБ берутся вернуть крымчанам депозиты укробанков и поиметь с крымчан кредиты укробанков.

Звоню в Фонд, они говорят что да, мы хотим поиметь с вас кредит Привата, мы мол распоряжаемся активами Привата в Крыму. Несите деньги нам в РНКБ, желательно одним платежем. Мы вам ваш кредит простим.

Звоню в Приват, они говорят, нифига в Фонд не платить. У нас нет с ними никаких договоров, даже если заплатите ваш долг в РНКБ, то долг в Привате останется. Спрашиваю что мне делать? Ответ Привата: ждите пока юридический статус Крыма решится в пользу Украины. А долг ваш пока будет расти, это распоряжение руководства Привата. Заплатить на континенте вы не сможете, т.к карта открыта в Крыму, а все крымские карты заблокированы приказом руководства банка.

Такое вот кидалово: Денег с крымчан хотят поиметь и Приват (когда вернется Крым в Укру), и Фонд и РНКБ (сейчас)

круто "желательно одним платежём"

Консультация

мышь в труселях

Но опять таки-Платить или нет каждый должен решать самостоятельно!
Пока не получу решения суда со своим именем я лично и не подумаю)

100 %. Пусть лично каждого ищут (если конечно у них вообще есть реестры с данными, по которым можно идентифицировать заёмщика и его сумму долга, что МОЛОВЕРОЯТНО), и имеют дело с каждым заёмщикм по отдельности. Будем судиться до "посинения" - сотрудников фонда

Антибэндер

юридический статус Крыма решится в пользу Украины

Консультация

мышь в труселях
Интересно) сегодня по возможности пороюсь в законах)
Но все равно очень много не ясного(((
Мне все таки не совсем понятен момент урегулирования обязательств уплаты по кредитам с Приватом! Ведь он не признает данное "управление" и соответственно долг людей перед Приватом никто не спишет!
Какая-то правовая яма!
Но опять таки-Платить или нет каждый должен решать самостоятельно!
Пока не получу решения суда со своим именем я лично и не подумаю)

ГПК РФ ст.13
Мне тоже много не ясно. По сути сейчас создается прецедент. Если бы все шло в рамках законодательства одного государства, то можно было бы что-то просчитать. Но в рамках двух..., да еще когда и политическая ситуация рулит... Самое разумное в данной ситуации - выжидать, а там планы покажут)))

Вот как надо общаться с коллекторами: http://www.youtube.com/watch?v=2Ub7FFScDiM
реально жесть

Независимую Ассоциацию Банков Украины тоже очень волнует вопрос кредитов в Крыму
http://pravda.if.ua/news-54684.html

Дельта подавала заявление в НБРФ о продолжении работы. Они работают и будут работать. Кредиты нужно погашать. Разговаривала с юристом. Выплачивать надо все в соответствии с договором и никаких "кредитных каникул" у них нет.(((

parlament

Разговаривала с юристом. Выплачивать надо все в соответствии с договором и никаких "кредитных каникул" у них нет.(((

С каким юристом? Дельта банка?

parlament

Дельта подавала заявление в НБРФ о продолжении работы. Они работают и будут работать. Кредиты нужно погашать. Разговаривала с юристом. Выплачивать надо все в соответствии с договором и никаких "кредитных каникул" у них нет.(((

почему никкто нигде это не огласил? они работают по РФ лицензии? а как же постановление НБУ?

parlament

Дельта подавала заявление в НБРФ о продолжении работы. Они работают и будут работать. Кредиты нужно погашать. Разговаривала с юристом. Выплачивать надо все в соответствии с договором и никаких "кредитных каникул" у них нет.(((

Писать можно что угодно
Ссылку ,пожалуйста!
А у дельты даже юристы есть

Валенcat
В общем то понятно, что parlament имеет отношение к "Дельте".

http://itar-tass.com/ekonomika/1184948
Ну и как будут платить ( те кто собирался)?

марфуша71

http://itar-tass.com/ekonomika/1184948
Ну и как будут платить ( те кто собирался)?

Как? Как? К верху "каком".=D

Из Крыма выгнали шесть украинских банков

СИМФЕРОПОЛЬ, 13 мая. Центробанк России запретил работать в Крыму и Севастополе шести украинским банкам: Терра Банку, Финростбанку, банку "Финансы и Кредит", банку "Финансовая инициатива", Акцент-Банку и Авант-Банку. Такое решение было принято "в связи с неисполнением обязательств перед вкладчиками", сообщается на сайте российского регулятора.


Фактически банки приравнены к лопнувшим, ответственность за их депозиты перекладывается на Фонд защиты вкладчиков Крыма.

"Решение о прекращении деятельности подразделений украинских банков продиктовано исключительно задачами защиты интересов вкладчиков и клиентов, законные права которых нарушены, в том числе вследствие фактической остановки работы подразделений этих банков, а также отсутствием перспектив возобновления ими деятельности", — поясняет пресс-служба ЦБ РФ.

Вкладчики банков, зарегистрированные по месту жительства на территории Крыма, получат компенсацию в размере 100% от суммы, но не более 700 тысяч рублей через Фонд защиты вкладчиков, созданный по аналогии с Агентством по страхованию вкладов. Компенсация будет выплачена в российских рублях по счетам, открытым до 1 апреля 2014 года.

Таким образом, количество запрещенных украинских банков на территории Крыма выросло до десяти. Ранее Центробанк России ввел аналогичные санкции в отношении к ПриватБанку, VAB банку, банку "Киевская Русь" и Имэксбанку.

Ранее Национальный банк Украины принял решение, согласно которому страна временно уходит с банковского рынка Крыма.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/05/13/1267527.html

В связи с закрытием Банком России украинских банков ПриватБанка, ВиЭйБи Банка (Всеукраинский Акционерный Банк), «Киевской Руси» и Имэксбанка в Крыму у их клиентов из числа жителей Крыма полностью отсутствует формальное основание для погашения полученных ими кредитов (ссуд). Такая же ситуация возникнет у клиентов и других украинских банков, если они будут закрыты таким же образом или не сумеют получить лицензию ЦБР или не смогут достигнуть соглашения о порядке передачи (ликвидации) своих активов и обязательств в связи со сворачиванием своих балансов. Если будут введены санкции к жителям Крыма, то требование возврата кредитов украинским банкам легко отразить. Интернациональных кредитных историй нет, поэтому заёмщик единственно рискует испортить свою кредитную историю в украинских банках. А этим обстоятельством жителей Крыма уже не испугаешь.

http://tass-analytics.com/positions/2102