Linzometr
2629
25/05/2010
177
Victoria. совок,нержвейка,тяжелый
09/06/2020 в 20:36
Елена Урал
Какие там новости в телевизоре
В телевизере не знаю,но вся элыта плачет хорькими слезами,"Таких артистов, как Ефремов, очень мало. Если человек погиб по вине Ефремова, это страшно. Но нельзя такого человека сажать в тюрьму. Если Михаила Ефремова посадят – я пойду с ним, – добавил
Панин."
- "Софья Кругликова, жена актера Михаила Ефремова, назвала другую причину аварии.
По мнению женшины, дело было в сильном снотворном, которое артист “
выпил и забылся”.
"Михаила Ефремова, который стал участником смертельного ДТП в центре Москвы,
может спасти помилование президентом России Владимиром Путиным. Об этом Общественной службе новостей рассказал автоюрист и адвокат Тимур Маршан"
Мля!!!!!!!! как я люблю эту страну,тут все возможно,главное с "разрешения" или "одобрения" "выпить и забыться"
," даже проголосовать можно просто кивнув в телевизор" естественно с одобрения и "забывшись
" шучу конеч но хз
Кривич
4176
01/05/2016
519
09/06/2020 в 20:38
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
09/06/2020 в 20:38
поживём-увидим...
выйдет вором в законе ...лет 5-7спустя.
.по удо... со звёдами ...
вот, папа порадуется.
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 20:39
флексо
15 лет назад? Вы еще времена ЕБНа вспомнили бы. На мой взгляд российское общество с тех пор сильно изменилось.
Не так сильно, как вам кажется. На манеже все те-же. А потом не надо путать некое общество и конкретную элиту этого общества.
Как резонно заметил
Meantraitor
а есть не планете Земля такое место где не так?
это везде так. Только степени безнаказанности разные. Кому-то где-то сойдет с рук превышение скорости и он уже элита, ибо не каждому там это сходит с рук, а кому-то где-то этого мало, чтобы чувствовать себя элитой. Им подавай безнаказанную пьянку за рулем или гонки под 250 км в час по улицам города уже без прав, как Мара Багдасарян.
Она ведь долго выделывалась, пока у папаши гражданство РФ не оспорили, ей все элитное шило в жопе покоя не давало. И срать она тогда хотела на эти законы для быдла. Причем откровенно и показательно.
А где-нибудь в африке, чтобы чувствовать себя элитой - надо своих соплеменников на обед кушать, запивая дорогим французским вином. И то-же безнаказанно.
Кривич
4176
01/05/2016
519
09/06/2020 в 20:44
инко
3543
20/02/2015
758
Москва
09/06/2020 в 20:47
Не пошёл впрок отмаз сыну Иванова. Варится давно, в своём котле.
Y-S
3224
20/09/2005
320
пер.Пешеходный,7
09/06/2020 в 20:48
тема про предателей РОДИНЫ...
простите, что я вчера ночью не на всех указал.
Krugomer
15133
29/01/2014
722
09/06/2020 в 21:05
Я не юрист. поясните пожалуйста уголовный кодекс.
От чего зависит наказание?
Допустим пьяный сел за руль и сбил человека, человек здоровый был, качок отделался переломами и выжил.
Другой пьяный водитель сбил человека инвалида, например и тот умер.
У обоих водителей в крови одинаковое количество содержание алкоголя в крови.
У них одинаковое наказание будет по закону?
Елена Урал
13083
20/03/2014
1516
Екатеринбург
09/06/2020 в 21:06
Linzometr
Если Михаила Ефремова посадят – я пойду с ним, – добавил Панин."
Лишь бы не забыл пойти.
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 21:11
Krugomer
У них одинаковое наказание будет по закону?
Нет. Отягчающие (опьянение) одинаковое, а последствия - нет. Где труп, там последствия, при всех равных, должны быть серьезнее. В одном случае нанесение тяжкого или средней тяжести ущерба здоровью, в другом - смерть пострадавшего. Это разные пункты УК.
Но это если у обоих нарушителей в вашем примере нет волосатой лапы. У суда есть возможность назначить наказание ниже низшего по УК.
Плюс надо учитывать степень вины самого пострадавшего. Знаю случай, когда совсем не элитный парень снес насмерть алкаша на волоколамке. Отделался нервотрепкой и разбитой машиной (и расходами на адвоката), так как пострадавший был реально сам виноват и у водителя не было возможности избежать наезда в тех условиях. Такое тоже бывает.
Lennik2009
3339
27/03/2014
662
Щелково Подмосковье
09/06/2020 в 21:26
Linzometr
Если Михаила Ефремова посадят – я пойду с ним, – добавил Панин."
А можно это как-то устроить? Помочь чем-нибудь...
Krugomer
15133
29/01/2014
722
09/06/2020 в 21:28
AlexMoscow
Спасибо, я понял, получается наказание за последствие, а не за преступление, то есть если просто ловят пьяного за рулем, одно наказание, если алкаш за рулем покалечил человека другое наказание, а если сбил на смерть другое?
На мой взгляд тут противоречие закона и справедливости.
Krugomer
15133
29/01/2014
722
09/06/2020 в 21:31
Думаю надо так, если сел за руль пьяным сразу судить, как убийцу!
BORODINO
6936
18/04/2014
320
МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
09/06/2020 в 21:31
Мне кажется,что это судьба.мишка шел ей навстречу давно.просто конкретному,простому мужику получилось оказаться под катком этого уебка.слишком давно этот урод неадекватом стал.рано или поздно мишка по любому когонить да замочил.читал что двое детей у погибшего водителя сиротами остались.вся эта пиздота актерская,которая в дружбанах у отморозка михуила,помогать будет сиротам?леха москов,ты в любой дырке спец,как тумкаешь?
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 21:32
Krugomer
Спасибо, я понял, получается наказание за последствие, а не за преступление, то есть если просто ловят пьяного за рулем, одно наказание, если алкаш за рулем покалечил человека другое наказание, а если сбил на смерть другое?
Получается так.
Krugomer
На мой взгляд тут противоречие закона
Dura lex, sed lex
Krugomer
и справедливости.
а вот это термин вообще из другой оперы. Не из судопроизводства.
Krugomer
Думаю надо так, если сел за руль пьяным сразу судить, как убийцу!
Вряд ли так будет. Хотя в этом плане есть любопытный прецедент в Германии, емнип. Там лихача, допустившего наезд на пешехода, осудили не по статье "нарушение ПДД, приведшее к ДТП и повлекшее за собой смерть пострадавшего", а сразу за "преднамеренное убийство" посредством наезда. Хорошо тогда влетел стритрейсер. Качественно. Приговор оспаривали, и даже вроде в чем-то смягчили, но если не ошибаюсь - убийство оставили. А там срок побольше, чем нарушение ПДД, повлекшее смерть.
ЗЫ. Нашел.
Там тоже погиб водитель, а не пешеход.
Баранам-гонщикам вкатили пожизненно на первом процессе.
Вся Германия обсуждает беспрецедентное наказание двум любителям уличных гонок. По обвинению в убийстве они приговорены Берлинским земельным судом к пожизненному тюремному заключению. Таков финал безрассудного ночного спора на скорость неких Хамди и Марвина, соответственно 28 и 25 лет, приведшего к катастрофе и гибели водителя-пенсионера. Суровое наказание за «сверхскоростное» хулиганство на дорогах вскоре может стать стандартной практикой.
Чтобы разобраться в этом преступлении, суду потребовался целый год. Было установлено, что «разеры», как называют немцы хулиганов за рулем, гнали по центральной столичной Курфюрстердамм. Один на мощном спортивном «Ауди», другой – на спортивном «Мерседесе». На скорости 170 км/час они неслись через множество перекрестков, невзирая на красный свет. Пока «Ауди» не врезался в водительскую дверь джипа, пересекавшего улицу на зеленый. Водитель-пенсионер погиб на месте, «разеры» отделались ушибами.
Изучая дело, прокуратура квалифицировала его как убийство. Она аргументировала это следующим образом. Хотя устроители уличной гонки не намеревались кого-либо убивать, они не исключали возможности смертельных последствий. Немецкие юристы называют это условным намерением. Примечателен вывод психологической экспертизы о том, что гонщикам свойственны «масштабная самопереоценка» и стремление как можно выше поднять свое эго. Защита же настаивала на том, что лишь один «разер» может быть обвинен в убийстве, и только «по неосторожности», а другой – разве что в создании угрозы уличному движению. Не вышло. Суд согласился со следствием, неожиданно приговорив обоих «разеров» к заключению до конца жизни.
кому не нравится "неперенезависимая", вот
та-же новость в ТАСС
Krugomer
15133
29/01/2014
722
09/06/2020 в 21:47
AlexMoscow
Legem est Iustitia
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 21:50
Krugomer
Legem est Iustitia
отвечу по-русски: Хотели как лучше, но всегда получается, как всегда. Справедливость и закон иногда стоят на разных берегах правосудия. И побеждает обычно закон, а не справедливость.
Krugomer
15133
29/01/2014
722
09/06/2020 в 21:53
Юстиция по латински справедливость, если чо.
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 21:53
Krugomer
Юстиция по латински справедливость, если чо.
Да, спасибо
Я уже ответил.
Krugomer
15133
29/01/2014
722
09/06/2020 в 21:54
AlexMoscow
и справедливости.
а вот это термин вообще из другой оперы. Не из судопроизводства.
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 21:57
Krugomer. Ок. К вам домой вламываются откровенные бандиты. Сильные и несколько. Угрожают жизни вашей и ваших близких. Вы достаете ружье (официально за вами записанное) и валите этих козлов наповал. С 12го калибра с близкой дистанции трудно не убить, оно для завала лосей и медведей придумано, а не для самообороны. Справедливо? По идее да.
А по закону вам впаяют несколько лет за превышения пределов самообороны. Потому что вы применили огнестрел против кулаков, кухонного ножа и монтировки.
Вот пример, где субъективная справедливость окажется на другом берегу от объективной буквы закона. Ну или его толкования на местах.
Миклухо-Маклай
5245
03/04/2008
1553
Москва-Севастополь навсегда!
09/06/2020 в 21:59
Володин с трибуны сегодня усирался, что все будет по закону и что они будут за этим внимательно следить.
Пипец, с трибуны госдумы спикер, фактически, признал, что бывает и по-другому.... Не по закону.
Правовое государство, ога....
Причем, несмотря на то, что очень жаль мужика, происшествие-то рядовое. Пьяный урод выехал на встречку. Сотни таких случаев.
Но с трибуны четвертый человек в государстве комментирует, что "все будет по закону". Это, вообще, что?
BORODINO
6936
18/04/2014
320
МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
09/06/2020 в 22:05
Миклухо-Маклай
Володин с трибуны сегодня усирался, что все будет по закону и что они будут за этим внимательно следить.
Пипец, с трибуны госдумы спикер, фактически, признал, что бывает и по-другому.... Не по закону.
Правовое государство, ога....
Жестко конечно.пьянь убила человека.с трибуны госдумы обещают следить.дурдом.им там больше дел нет?так накуй разгонять эту думу и устраивать досрчные выборы.но механизмов нет.вот мы идем за новую конституцию голосовать.ампредложения еще можно вносить?или уже все опять за нас решили?
AlexMoscow
27748
28/03/2014
2533
09/06/2020 в 22:06
Миклухо-Маклай
Но с трибуны четвертый человек в государстве комментирует, что "все будет по закону". Это, вообще, что?
Это наши реалии. Которые некоторые просто не хотят замечать.
так накуй разгонять эту думу и устраивать досрчные выборы
Если это сделать прямо сейчас - получите копию этой думы. И, кстати, скорее всего уже осенью это и будет сделано. На основании того, что после внесения поправок у Думы меняются полномочия.
Сделать копию этой думы еще на несколько лет вперед - формальный повод есть.
ЗЫ. по "немецкому" прецеденту с лихачами
Немецкий суд отменил пожизненный срок для стритрейсеров
К_с_а
12808
02/06/2018
2173
09/06/2020 в 22:09
Wolskyi
Как там, наша "просвещённая и креативная" тусовка ещё не приписала политические преследования власти по отношению к алко-актёру Ефрему? Обязательно припишут. Сатрапы воли лишили. Пытают. Лично Путин. Всю эту либероту в солдаты. Или в Сибирь. На стройки народного хозяйства.
этого уже везде как хм... лопухов за баней