Артисты и музыканты - подлецы

Во///дь™
@indeec1937
·
6 авг.
Говорят, в суде Ефремову предложили налить, чтобы он всё вспомнил

По-моему домашний арест засчитывается как половина срока. То есть, 6 месяцев домашнего ареста за три месяца реального.

Но в случаем Ефремова есть момент. Например, интернетом ему пользоваться запрещено, а в суде он вовсю им пользовался. Не знаю, может нахождение в суде не считается домашним арестом...

Это Веселоживем

Во///дь™
@indeec1937
·
6 авг.
Говорят, в суде Ефремову предложили налить, чтобы он всё вспомнил

Кстати, это, если правда - то вовсе не шутка и не подкол.

Так на самом деле и бывает - нОлили - и ск вспомнил всё. Тотал рекалл. Доказато судмедэкспертами.

Lennik2009

По-моему домашний арест засчитывается как половина срока. То есть, 6 месяцев домашнего ареста за три месяца реального.

1к1, а вот содержание в СИЗО 1 день за два (не знаю точно, для общего режима или для всех и влияет только на право на УДО или на "до звонка", но такое точно есть)

Lennik2009

Но в случаем Ефремова есть момент. Например, интернетом ему пользоваться запрещено, а в суде он вовсю им пользовался. Не знаю, может нахождение в суде не считается домашним арестом...

Если есть запрет на пользование интернетом, либо какие другие ограничения, то они могут быть нарушены с разрешения суда. Ну а в самом суде уже понятно, что разрешение на это получено.

домашний арест 2к1

3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
(часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)

запрет на пользование был, суд его не снимал, но так как новые разбирательства по изменению меры пресечения ни кому на фиг не нужны, решили поверить в версию, что адвокат дал телефон с эл. версией материалов дела, а не для полазить по инету.

Vatr

адвокат дал телефон с эл. версией материалов дела, а не для полазить по инету.

КТОФ

Ну а в самом суде уже понятно, что разрешение на это получено.

УПК РФ Статья 107. Домашний арест
Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

здание суда это не жилое и не лечебное учреждение...

777Саша777
а у Ефремова запрет на интернет , не из домашнего ареста, а отдельно, ему и общение со СМИ запретили, что тоже как бы может не дома происходить.

Lennik2009

По-моему домашний арест засчитывается как половина срока. То есть, 6 месяцев домашнего ареста за три месяца реального.

Но в случаем Ефремова есть момент. Например, интернетом ему пользоваться запрещено, а в суде он вовсю им пользовался. Не знаю, может нахождение в суде не считается домашним арестом...

Любому из нас запрет пользованием интернетом полный кирдык.можно ли считать каждый момент отсутствия интернета зачетом будущего ореста и нахождением под ним?и надо ли протоколировать такое отсутствие на будущее?

Ольга68

"Глюкозу" не пустили.. И согласна,и не против, и "Крым украинский"

https://vk.com/video41374063_456240201

Как обстоят дела в России с законом о территориальной целостности? Не является ли утверждение "Крым украинский" преступлением?

Старый Мельник

Ольга68

"Глюкозу" не пустили.. И согласна,и не против, и "Крым украинский"

https://vk.com/video41374063_456240201

Как обстоят дела в России с законом о территориальной целостности? Не является ли утверждение "Крым украинский" преступлением?

Чтобы узнать это, нужно обратиться в соответствующие органы .

Treasurer

Старый Мельник

Ольга68

"Глюкозу" не пустили.. И согласна,и не против, и "Крым украинский"

https://vk.com/video41374063_456240201

Как обстоят дела в России с законом о территориальной целостности? Не является ли утверждение "Крым украинский" преступлением?

Чтобы узнать это, нужно обратиться в соответствующие органы .

Думаю, что обращаться не нужно. В свете последних изменений это является преступлением.

прохожий

защита может опровергнуть факт аварии и нахождение Ефремова в автомобиле..?

А защите не надо ничего доказывать, это уголовный процесс, а не гражданский.
Тут как бы сторона обвинения, должна доказывать, бо главную презумпцию уголовного права никто не отменял..
Абсолютно не симпатизирую Ефремову, но у него есть право, которая дает 51 статья Конституции, ей он и воспользовался. Признать себя виновным никогда не поздно, пусть сторона обвинения доказывает.
Адвокат у него не так уж и глуп как многим кажется, и справедливости ради, если бы Добровинский представлял сторону Ефремова, то действовал бы так же. ИМХО.
Ну во всяком случае опускать ниже плинтуса адвоката Ефремова по всем сми это как бы негоже, он всего лишь делает свою работу, в рамках закона если что делает..

Болею футболом

Ну отмажут его и что? Вся богемная тусовка при любом удобном случае будет тыкать его пьяную харю в это убийство.

Да нифига не будут тыкать, большинству из этой тусовки вообще насрать на моральные качества , да и всем остальным насрать будет, СМИ наши добоестные найдут новую тему для хайпа и понеслось... так уж этот мир устроен.
Вообще конечно подбешивает, когда из каждого утюга СМИ про эту аварию несут.. А еще и гражданский процесс впереди, вот уж где Добровинский разгуляется.. а то сейчас такой белый и пушистый, бесплатно работает, аха...

Как сказал адвокат Ефремова, нападая на потерпевшую сторону ( это когда он мыл косточки с кем спал погибший, как-будто это отменяет факт его смерти, когда он вопрошал «какие же они потерпевшие, если денег требуют ( когда наоборот потерпевшие отказались от денег), так вот он сказал «Зачем им адвокат? Почему у них адвокат? Невиновным адвокат не нужен!»

Задумалсо (с)

Treasurer

Как сказал адвокат Ефремова, нападая на потерпевшую сторону..., так вот он сказал «Зачем им адвокат? Почему у них адвокат? Невиновным адвокат не нужен!»

а я считаю наоборот — что убийцам адвокат не нужен...

Как сказал в одном из эфиров у Соловьева доктор Сосновский из Германии, стратегия адвоката Ефремова не так уж и не умна. Просто он нацелен на дальний результат и на Европу. Потому что, например, у них в Германии, опьянение, в том числе наркотическое не является отягощающим, а наоборот смягчает наказание. Такой вот парадокс. И это настойчивое утверждение о том, что Ефремов ничего не помнит, что был пьян и не мог отдавать отчета в своих действиях, может быть частью стратегии по подаче дела в ЕСПЧ. То есть, они заранее знают, что здесь они проиграют, а потом подадут в ЕСПЧ и на основании европейского подхода выиграют дело в Европе. тем более, что они постоянно в суде заявляют, что клиент без памяти и даже на видео себя не узнает. И что это не Ефремов, а мистер Хайд, то есть, некое второе я.

Lennik2009

Как сказал в одном из эфиров у Соловьева доктор Сосновский из Германии, стратегия адвоката Ефремова не так уж и не умна. Просто он нацелен на дальний результат и на Европу. Потому что, например, у них в Германии, опьянение, в том числе наркотическое не является отягощающим, а наоборот смягчает наказание. Такой вот парадокс. И это настойчивое утверждение о том, что Ефремов ничего не помнит, что был пьян и не мог отдавать отчета в своих действиях, может быть частью стратегии по подаче дела в ЕСПЧ. То есть, они заранее знают, что здесь они проиграют, а потом подадут в ЕСПЧ и на основании европейского подхода выиграют дело в Европе. тем более, что они постоянно в суде заявляют, что клиент без памяти и даже на видео себя не узнает. И что это не Ефремов, а мистер Хайд, то есть, некое второе я.

Скорее всего так и есть.
Но тут что-то про главенство законов в конституции вспомнилось

П/с
Сегодня Ефремова объявили срочно заболевшим.

Treasurer

Сегодня Ефремова объявили срочно заболевшим.

Михаил Ефремов оказался в предынсультном состоянии из-за матча «Спартак» — «Сочи» – «Московский комсомолец».

Gela

Да нифига не будут тыкать, большинству из этой тусовки вообще

)))
это пауки в банке
сожрут
а этого гондона сожрут извращенным способом
это пауки...

а чё...

вы, тут в бирюлки играете?

увы. убийца.

К_с_а

Михаил Ефремов оказался в предынсультном состоянии из-за матча «Спартак» — «Сочи»...

какая тонкая душевная организация у человека... жрать бухло и наркоту до полной невменяемости — сколько угодно и хоть бы хрен, а тут из-за матча и инсульт...

прохожий

какая тонкая душевная организация у человека... жрать бухло и наркоту до полной невменяемости — сколько угодно и хоть бы хрен, а тут из-за матча и инсульт...

а этот якобы приступ, точнее его вероятность, вполне может быть причиной почему обвинение решило не заметить лазание по интернету, так бы инсульт или еще какая болячка сразу после попадания в сизо вылезла, точнее как бы вылезла, а так в общем то стандартная практика кататься по больничкам вместо заседаний суда, время то идет.