Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Что происходит в Прибалтике.
KrugomerУкраинский народ не заслуживает такое фашистское правительство, которое довело экономику страны до ручки и развязало кровавую агрессию
Заслуживает! Это правительство плоть от плути, шкураот шкуры этого "народа".
И восстанавливать Донбас должны эти сцуки. Под конвоем и за еду.
"Украина" обязана быть именно колонией (они же сами об это кричали, что они - колония), беспощадно разграбляемой и жесточайше подавляемой за малейший взбрык.Толпы скакунов должны отстраивать Донбасс. И драить его до сверкающего блеска.
У меня слов нормальных нет...
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1438334
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1438334
Латвийские власти оценили ущерб от "советской оккупации" более чем в 300 млрд евро
РИГА, 12 сентября. Общая сумма ущерба, нанесенного Латвии "советской оккупацией", предположительно превышает 300 млрд евро. Об этом по итогам первого заседания специальной госкомиссии республики заявила журналистам ее представитель Рута Паздере.
Сейм Латвии утвердил законопроект об ответственности за отрицание "советской оккупации"
По подсчетам комиссии, потери советского периода в человеко-годах якобы составляют около 10 млн, и нужна методика для перерасчета человеко-часов в экономические единицы. Следует также рассчитать ущерб от незаконного, как утверждают латвийские власти, призыва в советскую армию, что приводило к ранениям и гибели людей. Россия должна понести за это ответственность как правопреемница СССР, уверена госкомиссия.
Длительность ее работы зависит от финансирования. Сейчас государство на эти цели выделило порядка 35 тыс евро, а в следующем году ожидается финансирование в размере 50 тыс. евро. Как пояснил глава комиссии - доктор исторических наук и режиссер Эдвинс Шноре, деньги пойдут на разработку юридических аргументов, создание баз данных и методики. При этом члены комиссии не будут получать за работу вознаграждение.
"Если преступник не признает свои преступления, это не значит, что общество смиряется с ними. Важно, чтобы об объеме ущерба узнали и жители Латвии, и международное сообщество", - высказал свое мнение Шноре.
ОттепельУ меня слов нормальных нет...
Да ладно вам... уши от мертвого осла давно ждут кредиторов....
ПаганельОттепельУ меня слов нормальных нет...
Да ладно вам... уши от мертвого осла давно ждут кредиторов....
А мне нравится
А про ущерб , это вообще цирк , давно эта тема обсуждается в нашем обществе , я больше придерживаюсь к тому что Россия должна подсчитать ущерб который причинили Красные латышские стрелки карательными операциями в гражданскую.
ПаганельStray CatКак правильно, "Приeбалтика" или "Проeбалтика"?
Подебалтика пиндостана...
А как хотите так и называйте
KvaziПриебалтика,
эSSтония.
А правильно - БФО (балтийский федеральный округ)
И всё же мне милее сердцу , Эстляндская , Лифляндская , Курляндская , Виленская и Витебская губернии.
Ну или Прибалтийский военный округ
Только что звонил друган рассказал прикол , я чуть не подовился со смеха от тупости и раболепия наших полицейских.
Поехал он значит сегодня в Старую ригу с женой погулять и одел майку на которой изображён Буш старший и Буш младший и надписью на англ. языке "Тупой и Ещё Тупее" , говорит народ если видели , некоторый улыбались , некоторые стиснув зубы от злости отворачивались , но высший пилотаж был , когда двое полицейских подошли и попросили майку снять или закрыть оскорбительную картинку
, друган ни слова не сказал просто удивлённо посмотрел на них и пошёл дальше.
Даже боюсь себе представить что будет если одеть майку с Обамой-обезьяной.
Поехал он значит сегодня в Старую ригу с женой погулять и одел майку на которой изображён Буш старший и Буш младший и надписью на англ. языке "Тупой и Ещё Тупее" , говорит народ если видели , некоторый улыбались , некоторые стиснув зубы от злости отворачивались , но высший пилотаж был , когда двое полицейских подошли и попросили майку снять или закрыть оскорбительную картинку
, друган ни слова не сказал просто удивлённо посмотрел на них и пошёл дальше.Даже боюсь себе представить что будет если одеть майку с Обамой-обезьяной.
ПаганельА украинцев в майках с надписью Путин - х-ло... не останавливают?....
Я у нас в таких не видел , но местные врядли в такой рискнут пройти по городу , это может плохо закончится , у нас на ройоне так это точно , тут прикопают и ни кто не найдёт
Я как то вёл дочку в детский сад , на встречу шли двое латышей и разговаривали , так дочка у меня спросила , а почему мальчики говорят по латышски
, вот же растёт будущая сепаратистка.
Позволю себе очередной перепост новой интересной статьи талантливого латвийского журналиста, Юрия Алексеева, с сайта imhoclub.lv:
http://imhoclub.lv/ru/material/hotjat_l ... z3DPLLwLtM
Одну из статей Юрия, кстати, цитировал Никита Михалков в своей передаче "Бесогон ТВ" (телеканал "Россия 24").
Юрий Алексеев, Латвия
Хотят ли укрские войны
Ох, как хотят!
На днях в прессе горестно выступил лидер Донецкого ополчения Игорь Иванович Стрелков. Суть выступления: Новороссию жестоко предали. В тот самый момент, когда осталось чуть-чуть додавить укров, в окружении Путина нашлась «пятая колонна», которая заключила позорное Минское соглашение с Киевом, и победа ополчения превратилась в поражение.
Великие укры пустились в пляс: «Путин испугался!», «Путин пошел на попятную!», «Путин отдаст нам Крым!» Мелкотравчатые европейские политики, вроде наших латышей, почувствовали «силу» и даже возобновили деятельность комиссии по подсчету «ущерба от оккупации», дескать, мы уже готовы делить российские богатства, не опоздать бы. Интернетные пророссийские диванные войска погрузились в глубокое уныние…
Дранг нах Киев?
А теперь попробуем отбросить эмоции и проанализировать ситуацию. Могли донецко-луганские ополченцы пройти победным маршем Мариуполь, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу, а потом, помолясь, с боями — на Киев? Конечно, могли, если им придать пару-тройку российских воздушно-десантных дивизий, да еще поддержать Черноморским флотом и штурмовой авиацией...
Но зачем так сложно? Можно сразу ударить на Киев из Пскова, тут одного полка ВДВ достаточно, и никакие ополченцы не нужны. Серьезного сопротивления российские войска не встретят, а киевська влада вместе с их шоколадным зайцем присягнет русскому царю уже через полчаса, если тот пообещает не отбирать их грошив. Так много раз бывало в укро-российский истории.
Но вот проблема: всю эту братию (на перечисленных мной территориях — 20 миллионов народу) придется кормить. Их и так уже в России по самым скромным подсчетам — миллион сбежавших от военных действий. Живут пока в разных пансионатах и пионерских лагерях Христа ради…
Тронул недавний сюжет по рус-ТВ: где-то в окрестностях Ростова в лагере беженцев украинская мама рассказывает, что им «пришлось уехать, поскольку ее мальчики — сын и зять — получили повестки в армию (украинскую), а воевать не хочут»… Камера показывает «мальчиков» — два бугая лет двадцати пяти, щеки лоснятся от маминых вареников, лица — жалобные…
У меня вопрос: а какого хрена эти хлопцы торчат в России? В их стране — война, солдат не хватает и с той, и с другой стороны. А они в лагере беженцев харчуются? От российских пенсионеров денежку откушивают? Гуманны русские. Я б таких митрофанушек прямо на границе заворачивал. Стариков, женщин и детей принимал, а мужикам командовал: «Кругом, шагом марш!» Ваша страна — разбирайтесь, где вы там за 20 лет накосячили. Патронов, если надо, — отсыплем.
Воинствующие нищие
Смотрю укро-ТВ, читаю укро-интернет, каждая вторая фраза — «воны нам повынни, воны нам зобовьязаны» («они нам должны, они нам обязаны»). Кто должен? Все должны: Америка, Европа, ЕС, НАТО, Россия, лично Путин... все, все, все! Должны денег, оружия, защиты, поддержки, еды, бесплатного газа, компенсаций, кредитов (под «кредитами» на Украине понимаются деньги, которые отдавать не надо), инвестиций (под «инвестициями» на Украине подразумевается то, что можно украсть).
Почему должны? Потому что мы — великие, мы — свободные, мы — европейские, мы долго страдали, у нас красивые песни, мы устроили Майдан, мы скачем, а тот, кто не скачет — тот... Мы в Латвии это проходили 20 лет назад, точь-в-точь. До-о-олго нас убеждал весь остальной мир, что никто никому ничего не должен. Вроде убедил... Украинцы еще только в начале пути. Скатертью дорожка.
Но вот в чем засада: это «должны и обязаны» талдычит не только киевська влада, не только свидомые западенцы, то же самое повторяет и большинство населения Донецка с Луганском. Мы — «русский мир», и потому вы ОБЯЗАНЫ нас защищать. Пусть псковский ванька за нас повоюе, а мы пока в лагерях беженцев почикаем.
Путин недавно заметил, что его армия могла бы взять Киев в две недели. Поскромничал, пары суток бы хватило. А что дальше? Украина — Руина, но и это не так страшно, Россия восстанавливала не такое. Страшны 45 миллионов населения, которые уверены, что им все «повынни и зобовьязаны».
Несколько лет назад в Латвии прошел интернет-опрос: а давайте войдем в состав Швеции — пусть шведы нас потом кормят. Тысячи народу подписались под предложением. Но в Латвии это шло как шутка, а на Украине — всерьез. Им сейчас как воздух нужны русские танки на Крещатике, причем всем — и украм, и «русскому миру». Впереди — голодная зима, без колонн белых КамАЗов им не выжить.
Более того, «победа» России в укрской войне до зарезу нужна Америке с Европой. В противном случае 45 миллионов этих нищих кормить придется им. Весь Запад аж на пупе извертелся, провоцируя Путина на киевский поход. Последний сюжет: Путин сыграл роль «голубя мира», реально притормозив боевые действия на Юго-Востоке. А Запад ему тут же — очередные санкции. Зачем?! А вдруг «кровавый тиран» поведется и со словами «да мать твою!» скомандует: «Дранг нах Киев!» Не повелся, не скомандовал. Ы-ы-ы…
Последняя осень
В октябре пойдут дожди. Автор в годы офицерской службы изрядно помесил грязь на полигонах. Свидетельствую: воевать осенью — ску-у-ушно. Техника, кроме как по крепким дорогам, проехать не может, а они — пристреляны. Листва опала, спрятаться негде. Окопы превратились в бассейны без подогрева, одежда и обувь не просыхают неделями…
Нужны теплые палатки, хорошие спальники, сушилки, крытые столовые, сменное обмундирование… а тыловое обеспечение укро-армии построено в основном на побирушестве и колядках. С другой стороны — ополченцы воюют на своей земле, они закрепились в городах, где по любому найдутся крыша, сухая постель и тарелка горячего супа. Короче, в ноябре укро-война и так прекратится безо всякого перемирия.
И вот тут начнется самое интересное. Любая армия, стоя в поле без конкретной задачи, начинает дурить. Укро-армия была дурной изначально. Сколько они будут сидеть по яйца в холодной грязи и пить горилку? Недолго. А куда они подадутся потом? Правильно — на Майдан! В очередной раз свергать очередную «злочинну владу». Только на этот раз у них в руках вместо палок будут автоматы, а вместо коктейлей Молотова — гранатометы.
Главная задача перемирия
Знаете, почему в Советской армии со времен Второй мировой не было территориальных частей? Опыт уж больно печальный. Скажем, 20 тысяч крымских татар, призванных в 51-ю (крымскую) армию, дезертировали поголовно, батальонами. А потом так же дружно пошли служить Гитлеру. И такое случалось не только с татарами.
Украиньска влада выпустила джинна из бутылки — создала добровольческие территориальные батальоны «нацгвардии» — «Львов», «Винница», «Ивано-Франковск», «Прикарпатье», «Волынь», «Артемовск», «Азов», «Херсон», «Николаев», «Чернигов»… Что она с ними будет делать после проигранной войны?
Смотрю укро-ТВ, классное оно, яркое, эмоциональное. Ложь, в которую верят даже те, кто лжет, мания величия, дикие фантазии, полный отрыв от реальности… Но иногда там проскакивает настоящее — вдруг в кадре появляется то один, то другой территориальный батальон, который взял, да и всем составом дезертировал с поля боя до хаты. Это — первые ласточки.
И, похоже, влада уже поняла свою ошибку. По сводкам боевых действий было видно, что добровольцев территориальной нацгвардии старались как можно быстрее обнулить. Их кидали в самые горячие точки, не обучив, не снабдив толковым оружием, без огневой поддержки, без вменяемых командиров. Нацгвардейцы дохли как мухи.
И именно потому Путину во что бы то ни стало нужно сберечь эти территориальные батальоны. Чтобы они в октябре-ноябре вернулись в свои львовы, харьковы и винницы строем, грязные, злые, голодные и с оружием. И окончательно демонтировали свое полуживое укровское государство. Сами, своими руками подняли на штыки своих аваковых, ляшков и коломойских.
Гражданскую войну нельзя останавливать извне. Ее должен довоевать сам взбесившийся народ. До конца. Как бы его ни было жалко.
http://imhoclub.lv/ru/material/hotjat_l ... z3DPLLwLtM
Одну из статей Юрия, кстати, цитировал Никита Михалков в своей передаче "Бесогон ТВ" (телеканал "Россия 24").
Юрий Алексеев, Латвия
Хотят ли укрские войны
Ох, как хотят!
На днях в прессе горестно выступил лидер Донецкого ополчения Игорь Иванович Стрелков. Суть выступления: Новороссию жестоко предали. В тот самый момент, когда осталось чуть-чуть додавить укров, в окружении Путина нашлась «пятая колонна», которая заключила позорное Минское соглашение с Киевом, и победа ополчения превратилась в поражение.
Великие укры пустились в пляс: «Путин испугался!», «Путин пошел на попятную!», «Путин отдаст нам Крым!» Мелкотравчатые европейские политики, вроде наших латышей, почувствовали «силу» и даже возобновили деятельность комиссии по подсчету «ущерба от оккупации», дескать, мы уже готовы делить российские богатства, не опоздать бы. Интернетные пророссийские диванные войска погрузились в глубокое уныние…
Дранг нах Киев?
А теперь попробуем отбросить эмоции и проанализировать ситуацию. Могли донецко-луганские ополченцы пройти победным маршем Мариуполь, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу, а потом, помолясь, с боями — на Киев? Конечно, могли, если им придать пару-тройку российских воздушно-десантных дивизий, да еще поддержать Черноморским флотом и штурмовой авиацией...
Но зачем так сложно? Можно сразу ударить на Киев из Пскова, тут одного полка ВДВ достаточно, и никакие ополченцы не нужны. Серьезного сопротивления российские войска не встретят, а киевська влада вместе с их шоколадным зайцем присягнет русскому царю уже через полчаса, если тот пообещает не отбирать их грошив. Так много раз бывало в укро-российский истории.
Но вот проблема: всю эту братию (на перечисленных мной территориях — 20 миллионов народу) придется кормить. Их и так уже в России по самым скромным подсчетам — миллион сбежавших от военных действий. Живут пока в разных пансионатах и пионерских лагерях Христа ради…
Тронул недавний сюжет по рус-ТВ: где-то в окрестностях Ростова в лагере беженцев украинская мама рассказывает, что им «пришлось уехать, поскольку ее мальчики — сын и зять — получили повестки в армию (украинскую), а воевать не хочут»… Камера показывает «мальчиков» — два бугая лет двадцати пяти, щеки лоснятся от маминых вареников, лица — жалобные…
У меня вопрос: а какого хрена эти хлопцы торчат в России? В их стране — война, солдат не хватает и с той, и с другой стороны. А они в лагере беженцев харчуются? От российских пенсионеров денежку откушивают? Гуманны русские. Я б таких митрофанушек прямо на границе заворачивал. Стариков, женщин и детей принимал, а мужикам командовал: «Кругом, шагом марш!» Ваша страна — разбирайтесь, где вы там за 20 лет накосячили. Патронов, если надо, — отсыплем.
Воинствующие нищие
Смотрю укро-ТВ, читаю укро-интернет, каждая вторая фраза — «воны нам повынни, воны нам зобовьязаны» («они нам должны, они нам обязаны»). Кто должен? Все должны: Америка, Европа, ЕС, НАТО, Россия, лично Путин... все, все, все! Должны денег, оружия, защиты, поддержки, еды, бесплатного газа, компенсаций, кредитов (под «кредитами» на Украине понимаются деньги, которые отдавать не надо), инвестиций (под «инвестициями» на Украине подразумевается то, что можно украсть).
Почему должны? Потому что мы — великие, мы — свободные, мы — европейские, мы долго страдали, у нас красивые песни, мы устроили Майдан, мы скачем, а тот, кто не скачет — тот... Мы в Латвии это проходили 20 лет назад, точь-в-точь. До-о-олго нас убеждал весь остальной мир, что никто никому ничего не должен. Вроде убедил... Украинцы еще только в начале пути. Скатертью дорожка.
Но вот в чем засада: это «должны и обязаны» талдычит не только киевська влада, не только свидомые западенцы, то же самое повторяет и большинство населения Донецка с Луганском. Мы — «русский мир», и потому вы ОБЯЗАНЫ нас защищать. Пусть псковский ванька за нас повоюе, а мы пока в лагерях беженцев почикаем.
Путин недавно заметил, что его армия могла бы взять Киев в две недели. Поскромничал, пары суток бы хватило. А что дальше? Украина — Руина, но и это не так страшно, Россия восстанавливала не такое. Страшны 45 миллионов населения, которые уверены, что им все «повынни и зобовьязаны».
Несколько лет назад в Латвии прошел интернет-опрос: а давайте войдем в состав Швеции — пусть шведы нас потом кормят. Тысячи народу подписались под предложением. Но в Латвии это шло как шутка, а на Украине — всерьез. Им сейчас как воздух нужны русские танки на Крещатике, причем всем — и украм, и «русскому миру». Впереди — голодная зима, без колонн белых КамАЗов им не выжить.
Более того, «победа» России в укрской войне до зарезу нужна Америке с Европой. В противном случае 45 миллионов этих нищих кормить придется им. Весь Запад аж на пупе извертелся, провоцируя Путина на киевский поход. Последний сюжет: Путин сыграл роль «голубя мира», реально притормозив боевые действия на Юго-Востоке. А Запад ему тут же — очередные санкции. Зачем?! А вдруг «кровавый тиран» поведется и со словами «да мать твою!» скомандует: «Дранг нах Киев!» Не повелся, не скомандовал. Ы-ы-ы…
Последняя осень
В октябре пойдут дожди. Автор в годы офицерской службы изрядно помесил грязь на полигонах. Свидетельствую: воевать осенью — ску-у-ушно. Техника, кроме как по крепким дорогам, проехать не может, а они — пристреляны. Листва опала, спрятаться негде. Окопы превратились в бассейны без подогрева, одежда и обувь не просыхают неделями…
Нужны теплые палатки, хорошие спальники, сушилки, крытые столовые, сменное обмундирование… а тыловое обеспечение укро-армии построено в основном на побирушестве и колядках. С другой стороны — ополченцы воюют на своей земле, они закрепились в городах, где по любому найдутся крыша, сухая постель и тарелка горячего супа. Короче, в ноябре укро-война и так прекратится безо всякого перемирия.
И вот тут начнется самое интересное. Любая армия, стоя в поле без конкретной задачи, начинает дурить. Укро-армия была дурной изначально. Сколько они будут сидеть по яйца в холодной грязи и пить горилку? Недолго. А куда они подадутся потом? Правильно — на Майдан! В очередной раз свергать очередную «злочинну владу». Только на этот раз у них в руках вместо палок будут автоматы, а вместо коктейлей Молотова — гранатометы.
Главная задача перемирия
Знаете, почему в Советской армии со времен Второй мировой не было территориальных частей? Опыт уж больно печальный. Скажем, 20 тысяч крымских татар, призванных в 51-ю (крымскую) армию, дезертировали поголовно, батальонами. А потом так же дружно пошли служить Гитлеру. И такое случалось не только с татарами.
Украиньска влада выпустила джинна из бутылки — создала добровольческие территориальные батальоны «нацгвардии» — «Львов», «Винница», «Ивано-Франковск», «Прикарпатье», «Волынь», «Артемовск», «Азов», «Херсон», «Николаев», «Чернигов»… Что она с ними будет делать после проигранной войны?
Смотрю укро-ТВ, классное оно, яркое, эмоциональное. Ложь, в которую верят даже те, кто лжет, мания величия, дикие фантазии, полный отрыв от реальности… Но иногда там проскакивает настоящее — вдруг в кадре появляется то один, то другой территориальный батальон, который взял, да и всем составом дезертировал с поля боя до хаты. Это — первые ласточки.
И, похоже, влада уже поняла свою ошибку. По сводкам боевых действий было видно, что добровольцев территориальной нацгвардии старались как можно быстрее обнулить. Их кидали в самые горячие точки, не обучив, не снабдив толковым оружием, без огневой поддержки, без вменяемых командиров. Нацгвардейцы дохли как мухи.
И именно потому Путину во что бы то ни стало нужно сберечь эти территориальные батальоны. Чтобы они в октябре-ноябре вернулись в свои львовы, харьковы и винницы строем, грязные, злые, голодные и с оружием. И окончательно демонтировали свое полуживое укровское государство. Сами, своими руками подняли на штыки своих аваковых, ляшков и коломойских.
Гражданскую войну нельзя останавливать извне. Ее должен довоевать сам взбесившийся народ. До конца. Как бы его ни было жалко.
ExircistПозволю себе очередной перепост новой интересной статьи талантливого латвийского журналиста, Юрия Алексеева, с сайта imhoclub.lv:
Гражданскую войну нельзя останавливать извне. Ее должен довоевать сам взбесившийся народ. До конца. Как бы его ни было жалко.http://imhoclub.lv/ru/material/hotjat_l ... z3DPLLwLtM
Одну из статей Юрия, кстати, цитировал Никита Михалков в своей передаче "Бесогон ТВ" (телеканал "Россия 24").
Юрий Алексеев, Латвия
Хотят ли укрские войны
Ох, как хотят!
На днях в прессе горестно выступил лидер Донецкого ополчения Игорь Иванович Стрелков. Суть выступления: Новороссию жестоко предали. В тот самый момент, когда осталось чуть-чуть додавить укров, в окружении Путина нашлась «пятая колонна», которая заключила позорное Минское соглашение с Киевом, и победа ополчения превратилась в поражение.
Великие укры пустились в пляс: «Путин испугался!», «Путин пошел на попятную!», «Путин отдаст нам Крым!» Мелкотравчатые европейские политики, вроде наших латышей, почувствовали «силу» и даже возобновили деятельность комиссии по подсчету «ущерба от оккупации», дескать, мы уже готовы делить российские богатства, не опоздать бы. Интернетные пророссийские диванные войска погрузились в глубокое уныние…
Дранг нах Киев?
А теперь попробуем отбросить эмоции и проанализировать ситуацию. Могли донецко-луганские ополченцы пройти победным маршем Мариуполь, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу, а потом, помолясь, с боями — на Киев? Конечно, могли, если им придать пару-тройку российских воздушно-десантных дивизий, да еще поддержать Черноморским флотом и штурмовой авиацией...
Но зачем так сложно? Можно сразу ударить на Киев из Пскова, тут одного полка ВДВ достаточно, и никакие ополченцы не нужны. Серьезного сопротивления российские войска не встретят, а киевська влада вместе с их шоколадным зайцем присягнет русскому царю уже через полчаса, если тот пообещает не отбирать их грошив. Так много раз бывало в укро-российский истории.
Но вот проблема: всю эту братию (на перечисленных мной территориях — 20 миллионов народу) придется кормить. Их и так уже в России по самым скромным подсчетам — миллион сбежавших от военных действий. Живут пока в разных пансионатах и пионерских лагерях Христа ради…
Тронул недавний сюжет по рус-ТВ: где-то в окрестностях Ростова в лагере беженцев украинская мама рассказывает, что им «пришлось уехать, поскольку ее мальчики — сын и зять — получили повестки в армию (украинскую), а воевать не хочут»… Камера показывает «мальчиков» — два бугая лет двадцати пяти, щеки лоснятся от маминых вареников, лица — жалобные…
У меня вопрос: а какого хрена эти хлопцы торчат в России? В их стране — война, солдат не хватает и с той, и с другой стороны. А они в лагере беженцев харчуются? От российских пенсионеров денежку откушивают? Гуманны русские. Я б таких митрофанушек прямо на границе заворачивал. Стариков, женщин и детей принимал, а мужикам командовал: «Кругом, шагом марш!» Ваша страна — разбирайтесь, где вы там за 20 лет накосячили. Патронов, если надо, — отсыплем.
Воинствующие нищие
Смотрю укро-ТВ, читаю укро-интернет, каждая вторая фраза — «воны нам повынни, воны нам зобовьязаны» («они нам должны, они нам обязаны»). Кто должен? Все должны: Америка, Европа, ЕС, НАТО, Россия, лично Путин... все, все, все! Должны денег, оружия, защиты, поддержки, еды, бесплатного газа, компенсаций, кредитов (под «кредитами» на Украине понимаются деньги, которые отдавать не надо), инвестиций (под «инвестициями» на Украине подразумевается то, что можно украсть).
Почему должны? Потому что мы — великие, мы — свободные, мы — европейские, мы долго страдали, у нас красивые песни, мы устроили Майдан, мы скачем, а тот, кто не скачет — тот... Мы в Латвии это проходили 20 лет назад, точь-в-точь. До-о-олго нас убеждал весь остальной мир, что никто никому ничего не должен. Вроде убедил... Украинцы еще только в начале пути. Скатертью дорожка.
Но вот в чем засада: это «должны и обязаны» талдычит не только киевська влада, не только свидомые западенцы, то же самое повторяет и большинство населения Донецка с Луганском. Мы — «русский мир», и потому вы ОБЯЗАНЫ нас защищать. Пусть псковский ванька за нас повоюе, а мы пока в лагерях беженцев почикаем.
Путин недавно заметил, что его армия могла бы взять Киев в две недели. Поскромничал, пары суток бы хватило. А что дальше? Украина — Руина, но и это не так страшно, Россия восстанавливала не такое. Страшны 45 миллионов населения, которые уверены, что им все «повынни и зобовьязаны».
Несколько лет назад в Латвии прошел интернет-опрос: а давайте войдем в состав Швеции — пусть шведы нас потом кормят. Тысячи народу подписались под предложением. Но в Латвии это шло как шутка, а на Украине — всерьез. Им сейчас как воздух нужны русские танки на Крещатике, причем всем — и украм, и «русскому миру». Впереди — голодная зима, без колонн белых КамАЗов им не выжить.
Более того, «победа» России в укрской войне до зарезу нужна Америке с Европой. В противном случае 45 миллионов этих нищих кормить придется им. Весь Запад аж на пупе извертелся, провоцируя Путина на киевский поход. Последний сюжет: Путин сыграл роль «голубя мира», реально притормозив боевые действия на Юго-Востоке. А Запад ему тут же — очередные санкции. Зачем?! А вдруг «кровавый тиран» поведется и со словами «да мать твою!» скомандует: «Дранг нах Киев!» Не повелся, не скомандовал. Ы-ы-ы…
Последняя осень
В октябре пойдут дожди. Автор в годы офицерской службы изрядно помесил грязь на полигонах. Свидетельствую: воевать осенью — ску-у-ушно. Техника, кроме как по крепким дорогам, проехать не может, а они — пристреляны. Листва опала, спрятаться негде. Окопы превратились в бассейны без подогрева, одежда и обувь не просыхают неделями…
Нужны теплые палатки, хорошие спальники, сушилки, крытые столовые, сменное обмундирование… а тыловое обеспечение укро-армии построено в основном на побирушестве и колядках. С другой стороны — ополченцы воюют на своей земле, они закрепились в городах, где по любому найдутся крыша, сухая постель и тарелка горячего супа. Короче, в ноябре укро-война и так прекратится безо всякого перемирия.
И вот тут начнется самое интересное. Любая армия, стоя в поле без конкретной задачи, начинает дурить. Укро-армия была дурной изначально. Сколько они будут сидеть по яйца в холодной грязи и пить горилку? Недолго. А куда они подадутся потом? Правильно — на Майдан! В очередной раз свергать очередную «злочинну владу». Только на этот раз у них в руках вместо палок будут автоматы, а вместо коктейлей Молотова — гранатометы.
Главная задача перемирия
Знаете, почему в Советской армии со времен Второй мировой не было территориальных частей? Опыт уж больно печальный. Скажем, 20 тысяч крымских татар, призванных в 51-ю (крымскую) армию, дезертировали поголовно, батальонами. А потом так же дружно пошли служить Гитлеру. И такое случалось не только с татарами.
Украиньска влада выпустила джинна из бутылки — создала добровольческие территориальные батальоны «нацгвардии» — «Львов», «Винница», «Ивано-Франковск», «Прикарпатье», «Волынь», «Артемовск», «Азов», «Херсон», «Николаев», «Чернигов»… Что она с ними будет делать после проигранной войны?
Смотрю укро-ТВ, классное оно, яркое, эмоциональное. Ложь, в которую верят даже те, кто лжет, мания величия, дикие фантазии, полный отрыв от реальности… Но иногда там проскакивает настоящее — вдруг в кадре появляется то один, то другой территориальный батальон, который взял, да и всем составом дезертировал с поля боя до хаты. Это — первые ласточки.
И, похоже, влада уже поняла свою ошибку. По сводкам боевых действий было видно, что добровольцев территориальной нацгвардии старались как можно быстрее обнулить. Их кидали в самые горячие точки, не обучив, не снабдив толковым оружием, без огневой поддержки, без вменяемых командиров. Нацгвардейцы дохли как мухи.
И именно потому Путину во что бы то ни стало нужно сберечь эти территориальные батальоны. Чтобы они в октябре-ноябре вернулись в свои львовы, харьковы и винницы строем, грязные, злые, голодные и с оружием. И окончательно демонтировали свое полуживое укровское государство. Сами, своими руками подняли на штыки своих аваковых, ляшков и коломойских.
Хорошая статья. Выделенные слова абсолютно правильно описывают нынешние действия России.
Сами, всё сами
А мы поможем, да ....
Небольшой скандал в Латвии. Как выяснилось на днях, пресс-секретарь Премьер-министра страны участвовала в порнокастинге.
"Портал pietiek.com распространил информацию о том, что пресс-секретарь премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Джейна Тамулевича принимала участие в кастинге у французского порнорежиссера и фотографа Пьера Вудмана" Портал www.mixnews.lv приводит доказательства такого участия:
http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news ... -25/160608
Как отмечают латвийские комментаторы, "странно что только она, а не все правительство. У нас они все могли бы участвовать в порнокастинге." "Все правительство якобы независимой Латвии — политические проститутки. Оказывается, не только политические."
Действительно, какова страна, таково и правительство.
"Портал pietiek.com распространил информацию о том, что пресс-секретарь премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Джейна Тамулевича принимала участие в кастинге у французского порнорежиссера и фотографа Пьера Вудмана" Портал www.mixnews.lv приводит доказательства такого участия:
http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news ... -25/160608
Как отмечают латвийские комментаторы, "странно что только она, а не все правительство. У нас они все могли бы участвовать в порнокастинге." "Все правительство якобы независимой Латвии — политические проститутки. Оказывается, не только политические."
Действительно, какова страна, таково и правительство.
Stray CatКак правильно, "Приeбалтика" или "Проeбалтика"?
В свете теперешних истерик этих малонаселенных и небольших по площади территорий, я бы сказала, "Заeбалтика"....
Вот, кстати, запощу ещё сюда...
Россия "топит" Клайпедский порт
26/09/2014, 10:44
Бурное развитие морского торгового порта в Усть-Луге (Ленинградская область) серьезно тревожит Литву. Новый директор Клайпедского порта социал-демократ Арвидас Вайткус, утвержденный на этом посту после вердикта Службы специальных расследований о его благонадежности, ясно обозначил опасную для его страны перспективу. "Годовой прирост в российском порту Усть-Луга составляет 10 миллионов тонн, – констатировал он на заседании Конфедерации промышленников Литвы. – Для Клайпедского порта это рост конкуренции, ведь основными грузами являются нефтепродукты и уголь, которые грузят в Таллине, Риге и Вентспилсе. В этих портах отмечается соответствующее сокращение грузов, поэтому их маркетинг в будущем станет более агрессивным в отношении белорусских грузов и транзитных грузов других государств". Действительно, порт в Усть-Луге, начавший работу с открытия 2001 году угольного терминала, стремительно наращивает мощности. В прошлом году его грузооборот составил около 47 миллионов тонн, к 2020-му планируется достичь 180 миллионов тонн. При том, что, по словам Вайткуса, в Клайпеде этот показатель при благоприятных обстоятельствах может достичь лишь 83 миллионов тонн. А при неблагоприятных – только 51 миллион тонн. И если несколько лет назад многим в Прибалтике казались пропагандистскими звучащие из России заявления о намерении "перехватить" прибалтийские грузы, то теперь ситуацию воспринимают с серьезной тревогой. В бытность вице-премьером Сергей Иванов, оценивая новые транзитные возможности РФ, в том числе в связи с портом в Усть-Луге, заявил, что к 2015 году у России будет достаточно своих ресурсов, чтобы прекратить любой экспорт через прибалтийские порты. Эту задачу он назвал "амбициозной" и заметил, что, мол, РФ "не будет кормить" порты Прибалтики. В прибалтийских столицах иронично отнеслись к таким планам, решив, что вице-премьер сердится, например, на Эстонию за снос "Бронзового солдата", на Латвию – за давление на местных русских, которые в массовом порядке лишены права на гражданство, на Литву – за стремление переписать историю Второй мировой войны. И просто пугает, делая политические заявления. Возможно, Иванов учитывал и эти обстоятельства, однако в основе озвученных им российских планов лежала чистая экономика. Новый директор Клайпедского порта сегодня говорит об этом без обиняков. Конкуренция есть конкуренция. У нее свои правила. Директор требует, чтобы его страна делала инвестиции в развитие порта, в его инфраструктуру. Сокращение инвестиций он назвал одной из серьезных угроз своему предприятию. Впрочем, политику Вайткус все же упомянул, но в том же экономическом контексте. Напомнил о сложных отношениях между Литвой и Белоруссией. Местная элита, как известно, не просто постоянно ругает Александра Лукашенко, именуя его" последним диктатором Европы", но и пытается создать условия для формирования массового протеста в соседней стране, для очередной "цветной революции". В Вильнюсе привечают белорусскую оппозицию – здесь даже создана ее структура, которую иногда называют "альтернативным посольством". А ведь треть грузов, которые переваливают в Клайпеде, – белорусские. И вот чисто по-человечески: если тебя постоянно хает экономический партнер, а при этом появилась альтернатива, то с какой стати делать добро неприятному собеседнику? И в прошлом году Александр Лукашенко заявил, что обсуждал с Владимиром Путиным проблематику белорусского грузопотока. И пообещал перенаправить его из стран Балтии в порты России. В принципе, с учетом экономических и политических связей Минска и Москвы, решение логичное. (далее)
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140926/223 ... z3EPkRhPcJ
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Россия "топит" Клайпедский порт
26/09/2014, 10:44
Бурное развитие морского торгового порта в Усть-Луге (Ленинградская область) серьезно тревожит Литву. Новый директор Клайпедского порта социал-демократ Арвидас Вайткус, утвержденный на этом посту после вердикта Службы специальных расследований о его благонадежности, ясно обозначил опасную для его страны перспективу. "Годовой прирост в российском порту Усть-Луга составляет 10 миллионов тонн, – констатировал он на заседании Конфедерации промышленников Литвы. – Для Клайпедского порта это рост конкуренции, ведь основными грузами являются нефтепродукты и уголь, которые грузят в Таллине, Риге и Вентспилсе. В этих портах отмечается соответствующее сокращение грузов, поэтому их маркетинг в будущем станет более агрессивным в отношении белорусских грузов и транзитных грузов других государств". Действительно, порт в Усть-Луге, начавший работу с открытия 2001 году угольного терминала, стремительно наращивает мощности. В прошлом году его грузооборот составил около 47 миллионов тонн, к 2020-му планируется достичь 180 миллионов тонн. При том, что, по словам Вайткуса, в Клайпеде этот показатель при благоприятных обстоятельствах может достичь лишь 83 миллионов тонн. А при неблагоприятных – только 51 миллион тонн. И если несколько лет назад многим в Прибалтике казались пропагандистскими звучащие из России заявления о намерении "перехватить" прибалтийские грузы, то теперь ситуацию воспринимают с серьезной тревогой. В бытность вице-премьером Сергей Иванов, оценивая новые транзитные возможности РФ, в том числе в связи с портом в Усть-Луге, заявил, что к 2015 году у России будет достаточно своих ресурсов, чтобы прекратить любой экспорт через прибалтийские порты. Эту задачу он назвал "амбициозной" и заметил, что, мол, РФ "не будет кормить" порты Прибалтики. В прибалтийских столицах иронично отнеслись к таким планам, решив, что вице-премьер сердится, например, на Эстонию за снос "Бронзового солдата", на Латвию – за давление на местных русских, которые в массовом порядке лишены права на гражданство, на Литву – за стремление переписать историю Второй мировой войны. И просто пугает, делая политические заявления. Возможно, Иванов учитывал и эти обстоятельства, однако в основе озвученных им российских планов лежала чистая экономика. Новый директор Клайпедского порта сегодня говорит об этом без обиняков. Конкуренция есть конкуренция. У нее свои правила. Директор требует, чтобы его страна делала инвестиции в развитие порта, в его инфраструктуру. Сокращение инвестиций он назвал одной из серьезных угроз своему предприятию. Впрочем, политику Вайткус все же упомянул, но в том же экономическом контексте. Напомнил о сложных отношениях между Литвой и Белоруссией. Местная элита, как известно, не просто постоянно ругает Александра Лукашенко, именуя его" последним диктатором Европы", но и пытается создать условия для формирования массового протеста в соседней стране, для очередной "цветной революции". В Вильнюсе привечают белорусскую оппозицию – здесь даже создана ее структура, которую иногда называют "альтернативным посольством". А ведь треть грузов, которые переваливают в Клайпеде, – белорусские. И вот чисто по-человечески: если тебя постоянно хает экономический партнер, а при этом появилась альтернатива, то с какой стати делать добро неприятному собеседнику? И в прошлом году Александр Лукашенко заявил, что обсуждал с Владимиром Путиным проблематику белорусского грузопотока. И пообещал перенаправить его из стран Балтии в порты России. В принципе, с учетом экономических и политических связей Минска и Москвы, решение логичное. (далее)
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140926/223 ... z3EPkRhPcJ
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Выборы-выборы - кандидаты...
Вопросы к местным.
Какая обстановка на выборах - явка больше 50 - процентов, достаточно высокая.
Прорусских партий нет. Негражданам, как обычно, голосовать нельзя. Результаты нарисуют как надо или попробуют посчитать голоса?
Вопросы к местным.
Какая обстановка на выборах - явка больше 50 - процентов, достаточно высокая.
Прорусских партий нет. Негражданам, как обычно, голосовать нельзя. Результаты нарисуют как надо или попробуют посчитать голоса?
Kvazi
Прорусских партий нет.
Может, чего недопонимаю? "Второе место заняла ныне оппозиционная в парламенте социал-демократическая партия "Согласие", представляющая интересы русскоязычных жителей страны, во главе с первым русским мэром Риги Нилом Ушаковым. "Согласие" поддержали 21,6% граждан."
http://www.newsru.com/world/04oct2014/latvia.html
По информации ЦИК, за "Согласие" проголосовали 23,46 процента избирателей, а СЗК поддержали 22,77 процента граждан. Тройку лидеров замыкает набравшее 22,15 процента голосов объединение "Единство", членом которого является нынешний премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма.
Необходимый 5-процентный барьер для попадания в сейм также преодолевают националистическое объединение "Все для Латвии! — Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии" и Латвийское региональное объединение.
"русский" мэр лидирует.
а что это за СЗК - зеленые, портовый город Вентспилс...
Необходимый 5-процентный барьер для попадания в сейм также преодолевают националистическое объединение "Все для Латвии! — Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии" и Латвийское региональное объединение.
"русский" мэр лидирует.
а что это за СЗК - зеленые, портовый город Вентспилс...
ГидрикМожет, чего недопонимаю? "Второе место заняла ныне оппозиционная в парламенте социал-демократическая партия "Согласие", представляющая интересы русскоязычных жителей страны, во главе с первым русским мэром Риги Нилом Ушаковым. "Согласие" поддержали 21,6% граждан."
Я бы не сказал, что "Согласие" представляет интересы именно русскоязычных жителей страны. Эта партия - своего рода союз либерально настроенных русскоязычных граждан и умеренно настроенных латышей - антифашистов. Мэр Риги, Нил Ушаков, выступает за "европейские ценности" и за Латвию в составе ЕС. Крайне упрощенно говоря, "Согласие" - это как "Партия Регионов" в бывшей окраине во главе с Януковичем - действует по принципу "и нашим и вашим" и "один шаг вперед, два шага назад", только еще хуже.
Для понимания ситуации сообщу, что все остальные партии, прошедшие в Сейм - откровенно пролатышские/фашистские. От умеренных националистов - партия "Единство" в рядах которой нынешний премьер-министр страны (партия получила по предварительным результатам выборов 23 мандата) до откровенных фашистов - партия VL-ТБ/ДННЛ ("Все Латвии - Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии") (получила по предварительным по результатам выборов 17 мандатов).
"Согласие" снизило свое представительство в Сейме с 31 мандата из 100 по результатам прошлых выборов до 25 по предварительным результатам нынешних. Соответственно, прошедшие выборы - скорее поражение "Согласия", чем победа. В прошлом Сейме "Согласие" с 31 мандатом из 100 не смогло сформировать свое правительство, поскольку все пролатышские партии объединились против него, несмотря на существующие между ними существенные внутренние разногласия.
Единственная русская партия Латвии - это «Русский союз Латвии» (до 2014 года - "За права человека в единой Латвии") - не смогла преодолеть 5% барьер и в Сейме представлена не будет. Лидер партии - Татьяна Жданок, один из восьми депутатов Европарламента от Латвии, многим известна по выступлениям в передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия". Сайт партии - http://www.zapchel.lv.
Так что все достаточно грустно, дамы и господа.
Из интервью Раймонда Паулса-
"Люди уезжают из Латвии? - Очень много. Это катастрофа. Мы потеряли уже одну треть своего населения. Здесь зарплаты сейчас очень низкие. Пенсии - вообще копейки. А рядом гиганты - Германия, Швеция с социальным обеспечением. У нас город пустой. Если кто-то орет, смеется, кричит - турист.
Мы потеряли даже то, над чем мы раньше смеялись - творческие союзы. Они, оказывается, что-то давали. Не только машины и квартиры. Люди встречались, играли, писали, обменивались. Сегодня этого нет."
"Люди уезжают из Латвии? - Очень много. Это катастрофа. Мы потеряли уже одну треть своего населения. Здесь зарплаты сейчас очень низкие. Пенсии - вообще копейки. А рядом гиганты - Германия, Швеция с социальным обеспечением. У нас город пустой. Если кто-то орет, смеется, кричит - турист.
Мы потеряли даже то, над чем мы раньше смеялись - творческие союзы. Они, оказывается, что-то давали. Не только машины и квартиры. Люди встречались, играли, писали, обменивались. Сегодня этого нет."
ExircistГидрикМожет, чего недопонимаю? "Второе место заняла ныне оппозиционная в парламенте социал-демократическая партия "Согласие", представляющая интересы русскоязычных жителей страны, во главе с первым русским мэром Риги Нилом Ушаковым. "Согласие" поддержали 21,6% граждан."
Я бы не сказал, что "Согласие" представляет интересы именно русскоязычных жителей страны. Эта партия - своего рода союз либерально настроенных русскоязычных граждан и умеренно настроенных латышей - антифашистов. Мэр Риги, Нил Ушаков, выступает за "европейские ценности" и за Латвию в составе ЕС. Крайне упрощенно говоря, "Согласие" - это как "Партия Регионов" в бывшей окраине во главе с Януковичем - действует по принципу "и нашим и вашим" и "один шаг вперед, два шага назад", только еще хуже.
Для понимания ситуации сообщу, что все остальные партии, прошедшие в Сейм - откровенно пролатышские/фашистские. От умеренных националистов - партия "Единство" в рядах которой нынешний премьер-министр страны (партия получила по предварительным результатам выборов 23 мандата) до откровенных фашистов - партия VL-ТБ/ДННЛ ("Все Латвии - Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии") (получила по предварительным по результатам выборов 17 мандатов).
"Согласие" снизило свое представительство в Сейме с 31 мандата из 100 по результатам прошлых выборов до 25 по предварительным результатам нынешних. Соответственно, прошедшие выборы - скорее поражение "Согласия", чем победа. В прошлом Сейме "Согласие" с 31 мандатом из 100 не смогло сформировать свое правительство, поскольку все пролатышские партии объединились против него, несмотря на существующие между ними существенные внутренние разногласия.
Единственная русская партия Латвии - это «Русский союз Латвии» (до 2014 года - "За права человека в единой Латвии") - не смогла преодолеть 5% барьер и в Сейме представлена не будет. Лидер партии - Татьяна Жданок, один из восьми депутатов Европарламента от Латвии, многим известна по выступлениям в передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия". Сайт партии - http://www.zapchel.lv.
Так что все достаточно грустно, дамы и господа.
Согласен с Вами. Те же регионалы, только латышские.
ГебоИз интервью Раймонда Паулса- "Люди уезжают из Латвии? - Очень много. Это катастрофа. Мы потеряли уже одну треть своего населения. Здесь зарплаты сейчас очень низкие. Пенсии - вообще копейки. А рядом гиганты - Германия, Швеция с социальным обеспечением. У нас город пустой. Если кто-то орет, смеется, кричит - турист. Мы потеряли даже то, над чем мы раньше смеялись - творческие союзы. Они, оказывается, что-то давали. Не только машины и квартиры. Люди встречались, играли, писали, обменивались. Сегодня этого нет."
Маэстро весьма противоречив в своих суждениях. Не далее, как в начале 90-х он призывал вывозить русских вагонами в Пыталово и был весьма решителен в своем намерении. Пыталово - это райцентр в псковской области, в отношении которого Латвия имеет территориальные претензии. Путин по поводу этих претензий как-то высказался, что "они получат от мертвого осла уши".
Свою политическую карьеру г-н Паулс начал с того, что, став министром культуры, незамедлительно закрыл русский Театр юного зрителя в Риге.
Вместе с тем, уже в 2011 году политическая проститутка Паулс заявила "Новым известиям": "Я никогда не стояла на антироссийских позициях, наоборот, всегда была за хорошие отношения с Россией".
Г-ну Паулсу бы радоваться - не нарадоваться. С момента обретения Латвией независимости процентное количество ее русскоязычных жителей сократилось с 48% до 37%, а количество населения - с 2.65 млн. до (по официальным данным) 1.99 млн. В действительности - примерно до 1.5 млн. Сколько "оккупантов" без всяких "вагонов от Паулса" уехало, сделав воздух Латвии чище!
Однако, сейчас г-н Паулс грустит. Видимо, осознает, что при таких темпах сокращения населения скоро не останется никого, перед кем можно выступить с концертом и заработать денюжку(((
ExircistОднако, сейчас г-н Паулс грустит. Видимо, осознает, что при таких темпах сокращения населения скоро не останется никого
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». К.Маркс
да хоть до 500 тысяч сократится население - интересует земля, на которой можно разместить ракеты натовские и выход к морю с этой земли, чтобы иметь морское сообщение. И чтобы было некоторое количество раболепствующих, которые за минимальную зарплату и еду обслуживали тех, кто сидит за ракетами и потребляли амеротовары (и главный - доллар) - для этих целей и 500 тыщ хватит, при этом у них будет свой президент, право вякнуть что-то в ООН, и т д - что удобно для формирования антироссийской истерии, а также отстаивания позиций пиндостана в ЕС.