Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения
Tatka_1985Я часто думаю, как бы себя повели люди на Донбассе не будь той речи Путина о защите русского населенияи разрешения на ввод войск? Пошли бы они на этот референдум? Сколько бы жизней было спасено? Но согласны ли они были жить по новому в новой Украине? Сердце кровью обливается после таких постов как у Русского...
Думаю, так же как в Харькове или Запорожье.
DruchaНам тогда обещали, что через 2 недели после референдума о независимости будет референдум о присоединении к России. Который потом запретили. А первый референдум был якобы нужен для юридической чистоты присоединения. И вечно невиноватый это прекрасно знает.
А кто именно обещал? Путин? Или кто еще?
ЛюкенЕсли брать опыт других стран - обычно оппозиция тоже патриотична и если даже происходит смена власти и небольшой сдвиг курса (в левую сторону или немного в правую) то страна его легко переживает, как бы влитие новой крови, мыслей, просто перестановка мебели в квартире (а не снос несущей стены). Я не считаю в этом ничего зазорного. Это и есть демократия. Но в России нет и в помине таких партий, которым мог народ доверять.
Есть либо очень левые (они тоже важны при демократии, но выбор их невозможен, капиталисты никогда не пойдут на такое и обычно они у нас "фригидны"), либо совсем правые - "западофилы". Либо совсем откровенно ультра-правые, которые несут такую чушь, что выбор соответственно невозможен по причине возможного гражданского противостояния (как на Украине), и все, аууууу! Называется. Где нормальная политическая система? Нет? Почему? Кто в силах ответить на такой каверзный вопрос?
Чем под ваши требования оппозиционной партии не подходит Справедливая Россия? Да и КПРФ как парламентская оппозиция вполне подходит, власти я бы сегодняшним "коммунистам" не дал, но как критики они вполне в норме
Rony99Да, очень похоже, что сейчас общественное мнение начало склоняться к силовому решению проблемы на Донбасе. Если прошлым летом-осенью, большинство понимало, что нас втягивают спецом и нельзя поддаваться, то сейчас также понимают, что хунта со своими хозяевами пошла в полный разнос, и надо уже прийти и вмазать хорошенько, чтобы где-нибудь в другом месте кого-нибудь другого провоцировали...а в нашу сторону дышать боялись
В общем-то да. Но политик тем и отличается о обывателя, что точно знает, что и когда можно делать - и что категорически нельзя, если думать о последствиях. Мне бы лично хотелось, чтобы Украина взорвалась сама по себе изнутри. Без какого-либо участия России.
А еще меня коробит от того, как легко граждане Украины пророссийской направленности уже готовы совершать у нас всякие там антиолигархические революции, менять окружение Путина по своему усмотрению и пр. хрень. Мне вот такие беспокойные и даже озабоченные революциями соотечественники совершенно не нужны. Как и другим россиянам. У нас спокойная страна. Войны нет, еда есть. Дорогие мои. Мы уж как-то тут сами. Без сопливых. Может, и Путин раздумал "брать Донбасс" по той же причине. Нахрена эта махновщина нам? Хотя он и не обещал, насколько я помню. В отличие от Крыма, не намекал даже. И мы тут прямо об этом писали. Но потом откуда-то выпрыгнул Стрелков, и понеслась. Потом раз - и запрыгнул назад. Клянет теперь Путина. А Путин, типа, виноват. Может, это он еще и отдал приказ стрелять по детям и старикам на Донбассе? А чо, я у укров читал, что именно так, а Петруччио и остальная отмороженная жидва - белые и пушистые украинци.
ЛюкенЭто и есть демократия. Но в России нет и в помине таких партий, которым мог народ доверять.
Есть либо очень левые (они тоже важны при демократии, но выбор их невозможен, капиталисты никогда не пойдут на такое и обычно они у нас "фригидны"), либо совсем правые - "западофилы". Либо совсем откровенно ультра-правые, которые несут такую чушь, что выбор соответственно невозможен по причине возможного гражданского противостояния (как на Украине), и все, аууууу! Называется. Где нормальная политическая система? Нет? Почему? Кто в силах ответить на такой каверзный вопрос?
Да не нужна России ваша демократия вообще. У нас нормальный метод управления страной сложился исторически, единственно приемлимый для всех, и это- самодержавие. Партии у нас существуют "для галочки", для всего остального мира. Фирштейн, или очень трудно для понимания? Собственно, и при коммуняках было то же самое. Тока царь был фальшивый. Хохлацкого разлива, с Днепрожидовска. И вся камарилья при нём оттеда же.
WWSУ нас спокойная страна. Войны нет, еда есть. Дорогие мои. Мы уж как-то тут сами. Без сопливых. Может, и Путин раздумал "брать Донбасс" по той же причине. Нахрена эта махновщина нам? Хотя он и не обещал, насколько я помню. В отличие от Крыма, не намекал даже.
после таких постов начинаю верить в то, что пиндосы всех могут просчитать на суперкомпьютере.
некоторых можно просчитать на старых бухгалтерских счетах с костяшками:
- кормушка- унитаз- интернет похвастать, как хорошо живет "рото-жопа" (по Пелевину).
так же легко просчитывают всех снизу до верху...
WWSУ нас спокойная страна. Войны нет, еда есть.
так может сказать каждая свинья. а потом под нож. но ей это уже не важно, да и другим тоже. подумаешь, увели, зато едоков меньше у кормушки.
WWSДа не нужна России ваша демократия вообще. У нас нормальный метод управления страной сложился исторически, единственно приемлимый для всех, и это- самодержавие.
О... Стрелков наизнанку. Тот тоже о самодержавии, но считает, что мы должны освобождать всю украину.
То есть придет один царь - будем освобождать и кормить, потом придет другой - отделим.
У нас как бы и так недоумков у власти хватает, а вы хотите их потомственными сделать?
don_karlo
Выгоднее иметь непопулярную белогандонную.При здоровой патриотичной оппозиции власть долго продержаться несможет. Я имею ввиду правительство обросшее олигархатом. Или как их некоторые называют ультраправые или ультрапатриоты. А их становится все больше. Я вообще думаю,что когда они станут реальной силой ВВП сделает выбор в их пользу
В том то и дело - это в итоге ведет к радикализации общества (то есть все больше "безбашенности" взглядов у населения) - и все, снова упираемся в украинские события.
ответы камрадам
Не могу сказать отчетливо кому нужно строить и созидать нормальную оппозицию, имхо, обычно это бывшие политики с правящих партий отделяются и строят свою новую. Хотя у нас даже партий как таковых нет в том понятии, которое несет именно "партия". Только КПРФ на мой взгляд сохранила партийность (устойчивые общие цели, структурность, общность и т.д.), да и то не полностью. Все остальное рюши какие-то. Я понимаю, что в России 70 лет никогда не было многопартийности и трудно сразу на рельсы демократии было встать. Поэтому 10-15 лет разброда - естественны, но уже 25 лет прошло, а все никак. Стоим все на прежних позициях.
Остается делать вывод, что либо что-то работает не так, как положено, либо демократия нам просто не подходит (привык русский народ к одному определенному вождю, царю или генсеку, затем президенту), но ведь в наше нелегкое время глобализации такая система снова даст сбой. Нужна именно многогранность (многоголовье), иначе ежели снова разрушат ценную нашему обществу власть какие-либо факторы, опять придется переживать с нуля события 25-ти летней давности (если сравнивать с Ураиной и не факт, что этот старт будет правильным). Этого быть не должно.
Например, по теории - попробуйте устроить майдан в штатах. Это будет не так просто, свергнув правящую партию на ее место тут же придет сильная оппозиция, мало того, каждый штат независим какбе, система подчиненности очень гибкая. Придется устраивать майданы и там и сям - это уже очень дорого. Таким образом полит. система фша надежно защищена, пока сами элиты там не напрудят чего (в последнее время тенденция к этому просматривается).
Самое паскудное, что Крым здесь совсем не причем... Это было неизбежно. Имею в виду обвал цен на нефть.
Как оппозиция идеально подходит (и лично мне симпатична), но что-то в ней не то. Нет полит. силы это раз. Два - название неудачное, т.е. с самого начала пртия, стесняющаяся назвать себя правильно: социал-демократической, уже какбе сама по себе странная. Почему? Но не отвечайте. Это уже офтоп((
Ну так нафихааа тогда весь этот дорогостоящий театр?)))
С самого начала называем вещи своими именами и не стесняемся. То что самодержавие я и сама прекрасно вижу))) Но вот, ежели припомнить судьбу прошлого самодержавия что-то не очень кошерно. 
Остается делать вывод, что либо что-то работает не так, как положено, либо демократия нам просто не подходит (привык русский народ к одному определенному вождю, царю или генсеку, затем президенту), но ведь в наше нелегкое время глобализации такая система снова даст сбой. Нужна именно многогранность (многоголовье), иначе ежели снова разрушат ценную нашему обществу власть какие-либо факторы, опять придется переживать с нуля события 25-ти летней давности (если сравнивать с Ураиной и не факт, что этот старт будет правильным). Этого быть не должно.
Например, по теории - попробуйте устроить майдан в штатах. Это будет не так просто, свергнув правящую партию на ее место тут же придет сильная оппозиция, мало того, каждый штат независим какбе, система подчиненности очень гибкая. Придется устраивать майданы и там и сям - это уже очень дорого. Таким образом полит. система фша надежно защищена, пока сами элиты там не напрудят чего (в последнее время тенденция к этому просматривается).
Tatka_1985
Я не знаю как у большинства из вас, но у меня на работе, люди переживают именно из-за этого. Из-за того, что из-за Крыма они должны тратить гораздо больше на жратву и одежду. Причем эти люди не шикуют конечно, но и не доедают последний кусок хлеба. На прошлой неделе девушка возмущалась, что у нее мужу (работает в УФСИНе)сократили з/пл на 800 рублей. Вы представляете, на целых 800 рублей? Готова ли наша власть потерять поддержку этих людей? Конечно не готова? Да и я лично не готова к смене власти. Так называемая оппозиция не даром активизировалась, только почувствуют уменьшение поддержки, полезут с обещаниями и печеньками к власти, и такие люди, как те окружают меня на работе, приведут их туда.
Самое паскудное, что Крым здесь совсем не причем... Это было неизбежно. Имею в виду обвал цен на нефть.
КТОФЧем под ваши требования оппозиционной партии не подходит Справедливая Россия?
Как оппозиция идеально подходит (и лично мне симпатична), но что-то в ней не то. Нет полит. силы это раз. Два - название неудачное, т.е. с самого начала пртия, стесняющаяся назвать себя правильно: социал-демократической, уже какбе сама по себе странная. Почему? Но не отвечайте. Это уже офтоп((
WWS
Да не нужна России ваша демократия вообще. У нас нормальный метод управления страной сложился исторически, единственно приемлимый для всех, и это- самодержавие. Партии у нас существуют "для галочки", для всего остального мира. Фирштейн, или очень трудно для понимания? Собственно, и при коммуняках было то же самое. Тока царь был фальшивый. Хохлацкого разлива, с Днепрожидовска. И вся камарилья при нём оттеда же.
Ну так нафихааа тогда весь этот дорогостоящий театр?)))
С самого начала называем вещи своими именами и не стесняемся. То что самодержавие я и сама прекрасно вижу))) Но вот, ежели припомнить судьбу прошлого самодержавия что-то не очень кошерно. 
WWSУ нас нормальный метод управления страной сложился исторически, единственно приемлимый для всех, и это- самодержавие.
Совершенно согласен.
И ничего другого у нас и не было.
Могло называться всяко-разно, но всегда была монархия.
И слава Богу!
«Айдаровец» в Счастье пытался продать автомат наблюдателю ОБСЕ
Бойцы так называемых украинских национальных батальонов в подконтрольном киевским силовикам городе Счастье торгуют оружием и совершают разбойные нападения на дома местных жителей. Об этом заявили в Народной милиции ЛНР.
По словам представителя оборонного ведомства Республики, «на днях в Счастье был зафиксирован случай попытки продажи бойцом батальона „Айдар“ автомата Калашникова представителю миссии ОБСЕ, который был в городе с целью мониторинга ситуации»
Укропская сущность - всё на продажу. Когда оружие кончится, начнут себя предлагать..
Tatka_1985
Я не знаю как у большинства из вас, но у меня на работе, люди переживают именно из-за этого. Из-за того, что из-за Крыма они должны тратить гораздо больше на жратву и одежду. Причем эти люди не шикуют конечно, но и не доедают последний кусок хлеба. На прошлой неделе девушка возмущалась, что у нее мужу (работает в УФСИНе)сократили з/пл на 800 рублей. Вы представляете, на целых 800 рублей? Готова ли наша власть потерять поддержку этих людей? Конечно не готова? Да и я лично не готова к смене власти.
Могу только сказать, что ваши коллеги тупые люмпены. Именно тупые и я готов повторить это слово сотни раз.
У меня братец тоже стал ныть, когда перестали платить зарплату: Вот пля, все из-за Крыма.
Пришлось ему популярно объяснить, что накат на Россию пошел еще в 2013г. Смотрим саммит G8 в Северной Ирландии и слушаем нравоучительные речи. Пытались пинать за Сирию. Потом вылили гекалитры говна из-за Олимпиады, а так же прав пидарасов и уже потом только Крым.
Задача Запада проста, через 5 колонну и тупорылых идиотов добиться смены власти в России и получить контроль над ее ресурсами.
Если сейчас ваши коллеги имеют хоть какой-то гешефт, то с потерей контроля их уровень жизни спустится до уровня африканских туарегов. Это как пить дать. Богато в Нигерии живут?
Вот что стоит на кону. И нытье про 800 рублей, это вообще шлак какой-то. Были времена, когда люди столярный клей с кожаными ботинками ели, но не сдавались врагу.
Что вызывает нарекания во власти, так это разброд и шатания. Нет четко поставленных и публично озвученных задач "Враг будет разбит! Победа будет за нами!". Народ должен знать Почему и Ради чего. Иначе, поддавшись импульсу он может пойти не туда и сместить власть.
Должны быть даны четкие ответы на подрывную деятельность нашего ЦБ, нашего Минобра, нашего Минздрава и нашего Минфина.
И многое еще чего Должно, но хотя бы то, что я озвучил.
Существует один вопрос (конечно не один, их очень много), на который ни один украинский офицер не может дать ответ.
Почему вы пошли на Славянск, а не сразу на Донецк?
Всякий раз, когда вам попадется на глаза офицер Украины, если таковые, конечно вообще существуют, ну, по крайней мере, человек с погонами украинского офицера, попробуйте узнать у него ответ. Может хоть кто-то из них знает.
Почему вы пошли на Славянск, а не сразу на Донецк?
Всякий раз, когда вам попадется на глаза офицер Украины, если таковые, конечно вообще существуют, ну, по крайней мере, человек с погонами украинского офицера, попробуйте узнать у него ответ. Может хоть кто-то из них знает.
полухохол
что то сомнения имеются, так ОНИ ДУМАЮТ, но вряд ли будут говорить, тем паче публично.
про каломоя читал в 12 или 13 году серьезную аналитическую статью. там автор рыдмя рыдал, какой тот несчастный, как его овощ щемит в бизнесе, всё нажитое непосильным трудом отжимает... лобби в "семье" у бедного совсем нет, скоро по миру пойдёт без копейки.
я ещё подумал: "не верю! мне бы их проблемы..." и вон оно как обернулось, каломой из своих футбольных фанатов быстро сделал боевых правосеков и они всё пролоббировали с выносом семьи.
Екатерина Ш
Отличный парень! Ни страха, ни ненависти... Редкая чистота.
Согласна
Вот и разница между людьми и нелюдьми.
Павел, патриарх СербскийМы не выбираем ни страну, где родимся, ни народ, в котором родимся, ни время, в котором родимся, но выбираем одно: быть людьми или нелюдями
Евгений Спбего качества, ебнь потом локти грызлёва_2А ВВП кто продвинул не напомните?
Чего, чего ? А первейший указ подписаный ВВП после "продвижения" ? Случайно был не № 1763 от 31 декабря 1999 г.
д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку;
http://zakon.kuban.ru/prez/up1763.htm
То есть о снятии всякой ответственности, чего бы не накосячил за время президенства. А без осознания ответственности не может быть и не будет нормального управления государством.
Люкенdon_karlo
Выгоднее иметь непопулярную белогандонную.При здоровой патриотичной оппозиции власть долго продержаться несможет. Я имею ввиду правительство обросшее олигархатом. Или как их некоторые называют ультраправые или ультрапатриоты. А их становится все больше. Я вообще думаю,что когда они станут реальной силой ВВП сделает выбор в их пользу
В том то и дело - это в итоге ведет к радикализации общества (то есть все больше "безбашенности" взглядов у населения) - и все, снова упираемся в украинские события.
ответы камрадамНе могу сказать отчетливо кому нужно строить и созидать нормальную оппозицию, имхо, обычно это бывшие политики с правящих партий отделяются и строят свою новую. Хотя у нас даже партий как таковых нет в том понятии, которое несет именно "партия". Только КПРФ на мой взгляд сохранила партийность (устойчивые общие цели, структурность, общность и т.д.), да и то не полностью. Все остальное рюши какие-то. Я понимаю, что в России 70 лет никогда не было многопартийности и трудно сразу на рельсы демократии было встать. Поэтому 10-15 лет разброда - естественны, но уже 25 лет прошло, а все никак. Стоим все на прежних позициях.
Остается делать вывод, что либо что-то работает не так, как положено, либо демократия нам просто не подходит (привык русский народ к одному определенному вождю, царю или генсеку, затем президенту), но ведь в наше нелегкое время глобализации такая система снова даст сбой. Нужна именно многогранность (многоголовье), иначе ежели снова разрушат ценную нашему обществу власть какие-либо факторы, опять придется переживать с нуля события 25-ти летней давности (если сравнивать с Ураиной и не факт, что этот старт будет правильным). Этого быть не должно.
Например, по теории - попробуйте устроить майдан в штатах. Это будет не так просто, свергнув правящую партию на ее место тут же придет сильная оппозиция, мало того, каждый штат независим какбе, система подчиненности очень гибкая. Придется устраивать майданы и там и сям - это уже очень дорого. Таким образом полит. система фша надежно защищена, пока сами элиты там не напрудят чего (в последнее время тенденция к этому просматривается).
Tatka_1985
Я не знаю как у большинства из вас, но у меня на работе, люди переживают именно из-за этого. Из-за того, что из-за Крыма они должны тратить гораздо больше на жратву и одежду. Причем эти люди не шикуют конечно, но и не доедают последний кусок хлеба. На прошлой неделе девушка возмущалась, что у нее мужу (работает в УФСИНе)сократили з/пл на 800 рублей. Вы представляете, на целых 800 рублей? Готова ли наша власть потерять поддержку этих людей? Конечно не готова? Да и я лично не готова к смене власти. Так называемая оппозиция не даром активизировалась, только почувствуют уменьшение поддержки, полезут с обещаниями и печеньками к власти, и такие люди, как те окружают меня на работе, приведут их туда.
Самое паскудное, что Крым здесь совсем не причем... Это было неизбежно. Имею в виду обвал цен на нефть.
КТОФЧем под ваши требования оппозиционной партии не подходит Справедливая Россия?
Как оппозиция идеально подходит (и лично мне симпатична), но что-то в ней не то. Нет полит. силы это раз. Два - название неудачное, т.е. с самого начала пртия, стесняющаяся назвать себя правильно: социал-демократической, уже какбе сама по себе странная. Почему? Но не отвечайте. Это уже офтоп((
WWS
Да не нужна России ваша демократия вообще. У нас нормальный метод управления страной сложился исторически, единственно приемлимый для всех, и это- самодержавие. Партии у нас существуют "для галочки", для всего остального мира. Фирштейн, или очень трудно для понимания? Собственно, и при коммуняках было то же самое. Тока царь был фальшивый. Хохлацкого разлива, с Днепрожидовска. И вся камарилья при нём оттеда же.
Ну так нафихааа тогда весь этот дорогостоящий театр?)))
Ну так я надеюсь у ВВП есть талант , собрать всех этих радикалов вместе, независимо от партийной принадлежности и вероисповедания и направить на путь созидания иначе полетят чьи то головы
Горловку опять обстреливают.
Киев не будет выполнять Минские соглашения.
Киевский режим официально предупредил зарубежных партнеров, что не станет выполнять Минские соглашения и не отведет тяжелое вооружение от линии соприкосновения в районе Марьинки и Красногоровки.
Об этом сегодня уведомил представитель администрации президента Андрей Лысенко. По его словам, украинские силовики с техникой закрепились в районе этих поселений и готовятся к бою.
«В связи с очень сложной ситуацией и продолжением наращивания интенсивности обстрелов на участке Марьинка – Красногоровка мы не отводим пока что тяжелое вооружение, и об этом информируем наших зарубежных партнеров», — заявил Лысенко.
Также представитель администрации президента уверил, что Марьинка якобы находится под контролем ВСУ.
Киев не будет выполнять Минские соглашения.
Киевский режим официально предупредил зарубежных партнеров, что не станет выполнять Минские соглашения и не отведет тяжелое вооружение от линии соприкосновения в районе Марьинки и Красногоровки.
Об этом сегодня уведомил представитель администрации президента Андрей Лысенко. По его словам, украинские силовики с техникой закрепились в районе этих поселений и готовятся к бою.
«В связи с очень сложной ситуацией и продолжением наращивания интенсивности обстрелов на участке Марьинка – Красногоровка мы не отводим пока что тяжелое вооружение, и об этом информируем наших зарубежных партнеров», — заявил Лысенко.
Также представитель администрации президента уверил, что Марьинка якобы находится под контролем ВСУ.
У Вас устаревшие сведения. Этот указ был отменён другим указом Президента РФ от 15.02.2001 N 171, но заменён на аналогичный федеральный закон от 12.02.2001 N 12-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", где неприкосновенность президенту сохранилась, но с оговоркой:лёва_2Чего, чего ? А первейший указ подписаный ВВП после "продвижения" ? Случайно был не № 1763 от 31 декабря 1999 г.
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
Но с 1917 г. она стала ненаследственной))ПрозаикМогло называться всяко-разно, но всегда была монархия.
И слава Богу!
ЛюкенНу так нафихааа тогда весь этот дорогостоящий театр?))) С самого начала называем вещи своими именами и не стесняемся. То что самодержавие я и сама прекрасно вижу))) Но вот, ежели припомнить судьбу прошлого самодержавия что-то не очень кошерно.
Все верно говорите в целом. Но само противопоставление "демократия-самодержавие (автократия)" несколько устарело вообще-то. Хотя бы потому, что сами эти два полюса теперь очень размыты -- современная демократия по сути своей напоминает худшие образцы тоталитаризма -- с массовой слежкой, преследованиями без суда и следствия (disposition matrix) и прочими "радостями". Современные "автократии" ничем, конечно, не "лучше", но пытаются принимать внешние атрибуты "демократий".
Т.е., по сути, это одно и то же.
Еще Платон говорил, что каждый народ должен правильно определить соотношение между двумя этими крайностями. Так и в России необходимо понять, где более эффективной будет децентрализация и демократические механизмы, а где -- "концентрация" и полный контроль....
Андрей АнкудиновУ Вас устаревшие сведения. Этот указ был отменён другим указом Президента РФ от 15.02.2001 N 171, но заменён на аналогичный федеральный закон от 12.02.2001 N 12-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", где неприкосновенность президенту сохранилась, но с оговоркой:
Цитата:
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
Можно считать, что возможность уголовного преследования из невозможной стала чисто теоретической. Косметика.
СК дает представление в думу, та решает и передает в совфед, и только потом... То есть неприкосновенность может быть снята по сути только в случае полной смены правящей элиты. И исполнительной и законодательной ветви.
Впрочем не суть. Власть должна быть дееспособна, но не беспредельна. Вопрос в балансе.