Это ВеселоживемНе могу с вами согласиться. Если есть профит страну раскачать, то подберут повод и методы.
Были и среди советских школьников разные, а особенно в ВУЗ-е. Причем неглупые люди были, и считали себя умнее других. Были даже подпольные организации среди молодежи.УльдемирПочему советских школьников нельзя было подбить на такие акции?
Потому что у советских школьников в голове, зачастую, сидели какие-то идеалы, плюс начитанность.
А Вы в таком случае столь же безапелляционно идете на мужской половой член. Во-первых я от майдана убежал, во-вторых объяснил - почему на него никогда не пойду, даже если про Медведева правда.HomerSimpson
Вот и не поймете. Такие как Вы на майдан вот и идут...
Ну попробуйте раскачать финляндию, шведов или норвегов на фэйковую борьбу с коррупцией. Хрен у вас чего выйдет.
А все потому, что там мало того, что масштабы коррупции небольшие, так еще и уровень восприятия коррупции населением - никакой. Не воспринимают они это за серьезную проблему и угрозу государству. Не сталкиваются.
Мне это объяснять не надо. Это надо бабушкам на улице объяснять и детям на митинге. А вообще надо думать что говорить,как и когда, тогда и объяснять и пояснять нечего будет. Вон у ВВП таких перлов практически нет.HomerSimpson
При чем тут денег нет и держитесь? Эта фраза была сказана про пенсии, поднять пенсии в Крыму отдельно невозможно, а по всей России - денег нет. Очень честный и искренний ответ.
КаскадsezakОправдание не то слово, которое надо в данной ситуации употре---. Тупо " нет, наглая ложь, состряпанная ЦРУ и т.п." А Путин все время повторяет, что никаких наших войск на Донбассе нет и не было. Только добровольцы.
Тогда еще раз.
Не помню, чтобы Путин оправдывался в том, что он якобы украл миллиарды. Или подобных обвинений не было?
AISБыли и среди советских школьников разные, а особенно в ВУЗ-е. Причем неглупые люди были, и считали себя умнее других. Были даже подпольные организации среди молодежи.УльдемирПочему советских школьников нельзя было подбить на такие акции?
Потому что у советских школьников в голове, зачастую, сидели какие-то идеалы, плюс начитанность.
В регионах России началась акция протеста дальнобойщиков против системы сбора на проезд по трассам «Платон»: большегрузные машины выстраиваются вдоль трасс, чтобы остановить грузопотоки. Организаторы обещают привлечь к участию в акции до 10 тысяч водителей. Поводом для новых протестов против «Платона» стали планы правительства повысить тарифы вдвое (позже было объявлено, что они вырастут только на четверть). Представители Объединения перевозчиков России Андрей Бажутин и Михаил Курбатов рассказали РБК, что самой массовой станет «пассивная забастовка»: водители в разных городах России выстроят фуры вдоль дорог.
Основная задача стачки — это остановить грузопотоки, то есть останавливаем перевозки и начиная с понедельника выстраиваем колонны вдоль дорог в городах. МИХАИЛ БАЖУТИН ОБЪЕДИНЕНИЕ ПЕРЕВОЗЧИКОВ РОССИИ
Источник
AISAlexMoscow, все же, как думаешь, откуда барабульки у Навального?
ХОНДАИрина спб Некрасиво было бы с моей стороны глумиться над Вашей проблемой...Признаюсь, я переворачивался в воздухе от Ваших категоричных заявлений в адрес нашего братского народа находящегося по соседству.
Просто понадеюсь, что Вы многое осознаете по новому и станете мудрее в тех темах, в которых Вы раньше жгли напалмом, обнажив своё пламенное сердце. ))))
"Кто не скачет, тот медведь". Слышали уже про такое?
Возвращение Ололёши — кому выгодно?
Вот обожаю я это римское «Qui prodest?». Что в переводе на великий и могучий означает «Кому выгодно?». Прекрасно помогает разбираться в сложных ситуациях.
Его, правда, никогда не задают ни себе, ни другим различные скачущие кастрюльки, а вот для думающих людей (Homo Sapiens) очень подходящий инструмент.
Что мы имеем?Мы имеем дважды судимого пана Навального, который как минимум шесть лет рассказывал, какой страшный коррупционер Путин (не представив ни одного доказательства, как и CNN), и вдруг, внезапно, переключился на Медведева. Причём произошло это почти одновременно с выходом очередной жалкой поделки от CNN, где они продолжают пытаться гнать на Путина. Почему? Почему Навальный резко сменил тактику? Почему отошёл от «линии соросовской партии»?
Я вам накидаю версий и размышлений, а выводы вы уж потрудитесь делать сами (вообще, думать своей головой – это здорово).
Версия 1. Навальный хочет ослабить Путина, утопив Медведева. Не логично. Медведев принадлежит к так называемому «либеральному клану». Если его снимут, то это ослабит либеральный клан (Фридман называет их «civic»), усилив «силовой клан» Путина («silovik» в терминологии Фридмана).
Пример простой – снятие министра Улюкаева, также принадлежавшего к либеральному клану, никак не ослабило рейтинг Путина. Наоборот, только усилило его. И снятие любого другого из либеральных чиновников или министров (Медведева, Дворковича, Чубайса и так далее) также лишь усилит позиции Путина.
Более того, действия Навального прямо противоречат линии, продвигаемой Соросом и кланом Клинтон, которые продолжают нападать именно на Путина. И которые, вполне возможно, делают ставку именно на Медведева. Иначе как объяснить тот факт, что грантоедская «Транспаренси Интернешионал» с ходу заявила, что фильм Навального – фейк? Зачем им вмешиваться и защищать Медведева, если он не в их орбите интересов? Могли ведь, как минимум, промолчать. Но нет, выпустили соответствующее заявление (хотя их никто не спрашивал). Так что лично я эту версию отбрасываю.
Версия 2. Навальный работает на Путина. Камрады в комментах излагали версию, что Путин обещал Медведеву, что до 2018 года не будет его трогать (и даже якобы Медведев как-то заявил сгоряча кому-то из оппозиционеров «до 2018 года вам меня не свалить»). И мол, под выборы как раз этот срок заканчивается, Медведев будет больше не нужен, и тут как раз очень удобно для Путина появляется повод его убрать.
Так что, Навального завербовала «кровавая гэбня»(тм) в обмен на превращение срока в условный?
В пользу этой версии, как утверждают комментаторы, якобы говорят какие-то эксклюзивные кадры, который напоминают слив инсайдерской информации. Я этого лично не видел, ничего утверждать не могу. А в целом версия так себе, не слишком убедительная. Слишком много допущений, на троечку.
Версия 3. Раскол в стане либералов. Так сказать «внутривидовая конкуренция». Гранты урезают, и соперничество за милость западных кураторов нарастает.
В том числе ситуация, когда часть либералов уже отстранена, а часть ещё остаётся у власти, опальную часть устраивать не может. И легко допустить, что они хотели от оставшихся, кхм, «единомышленников» получить какие-то преференции, но получили отказ, что и вызвало раскол.
И теперь «оппозиционные» либералы таким образом, с помощью промокашки Навального, мстят и мочат «провластных».
Как вариант, раскол произошёл на уровне западных кураторов либералов. Клинтоновские кураторы Медведева рассорились с европейскими кураторами Навального (недаром же «он вам не Алёшенька» в последнее время встречался с некоторыми европейскими политиками, в том числе с Карлом Бильдтом).
В версию «Навальный бескорыстно борется с коррупцией», извините, не верю от слова «совсем». Я же не идиот. Особенно на фоне его грязной игры и массового использования детей для массовки на митингах (которым обещают даже не наличные деньги, а «10 тысяч евро от ЕСПЧ в случае незаконного задержания»). Использование наёмных майданарбайтеров (а тем более их «кидок» на деньги) – это и есть форма политической коррупции.
В общем, что бы там не двигало паном Навальным, но в итоге он даёт (хоть и негодными способами) Путину предлог и возможность избавиться от остатков либералов в правительстве. Спасибо, Алёшенька!
Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vozvrashhenie-ololyoshi-komu-vyigodno/
Тимофей Дзядко в ОВД Донского района.
Вячеслав Никитович Новиков 04.03.1999 гр, звонит его тетя и говорит, что ему шьют 317.
317 возбуждена по факту. Сотрудник полиции в реанимации
УК РФ, Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
ХОНДАИрина спб Как у вас ловко то получилось, с больной головы на здоровую. )))
Я вовсе на Вас не обижен. Гневался...Да, было дело. Но жизнь Вас наказала. Разума лишила - это как минимум. Дальше, больше.
Ярлыки свои заберите и засуньте.
А об остальном мы позже поговорим. Отчитаетесь. )))))))