Вот у Вас в Вашем мнении, если отбросить эмоции, слухи, нагнетаемую истерию оторванных от привычных корыт, психоз, панику, сплетни - указано два факта: Оганесян с его попыткой пристроить укроучилок и "с дорогами непонятно что". Вы только подумайте, на основе чего Вам приходится делать выводы о неудовлетворительной работе власти. Я тоже думаю, что у Вас получилось бы лучше. Но, абсолютно уверен, лучше всего у Вас получится, если Вы проконсультируетесь у Тани Р. Это 100%-ная гарантия успеха!ЭнигмаС одной стороны и правда, народ мутить не надо, но и, епсель мопсель, глядя со стороны ну видно не вооруженным глазом, что мутняк в городе. Помниться с какой надеждой на лучшее народ выбирал новых депутатов. Потом пошли эти зигзаги. Первый с оганесяном в мае, с доргами в городе не понятно, дальше больше. Также, напряг вызывает закрытось меняйло, какие то не реалистичные фантазии и идиотские высказывания чалого.Уже и не знаешь, что думать!
ЭнигмаTanyaR
Хорошо, Тань. Допустим все, что вы говорите на все сто правильно. Допустим! Чалого проехали. Пугает вопрос: ЧТО ДАЛЬШЕ? Какие лично ваши мысли по этому поводу?
Вот у Вас в Вашем мнении, если отбросить эмоции, слухи, нагнетаемую истерию оторванных от привычных корыт, психоз, панику, сплетни - указано два факта: Оганесян с его попыткой пристроить укроучилок и "с дорогами непонятно что". Вы только подумайте, на основе чего Вам приходится делать выводы о неудовлетворительной работе власти. Я тоже думаю, что у Вас получилось бы лучше. Но, абсолютно уверен, лучше всего у Вас получится, если Вы проконсультируетесь у Тани Р. Это 100%-ная гарантия успеха!ЗанавесЭнигмаС одной стороны и правда, народ мутить не надо, но и, епсель мопсель, глядя со стороны ну видно не вооруженным глазом, что мутняк в городе. Помниться с какой надеждой на лучшее народ выбирал новых депутатов. Потом пошли эти зигзаги. Первый с оганесяном в мае, с доргами в городе не понятно, дальше больше. Также, напряг вызывает закрытось меняйло, какие то не реалистичные фантазии и идиотские высказывания чалого.Уже и не знаешь, что думать!
ЗанавесВот у Вас в Вашем мнении, если отбросить эмоции, слухи, нагнетаемую истерию оторванных от привычных корыт, психоз, панику, сплетни - указано два факта: Оганесян с его попыткой пристроить укроучилок и "с дорогами непонятно что". Вы только подумайте, на основе чего Вам приходится делать выводы о неудовлетворительной работе власти. Я тоже думаю, что у Вас получилось бы лучше. Но, абсолютно уверен, лучше всего у Вас получится, если Вы проконсультируетесь у Тани Р. Это 100%-ная гарантия успеха!ЭнигмаС одной стороны и правда, народ мутить не надо, но и, епсель мопсель, глядя со стороны ну видно не вооруженным глазом, что мутняк в городе. Помниться с какой надеждой на лучшее народ выбирал новых депутатов. Потом пошли эти зигзаги. Первый с оганесяном в мае, с доргами в городе не понятно, дальше больше. Также, напряг вызывает закрытось меняйло, какие то не реалистичные фантазии и идиотские высказывания чалого.Уже и не знаешь, что думать!
А вот если спросить себя, откуда этот психоз и истерия берутся. То тут слагаемых немного (на мой взгляд).
- Общий бардак в связи со сменой страны. (Будет устранён, рано или поздно)
- Недовольство населения бардаком. (Хотели как всегда - проголосовал - гони кило гречки и стакан оливье) И что третья мировая на пороге - обывателя не колышет, он хочет всё и сразу.
- Активная эксплуатация недовольства потерявшими или не получившими власть реваншинстами из бывшеньких и из непопавшеньких в новый паровоз. Активная раскрутка истерики и нагнетание паники именно ими. Плюс помощь со стороны укропатриотов как внутри Крыма, так и с материка.
Вот, собсно, это и есть основные слагаемые. Остальные помельче будут.
Взглянуть, хотя бы на работу Грегса на форуме. Просто почитайте его посты здесь и на Основном форуме. Долбёжка об одном и том же, методично. Изо дня в день. Чалый и Меняйло не оправдали, надо менять. Не оправдали. Надо менять. Бывшие были молодцы. Надо возвращать. А эти не оправдали. А тех бы вернуть. А эти не годятся. А вот бывшие - спецы. А вот эти совсем не в дугу.
Работает человек. И работает не один.
Ну, а о Тане Р мы не будем.
П.С. Вы ещё когда Оганесяна мочили летом, уже было понятно, что в истеричный антимайдан заигрались. Вот этот самый психоз очень умело теперь используют.
Но могу, конечно, во всём этом и страшно ошибаться. А вдруг заговор ЦРУ действительно есть. И кругом агенты госдепа и Ротшильдов.
Энигмаhttp://www.znak.com/moscow/articles/15- ... 03428.html
ЗанавесВот у Вас в Вашем мнении, если отбросить эмоции, слухи, нагнетаемую истерию оторванных от привычных корыт, психоз, панику, сплетни - указано два факта: Оганесян с его попыткой пристроить укроучилок и "с дорогами непонятно что". Вы только подумайте, на основе чего Вам приходится делать выводы о неудовлетворительной работе власти.
ParanoxНорм, объективно написано
Чё, ниасилили? Ну, да, размышления несколько длиннее, чем хлёсткие клички, сплетни и лозунги.ЭнигмаЗанавес Наворотили то как, понаписал целую простынь. Как все сложно.
Я не служу Чалому, и некоторые вещи меня тоже не устраивают. И особого оптимизма у меня всё происходящее не вызывает. Даже не пытайтесь сыпать базарными кличками, это меня не трогает. Однако, я пытаюсь понять силы, влияющие на "настроения" в городе.Видимо, вы служите здесь форумной овчаркой команды чалмена. И пытаетесь сгладить острые углы. Что ж, ради Бога... Только не нужно все пытаться завуалировать. Во всяком случае со мной.
Это и было первым моим пунктом. Да, бардак.Я верю прежде всего, своим глазам и ушам. И отлично вижу, что в городе идет что-то не так. Как говорит наш министр иностр. дел: все должно быть траспорентно. И хдэ? И не нужно тут выстраивать целые теории, факты говорят сами за себя: в городе БАРДАК!
Вы свою статью "на закуску" хоть сами читали? Там описывается абсолютно тот же самый бардак, только уже в масштабах Крыма. И выводы статьи читали?
И на закуску вам : [urlhttp://www.znak.com/moscow/articles/15-01-16-46/103428.html][/url]
Пока не будет реальных результатов их работы, можно трепаться как угодно, факты от это не изменятся. Можете молиться на свою икону чалменов сколько угодно, только людей за идиотов не держите! Кредит доверия к этим двум персонами исчерпывается, как не крути. Кстати, сразу пресеку визжание: Я РАДА, ЧТО КРЫМ В РОССИИ И УВЕРЕННА, ЧТО ЭТО НАВСЕГДА!
А статейка хоть и упадническая, но очень многие нюансы схвачены верно.Итог: значительная часть людей, еще недавно охавших от восторга по поводу переезда полуострова в Россию, сильно разочарованы. (Это то, что у меня пунктом 2 шло - недовольство населения.) Социологический срез не делал, конечно, но по ощущению таких людей уже где-то в районе половины 1. Говорят, мы и не рассчитывали, что сразу будет хорошо, но ощущение, что нас бросили, — есть. Много, правда, и таких, которых Украина2 своими вечными поборами, откатами и лишениями приучила сидеть и терпеть. Они покорно кивают и даже оправдывают весь этот кавардак - мол, бывало и хуже3, че вы возмущаетесь-то? Но загвоздка в том, что всей этой бюрократической унтер-пришибеевщины избежать можно было изначально, грамотно выстроив управленческие схемы. В общем, нет у нас здесь ни Суркова, ни Володина, а внутренняя политика хаотичная и аморфная. (Это без пункта, но смысл - вот я бы рулил, всё бы сразу стало грамотно и в срок. Тут автор лукавит, не считая бардак объективным явлениемю А я да, отчасти считаю объективным и меньшей - рукотворным).
Немалая часть людей голосовала на референдуме не за, а против: не за Россию, а против тех людей в Украине, которые организовали Майдан2. И вот сегодня они видят, что Украина себе позволяет Россию за уши оттаскать, а та молчит и только сопит гневно. Ну, так получается? Вот это и вызывает одновременно и ненависть к Украине, и разочарование в России. Сюда же примешивается неприятный осадок от созерцания «все тех же лиц», греющих зады в насиженных креслах. - (а вот этот пункт больше касается Крыма и меньше - Севастополя Может, и их стерпели бы, но не в ситуации, когда огурцы стоят 300 рублей, а в Салехарде, по словам туристов оттуда, — 150.
Так что следует признать: зимний раунд Россия проиграла 5. Но главная битва все еще впереди.
ЗанавесОднако, я пытаюсь силы, влияющие на "настроения" в городе.
Вы опоздали, уже всё давно поправлено. См. выше.ГравицапаПрошу переводчика с китайского на русский.ЗанавесОднако, я пытаюсь силы, влияющие на "настроения" в городе.
ГравицапаТа тебе безграмотному алкашу все норм, а если тебе 0,5 поставить на стол и другом станешь за 5 минут, и мнение поменяешь, ибо собственного нет. Да только никому не надо такое добро.
томас_ав Городе них...я не изменилось и не изменится.
Два факта, две претензии указано у Энигмы в посте. Вот об этом я и писал. А остальное Ваше:ГравицапаЗанавеска, два факта?
А самый главный что обошли молчанием?
Я весь этот унылый "компромат" уже неодкнократно читал. Но в последнем нашем диалоге Вы предпочли пару раз сообщить мне, что я тупой собеседник и Вам больше не интересен. И на мои вопросы предпочли не отвечать. Хотя я на Ваши ответил.Бла-бла-бла
- нарушают законы, значит враги РФ, подлый заговог
- тупые кнопкодавы
- защитники интересов капиталла
ЗанавесЯ весь этот унылый "компромат" уже неодкнократно читал. Но в последнем нашем диалоге Вы предпочли пару раз сообщить мне, что я тупой собеседник и Вам больше не интересен. И на мои вопросы предпочли не отвечать. Хотя я на Ваши ответил.
Так что, я так понимаю, что обращение ко мне (ну, в качестве базарной клички) было неким риторическим, Вам просто надо было в очередной раз "разгромить" оппонента умело накопленным компроматом, обличающим команду Чалого во всех возможных и невозможных преступлениях. Ок. Читаем Вас дальше. Ваша критика интересна, правда, постоянно коробит притягивание за уши собственных выводов и истеричная оценка (ну, то есть, эмоций много, материала мало), ну да ладно, другого-то нет.
А я и отделил. В Вашей статье писалось про бардак в Крыму? Писалось. Там рулят Чалый с Меняйло? Нет. Вот и вся котлета.ЭнигмаЗанавес, вы хоть мух от котлет отделяйте.
Да, хотелось бы всего и сразу, честных и неподкупных, налаженных связей, крупных бизнесов, понаехавших в Севастополь и давших всем работу, чтобы всё заблестело и заколосилось.Мы сейчас о чем говорим? О чалом и меняйле и результатах их работы. Так? Так! Вы согласились, что идет явно не так, как хотелось.
И слава Богу, я тоже срачи терпеть не могу.Теперь о "силах, которые создают настроения": от себя могу сказать - не знаю! Единственное, могу согласиться с вами, что да, вполне возможно кому то и выгодно мутить воду. И это не удивительно в нынешней обстановке.
Я не собираюсь тут вступать с вами в срач.
Да, могу.Только спрошу: ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ? Просто напишите без амбиций, без каких то неведомых простым смертным секретов. Четко, ясно и понятно. Я свою позицию изложила. Теперь хочу спросить у вас. Можете ответить по-человечески?
ЗанавесИз этого следует, что придётся терпеть то, что имеем. Весь этот бардак и эту власть.