Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
А какая она,Америка?
wanderer777Я покупаю за наличные на Гесс за 2.11$ - отличный бензин. Кредит дороже.
У меня последняя заправка была 87-й, Costco, 2.4 ровно. Из регулярных заправок в наших краях не опасных для машины самый дешевый на этот момент в Интернете нашел Shell за 2.8.
Калифорниецwanderer777Я покупаю за наличные на Гесс за 2.11$ - отличный бензин. Кредит дороже.
У меня последняя заправка была 87-й, Costco, 2.4 ровно. Из регулярных заправок в наших краях не опасных для машины самый дешевый на этот момент в Интернете нашел Shell за 2.8.
Постоянно пользуюсь этой заправкой "Hess", за исключением отъезда. Хороший бензин. Последний раз заправлялся дней пять назад. Повторюсь, за наличные дешевле чем в кредит.
HESS 07514
181 QUEEN ST,
SOUTHINGTON, CT 06489
(860) 621-8714
6 hours ago
$2.19Regular $2.56Mid-Grade
(860) 621-8714
wanderer777$2.19Regular $2.56Mid-Grade
Это за галлон, что ли? Или вы сразу в литры пересчитываете для форума?
vsegdatamВсе гораздо проще. Есть в экономике такое понятие как издержки. Так вот в Китае они ниже, чем в США. Поэтому производить там выгоднее для владельцев бизнесов, выше прибыль...так как ниже издержки. Чье то мнение о собственной исключительности не имеет к этому никакого отношения.
Увы, Вы не правы. Элементарно, если т.н. издержки на производство в Китае в 2 раза ниже, то китайцы должны жить в 2 раза богаче американцев.
Если учесть что китайцы выпускают в 1000 раз больше, к примеру компов, чем американцы, значит, по совокупности, доходы Китая должны быть в 2000 раз больше штатов. Этого тоже нет.
Так что моё мнение об ограблении всего мира пиндосами остаётся в силе. тем более что сохраняется факт что ни у кого нет 6 флотов, готовых принести демократию в любую точку мира.
еректоратvsegdatamВсе гораздо проще. Есть в экономике такое понятие как издержки. Так вот в Китае они ниже, чем в США. Поэтому производить там выгоднее для владельцев бизнесов, выше прибыль...так как ниже издержки. Чье то мнение о собственной исключительности не имеет к этому никакого отношения.
Увы, Вы не правы. Элементарно, если т.н. издержки на производство в Китае в 2 раза ниже, то китайцы должны жить в 2 раза богаче американцев.
Если учесть что китайцы выпускают в 1000 раз больше, к примеру компов, чем американцы, значит, по совокупности, доходы Китая должны быть в 2000 раз больше штатов. Этого тоже нет.
Так что моё мнение об ограблении всего мира пиндосами остаётся в силе. тем более что сохраняется факт что ни у кого нет 6 флотов, готовых принести демократию в любую точку мира.
Молодой человек, у вас какое образование? Судя по всему НЕ экономическое. Издержки в Китае ниже в том числе и за счет зарплат работников на производстве. В Китае они НИЖЕ, чем в США. Причем значительно. Налоги тоже.
Про жить богаче...эх что за наивность. Прежде всего доллар является резервной мировой валютой (главной), это немаловажный фактор поддерживающий США на плаву. Если посмотреть на структуру ВВП этой страны, то можно заметить что основная его часть приходится на сферу услуг. А на производство гораздо меньше. Экономика США это прежде всего раздутый финансовый пузырь. Когда нибудь он лопнет все таки, возможно очень скоро.
Елена Уралwanderer777$2.19Regular $2.56Mid-Grade
Это за галлон, что ли? Или вы сразу в литры пересчитываете для форума?
Сегодня проезжал мимо заправки - цена за нал 2,13$.
Если бы не поленились одну страничку назад "перевернуть", то все бы увидели...
Повторю:
"Цена на бензин в США от 2,10$ за галлон и выше, в зависимости от штата и компании которой принадлежит заправка. Я на одном баке за 20$ от Хартфорда до границы Квебека доехал, но тогда (в начале лета) цена была 2,02$.
Какие очереди?
Если только кто-то решил заправиться с запасом из-за пары долларов.
Американский галлон равен 3,78541178 литра.
" 
Жители Забайкалья передавали ЦРУ выдуманные военные тайны
Два жителя города Борзи Забайкальского края получили предостережения от ФСБ за то, что пытались продать ЦРУ информацию о несуществующих воинских частях, дислоцированных в регионе. Как сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе УФСБ Забайкалья, «все сведения они придумывали».
В 2015 году житель Борзи отправил в ЦРУ письмо, предложив продать секретную информацию о российских вооруженных силах. Американская разведка прислала в ответ интересующие вопросы. После этого россиянин вместе с приятелем, призывником-срочником, стал посылать в Вашингтон «придуманные истории об эшелонах, которые отправляют на Украину, и о ракетах, нацеленных на США».
Контакты россиян с иностранной разведкой пресекли спецслужбы. От уголовной ответственности молодых людей освободили. ФСБ выразила удивление тем, что ЦРУ заинтересовалось информацией из сомнительного источника.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3094225
marten333Молодец тётка!
Только так изводить педерастию!
Еще неизвестно, что лучше. Этой жирной негре всего 24 года. И трахать такое - это извращение даже для старика Козлодоева. А тут - дети с несформировавшейся еще психикой. Возможно, теперь кто-то из них будет ходить под себя до конца жизни...
WWSmarten333Молодец тётка!
Только так изводить педерастию!
Еще неизвестно, что лучше. Этой жирной негре всего 24 года. И трахать такое - это извращение даже для старика Козлодоева. А тут - дети с несформировавшейся еще психикой. Возможно, теперь кто-то из них будет ходить под себя до конца жизни...
Да, такая как раз и подтолкнет к педерастии...
SergVAДа, такая как раз и подтолкнет к педерастии...WWSЕще неизвестно, что лучше. Этой жирной негре всего 24 года. И трахать такое - это извращение даже для старика Козлодоева. А тут - дети с несформировавшейся еще психикой. Возможно, теперь кто-то из них будет ходить под себя до конца жизни...marten333Молодец тётка!
Только так изводить педерастию!
Не факт. Мы ведь не видели фотографии учеников.
Полицейские обездвижили и застрелили безоружного афроамериканца в Оклахоме: видео
Опять убили негра ни за что ни про что .........
Опять убили негра ни за что ни про что .........
sergey-kaА что в этих устройствах китайского? Процессоры как правило от Intel, контроллеры модемов от Qualcomm. Как бы не было противно, но это американцы.
Будущее за мобильными платформами. Интел тут в полном пролете. Вместе с Виндоуз. Китайцы рулят. Айфоны, сопоставимые по железу ( а собирают их таки в Китае, мда) стоят минимум раз в 5 дороже. Это путь в никуда, и конкуренция будет проиграна. В конечном итоге китайцы купят себе все нужные американские "мозги" и производства, как это было с Леново в эпоху первых нетбуков, ныне покойных. Кто сейчас помнит о том, что это бывшее подразделение
В отношении производительности китайские полупроводниковые компании начинали с самых низов, но последовательно поднимались до более высоких уровней. Более мощные платформы позволяют создать ещё более серьёзные устройства, при этом прибыль создателей чипов становится ещё выше. Естественно, это и есть цель китайских производителей.
Из-за того, что поначалу они вели агрессивную ценовую политику, даже их быстрые процессоры стали считаться доступными по цене в сравнении с конкурентами. Это потенциально позволит им забрать долю рынка у более известных производителей чипов и внедрить свои решения в ещё большее количество флагманских устройств, что, в свою очередь, приведёт к дальнейшему развитию бренда.
Китайские производители чипов, которые в данной ситуации, как нам кажется, поступают пока что абсолютно правильно, - это MediaTek, Rockchip и Allwinner, и все вместе они занимают 75,7% рынка процессоров для планшетов в Китае, а лидерами являются Rockchip и Allwinner.
Дела у MediaTek идут лучше в Китае, поскольку её доля рынка составляет более 50% благодаря интеграции процессоров с модемами для диапазона низких частот. Главным конкурентом для MediaTek является компания Spreadtrum, хотя её доля рынка в пять раз меньше.
На китайском рынке смартфонов проблемы для MediaTek может создать только Qualcomm, но даже этой мощной компании приходилось использовать Cortex-A5 и -A7 для того, чтобы установить более конкурентоспособную цену. Она имела небольшое преимущество на рынке LTE, сумев произвести интеграцию новых стандартов мобильной связи в свои платформы. Тем не менее, доля рынка Qualcomm снижается, поскольку всё больше компаний интегрируют в свою продукцию модемы с поддержкой диапазона низких частот.
Китайское правительство и известные заказчики всё в большей степени поддерживают китайских производителей чипов, так что таким компаниям, как Qualcomm, становится ещё труднее конкурировать с ними, особенно в том случае, если они не могут превзойти их даже по цене.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_kitayskikh_ ... print.html
WWSс Леново в эпоху первых нетбуков, ныне покойных. Кто сейчас помнит о том, что это бывшее подразделение Интел?
Что-то запуталась. Леново же это бывшее IBM. Раньше Think Pad выпускался под брендом АйБиЭм, теперь Леново Синк Пэд.
То есть, китайцы купили сначала Леново, а потом АйБиЭм и перевели этот бренд на Леново?
SergVAНу если такие, то паритет соблюдался.
Исключено. Секс пуза с пузом невозможен - не достает просто.
Елена УралЧто-то запуталась. Леново же это бывшее IBM.
Верное замечание. Но не по существу. Что Интел, что IBM - американские компании. Китайцы начали с IBM - закончат Интелом, только и всего. Речь-то о конкуренции на мировом рынке и о том, за кем будущее. За китайцами - однозначно. Это им пиндосы много денег должны. А не наоборот. Вот и купят, чт захотят, если сочтут необходимым. В счет погашения долгов - тоже запросто. Остальное похоронят. Виндоуз так уже всё. 11 Вин точно не будет - за ненадобностью. Андроид рулит.
2005
Lenovo завершает процедуру приобретения подразделения компании IBM по производству ПК и становится новым игроком международного ИТ-рынка и третьей по величине компанией по производству ПК в мире.
Уильям Дж. Амелио (William J. Amelio) становится генеральным директором и президентом компании Lenovo.
SergVAW54Не факт. Мы ведь не видели фотографии учеников.
Ну если такие, то паритет соблюдался.
Сразу видно что Мировой Гегемон. Исключительная нация, без которой всему остальному миру будет хана.
А уж воинская мощь так и прёт во все стороны. И печать интеллекта, создающего технологические хайтеки, отмечена на всём фейсе.
wanderer777Постоянно пользуюсь этой заправкой "Hess", за исключением отъезда. Хороший бензин. Последний раз заправлялся дней пять назад. Повторюсь, за наличные дешевле чем в кредит.
В наших краях Hess не встречал (или не запомнил). Тоже есть заправки, где за наличные дешевле чем в кредит, но жалко машину, потом ремонт обойдется дороже.)) У нас (обычно) не бодяжат Chevron и Shell. Достаточно приличный Valero (бензин ExxonMobil). 76, которая не так давно стала брендом Chevron, так и не избавилась от своих вредных привычек. ARCO - бренд BP - ужасающего качества. Это - самые популярные и уровня качества, превышающего самое дно. Costco - это клубная заправка, у нее все в порядке с ценой и качеством, но там нередко приходится часами стоять в очереди, чтобы заправиться. В остальном все зависит от машины. Если ее цена и обслуживание значительно выше цены горючки, то критерии становятся немного другими.
ПодпоручикПолицейские обездвижили и застрелили безоружного афроамериканца в Оклахоме: видео
Опять убили негра ни за что ни про что .........
НЬЮ-ЙОРК, 21 сентября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Двенадцать полицейских получили в среду ранения в столкновениях с участниками акции протеста в городе Шарлотт (штат Северная Каролина), начавшейся после того, как полицейский убил афроамериканца. Об этом сообщило Управление полиции округа Шарлотт-Мекленбург.
"Двенадцать офицеров полиции были ранены. Одному камнем попало в лицо", - информировало управление. По его данным, столкновения произошли ночью, их зачинщики "били служебные автомобили с маркировкой полиции". Органам правопорядка пришлось применить силу и, как сообщили местные СМИ, слезоточивый газ для разгона вышедшей из-под контроля толпы.
Отправной точкой для демонстрации, вылившейся в беспорядки, стало убийство во вторник полицейским чернокожего жителя Шарлотт. Он навлек на себя подозрения тем, что вышел из своей машины с огнестрельным оружием в руке и быстро сел обратно в автомобиль. Когда он появился снова, опять с оружием, полицейский открыл огонь на поражение из табельного оружия. Мужчина был доставлен в городскую больницу, где позже скончался.
Как пояснил начальник Управления полиции Шарлотт Керри Путни, убитый не был лицом, которого искали блюстители порядка.
Акция протеста начиналась в 1,6 км от Университета штата Северная Каролина. Собравшиеся несли транспаранты с лозунгами "Не убивайте нас" и "Жизни чернокожих имеют значение".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3639338
Что-то я наверно слепой, где на видео у него оружие?
ПодпоручикОпять убили негра ни за что ни про что .........
Ну вам, конечно, виднее, что "ни за что ни про что". Ещё не было никакого расследования, а вы уже всё знаете. "Убили негра ни за что и ни про что".
И чего вы тогда возмущаетесь воплям западоидов, что Путин убил пассажиров малазийского Боинга ни за что и ни про что? Вы же от них НИЧЕМ не отличаетесь.
Вот просто так ни с того ни с сего нарисовалась вдруг полиция и просто так ни за что ни про что убила негра, потому что он негр.
Всё правильно, чего тут думать и разбираться, "всё же ясно и так", ибо "это же Пиндосия".