А какая она,Америка?

Трамп называет Джона Болтона «Майком Болтоном»

Отмечается, что чужим именем он зовёт своего советника по национальной безопасности,
находясь среди своих помощников.

По данным издания, причиной того, что Трамп зовёт Джона Болтона «Майком Болтоном»,
может быть то, что советник по нацбезопасности не относится к кругу приближённых главы государства.

Krugomer

«Задолго до моего рождения, в 1962 году, была вручена Нобелевская премия Уотсону и Крику - за открытие двойной спирали ДНК. Когда я учился, двойная спираль была узаконена и вошла в школьные учебники. Уотсон и Крик, из-за спин которых выглядывала ещё одна великая фигура науки 20-го века - дважды Нобелевского лауреата Лайнуса Полинга (замечу, то была эпоха полновесных нобелевок, по гамбургскому счёту, что давались за прорывы, а не политические взгляды и т.д.) изменили биологию - закрыли старую скрижаль, отложили её в архив, достали новую, и на её гладкой поверхности начертали несколько первых символов.
Вообще, в этой истории, как в капле воды, отражается величие той Америки, вернее, источник её могущества - в те годы Америка стала Меккой интеллектуалов, подвизавшихся в сфере естественных наук, и принимая бесконечные волны умниц, исторгаемых погрязшей в идеологическом маразме Европой, Америка воспитала свою собственную непревзойдённую школу биологов и биофизиков.
Собственно, речь я веду не о причинах, а о результатах - Америка сумела создать для талантов, своих и приезжих, между которыми она никогда не делала различий, комфортный оазис, и, помимо денег и материальных благ, удобрением послужила там абсолютная свобода - мнений, идей, концепций. Яркий пример - Манхеттенский проект, над которым сообща работали люди самых разных взглядов - от таких однозначных леваков, как Нильс Бор, до реакционера Теллера, которым мало отличался по взглядам от Гитлера (хоть и был евреем)

Из этой тройки первооткрывателей двойной структуры ДНК - Уотсон, Крик, Полинг - жив только Уотсон. Ему 90. Вероятно, в силу возраста (а скорее всего, дело в его характере, говорят, он всегда был именно таким) Уотсон не понимает, что в нынешние времена всё по-другому, и нравы эпохи, когда он был в расцвете сил, ушли в прошлое. Когда-то Уотсон протестовал против войны во Вьетнаме и апартеида - и правительство США его не тронуло, никакая академия и никакой университет не лишали его званий.
Уотсон по привычке троллит американских рукопожатных левых, жирных бездарных са..к, тамошних д*билов и дегенератов на полную катушку.
«Я повернулся против левых политиков, потому что они не любят генетику, так как генетика подразумевает, что иногда в жизни мы терпим неудачу, из-за того, что у нас плохие гены. Они хотят, чтобы всякие неудачи в жизни были вызваны злой системой»
"Я вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так".
Уотсон называет ожирение строго болезнью, и генетической болезнью в большинстве клинических случаев - никакого принятого ныне умиления жуткими телесами раазожравшихся страшилищ он не испытывает.
"Когда вы, будучи работодателем, проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу ни при каких условиях".
"Если будет найден ген, отвечающий за сексуальную ориентацию, и какая-нибудь женщина решит, что не хочет иметь гомосексуального ребёнка, — пусть будет так".
И всё в таком же духе. И как думаете, какова была реакция? Разменявшего 10 десяток основателя современной биологии обвинили в расизме, лукизме, абьюзе, антипедерастии и во всём остальном скопом.
"Лаборатория Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL) однозначно отвергает необоснованные и безрассудные личные мнения доктора Джеймса Д. Уотсона, высказанные на тему этнической принадлежности и генетики во время документального фильма PBS “American Masters: Decoding Watson”, который вышел в эфир 2 января 2019 года. Заявления доктора Уотсона предосудительны, не подкреплены наукой и никоим образом не отражают точку зрения CSHL, ее попечителей, преподавателей, сотрудников или студентов. Лаборатория осуждает злоупотребление наукой для оправдания предрассудков".
Лаборатория Колд Спринг Харбор эта управляется наиболее п........ой и задне.......ой швалью из демократической партии - это правильные прекраснолицые американские пострадавшие, и Уотсона на днях лишили всех званий и должностей этой лаборатории. Всего лишь назвал во всеуслышание сажу чёрной.
Фильма я не смотрел, но цитату нашёл - там всего лишь констатация того признанного факта, что все исследования Ай-Кью теста, проводимого в чёрной Африке, не позволила среди коренного населения континента сыскать хотя бы одного обладателя хотя бы стобалльного результата. Кстати, то, что жители Эфиопии, а также Гвинеи и Нигерии неспособны создать цивилизацию современного типа не потому, что им что-то мешает, а строго по врождённым причинам - запрещали говорить в СССР. Америка семимильными шагами движется к тому самому сраному совку, который не так давно проиграл ей по всем статьям.
А ведь Уотсон же и сказал: "глупость является болезнью, и 10% самых глупых людей на свете надо лечить"

Во влиятетельном американском журнале The Great Capitalist опубликована выдержка из личного дневника 41-го Президента США Джорджа Буша-старшего.

Особого внимания журналистов удостоились записи, посвященные советско-американским отношениям. Так, перед переговорами с Горбачевым, Буш традиционно на удачу просматривал положения плана главы ЦРУ Алена Даллеса.

Сенсацией стали следующие слова президента: «Распад и разгром Советского государства в 1991 году стал спасением для нашего больного государства, еще в январе 1987 года мой министр финансов Джаконски сообщил, что из-за нашего огромного госдолга нас в конце года будет ждать экономический крах, сравнимый с Великой депрессией. Это показало бы темную сторону капитализма и привело бы к распаду НАТО, возможно, даже распаду самих США и в конце концов к торжеству марксистов и СССР.

Уже тогда было ясно, что плановая экономика СССР и стран Варшавского договора гораздо эффективнее нашей, они были в шаге от победы в Холодной войне. К счастью, наши траты на красивую вывеску капитализма оправдали себя, страны социализма стали сворачивать с пути построения коммунизма. Мы воспользовались этой ситуацией. Наши агенты были внедрены в правительства социалистических стран, особенно часто мы внедряли агентов в Дома культуры по всему СССР, чтобы морально разложить русских.

Когда в декабре 91-года мистер Ельцин позвонил и сообщил о распаде СССР, я был в восторге — наш противник повержен, и мы сможем теперь дальше увеличивать за счет него свой огромный госдолг. Таким образом, если бы не распад СССР, то США ждал бы крах».

В истории существуют великие поворотные точки, и мы достигли одной из них. Соединенные Штаты, разрываемые тысячью групп интересов, раздираемые смутными агентствами, опьяненными чрезмерными властными полномочиями, дочиста ограбленные олигархами (robbed blind by oligarchs) и их предательскими прихвостнями и обезглавленные в результате легкомысленно развязанных войн, наконец, пришли к точке, где всерьез начинается конец. Центр не удерживается… на самом деле, центр уже даже невозможно себе и представить. Мы — нация-шизофреник; нация, не связанная никакими общественными нормами, не удерживаемая никакой религией, не обладающая общим пониманием истории, мифов, языка, искусства, философии, музыки или культуры; нация, на всех парах мчащаяся к неопределенному будущему; нация, подпитываемая ничем, кроме легких денег, надменности и просто импульсом.
...
Я пишу эти строки в баре венской гостиницы. Я видел своими собственными глазами, как Европа потонула в потоке враждебно настроенных чужестранцев, ставящих своей целью уничтожение Старого Христианского Мира. Тем не менее, у меня есть некоторая надежда на восточноевропейские страны потому, что они, наконец, признали эту опасность и работают над тем, чтобы нейтрализовать ее. Недовольные всем иностранцы никогда не могут быть успешно интегрированы в цивилизованное общество потому, что они даже и не пытаются это сделать. Вместо этого они пытаются завоевать и покорить своих хозяев. И хотя наши собственные недовольства носят, в основном, внутренний характер, наша ситуация намного сложнее, чем в Старой Европе, потому что наши собственные «захватчики» глубоко у нас укоренены и находятся здесь десятилетиями — вплоть до высших эшелонов власти. И было бы глупо ожидать, что враждующие культуры внутри нашей страны смогут взаимодействовать друг с другом без того, чтобы разорвать нашу республику. На самом-то деле, та республика уже давно умерла, и ее заменила метастазирующая масса аморфного человечества, называемая Американской Империей. Она ведет войну сама с собой и сама себя поглощает изнутри.

ErkiN

Я пишу эти строки в баре венской гостиницы. Я видел своими собственными глазами, как Европа потонула в потоке враждебно настроенных чужестранцев, ставящих своей целью уничтожение Старого Христианского Мира. Тем не менее, у меня есть некоторая надежда на восточноевропейские страны потому, что они, наконец, признали эту опасность и работают над тем, чтобы нейтрализовать ее. Недовольные всем иностранцы никогда не могут быть успешно интегрированы в цивилизованное общество потому, что они даже и не пытаются это сделать. Вместо этого они пытаются завоевать и покорить своих хозяев.

Wolskyi

То же самое полторы тысячи лет назад мог говорить какой-нибудь представитель Римской империи.
Ничего в мире не вечно. Запад подошёл к своему очередному закату. Настал очередной подъём Азии.

Ha улицax Baшингтoнa пpoxoжим paздaвaли гaзeту, нaпoминaющую дизaйнoм The Washington Post, пишет «Ялта 24». Ha глaвнoй cтpaницe пoд зaгoлoвкoм «Unpresidented» былa oпубликoвaнa нoвocть o cкopoм уxoдe Дoнaльдa Tpaмпa в oтcтaвку. Сooбщaлocь, чтo Tpaмп улeтeл в Ялту, ocтaвив нa caлфeткe нa cтoлe в Oвaльнoм кaбинeтe зaпиcку o cвoeм уxoдe, передает сайт usa.one.

Bcкope Washington Post oпубликoвaл в Tвиттepe oфициaльнoe зaявлeниe, зaвepив, чтo нa улицax cтoлицы paздaют пoддeлку, нe имeющую к издaнию никaкoгo oтнoшeния.

Пoкa нeизвecтнo, cкoлькo имeннo экзeмпляpoв фeйкoвoй гaзeты былo poздaнo, нo пepeпoлox был вызвaн бoльшoй. Teпepь вce ищут инициaтopoв бecпpeцeдeнтнoгo мacштaбнoгo пpaнкa.

lanist

ErkiN

Чего в Америку то не поперлась?

Stepan Stepanich

ErkiN

Чего в Америку то не поперлась?

Ну туда очень дороговасто стотит слетать, плюсом оттуда практический стопроцентно пнут нахер, т.к. там стараются поменьше говна всякого на ПМЖ пускать.

Гуманитарная организация World Central Kitchen открыла для чиновников в Вашингтоне бесплатную столовую, так как госслужащие не получают зарплату из-за шатдауна, сообщил сотрудник МВД США Крис Уорт.

Сотрудник МВД, которое в США не является силовым ведомством, сообщил, что организация «ежедневно предоставляет бесплатные обеды только для госслужащих США и их семей».

«Сегодня, например, мы предлагаем бутерброд с курицей, азиатский вегетарианский суп с карри и салат из бобов, киноа и зеленого лука», – приводит его слова ТАСС.

Уорт, как и другие чиновники, работает в столовой волонтером.

По его словам, в будние дни за едой выстраиваются очереди, «приходят толпы», включая чиновников из соседних штатов Вирджиния и Мэриленд.

Для получения еды требуется предъявить удостоверение сотрудника госучреждения.

Регион29

Вот и думай теперь чей этот Трамп

Tanshasm

кому интересно, вот:
Лауреат Нобелевской премии по биологии 1962 года вызвал критику во всем мире своими заявлениями о генетике, расе и интеллекте, сделанными в 2007 году. Он поставил тогда под сомнение интеллект выходцев из Африки. И все еще думает, что прав, о чем повествует новый, посвященный ему, документальный фильм. Об истории Джеймса Уотсона и его взглядах рассказывает корреспондент «Нью-Йорк таймс».

Вам уже говорили, что «распространенье наше по планете» не выдерживает никакой серьёзной критики: нас слишком много и расселены мы крайне беспорядочно. Где нам надо размножаться, там никому неохота связываться с лишними проблемами, где не надо – там нами кишмя кишит. Европа дряхлеет и едва обновляется, Африка, наоборот, переваливает через край.

Регулировать рождаемость катастрофически не получается, потому что достижения научно-технического прогресса, вкупе с достижениями глобальной толерантности, дают абсолютно нулевой результат: вон там проводят воспитательную работу, обучая противозачаточным техникам и умениям, а вот здесь, наоборот, применяют новейшие технологии для успешного зачатия у однополых пар. Всюду войны, конфликты и катастрофы. Везде непримиримость и агрессия.

На вопрос «кто виноват и что делать?» отвечает Американская ассоциация психологии (АРА).

Во всем виноваты мужики

Согласно последним исследованиям в кои-то веки не британских, но американских учёных, «мужественность» (она же «маскулинность») и все её традиционные составляющие отныне следует считать вредными для здоровья. В буквальном смысле всех употреблённых слов.
После скандалов непримиримых me-too-шниц, введших в обиход тенденцию считать каждый косой взгляд домогательством, тенденция эта в лучших традициях «карательной политкорректи» в рекордные сроки была доведена до абсолютного абсурда. «Традиционная мужественность» официально заявлена Американской ассоциацией психологии «психологической проблемой, нуждающейся в решении».

Подтверждаю непосредственными цитатами из основного положения АРА: «Традиционная мужественность (она же «маскулинность»), характеризующаяся такими сугубо мужскими качествами, как стоицизм, конкурентоспособность, доминирование и агрессия, является глобально вредоносной. Мужчины, воспитанные подобным образом, как правило, отличаются нездоровым поведением».
Поясняю для оторопевших и глазам своим не верящих: стоические навыки поведения, такие как выдержка, самообладание, храбрость, твёрдость характера, несгибаемость воли и прочие «нетолерантности», способствуют у мужчин «потере контакта со своими эмоциями», из коих в свободном пользовании остаётся только гнев.

Что, понятное дело, толкает «мужеподобных мужчин» на разного рода проявления агрессии и сильно портит тишь да гладь всеобщей толерантности.
Как с ними (мужиками) бороться

Для преодоления этих неудобств и решения проблем мировой агрессии полная версия «Основного положения», разработанного Ассоциацией, перечисляет ровно десять новых «заповедей» (guidelines), отнюдь не Моисеевых, каждая из которых пространно расписывает обоснования вреда мужеподобности-мужественности-маскулинности и созвучных ей качеств.

В очень кратком пересказе (каждая заповедь растекается по нескольким страницам), это звучит так (если в какой-то момент вам начнёт казаться, что над вами нешуточно стебаются, рекомендую зайти по ссылке и внимательно сверить многокилометровый текст):

1. Мужественность (маскулинность) не существует сама по себе, но навязывается доминирующей социальной конструкцией (что «подтверждает» одно из основоположений гендерной теории – мы рождаемся ничем и можем сами выбирать себе род, вплоть до среднего и далее).
2. Личность каждого индивидуума нестойка и изменчива, и если он пытается этому противостоять, то обрекает себя на страдание, а это ни к чему.

3. Белые мужчины занимают привилегированное положение и должны понести ответственность за столетия угнетения женщин.

4. Единственные нормальные отношения между сыном и отцом – когда отцовское отношение ничем (!) не отличается от материнского.

5. Женщины терпят мужчин в доме, потому что те, как правило, приносят значительно больше доходов, что само по себе крайне несправедливо и подтверждает их привилeгированность.

6. Учение о вреде «маскулинности» следует объяснять и продвигать повсеместно, ради спасения самих мужчин от их вредных и агрессивных взглядов и привычек.

7. Необходимо постепенно отвращать мужчин от их пристрастия к категориям «маскулинности», поскольку мужественность подразумевает соревновательность, а соревновательность рождает неравенство и агрессию.

8. Мужчинам следует заботиться о своём здоровье в той же степени, в какой это делают женщины, кушать больше овощей, меньше мяса, прекратить курить и пить, разлюбить быструю езду.

9. Мужчинам следует научиться не стесняться своих эмоций, побольше плакать, почаще жаловаться на собственные неприятности. Тогда их агрессивность уменьшится и их личности расцветут.
10. Наконец, мужчины тоже бывают жертвами насилия, и только их дурацкий стоицизм мешает им в этом признаваться. Долой оковы стоицизма (мужества, доминирования, выдержки) – и человечество заплескается в волнах счастья и всеобщей любви!

Вот такие замечательные «тезисы» снесла, можно сказать, как десяток золотых яиц, APA.

Кто-то уже успел разглядеть в этой упаковке новые инструкции неофеминистического бреда по борьбе с ненавистным президентом Трампом.

Кто-то подозревает происки лоббистов ЛГБТ-и-т.д.-сообщества, желающего передать бразды правления новому «матриархату», где мужики добровольно откажутся от детопроизводительной функции и будут обильно рыдать на могучих плечах лесбиянок, сдавая сперму в общенародный банк.

Кто-то видит в этом сознательное разрушение личности и дезинтеграцию полов, в целях умелого управления безличностной и бесполой биомассой.

Кто-то – целенаправленную и долгосрочную кастрацию, в конечных целях уменьшения численности населения нашей полоумной маленькой планеты.

Версий много, выбирайте по вкусу.
Программа только что запущена, и разработки необходимых к её осуществлению методик уже в пути. Но почти сразу же после первых публикаций этого замечательного начинания сразу несколько бдительных журналистов заметили, что идея, в общем, не нова, а только лишь за годы прогресса обросла поклонниками, как уши волосами.

В 1968 году в мире уже появлялась «Ассоциация кастрации мужчин». Её единственным членом была «интеллектуалка и радикальная феминистка» Валери Соланас, автор прогремевшего тогда «SCUM Manifesto». Манифест о принудительной кастрации «прогремел» после того, как его создательница попыталась убить Энди Уорхола, прострелив ему селезёнку, желудок, печень и пищевод.

Этот перформанс она устроила, потому что Уорхол отказался от постановки пьесы, написанной интеллектуалкой-феминисткой. Пьеса называлась «В твоей заднице». Уорхол пережил и пьесу, и покушение, интеллектуалка-феминистка отсидела три года, после чего ушла на панель и кончила беспробудной наркоманией.
Стоит напомнить, что в своём манифесте за кастрацию интеллектуалка-феминистка прямо заявляла, что «мужчина – это неудавшаяся женщина, бродячий выкидыш и врождённая жертва аборта». Кому после этих строк не захочется, как это настоятельно рекомендует APA, взрыднуть на женском плече?

Если говорить начистоту, то следует отметить, что феминизация мужского населения началась уже достаточно давно, не дожидаясь инструкций aмериканской психологии, которая лишь суммировала общие тезисы и дала добро на их практическое применение. Отдельные очаги сопротивления ещё, конечно, наблюдаются повсеместно, вне зависимости от моды и общих тенденций «послабления силы».

Но учитывая успех распространения эпидемии «митушниц без границ», думается, вряд ли можно серьёзно гарантировать, что новый вселенский флешмоб добровольной квазикастрации не докатит до самых непримиримых мачо. Что, с одной стороны, повысит уровень резистентности бабского населения планеты. А с другой – с горящими избами и загнанными конями опять придётся отдуваться нам...

abc_

Что там в Венесуэле? Майдан? Война? Два президента в одной стране как бы...