Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Ситуация в Сирии

КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 21:55
Житель Уфы
Поэтому И Керри уже позвонил Лаврову и сказал, как нехорошо обижать "хороших" боевиков "плохого" ИГИЛ.

Мне кажется здесь несколько другое.
Рассмотрим факты:
1. США создают международную коалицию для борьбы с ИГИЛ и собственно уже воюют
2. Россия отказалась войти в эту международную коалицию, но тоже воюет (назовем это так) против ИГИЛ в Сирии.
А теперь вопрос: В случае разгрома ИГИЛ, кто будет занимать территории и устанавливать власть?
Международная коалиция во главе с США к наземной операции не готова, а вот Ассад при поддержке России не просто готов, а только этим и занимается.
Так что при освобождении территорий от ИГИЛ их будут занимать войска Ассада при поддержке России, не зависимо от вклада США в это освобождение.
Вот и получается, что в данном случае Россия будет загребать жар руками США.
Что для США вообще разрыв шаблона.
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 07/09/2015 в 21:58
КТОФ
Россия отказалась войти в эту международную коалицию, но тоже воюет (назовем это так) против ИГИЛ в Сирии.

Ваще-то Россия тоже "сколатила" коалицию... и по круче США...
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:02
КТОФ
Вот и получается, что в данном случае Россия будет загребать жар руками США.

Интересное мнение. Думаю, что провести наземную операцию чужими силами, а самим только побомбить с воздуха - куда больше подходит под "загрести жар чужими руками"
Предполагаемые потери и затраты несопоставимы.
Плюс есть еще один момент - штаты не скрывают своих намерений побомбить асадистов и их сторонников.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 22:07
AlexMoscow
Думаю, что провести наземную операцию чужими силами, а самим только побомбить с воздуха - куда больше подходит под "загрести жар чужими руками"


При условии что в случае победы удастся привести к власти своих марионеток.
В случае с Сирией этого не просматривается.

США будут бомбить, а Ассад занимать территории.
Пока Ассад будет у власти США в Сирии так и будут в пролете.

Потому США и нужно уничтожить не только ИГИЛ, но и Ассада,
Иначе будет глупо говорить о какой-то победе США.
Россия же не позволяет этого сделать.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:15
КТОФ
Потому США и нужно уничтожить не только ИГИЛ, но и Ассада,
Иначе будет глупо говорить о какой-то победе США.


Если США и их "коалиция" не откажется от идеи бомбить позиции асадистов и их союзников - это прямой путь к прямому военному столкновению с силами РФ.
Рано или поздно или они разбомбят наших или мы собьем их самолет. Ибо они настолько меткие, что уж не раз накрывали позиции даже союзников с воздуха. Чего уж тут говорить про позиции врагов.
Ростовскийбандит 3173 19/03/2014 -543 07/09/2015 в 22:18
AlexMoscow
КТОФ
Потому США и нужно уничтожить не только ИГИЛ, но и Ассада,
Иначе будет глупо говорить о какой-то победе США.


Если США и их "коалиция" не откажется от идеи бомбить позиции асадистов и их союзников - это прямой путь к прямому военному столкновению с силами РФ.

сша к этому не готовы :smith: поражение (а оно будет) приведет к моментальному падению сша
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 22:19
AlexMoscow
Если США и их "коалиция" не откажется от идеи бомбить позиции асадистов и их союзников - это прямой путь к прямому военному столкновению с силами РФ.
Рано или поздно или они разбомбят наших или мы собьем их самолет.


Вот поэтому и не скрывается присутствие наших войск, чтобы не было желания побомбить ассадистов....
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:22
Ростовскийбандит
сша к этому не готовы :smith: поражение (а оно будет) приведет к моментальному падению сша

Не так давно в ветке про донбасс кое-кто с слюнями и соплями доказывал, что они только и ждут этого. И мечтают. И поэтому ни в коем случае низя.
Складывающаяся ситуация в Сирии накрывают эту теорию очень большим женским органом, простите за грубость.
КТОФ
Вот поэтому и не скрывается присутствие наших войск, чтобы не было желания побомбить ассадистов....

Не скрывается, но и не признается. Посмотрим, что из этого получится.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 22:25
AlexMoscow

Не так давно в ветке про донбасс кое-кто с слюнями и соплями доказывал, что они только и ждут этого. И мечтают.

В отличии от Донбасса, где только и ждут, чтобы Россия вступила в войну у своих границ, со своими пусть и бывшими, но соотечественниками,
В Сирии России воевать вместо Сирийской армии не требуется, достаточно хорошей военно-технической помощи, как это было в Корее и Вьетнаме.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:30
КТОФ
как это было в Корее

Это там, где наши летчики гонялись за сайберами и наоборот ("аллея МиГов")?
Сутягин и Пепеляев, сбившие несколько десятков янки - это просто военные специалисты?
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 22:34
AlexMoscow
Это там, где наши летчики гонялись за сайберами и наоборот ("аллея МиГов")?

Угу, только тогда американцы еще умели воевать без памперсов.
Но дело даже не в памперсах.
Сегодняшних американцев устроит только легкая победа с явным преимуществом, что при участии в Сирии наших ВВС не выйдет.
Война же на равных сразу же станет имиджевым поражением Америки и поэтому прямого столкновения с ВВС РФ американцы не допустят.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:39
КТОФ
Угу, только тогда американцы еще умели воевать без памперсов

Так и здесь начнется то-же самое. Ребята с чисто арабскими фамилиями Иванов и Петров на наших самолетах с сирийскими опознавательными знаками будут чистить воздух от той коалиции, а чисто сирийские Васины и Сергеевы будут долбить с средств ПВО. В корее наших было несколько тыс + несколько дивизий китайских добровольцев.
Это и есть открытое столкновение. Опять появится линия, куда залетать нельзя, чтобы в случае сбития не доказали прямое участие, и все остальные специфические условности. А вместо китайцев будут иранцы и хезболла.
Да и во Вьетнаме было все то-же самое.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 22:43
AlexMoscow
Это и есть открытое столкновение. Опять появится линия, куда залетать нельзя, чтобы в случае сбития не доказали прямое участие, и все остальные специфические условности. А вместо китайцев будут иранцы.


А кто же будет вместо "южных корейцев"?
Если проводить аналоги, то их то сейчас американцы и бомбят, а вот северных только собираются.
В том то и дело, что бомбить американцы могут сколько угодно, но воспользоваться результатами бомбежки - нет.
DED.RU 1731 29/03/2015 -1045 Ленинград 07/09/2015 в 22:44
Не забываем что у Израиля есть интерес в Сирии, могут и сшписты и израильскую карту разыграть.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:45
КТОФ
А кто же будет вместо "южных корейцев"?

САА (свободная армия сирии) и суннитские (не алавиты) группировки.
КТОФ
В том то и дело, что бомбить американцы могут сколько угодно, но воспользоваться результатами бомбежки - нет.

Если накроют наших специалистов - что будем делать? Сделаем вид, что их там и не было или объявим войну? Или начнем целенаправленный отстрел авиации НАТО?

ЗЫ. мне просто интересно, как вы себе представляете эту заваруху.
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 07/09/2015 в 22:48
AlexMoscow
САА и сунитские (не алавиты) группировки.

Сунитов, объединенных под флагом ИГИЛ сейчас и бомбят. Все что могли поднять против Ассада как раз и объединили в ИГИЛ
А САА не рискнет начать наземную операцию против Ассада, поддерживаемого Ираном и Россией, причем опять же против мирного населения.
Нет в Сирии сейчас третьей силы, на которую могли бы поставить американцы.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 22:50
КТОФ
Нет в Сирии сейчас третьей силы, на которую могли бы поставить американцы.

Есть. Даже две.
Сунниты САА и Курды. Против шиитов-алавитов Асада и шиитов хезбаллы и ирана.
Турция вот только с курдами упирается. Но в случае реального обострения Эрдогану штаты его растопырки в задницу засунут прямо в растопыренном состоянии.
В ираке, когда турция встала в позу на счет привлечения курдов против Саддама - турков послали открытым текстом. По сути уже есть иракский курдистан.

САА конечно ватные в сравнении с ИГ, но свою довольно обширную часть сирии они уже держат (карта тут выложена). Нельзя их вычеркивать из списка третьих сил.
А четвертой силой, условно враждебной обеим предыдущим станет ИГ. Этого не было в Корее и Вьетнаме, но у больших дядей опять может возникнуть большой соблазн договориться и использовать их в достижении своих целей.
Житель Уфы 9895 04/03/2014 716 07/09/2015 в 23:06
КТОФ
Житель Уфы
Поэтому И Керри уже позвонил Лаврову и сказал, как нехорошо обижать "хороших" боевиков "плохого" ИГИЛ.

Мне кажется здесь несколько другое.
Рассмотрим факты:
1. США создают международную коалицию для борьбы с ИГИЛ и собственно уже воюют
2. Россия отказалась войти в эту международную коалицию, но тоже воюет (назовем это так) против ИГИЛ в Сирии.
А теперь вопрос: В случае разгрома ИГИЛ, кто будет занимать территории и устанавливать власть?
Международная коалиция во главе с США к наземной операции не готова, а вот Ассад при поддержке России не просто готов, а только этим и занимается.
Так что при освобождении территорий от ИГИЛ их будут занимать войска Ассада при поддержке России, не зависимо от вклада США в это освобождение.
Вот и получается, что в данном случае Россия будет загребать жар руками США.
Что для США вообще разрыв шаблона.

атлично!
как Ванга говорила.
пока Сирия не пала, Победитель будет не тот.

тогда и начнется война в Европе.

атлична!
Ростовскийбандит 3173 19/03/2014 -543 07/09/2015 в 23:14
КТОФ
AlexMoscow

Не так давно в ветке про донбасс кое-кто с слюнями и соплями доказывал, что они только и ждут этого. И мечтают.

В отличии от Донбасса, где только и ждут, чтобы Россия вступила в войну у своих границ, со своими пусть и бывшими, но соотечественниками,
В Сирии России воевать вместо Сирийской армии не требуется, достаточно хорошей военно-технической помощи, как это было в Корее и Вьетнаме.

почему то там не ждут помощи от доброго дяди, воюют сами, так что аж шорох стоит
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/09/2015 в 23:22
Ростовскийбандит
почему то там не ждут помощи от доброго дяди, воюют сами, так что аж шорох стоит

Если бы они наводили шороху и так хорошо воевали - Сирия давно была бы под контролем Асада и наше участие (а так же ирана и хизбаллы) не требовалось бы.
А если не раскидываться лозунгами, то без внешней поддержки что ЛДНР, что Асаду не выдюжить. Как бы они не воевали. Потому что у их врагов есть внешняя поддержка.
olegsp 14350 20/04/2014 1512 Московская область 07/09/2015 в 23:58
Petrover
Там еще есть чеченцы из числа давно уехавших из России, один из командиров служил в грузинской армии.

И буряты.
жора 1821 21/12/2004 304 08/09/2015 в 00:19
AlexMoscow
Если бы они наводили шороху и так хорошо воевали - Сирия давно была бы под контролем Асада и наше участие (а так же ирана и хизбаллы) не требовалось бы.

Это точно! Сирийцы вояка никакие. До обеда воюют, потом молятся и по домам. Так было при СССР не думаю что что-то поменялось. У сирийца любимая фраза "бакра" (завтра). Это черта характера. Спасает только то, что и с другой стороны воюют такие же завтракальщики.
amb 1861 12/04/2014 25 Рязань 08/09/2015 в 00:34
жора
Это точно! Сирийцы вояка никакие. До обеда воюют, потом молятся и по домам. Так было при СССР не думаю что что-то поменялось. У сирийца любимая фраза "бакра" (завтра). Это черта характера. Спасает только то, что и с другой стороны воюют такие же завтракальщики.

+100500. Арабы очень инертные люди.
Любимая фраза-иншалла томороу, типа смесь арабско-английская. Работал три года на ближнем востоке (ОАЭ, Оман, Сирия). В Сирии был в разных городах-Дамаске, Хомсе, Хаме, Тартусе неоднократно, но жили в Баниясе, базировались рядом с их нефтезаводом, так ребята через каждые полчаса звали пить чай, типа бросай нахрен эту работу, потом сделаешь, пошли чай пить, иншалла, томороу. В принцие и в остальных странах особо фиг раскачаешь. Вообще в этом плане на нас чем то похожи-работа не волк, в лес не убежит.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 08/09/2015 в 01:14
По флайтрадару сегодня в Латакию летал наш Ил-62М (ввс). С чкаловского. Подлетал к Латакии в 13-40 по плэйеру. И что интересно, пропал с флайтрадара на подлете, над морем, километрах в 30ти от аэродрома. Летел в обход турции через греков.
p0six 34 04/03/2009 0 город-герой Севастополь 08/09/2015 в 01:23
AlexMoscow
По флайтрадару сегодня в Латакию летал наш Ил-62М (ввс). С чкаловского. Подлетал к Латакии в 13-40 по плэйеру. И что интересно, пропал с флайтрадара на подлете, над морем, километрах в 30ти от аэродрома. Летел в обход турции через греков.

Так всегда, перед заходом на полосу радары не ловят(имею ввиду инет и тд и тп). Если вы внимательно посмотрите, то все рейсы пропадают перед заходом на ввп.