Ситуация в Сирии

Barra

[newyoutube]/9kbqGhkcDmA[/newyoutube... Какая-то постоянная хрень со вставкой видео...
И чё это лыжи по асфальту не едут.?...

алекс-юстасу

ПС Но это, вроде, не про Сирию? Поэтому под спойлер

Не,не,не, спойлер там абсолютно не нужен. Не все умеют на плюсик нажимать что бы его открыть. А в видео они потом за кадром всё равно про Сирию будут говорить, так что чемоданчик Керри как раз в тему.

Barra

есть предложение.
Забить кривой и ржавый болт на мнение "мировой общественности".

Именно по причине давно забитого болта я и взял те два слова в кавычки.

almac

если ИГИЛовец имеет сирийский пачпорт, то он вполне официально защищён женевской конвенцией как комбатант ...Иранский доброволец в армии Ассада считается наёмником и не подпадает под конвенции, даже если он и воюет бесплатно на стороне Ассада, ибо его послало туда не Иранское правительство как кадрового военного, а он сам туда пошёл, значит наёмник.

Миль пардон, а кто, какое официальное правительство послало бармалея с сирийским паспортом из первой части вашего примера?

Государства ДАЕШ не существует. Весь мир (за исключением отдельных упоротых) признал это ВГН-2 именно "террористической организацией", а не государством. Комбатант от ОПГ? Не смешно ли? У сучки, из-за которой у Буданова, мир его праху, были проблемы, наверняка лежал в кармане еще советский паспорт.

Troublemaker

Государства ДАЕШ не существует.

Вы очень не внимательны. Ещё раз повторю. Любой комбатант в Сирии с сирийским паспортом, если в стране идёт гражданская война считается КОМБАТАНТОМ, так как он на территории СВОЕЙ страны, где ведётся гражданская война, и это признано мировым сообществом. Родину он защищает, что тут непонятно? И не важно на чьей стороне. Любой же иностранец добровольно ввязавшийся в этот конфликт, за бабки ли, или по идейным соображениям, комбатантом не является, а считается наёмником. Ну что тут непонятно? Я понимаю, что вам кажется дико, что с чёрным сирийцем попавшем в плен по мировым конвенциям нужно обращаться как с пленным, то есть нельзя бить, подвергать пыткам, нельзя морить голодом, и нельзя его лишать медицинской помощи если он раненый попался. Работать заставлять можно, но при этом соблюдая мировое законодательство, то есть не более 8 часов в сутки и обязательно тогда трёхразовое питание. При этом содержание военнопленного под стражей должно осуществляться в лагерях пригодных для жизни и имеющих все минимальные удобства для человека. Короче, работать его можно заставлять, но за это надо военнопленного кормить и лечить и нары ему с матрацем предоставлять в камере, где есть обязательно туалет и кран с водой. Это минимально. Сирия насколько мне известно является членом ООН, значит женевские конвенции по содержанию военнопленных Ассад обязан соблюдать что бы не было его возможности его правительство объявить в военных преступлениях. Понятное дело, что восток дело тонкое, и все эти конвенции по отношению к военнопленным там никто не соблюдает. И только наши советники бьют по рукам Сирийским военачальникам и одёргивают их, что бы не учиняли расправы и самосуды над пленными чёрными, и тем более не дай бог над "зелеными" ребелами, что бы не дать сейчас возможности всяким там международным организациям, типа фьюман вотч и прочей правозащитной шушере, поднять вой в мире о бесчеловечном отношении к пленным и о преступности режима Ассада. Точно так же так и ДНР в позапрошлом году советники одергивали, что бы взятых в плен хохлонациков не поубивали сразу и не заморили голодом, и тем самым не дали Киеву шанс требовать от мирового сообщества признать ЛДНР террористическими организациями.

Я так понимаю, что жители Донбасса. взявшие оружие и воюющие против киевской хунты также являются комбатантами, т.к. воюют за свою страну... Только вот усраина это почему-то признавать не хочет...

Ayup-han9

Я так понимаю, что жители Донбасса. взявшие оружие и воюющие против киевской хунты также являются комбатантами, т.к. воюют за свою страну...

Конечно. А вот добровольцы из России - наёмники, даже если они и воюют там бесплатно и по идейным соображениям. Россия же кстати, по идее должна бы их по международному праву уголовно преследовать. Но наши вроде нашли отмазку, что типа те там денег не получают, а мы не в силах доказать кто ездил туда на самом деле воевать, а не просто бабушку больную навестить, ибо граждане РФ имеют право въезжать на Украину безвизово. Так что всё пока с военно-юридической точки зрения на Донбассе с добровольцами из РФ всё вроде тоже чики-пуки. А вот всякие там америкашки в Азове, или испанцы в ДНР, это всё наёмники стопроцентно-доказуемые. Их можно сразу к стенке. Вот когда хохлы введут для граждан РФ визы на свою территорию, тогда каждого отловленного без визы в паспорте в зоне вооруженного конфликта Россиянина тоже можно считать наёмником. Но вроде как, насколько я знаю, наш МИД держит тут хохлов ещё крепко за яйца. Или? Возможно я чего-то и не знаю. Что, визы на украину уже ввели для Россиян?

almac

Любой комбатант в Сирии с сирийским паспортом, если в стране идёт гражданская война считается КОМБАТАНТОМ, так как он на территории СВОЕЙ страны, где ведётся гражданская война, и это признано мировым сообществом. Родину он защищает, что тут непонятно? И не важно на чьей стороне.

Не буду спорить,просто поразмышляю.

Есть законный президент.
Есть известная оппозиция - "умеренные повстанцы" или просто "зеленые".
И есть третья сила - не признающая госграниц ОПГ ДАЕШ, "черные"

Можно ли назвать гражданской войну Асада с "черными"? Его же война с "зелеными" - да, гражданская. А с "черными", которые расползлись по территориям нескольких смежных стран? Или я чего-то не знаю, и ДАЕШ целиком помещается в признанных границах Сирии?

Troublemaker

Или я чего-то не знаю, и ДАЕШ целиком помещается в признанных границах Сирии?

Понимаешь ли вот в чём штука. На территории Сирии идёт гражданская война. Правительство Ассада в начале конфликта засветили в запрещённых методах ведения войны. А именно, применение авиации и артиллерии по кварталам с гражданскими присягнувшими ребелам и ИГ, применение запрещённых мировым сообществом боеприпасов (химоружия). Дыма без огня думаю не бывает, восток всё-таки восток, и военные Ассада наверняка кое-где но применяли чрезмерно силу, что дало возможность американцам представить правительство Ассада как преступный режим, который ведёт геноцид части своего народа, и на основании этого уже по международным законам осуществить военную помощь зеленым ребелам, и тем самым как бы вполне легитимно сместить военного преступника от власти. МИДу Лаврова очень больших усилий в ООН и в мировом сообществе удалось защитить военных Ассада и его самого оставить в глазах мирового сообщества как легитимным правителем. При этом военных Ассада наши теперь вынуждены заставлять воевать гуманно. Игилоиды да, вроде не ребелы, и признаны Россией и большинством стран Европы как террористическая организация. При этом, если Россия доказывает что ИГ угрожает её безопасности (вспомни ролик где ИГиловец угрожает России из кабины захваченного самолёта), то она может выступить с военной помощью одной из сторон какая воюет с ИГ. Но понимаешь ли , заковыка как раз в том, что ИГ не является общепризнанной террористической организацией в мире, те же американцы так и не признали их у себя как террористическую организацию, а ведь они, амеры, в совете безопасности ООН. А раз всем миром Игилоиды не признаны как террористы, то значит их бойцы являются в законе, то есть комбатантами, а не бандитами ОПГ как ты пишешь. Короче, амеры тут сильно подгаживают, несмотря на то что они вроде как сами формально возглавили коалицию против ИГ. А подгаживают они с определённой целью, повязать правилами ВС Ассада, ну или если те развяжут руки, то объявить их в незаконных методах вооруженной борьбы и тогда уже по просьбе Ребелов нанести по войскам Ассада официальные бомбовые удары как по военным преступникам. Я надеюсь доходчиво объяснил почему войска Ассада просто обязаны сейчас воевать осторожно и соблюдая все международные конвенции?

almac

американцы так и не признали их у себя как террористическую организацию

О как? Не знал.
А тогда на каком основании амеры сейчас типа воюют против ДАЕШ? Типа, в помощь "зеленым"?

Troublemaker

almac

американцы так и не признали их у себя как террористическую организацию

О как? Не знал.
А тогда на каком основании амеры сейчас типа воюют против ДАЕШ? Типа, в помощь "зеленым"?

Ну конечно. Что тут не понятно. Против Ассада-до то они официально не могут воевать. Тут русские дипломаты заняли ОЧЕНЬ жёсткую позицию. Тем ни менее, это не мешает им не признавать ИГ как террористов, но только ПОКА. Конечно же как только Ассад падёт, и на Сирийский трон взойдёт американская марионетка, то ДАИШ американцами тут же будет объявлена террористическими организациями которые несут угрозу национальной безопасности США, а для должного настроения своей же общественности ещё парочку взрывов у себя организуют, а скорее всего у нас в Европе. После этого уже абсолютно законно амеровские пилоты раскатают ковровыми бомбардировками весь этот ДАИШ в пух и прах, вместе со всеми жителями тех самых кварталов которые присягнули ИГ. А пока Ассад у власти, гражданских из ИГ трогать ни-ни. Но вроде тут как Лаврову по отстаиванию Ассада ВКС РФ вовремя пришли на выручку, иначе бы уже в сентябре 2015-го Ассад со своими министрами уже был бы закопан где-нить в песках.

almac

Ayup-han9

Я так понимаю, что жители Донбасса. взявшие оружие и воюющие против киевской хунты также являются комбатантами, т.к. воюют за свою страну...

Конечно. А вот добровольцы из России - наёмники, даже если они и воюют там бесплатно и по идейным соображениям. Россия же кстати, по идее должна бы их по международному праву уголовно преследовать. Но наши вроде нашли отмазку, что типа те там денег не получают, а мы не в силах доказать кто ездил туда на самом деле воевать, а не просто бабушку больную навестить, ибо граждане РФ имеют право въезжать на Украину безвизово. Так что всё пока с военно-юридической точки зрения на Донбассе с добровольцами из РФ всё вроде тоже чики-пуки. А вот всякие там америкашки в Азове, или испанцы в ДНР, это всё наёмники стопроцентно-доказуемые. Их можно сразу к стенке. Вот когда хохлы введут для граждан РФ визы на свою территорию, тогда каждого отловленного без визы в паспорте в зоне вооруженного конфликта Россиянина тоже можно считать наёмником. Но вроде как, насколько я знаю, наш МИД держит тут хохлов ещё крепко за яйца. Или? Возможно я чего-то и не знаю. Что, визы на украину уже ввели для Россиян?

Печальная новость.
«В районе населенного пункта Тадмор (Пальмира, провинция Хомс) при выполнении специальной задачи по наведению ударов российских самолетов на цели террористов ИГИЛ погиб офицер российских сил специальных операций», — сообщил источник «Интерфакса».
«Военнослужащий геройски погиб, вызвав огонь на себя после того, как был обнаружен террористами и окружен», — заявил агентству представитель авиабазы Хмеймим.
http://news.rambler.ru/incidents/33145941/

Пусть земля ему будет пухом. Вечная Слава и Память! Настоящий русский воин. Деды, примите его как равного.
Уже 6-ро известных. А так потери минимальны у ССО.
Чеченец погиб еще в начале. Спасибо "умным" офицерам САР. Подставили своих людей под удар. Парень целый взвод спас.
Из ССО не всех объявили. Но потери и правда не большие.

Ambassador
Новость уже обсудили. Тем ни менее, вечная слава и память герою. И дай бог что бы это была последняя потеря наших военных в этой войне.

Ambassador

при выполнении специальной задачи по наведению ударов российских самолетов на цели террористов ИГИЛ погиб офицер российских сил специальных операций

Очень жаль, что за неоднозначные цели гибнут наши люди.
Очень жаль, что вместо спасательной операции с десятком боевых вертолётов, был "вызов огня на себя".
Очень жаль, что не сирийцы занимаются этой работой...

Однако, если бы удары наводили сирийцы, высок риск, что по такой наводке наши самолёты будут бомбить своих.

almac

Troublemaker

Или я чего-то не знаю, и ДАЕШ целиком помещается в признанных границах Сирии?

Понимаешь ли вот в чём штука. На территории Сирии идёт гражданская война. Правительство Ассада в начале конфликта засветили в запрещённых методах ведения войны. А именно, применение авиации и артиллерии по кварталам с гражданскими присягнувшими ребелам и ИГ, применение запрещённых мировым сообществом боеприпасов (химоружия). Дыма без огня думаю не бывает, восток всё-таки восток, и военные Ассада наверняка кое-где но применяли чрезмерно силу, что дало возможность американцам представить правительство Ассада как преступный режим,

Извините, но зачем вы эту пургу здесь пишите? Пересмотрели немецких сми что ли? А кем тогда представить американский режим, который бомбил и уничтожал мирное население таких стран как Югославия, Ирак, Ливия, да и той же Сирии?? На каком простите основании они это делали и по каким мировым законам? Не приходило никогда в голову?
Так что давайте не будем гнать на Ассада, у которого вообще то не было выбора кроме как бороться армией с разношерстной террористической организацией (замеченной в гораздо более серьезных преступлениях против мирного населения) на территории своего государства.

Американский режим тоже преступный?

vsegdatam

Извините, но зачем вы эту пургу здесь пишите?

особенно после того, как
правительство Каддафи американцы представили как преступный режим,
правительство Хусейна американцы представили как преступный режим,
правительство Януковича американцы представили как преступный режим,
...
а после свержения преступных режимов сразу наступило процветание

Планер

vsegdatam

Извините, но зачем вы эту пургу здесь пишите?

особенно после того, как
правительство Каддафи американцы представили как преступный режим,
правительство Хусейна американцы представили как преступный режим,
правительство Януковича американцы представили как преступный режим,
...
а после свержения преступных режимов сразу наступило процветание

Господин almac насколько я помню живет в Германии (да, да в той самой гейропе) так что в общем понятно, что как бы не хотел смотреть на вещи здраво, но западная пропаганда всех без исключений западных сми, мозг моет великолепно. Человек сам того не замечая начинает повторять бессмыслицу, которую он слышит вокруг, даже не задумываясь, что он несет вообще.

Сколько можно Асада называть аССадом?

sedovlan

Сколько можно Асада называть аССадом?

А какая разница то? Ассад или Асад, я думаю ему все равно как его имя пишут на каких то российских форумах, главное в каком контексте.

vsegdatam

sedovlan

Сколько можно Асада называть аССадом?

А какая разница то? Ассад или Асад...

разница в том, что безграмотным людям не особо верят...

almac

если ИГИЛовец имеет сирийский пачпорт, то он вполне официально защищён женевской конвенцией как комбатант.

Никакие конвенции не распространяются на гражданские конфликты. В случае Сирии есть правительственные войска и незаконные банды, со всеми вытекающими внутрисирийскими правовыми последствиями.

bowII

Американский режим тоже преступный?

без "тоже" и с восклицательным знаком...

прохожий

vsegdatam

sedovlan

Сколько можно Асада называть аССадом?

А какая разница то? Ассад или Асад...

разница в том, что безграмотным людям не особо верят...

А при чем тут безграмотность? Вы точно знаете как его имя пишется? Я сомневаюсь. Что касается меня то я пишу и так и так, можете проверить мои другие сообщения. Если almac пишет Ассад, то я отвечая ему, тоже пишу также. Только и всего.