korner111HindemithХоть одно.
Швеция.)
KrugomerHindemithИ почему ВЫ считаете что в Китае демократия?
KrugomerПосмотрел Соловьева, очень рекомендую всем украинцам
https://www.youtube.com/watch?v=cqXe_5OGfyI
HindemithКонституционная монархия и рыночная экономика там
"Шведская модель" характеризует тип экономической системы, в которой:
· существенное влияние на развитие рыночной экономики оказывает государство
· конфликтные ситуации на рынке труда разрешаются посредством проведения коллективных переговоров при активном участии профсоюзов
· цель социальной политики государства -- достижение высокого качества жизни всех слоев населения
korner111HindemithКонституционная монархия и рыночная экономика там
И что?)))
"Шведская модель" характеризует тип экономической системы, в которой:
· существенное влияние на развитие рыночной экономики оказывает государство
· конфликтные ситуации на рынке труда разрешаются посредством проведения коллективных переговоров при активном участии профсоюзов
· цель социальной политики государства -- достижение высокого качества жизни всех слоев населения
Это как то противоречит принципам социализма?
Hindemith200 раз уже спорили на тему социализма и коммунизма.
Покажите хоть одно успешное социалистическое государство. Хоть одно.
Китай не показывайте, там рыночная экономика. Хоть и под властью компартии.
Hindemithkorner111HindemithХоть одно.
Швеция.)
Конституционная монархия и рыночная экономика там
SOFADHindemith200 раз уже спорили на тему социализма и коммунизма.
Покажите хоть одно успешное социалистическое государство. Хоть одно.
Китай не показывайте, там рыночная экономика. Хоть и под властью компартии.
Для начала не сваливайте все в одну кучу.
Советы это не коммунизм, это форма демократии. К экономике отношения не имеет.
А если про экономику - то вы зря так оцениваете, экономика не бывает черной или белой (социалистической или капиталистической).
Все экономики современного мира гибридные, отчасти социалистические, отчасти капиталистические.
И успешность не зависит от доли капиталистической составляющей.
Но однозначно можно сказать одно - глупо в экономике создавать искусственные барьеры по политическим мотивам, Ленин это понял, вы наверняка помните.
Ну и последнее - в СССР экономическая модель скорее называлась госкапитализм, а не социализм. Поздний СССР так вообще однозначно госкапитализм, жесткий и беспробудный.
SOFADДля интереса, почитайте. Не сторонник вики но в данном случае удачная статья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Социалистические системы делятся на нерыночные и рыночные формы[13]. Нерыночный социализм предполагает замену рыночных факторов производства и денег инженерно-техническими критериями, основанными на расчётах, выполненных в натуральной форме, тем самым создавая экономический механизм, который функционирует в соответствии с экономическими законами, отличными от законов капитализма. Нерыночный социализм направлен на то, чтобы обойти неэффективность и кризисы, традиционно связанные с накоплением капитала и системой прибыли[14][15][16][17][18][19][20]. В свою очередь рыночный социализм сохраняет использование денежных цен, факторов рынка и, в некоторых случаях, мотив прибыли в отношении деятельности предприятий, находящихся в общественной собственности, и распределения средств производства между ними. Прибыль, полученная этими фирмами, будет напрямую контролироваться рабочей силой каждой фирмы или накапливаться для общества в целом в форме социального дивиденда.
HindemithКакая демократия в СССР?
Какая смешанная экономика в СССР? В СССР был тотальный государственный контроль над распределением и средствами производства, а частных предпринимателей (цеховиков, ранее нэпманов) расстреливали.
HindemithИз Вашей же цитаты:
В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов
HindemithКолхозы и артели элементами рыночной экономики не являются.
SOFADHindemithИз Вашей же цитаты:
В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов
Именно так сейчас устроено в РФ, США, во всех странах Европы. Гос контроль над экономикой, каждая отрасль имеет регулятора. Что вас смущает?
SOFADЯ не писал нигде что в СССР была рыночная экономика.HindemithКолхозы и артели элементами рыночной экономики не являются.
HindemithПричем тут надзорные функции к тотальному регулированию экономики государством?
SOFADHindemithПричем тут надзорные функции к тотальному регулированию экономики государством?
Не передергивайте. Регуляторы не только надзорными функциями занимаются.
И где вы нашли в определении слово "тотальное" регулирование?
Просто регулирование, это именно оно и есть.
HindemithSOFADЯ не писал нигде что в СССР была рыночная экономика.HindemithКолхозы и артели элементами рыночной экономики не являются.
Это хорошо.
Всему есть предел. Мне хватило и того, что "советы - форма демократии".
HindemithТак покажет хоть кто-то хоть одно успешное социалистическое государство или нет?
HindemithТотальное регулирование и тотальный государственный контроль всех средств производства. Это черта социализма.
HindemithНи один государственный регулятор при рыночной экономике не придет на Вашу пекарню и не прикажет Вам выпекать черный хлеб вместо белого.
HindemithПовторюсь, в СССР бизнесменов (они же цеховики, они же нэпманы) расстреливали.
SOFADHindemithТотальное регулирование и тотальный государственный контроль всех средств производства. Это черта социализма.
Бред.
Читайте еще раз вики, что такое социализм.
В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов