Новости Украины

3APA3A

Интересно, кто оплачивает эти поставки оружия? Трудно себе предположить, что мелкобританцы оказывают хохлам гуманитарную помощь, поставляя, хоть и просрочку, но, таки, оружие. Да и доставка авиацией стоит каких-то денег. Кто же оплачивает сей банкет?

Помимо поставок оружия навязываются всевозможные кредиты. Плюс обслуживание оружия не бесплатное. Мелкобриты никогда альтруистами не были и свое возьмут многократно.

К_с_а

https://ria.ru/20220121/ukraina-1768962810.html

МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Экс-сотрудник СБУ Владимир Мулык пожаловался в эфире телеканала "Первый независимый" на истекающий срок годности вооружения, которое Британия поставила на Украину ради "сдерживания российской агрессии".
"Оказывается, срок хранения этого (противотанкового — Прим. ред.) комплекса 20 лет. То есть нам фактически сбыли такие вещи со сроками хранения, которые в этом году заканчиваются", — рассказал он.
По его словам, это наводит на мысли о том, что это вооружение нужно использовать, пока оно не стало не пригодным.
Великобритания поставила Украине несколько тысяч легких противотанковых ракет. Об этом сообщил в среду заместитель министра обороны королевства Джеймс Хиппи.

Чушь какая-то. По доступным данным они на вооружение встали в 2009. Разрабатывались с начала 2000х.
Petrover + опередил.

Немецкая авиакомпания изменила график рейсов в Украину: боятся оставаться в стране на ночь

Крупная немецкая авиакомпания Lufthansa сменила график своих ночных авиарейсов в Украину. Причина, которую назвали пассажирам – экипаж не может оставаться в стране на ночь из-за "политической ситуации".

Hindemith

3APA3A

Интересно, кто оплачивает эти поставки оружия? Трудно себе предположить, что мелкобританцы оказывают хохлам гуманитарную помощь, поставляя, хоть и просрочку, но, таки, оружие. Да и доставка авиацией стоит каких-то денег. Кто же оплачивает сей банкет?

Это своего рода инвестиции...
Война в Европе может ударить по ЕС, что может быть выгодно англичанке. Это один из примеров логики.

Англосаксы ничего бесплатно не делают.

В Центре Киева! НАШ ПРЕЗИДЕНТ Путин ! Парень привел ж.б. аргументы!

airis

В Центре Киева! НАШ ПРЕЗИДЕНТ Путин ! Парень привел ж.б. аргументы!

phpBB [media]

Молодец, парень! И про Питер хорошо сказал, правильно.

https://t.me/rian_ru/141267
РИА Новости, [24.01.2022 2:20]
[В ответ на РИА Новости]
❗️Госдеп США распорядился начать добровольный отъезд части американского дипперсонала и членов семей дипломатов с Украины

РИА Новости, [24.01.2022 2:22]
[В ответ на РИА Новости]
Госдеп рекомендует американцам покинуть Украину на коммерческих рейсах

РИА Новости, [24.01.2022 3:02]
[В ответ на РИА Новости]
❗️США не смогут эвакуировать своих граждан с Украины в случае эскалации конфликта в стране, заявил госдеп

РИА Новости, [24.01.2022 3:02]
[В ответ на РИА Новости]
Американское посольство продолжит функционировать на Украине, несмотря на отъезд части сотрудников, сообщил госдеп

РИА Новости, [24.01.2022 3:02]
[В ответ на РИА Новости]
США, принимая решение об отъезде некоторых дипломатов из Киева, не считают, что эскалация вокруг Украины неминуема, завил госдеп.

При этом в госдепе исходят из того, что Россия может начать военные действия против Украины "в любой момент". Несмотря на то что Россия подобные планы категорически отрицает и заявляет, что никому ничем не угрожает, США вновь призывают Россию "снизить напряженность вокруг Украины", чтобы отношения Москвы и Вашингтона "не развивались по пути враждебности".

РИА Новости, [24.01.2022 10:44]
МИД Украины считает преждевременным решение госдепа об отъезде членов семей дипломатов

РИА Новости, [24.01.2022 11:06]
❗️Британия начала эвакуировать часть сотрудников посольства в Киеве, объявили власти. Причиной названа угроза обострения ситуации.

sobkor

❗️США не смогут эвакуировать своих граждан с Украины в случае эскалации конфликта в стране, заявил госдеп

Особо понравилось...
Предполагают Афганский сценарий "эвакуации"?
А на самом деле к этому заявлению стоит отностись серьезно.
Ни Украина ни Россия в случае обострения ситуации не будут препятствовать эвакуации дипмиссий,
если только США(НАТО) не станут фактической стороной конфликта.

Ирина спб

Молодец, парень! И про Питер хорошо сказал, правильно.

Да. Ему и дороги все должны быть открыты. Он открыто сказал на камеру то, что сейчас может быть опасно (потом все такое скажут, причём свидомня - громче всех)

КТОФ

А на самом деле к этому заявлению стоит отностись серьезно.

Пендосам не впервой своих граждан бросать.

sobkor

https://t.me/rian_ru/141267
РИА Новости, [24.01.2022 2:20]

❗️США не смогут эвакуировать своих граждан с Украины в случае эскалации конфликта в стране, заявил госдеп

Все просто - их там десятки тысяч - они контролируют не только каждого человека в правительстве но и среднее звено всех министерств а так-же там куча соросят - всех просто за раз не вывезти

ЗЫ, вот интересно украинцы уже раскупили все билеты на колесах самолетов ?

sobkor

Американское посольство продолжит функционировать на Украине, несмотря на отъезд части сотрудников, сообщил госдеп

кто-то же должен рулить этим недоразумением, чтоб не вздумали очухаться. А то так с отъездом пендосов могут и мозги протрезветь у не совсем упоротых.

движ какой-то. 20мск

airis

В Центре Киева! НАШ ПРЕЗИДЕНТ Путин ! Парень привел ж.б. аргументы!

Шо, уже началось!!)))

Картину гонят для СМИ. Ну и подстраховка. А политическая логика непонятна. Для наших дипломатов в Киеве ничего не меняется, что логично. Посла РФ в Киеве по-прежнему нет. Мировая тенденция - роль посольств снижается.

Дипломат Кортунов: почему на самом деле дипломаты США и Европы бегут из Украины
24 янв. 2022
Почему американские и европейские дипломаты массово бегут из Украины? Означает ли это скорое начало полномасштабной войны с Россией? Какими негативными последствиями обернётся признание ДНР/ЛНР? Чего ждут российские дипломаты, сидя в Киеве?

На эти и ряд других вопросов для "Sputnik на русском" ответил дипломат, политолог, генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

Напомним, что США, Великобритания, Австралия и Германия объявили о намерении эвакуировать сотрудников диппредставительств на Украине из-за растущего военного напряжения на границе с Россией.

РИА Новости, [24.01.2022 20:16]
Украинский премьер заявил, что угроз функционированию национальной экономики нет - кроме информационных факторов, которые могут внести дестабилизацию.

В то же время угроза срыва обслуживания госдолга отсутствует, золотовалютные запасы на высоком уровне, и власти могут влиять на колебания курса валют, заверяет он.

Тарифы на электричество и газ остаются неизменными, тарифы на тепло повышаться не будут до конца отопительного сезона, сказал глава правительства.

sobkor

Украинский премьер заявил, что угроз функционированию национальной экономики нет - кроме информационных факторов, которые могут внести дестабилизацию.

В то же время угроза срыва обслуживания госдолга отсутствует, золотовалютные запасы на высоком уровне, и власти могут влиять на колебания курса валют, заверяет он.

Тарифы на электричество и газ остаются неизменными, тарифы на тепло повышаться не будут до конца отопительного сезона, сказал глава правительства.

Так им сегодня 1.2млрд помощи обещали.
Вот они и изворачиваются, чтобы успеть их получить и пристроить до начала активной фазы.

На 99.99% уверен, что не будет активной фазы...
Для того, чтобы угробить Украину, России достаточно перестать продавать атомное топливо, солярку, бензин, уголь, битум, остановить транзит газа и т.д. (и попросить Батьку не продавать солярку и бензин).

И тут, в принципе, без единого выстрела все рухнет.

Hindemith

На 99.99% уверен, что не будет активной фазы...
Для того, чтобы угробить Украину, России достаточно перестать продавать атомное топливо, солярку, бензин, уголь, битум, остановить транзит газа и т.д. (и попросить Батьку не продавать солярку и бензин).

И тут, в принципе, без единого выстрела все рухнет.

Вот именно. А то тут уже вовсю двигают танки, дивизии, корабли...)))

Hindemith

На 99.99% уверен, что не будет активной фазы...
Для того, чтобы угробить Украину, России достаточно перестать продавать атомное топливо, солярку, бензин, уголь, битум, остановить транзит газа и т.д. (и попросить Батьку не продавать солярку и бензин).

И тут, в принципе, без единого выстрела все рухнет.

Вы не учитываете интересы других очень влиятельных сил.

Просто навскидку:
1) США. В интересах штатов разоблачить "блеф Кремля". Если это был блеф - с интересами РФ никто считаться не будет еще очень долго. Если нет, они тоже не в проигрыше, так как получают точку консолидации перепуганной европы. А европа перепугается. И начнет платить штатам за безопасность еще больше. И поддерживать экономику штатов даже в ущерб себе.
2) Бриты. Активность британцев и то, что они стали застрельщиками нового тройственного союза Британия-Польша-Украина вполне может оказаться реинкарнацией тройственного союза 39го года. И роль Польши 39го в нем будет явно не у Польши. И у бритов тоже есть резон поднапрячь ЕС, из которого они заблаговременно свалили. И с которым у них теперь очень много противоречий.
3) Китай. Даже Китай может быть заинтересован в конфликте и окончательном разрыве РФ с западом. Это гарантия того, что наши компрадорские элитки с запасными аэродромами и счетами на западе, а не в китае, в какой то момент не снюхаются со штатами у них за спиной. Договор с большим Драконом должен быть скреплен кровью.
Тем более что когда этот дракон был беззубой пандой - его самого Штаты вынудили закрепить кровью разрыв с СССР. На Даманском в 69м. Конфликт на Даманском стал сигналом того, что младший братик кинул старшего и пошел искать другого покровителя. По Кисинджеру. И стал гарантией того, что он не сможет оперативно переметнуться обратно. И уже в 70 штаты пересмотрели доктрину по КНР, выведя Китай из красной зоны, а в 71м туда поехал Кисинджер, налаживать плодотворное сотрудничество. Китай вполне может взять это за рецепт.

РФ вооруженный конфликт не выгоден, но и допускать переход проекта Украина-антиРоссия в заключительную стадию она тоже не может. И если не получилось договориться - придется с чего-то начинать.
А вокруг толпа всякого зверья, которая подзуживает и наблюдает. И оценивает каждый шаг и жест.
А даже на вскидку у троих из них может быть прямая заинтересованность в эскалации конфликта.

Мы не видим всей картины. Можем только предполагать.

korner111

Вот именно. А то тут уже вовсю двигают танки, дивизии, корабли...)))

но ведь их действительно двигают.
А это удовольствие геморное и не дешевое.
Чего только стоит фактическое перебазирование Дальневосточного военного округа в Белоруссию.

КТОФ

korner111

Вот именно. А то тут уже вовсю двигают танки, дивизии, корабли...)))

но ведь их действительно двигают.
А это удовольствие геморное и не дешевое.
Чего только стоит фактическое перебазирование Дальневосточного военного округа в Белоруссию.

А двигают не ради украинского вопроса. Какие два основных требования Кремля?
1 Никакой инфраструктуры нато в укроколонии
2 Ненападение на ЛДНР

Пока ничего из этого не поменялось. Мало того, находящихся в ноябре прошлого года российских войск вокруг укроколонии было вполне достаточно, что бы решить обе проблемы при их возникновении..
Думаю, что истерика наглосаксов вокруг укроколонии всего лишь отвлекающий маневр и подготовка к главному. К тому что записано в ультиматуме Путина. И войска Россия перебрасывает именно из за этого.

телеграмм-канал "Россия в глобальной политике":

"Глядя на информационный вал, идущий из западных столиц, задаёшься вопросом. Может быть, поддержание на противоположной стороне неослабевающей истерики без каких-либо реальных действий - правильная переговорная тактика? Биться в падучей утомительно, нужен быстрый эффект. Через какое-то время напряжение перерастает в перенапряжение и усталость, а там, глядишь, и в апатию, желание избавиться от раздражителя. То, что в западном мейнстриме уже появились нотки, которых раньше не было ("а оно нам что, правда, так надо?"), бесспорно. Это пока не доминирующая позиция, но уже и не совсем маргинальная. В общем, главное, чтобы не сорвало никого в превентивные действия. А в гляделки у Москвы фора".

флексо

А двигают не ради украинского вопроса. Какие два основных требования Кремля?
1 Никакой инфраструктуры нато в укроколонии
2 Ненападение на ЛДНР

Пока ничего из этого не поменялось. Мало того, находящихся в ноябре прошлого года российских войск вокруг укроколонии было вполне достаточно, что бы решить обе проблемы при их возникновении..
Думаю, что истерика наглосаксов вокруг укроколонии всего лишь отвлекающий маневр и подготовка к главному. К тому что записано в ультиматуме Путина. И войска Россия перебрасывает именно из за этого.

Цитата:
телеграмм-канал "Россия в глобальной политике":

"Глядя на информационный вал, идущий из западных столиц, задаёшься вопросом. Может быть, поддержание на противоположной стороне неослабевающей истерики без каких-либо реальных действий - правильная переговорная тактика? Биться в падучей утомительно, нужен быстрый эффект. Через какое-то время напряжение перерастает в перенапряжение и усталость, а там, глядишь, и в апатию, желание избавиться от раздражителя. То, что в западном мейнстриме уже появились нотки, которых раньше не было ("а оно нам что, правда, так надо?"), бесспорно. Это пока не доминирующая позиция, но уже и не совсем маргинальная. В общем, главное, чтобы не сорвало никого в превентивные действия. А в гляделки у Москвы фора".

У России не то что в основных, а вообще в требованиях нет ни слова ни про Украину ни про ЛДНР.

Ну да ладно. Россия двигает войска чтобы напугать НАТО?
Ок. Если НАТО испугается и примет требования России то да, все отлично и ради этого стоило двигать войска.
А если не испугается и не примет? России признать что это был блеф и откатится на еще более худшие позиции?
Или таки начать силовую операцию?

КТОФ

У России не то что в основных, а вообще в требованиях нет ни слова ни про Украину ни про ЛДНР.

именно

Ну да ладно. Россия двигает войска чтобы напугать НАТО?
Ок. Если НАТО испугается и примет требования России то да, все отлично и ради этого стоило двигать войска.
А если не испугается и не примет? России признать что это был блеф и откатится на еще более худшие позиции?
Или таки начать силовую операцию?

Для начала нужно создать реальную, видимую угрозу применения военной силы.Такую, которую западные партнеры будут ощущать своей пятой точкой. Потом, наверное да. Применение этой силы. Возможно точечно, в малых лечебных дозах, для начала.
Самый главный посыл здесь в другом. У них больше нет методов против Кости Сапрыкина. Военный ответ от наглосаксов может быть только один - ядерная война. Пойдут они на это? Сомневаюсь. Экономический - они сами себя убьют и похоронят быстрее, чем нанесут какой то значимый ущерб России.
Отсюда и все эти маневры. Россия показывает наглосаксам что намерена идти до конца. До их конца. И не отступит, пока вопрос не решится.

флексо

Отсюда и все эти маневры. Россия показывает наглосаксам что намерена идти до конца. До их конца. И не отступит, пока вопрос не решится.

Т.е. Вы таки уверены что НАТО и США выполнят требования России и на этом все закончится?