Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Россия. Внутренняя политика
lena0010
Если не нарушено законодательство определяющее понятие "измена", значит всё в порядке, свобода предпринимательства у нас не наказуема, соответственно бизнес строит каждый как пожелает. А законы пишет то самое государство, которое, как Вам кажется было предано, хотя ему этому государству абсолютно все равно.
Если не нарушено законодательство определяющее понятие "измена", значит всё в порядке, свобода предпринимательства у нас не наказуема, соответственно бизнес строит каждый как пожелает. А законы пишет то самое государство, которое, как Вам кажется было предано, хотя ему этому государству абсолютно все равно.
А.ВяземскийНе банк отказался, а банку отказали.
Давайте разберемся.
Альфа-банк уведомил оборонку об отказе в обслуживании из-за санкций
VS
банк просил, но так и не получил разрешения работать со средствами гособоронзаказа.
Я вижу ситуацию так.
Банку не дали разрешения работать со средствами Гособоронзаказа.
Т.е. с весьма большими государственными средствами.
Но никто не запрещал работать с оборонными предприятиями по кредитам другого назначения.
Оборонные предприятия же работают не только по Гособоронзаказу, но и по заказу Оборонэкспорта и коммерческим заказам.
Но эти средства ощутимо меньшие, чем государственные.
Альфа-банк, получив отказ в обслуживании Гособоронзаказа т.е.больших государственных средств,
просчитав все прибыли и риски, решил отказаться и от меньших кредитов оборонным предприятиям.
Ну в принципе их право. Место Альфа-банка в "мелком" кредитовании оборонки радостно займут те банки, которые получили разрешения работать с Госсредствами.
Начнем пожалуй с того что банкиры не ангелы, как говориться нет такого преступления ...
https://cont.ws/@rapide/814305
Если бы в России существовал рейтинг самых скандальных банков, то «Альфа-банк» определенно был бы в нем на лидирующих позициях. Может быть, даже на первой строчке. И удивляться здесь нечему: эта финансовая организация регулярно становится фигурантом крайне некрасивых историй, в которых, как правило, предстает чрезвычайно жадной и агрессивной.
Чтобы понять это, достаточно углубиться в прошлое на какие-то восемь лет. Именно в 2009-м тогдашний президент банка Петр Авен провозгласил принцип, по которым до сих пор тот и работает: «Будем добиваться исполнения обязательств: арестовывать активы, счета, возможно, кого-то банкротить – стандартный набор». Провозглашение кредо было приурочено к противостоянию с холдингом Олега Дерипаски «Базовый Элемент».
Причем, как отмечали наблюдатели, «Альфа-банк» оказался наиболее жестким из всех кредиторов «БазЭла». Авен даже делал холдингу явные намеки: «Если компания... предоставит дополнительное обеспечение. У нее есть серьезные активы, которые никому не заложены». К последним, в частности, относились весьма привлекательные компании – к примеру, «Ингосстрах» и «Трансстрой».
Намеки были услышаны: в ответ были обвинения, дескать «Альфа-банк» проявляет рейдерскую активность. По данным ksonline.ru, «компания предлагала несколько вариантов погашения задолженности», однако банк будто «тянул время и постоянно менял свою позицию, рассчитывая, вероятно, что на помощь придут проверенные временем способы давления». Действия были похожи на «рейдерство… чтобы получить нечто более интересное для себя».
Но, может быть, столь громкие заявления были частью некоего спектакля, и банкиры действительно всего лишь пользовались «стандартным набором» инструментов по работе с клиентом? На вряд ли. Последующие годы показали, что «Альфа» придерживалась жесткой стратегии с кредиторами и постоянно ищет «нечто более интересное».
В том же 2009-м банк жестко обратил взыскание на активы группы «Коперник». По свидетельствам главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова и руководителя российского отделения Transperency International Елены Панфиловой, финансисты выдали ей несколько кредитов на общую сумму $143 млн. Затем будто дождались удобного случая – им стала однодневная просрочка по кредиту – и обратили взыскание на векселя, которые собственник группы заложил банку. В результате группа, владевшая активами на $180 млн., что оценивалось больше суммы кредита, перешла к структурам «Альфы».
Не менее громкая история – конфликт с «Мечелом», датированный 2014-м. От этой компании «Альфа-банк» потребовал досрочно вернуть долг – $150 млн. Можно предположить, что «интересным» здесь представлялся аппетитный залог – 65% акций Белорецкого металлургического комбината и почти 25% порта Посьет. Впрочем, здесь финансисты оказались настолько добры, что согласились аж на недельную отсрочку выплаты. ««Мечел» – ответственный заемщик и все обязательства выполняет своевременно», - удивлялись тогда металлурги. Как будто не знали, с кем связывались.
Ну и как не вспомнить приключения «Уралвагонзавода»? Он подвергся тому, что по-нашему мнению, можно назвать прямым нападением. В 2015-м – «альфовцы» стали упорно добиваться банкротства стратегического предприятия. «Банк занял неконструктивную позицию, предъявив к погашению всю сумму долга в 6 млрд. руб.», - заявляли на предприятии. Ситуация была настолько серьезной, что не исключался и худший сценарий – остановка производства и увольнение всего 30-тысячного персонала УВЗ.
Кажется, в «расстрельные списки» «Альфа-банка» попадали и другие известные компании: крупнейший подрядчик «Газпрома» «Стройгазконсалтинг», производитель брони для танка «Армата» «Красный Октябрь» и многие другие.
Что показательно, не брезгуют финансисты и небольшими клиентами. По утверждениям экспертов, «Альфа» не прочь была воспользоваться проблемами попавших под санацию «Бинбанка» и «Открытия», привлекая у них обычных вкладчиков. Но это еще не все, что нужно знать о скандальном банке.
Сейчас он, по сути, является заложником регулятора. Последний, по-видимому, твердо намерен перевести банковскую отрасль на государственные рельсы и не стесняется в выборе средств, решая данную задачу. В частности ЦБ регулярно пересматривает резервы, которые положено создавать банкам. Ввиду этого, по сообщениям источников, у «Альфы» тоже могут образоваться большие потери в капитале. Эту дыру финансисты, вероятно, закрывают как умеют: «выбивая» долги у клиентов, даже тех, кто сотрудничает с банком долгие годы.
К примеру, как стало известно, один из заемщиков «Альфы» должен до конца октября погасить кредит в размере менее 100 млн. рублей. Вряд ли это та сумма, которая может решить проблемы банка. Тем не менее, «Альфа» уже наверняка решилась начать атаку на имущество клиента, демонстрируя и «стандартный набор», и «неконструктивную позицию».
Недавно директор рейтингового агентства АКРА Кирилл Лукашук назвал санаторскую активность ЦБ «долгосрочной угрозой для частных банков». По мнению эксперта, «возникает абсолютное доминирование государственного сектора в экономике и в банковском секторе в частности». В свою очередь, международное агентство Fitch прогнозирует, что число банков в РФ за 4 года может сократиться вдвое на фоне проводящихся «чисток». «Если коротко — мы движемся к государственной банковской системе», - констатирует Олег Вьюгин, в 2002-2004 гг. занимавший пост первого зампреда ЦБ.
А раз так, то «Альфа» может с вскоре последовать за «Бинбанком» и «Открытием». И каким словом тогда вспомнят этот банк его клиенты, вплотную столкнувшиеся с методами работы «альфовцев» и их «страстью» к взысканию долгов?"
https://cont.ws/@rapide/814305
Если бы в России существовал рейтинг самых скандальных банков, то «Альфа-банк» определенно был бы в нем на лидирующих позициях. Может быть, даже на первой строчке. И удивляться здесь нечему: эта финансовая организация регулярно становится фигурантом крайне некрасивых историй, в которых, как правило, предстает чрезвычайно жадной и агрессивной.
Чтобы понять это, достаточно углубиться в прошлое на какие-то восемь лет. Именно в 2009-м тогдашний президент банка Петр Авен провозгласил принцип, по которым до сих пор тот и работает: «Будем добиваться исполнения обязательств: арестовывать активы, счета, возможно, кого-то банкротить – стандартный набор». Провозглашение кредо было приурочено к противостоянию с холдингом Олега Дерипаски «Базовый Элемент».
Причем, как отмечали наблюдатели, «Альфа-банк» оказался наиболее жестким из всех кредиторов «БазЭла». Авен даже делал холдингу явные намеки: «Если компания... предоставит дополнительное обеспечение. У нее есть серьезные активы, которые никому не заложены». К последним, в частности, относились весьма привлекательные компании – к примеру, «Ингосстрах» и «Трансстрой».
Намеки были услышаны: в ответ были обвинения, дескать «Альфа-банк» проявляет рейдерскую активность. По данным ksonline.ru, «компания предлагала несколько вариантов погашения задолженности», однако банк будто «тянул время и постоянно менял свою позицию, рассчитывая, вероятно, что на помощь придут проверенные временем способы давления». Действия были похожи на «рейдерство… чтобы получить нечто более интересное для себя».
Но, может быть, столь громкие заявления были частью некоего спектакля, и банкиры действительно всего лишь пользовались «стандартным набором» инструментов по работе с клиентом? На вряд ли. Последующие годы показали, что «Альфа» придерживалась жесткой стратегии с кредиторами и постоянно ищет «нечто более интересное».
В том же 2009-м банк жестко обратил взыскание на активы группы «Коперник». По свидетельствам главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова и руководителя российского отделения Transperency International Елены Панфиловой, финансисты выдали ей несколько кредитов на общую сумму $143 млн. Затем будто дождались удобного случая – им стала однодневная просрочка по кредиту – и обратили взыскание на векселя, которые собственник группы заложил банку. В результате группа, владевшая активами на $180 млн., что оценивалось больше суммы кредита, перешла к структурам «Альфы».
Не менее громкая история – конфликт с «Мечелом», датированный 2014-м. От этой компании «Альфа-банк» потребовал досрочно вернуть долг – $150 млн. Можно предположить, что «интересным» здесь представлялся аппетитный залог – 65% акций Белорецкого металлургического комбината и почти 25% порта Посьет. Впрочем, здесь финансисты оказались настолько добры, что согласились аж на недельную отсрочку выплаты. ««Мечел» – ответственный заемщик и все обязательства выполняет своевременно», - удивлялись тогда металлурги. Как будто не знали, с кем связывались.
Ну и как не вспомнить приключения «Уралвагонзавода»? Он подвергся тому, что по-нашему мнению, можно назвать прямым нападением. В 2015-м – «альфовцы» стали упорно добиваться банкротства стратегического предприятия. «Банк занял неконструктивную позицию, предъявив к погашению всю сумму долга в 6 млрд. руб.», - заявляли на предприятии. Ситуация была настолько серьезной, что не исключался и худший сценарий – остановка производства и увольнение всего 30-тысячного персонала УВЗ.
Кажется, в «расстрельные списки» «Альфа-банка» попадали и другие известные компании: крупнейший подрядчик «Газпрома» «Стройгазконсалтинг», производитель брони для танка «Армата» «Красный Октябрь» и многие другие.
Что показательно, не брезгуют финансисты и небольшими клиентами. По утверждениям экспертов, «Альфа» не прочь была воспользоваться проблемами попавших под санацию «Бинбанка» и «Открытия», привлекая у них обычных вкладчиков. Но это еще не все, что нужно знать о скандальном банке.
Сейчас он, по сути, является заложником регулятора. Последний, по-видимому, твердо намерен перевести банковскую отрасль на государственные рельсы и не стесняется в выборе средств, решая данную задачу. В частности ЦБ регулярно пересматривает резервы, которые положено создавать банкам. Ввиду этого, по сообщениям источников, у «Альфы» тоже могут образоваться большие потери в капитале. Эту дыру финансисты, вероятно, закрывают как умеют: «выбивая» долги у клиентов, даже тех, кто сотрудничает с банком долгие годы.
К примеру, как стало известно, один из заемщиков «Альфы» должен до конца октября погасить кредит в размере менее 100 млн. рублей. Вряд ли это та сумма, которая может решить проблемы банка. Тем не менее, «Альфа» уже наверняка решилась начать атаку на имущество клиента, демонстрируя и «стандартный набор», и «неконструктивную позицию».
Недавно директор рейтингового агентства АКРА Кирилл Лукашук назвал санаторскую активность ЦБ «долгосрочной угрозой для частных банков». По мнению эксперта, «возникает абсолютное доминирование государственного сектора в экономике и в банковском секторе в частности». В свою очередь, международное агентство Fitch прогнозирует, что число банков в РФ за 4 года может сократиться вдвое на фоне проводящихся «чисток». «Если коротко — мы движемся к государственной банковской системе», - констатирует Олег Вьюгин, в 2002-2004 гг. занимавший пост первого зампреда ЦБ.
А раз так, то «Альфа» может с вскоре последовать за «Бинбанком» и «Открытием». И каким словом тогда вспомнят этот банк его клиенты, вплотную столкнувшиеся с методами работы «альфовцев» и их «страстью» к взысканию долгов?"
abc_
Ато что?Отправят как Абрамовича на заслуженый отдых в ЛондОн?Может расскажете сколько вороватых банкиров посажено?Ворон ворону глаз не выклюет.
Ато что?Отправят как Абрамовича на заслуженый отдых в ЛондОн?Может расскажете сколько вороватых банкиров посажено?Ворон ворону глаз не выклюет.
Верховный суд РФ отменил приговор, вынесенный Центральным судом Кемерова в отношении 50-летнего перевозчика Евгения Судакова. Его осудили на два года лишения свободы за оказание небезопасных услуг. Таксист подвез ребенка до поликлиники, не используя специальное удерживающее устройство.
Моральный и материальный ущерб, нанесенный ему незаконным уголовным преследованием, Судаков оценил в два миллиона рублей. Эти иски российская Фемида уже удовлетворила. В свою очередь, органы прокуратуры принесли Евгению официальное извинение в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, пишет "Российская газета".
Как следует из материалов уголовного дела, Евгений Судаков был задержан стражами порядка в августе 2016 года. В 9:00 мужчина, работавший в то время по найму у кемеровского предпринимателя, прибыл по вызову на улицу 50 лет Октября. Молодая женщина попросила подвезти ее и двухлетнюю дочь до детской поликлиники на улице Черняховского.
До места доехали за считаные минуты. Заработок водителя составил всего 85 рублей. Однако пока пассажирка рассчитывалась за проезд, к машине подошли сотрудники полиции. Один из них, предъявив удостоверение, спросил Судакова, по какой причине тот перевез ребенка без специального удерживающего устройства.
Как оказалось, оперуполномоченные Лавренов и Игнатенко сидели в засаде возле детской поликлиники, выявляя перевозчиков, оказывающих услуги, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья малолетних детей.
Полицейские осмотрели автомобиль таксиста и зафиксировали нарушения в присутствии понятых. Позднее выяснилось, что понятые тоже были сотрудниками правоохранительных органов.
Следствие продлилось восемь дней. Уже в сентябре 2016 года Центральный районный суд Кемерова вынес Судакову обвинительный приговор по ст. 238 УК РФ ("Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"). Даже 1-я часть этой статьи предусматривает наказание вплоть до штрафа в 300 тысяч рублей или лишения свободы на два года.
Следователь Колмогоров, вручая Судакову обвинительное заключение, подчеркнул, что по закону максимальное наказание за совершенное им деяние - пять тысяч рублей штрафа. Однако российская Фемида решила превзойти все мыслимые пределы в своей суровости: таксисту судья Александр Александрович Вялов назначил два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом было указано и отягчающее обстоятельство в виде корыстного мотива, выраженного в извлечении прибыли в 85 рублей.
Перед вынесением приговора Вялов полностью занял сторону обвинения и даже не подумал исследовать представленные доказательства. Апелляционная и кассационные инстанции оставили приговор без изменения. Хотя то, что маленькой пассажирке не был причинен вред, являлось основанием для прекращения уголовного преследования "за отсутствием состава преступления".
"Особо опасный преступник" Евгений Судаков отсидел за решеткой семь месяцев. Два из них он провел в колонии строгого режима N1 в Мариинске. Все это время его мать Валентина Леонтьевна, страдающая онкологическим и целым рядом других серьезных заболеваний, носила ему передачи и обивала пороги судов, следственных органов и прокуратуры.
Моральный и материальный ущерб, нанесенный ему незаконным уголовным преследованием, Судаков оценил в два миллиона рублей. Эти иски российская Фемида уже удовлетворила. В свою очередь, органы прокуратуры принесли Евгению официальное извинение в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, пишет "Российская газета".
Как следует из материалов уголовного дела, Евгений Судаков был задержан стражами порядка в августе 2016 года. В 9:00 мужчина, работавший в то время по найму у кемеровского предпринимателя, прибыл по вызову на улицу 50 лет Октября. Молодая женщина попросила подвезти ее и двухлетнюю дочь до детской поликлиники на улице Черняховского.
До места доехали за считаные минуты. Заработок водителя составил всего 85 рублей. Однако пока пассажирка рассчитывалась за проезд, к машине подошли сотрудники полиции. Один из них, предъявив удостоверение, спросил Судакова, по какой причине тот перевез ребенка без специального удерживающего устройства.
Как оказалось, оперуполномоченные Лавренов и Игнатенко сидели в засаде возле детской поликлиники, выявляя перевозчиков, оказывающих услуги, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья малолетних детей.
Полицейские осмотрели автомобиль таксиста и зафиксировали нарушения в присутствии понятых. Позднее выяснилось, что понятые тоже были сотрудниками правоохранительных органов.
Следствие продлилось восемь дней. Уже в сентябре 2016 года Центральный районный суд Кемерова вынес Судакову обвинительный приговор по ст. 238 УК РФ ("Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"). Даже 1-я часть этой статьи предусматривает наказание вплоть до штрафа в 300 тысяч рублей или лишения свободы на два года.
Следователь Колмогоров, вручая Судакову обвинительное заключение, подчеркнул, что по закону максимальное наказание за совершенное им деяние - пять тысяч рублей штрафа. Однако российская Фемида решила превзойти все мыслимые пределы в своей суровости: таксисту судья Александр Александрович Вялов назначил два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом было указано и отягчающее обстоятельство в виде корыстного мотива, выраженного в извлечении прибыли в 85 рублей.
Перед вынесением приговора Вялов полностью занял сторону обвинения и даже не подумал исследовать представленные доказательства. Апелляционная и кассационные инстанции оставили приговор без изменения. Хотя то, что маленькой пассажирке не был причинен вред, являлось основанием для прекращения уголовного преследования "за отсутствием состава преступления".
"Особо опасный преступник" Евгений Судаков отсидел за решеткой семь месяцев. Два из них он провел в колонии строгого режима N1 в Мариинске. Все это время его мать Валентина Леонтьевна, страдающая онкологическим и целым рядом других серьезных заболеваний, носила ему передачи и обивала пороги судов, следственных органов и прокуратуры.
полухохолВерховный суд РФ отменил приговор, вынесенный Центральным судом Кемерова в отношении 50-летнего перевозчика Евгения Судакова. Его осудили на два года лишения свободы за оказание небезопасных услуг. Таксист подвез ребенка до поликлиники, не используя специальное удерживающее устройство.
Моральный и материальный ущерб, нанесенный ему незаконным уголовным преследованием, Судаков оценил в два миллиона рублей. Эти иски российская Фемида уже удовлетворила. В свою очередь, органы прокуратуры принесли Евгению официальное извинение в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, пишет "Российская газета".
Как следует из материалов уголовного дела, Евгений Судаков был задержан стражами порядка в августе 2016 года. В 9:00 мужчина, работавший в то время по найму у кемеровского предпринимателя, прибыл по вызову на улицу 50 лет Октября. Молодая женщина попросила подвезти ее и двухлетнюю дочь до детской поликлиники на улице Черняховского.
До места доехали за считаные минуты. Заработок водителя составил всего 85 рублей. Однако пока пассажирка рассчитывалась за проезд, к машине подошли сотрудники полиции. Один из них, предъявив удостоверение, спросил Судакова, по какой причине тот перевез ребенка без специального удерживающего устройства.
Как оказалось, оперуполномоченные Лавренов и Игнатенко сидели в засаде возле детской поликлиники, выявляя перевозчиков, оказывающих услуги, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья малолетних детей.
Полицейские осмотрели автомобиль таксиста и зафиксировали нарушения в присутствии понятых. Позднее выяснилось, что понятые тоже были сотрудниками правоохранительных органов.
Следствие продлилось восемь дней. Уже в сентябре 2016 года Центральный районный суд Кемерова вынес Судакову обвинительный приговор по ст. 238 УК РФ ("Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"). Даже 1-я часть этой статьи предусматривает наказание вплоть до штрафа в 300 тысяч рублей или лишения свободы на два года.
Следователь Колмогоров, вручая Судакову обвинительное заключение, подчеркнул, что по закону максимальное наказание за совершенное им деяние - пять тысяч рублей штрафа. Однако российская Фемида решила превзойти все мыслимые пределы в своей суровости: таксисту судья Александр Александрович Вялов назначил два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом было указано и отягчающее обстоятельство в виде корыстного мотива, выраженного в извлечении прибыли в 85 рублей.
Перед вынесением приговора Вялов полностью занял сторону обвинения и даже не подумал исследовать представленные доказательства. Апелляционная и кассационные инстанции оставили приговор без изменения. Хотя то, что маленькой пассажирке не был причинен вред, являлось основанием для прекращения уголовного преследования "за отсутствием состава преступления".
"Особо опасный преступник" Евгений Судаков отсидел за решеткой семь месяцев. Два из них он провел в колонии строгого режима N1 в Мариинске. Все это время его мать Валентина Леонтьевна, страдающая онкологическим и целым рядом других серьезных заболеваний, носила ему передачи и обивала пороги судов, следственных органов и прокуратуры.
Скажем, наказание явно очень суровое, но вопрос в ином: зачем нарушать закон?
l-sСкажем, наказание явно очень суровое, но вопрос в ином: зачем нарушать закон?
а вот интересно , если б водитель не подвез и ребенок получил вред здоровью в результате "не вовремя оказанной медицинской помощи" , можно было бы его привлечь по статье "не оказание помощи" ? законы они ведь такие . в ростове знаю случай - на одной из центральных улиц сделали разметку и провели сплошную линию между улицей и заездом в дом - и как человеку быть ? или вот в донецке - было одно предприятие , потом в 90 х разделилось на два , и сделали второй заезд . но в плане города это не отмечено и гаишники провели разметку две сплошных . а с учетом что это автотранспортное предприятие представляете какой геморой на ровном месте ? пошли в гаи , там развели руками . и вот ночью сплошную "переделали" в прерывистую . закон это не догма , и всегда должен быть здравый смысл - для того и нужны суды что б определять "нарушен ли закон и насколько " . а в данном случае эти два миллиона государство по хорошему должно удержать с того судьи . все имхо .
abc_Альфа шутит с государством? Не надо шутить с ним!
Альфа-Банк позволяет себе очень многое
Он еще той весной открыто и официально заявлял, что считает Крым оккупированной(!) территорией
eagle owlabc_Альфа шутит с государством? Не надо шутить с ним!
Альфа-Банк позволяет себе очень многое
Он еще той весной открыто и официально заявлял, что считает Крым оккупированной(!) территорией
Это было заявление Альфа-банка-Украина, и Фридман - львовский бандерлог, живёт в Лондоне, а является г-ном Израиля.
«Альфа-Групп» представляет собой конгломерат компаний, много лет успешно работающих в самых различных странах.
100 раз здесь это разжёвывали...
abc_https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=28014773#p28014773
Что скажите?
Да чё тут говорить - выборы Путина на носу - нагнетают, подкидываю на вентилятор и будут продолжать дальше...
Сам штоль не понимаешь.
abc_
Чо сказать ? Это ясельная группа детского сада. Ты зайди в тему про сносы самостроев , во где бандерлоги вентилятор с гавном смешивают па взрослому. Может прозреете какое говнище у нас живет.
Чо сказать ? Это ясельная группа детского сада. Ты зайди в тему про сносы самостроев , во где бандерлоги вентилятор с гавном смешивают па взрослому. Может прозреете какое говнище у нас живет.
abc_https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=28014773#p28014773
Что скажите?
Что тут сказать. Если бы я читала Севинфо до первого посещения Севастополя. Я бы вообще в Севастополь не ногой ))).
А мнения разные есть, это зависит от того, как по кому кризис долбанул и на сколько ума хватает осознать причинно-следственную связь.
abc_https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=28014773#p28014773
Что скажите?
А там Мышь уже все сказала. Мне же понравилась сама идея опроса "между строк"
Может кто расскажет как это? 
partizan25
16524
17/02/2014
1589
Россия, Севастополь, Лётчики, 5 этаж, море видно
08/01/2018 в 14:48
Болею футболомabc_
Чо сказать ? Это ясельная группа детского сада. Ты зайди в тему про сносы самостроев , во где бандерлоги вентилятор с гавном смешивают па взрослому. Может прозреете какое говнище у нас живет.
не.... ну самострой самострою рознь, как бы на садовом участке каком-нить, выданом ещё при Брежневе самострой)))) в 1 этаж, из дерева\кирпича\чего було, и рядом какой-нить садовый домик на тех же 6 сотках, но- в 5 этажей, опять же построен самим хозяином, а есть самострои где хрен пойми как земля была получена, и стоит, а-ля дворец Воронцова оно же гостиница на 20 мест)))
NataliSolА там Мышь уже все сказала. Мне же понравилась сама идея опроса "между строк" Может кто расскажет как это?
Это, когда всё о работе и о работе
, собеседник расслабился, а ты ему в лоб тихооонько так, шопотом: Крым! 
partizan25
Ага , там бесполезно взывать к здравому смыслу. Там задача посеять панику и из жопы орать про свободу
Там перцы ужо в еспч и оон обращаються , так шта сам панимаш контингент
Ага , там бесполезно взывать к здравому смыслу. Там задача посеять панику и из жопы орать про свободу
Там перцы ужо в еспч и оон обращаються , так шта сам панимаш контингент
Смотрю всепропальщиков на Севинфо хватает. И во всем виноваты приезжие (что-то мне это напоминает, короче приехали и всё съели)
Возьмем к примеру высказывание.
Т.е. гады понаехалы скверик вишь ты, благоустраивают. И деревца засыпали, по всей вероятности, понаехавшие работяги. Но даже сама автор признается, что бомжи-алкаши местные лавки туда-сюда тягают. Так кто виноват в бардаке? Понаехалы с плиткой или всё же...
P.S. Ещё полистала. Ой, оказывается, как только построят мост, Крым тут же окупируют понаехавшие кавказцы. Этот вариант мостофобии встречаю впервые.
Возьмем к примеру высказывание.
Вот из той же "оперы" - на Победе в районе Виктории местным бомжам-алкашам скверик "благоустраивают", что б бухать и "уважаться" комфортнее было - промеж деревьев дорожки плиточные втискивают, а то, что вокруг грязь непролазная, щебень на молодые деревца высыпан и венец всему довершает местный приют бомжей и алкашей - "пожар в джунглях" весь обос****й и обоср****й, который весь разбитый стоит и годами продаётся - это фигня. За плитку бабло попилят, акт подпишут - вот и благоустроили, "облагодетельствовали", а срач (пордон) останется, даже прибавится. Сквер этот теперь как "приусадебный участок" пойдёт бонусом к красно-оранжевому терему. Там же и наливайка расположена - всё для "людей, все удобства. Лавку новую уже перетащили со скверика к стенам наливайки и поставили с видом на балку, аристократы местные. Но понаехам сие не интересно, вернее не прибыльно пачкаться, потому "а воз и ныне там.."(С)
Т.е. гады понаехалы скверик вишь ты, благоустраивают. И деревца засыпали, по всей вероятности, понаехавшие работяги. Но даже сама автор признается, что бомжи-алкаши местные лавки туда-сюда тягают. Так кто виноват в бардаке? Понаехалы с плиткой или всё же...
P.S. Ещё полистала. Ой, оказывается, как только построят мост, Крым тут же окупируют понаехавшие кавказцы. Этот вариант мостофобии встречаю впервые.
NataliSolЕщё полистала.
Это сколько Вам ещё "открытий чудных" там предстоит прочесть. Занимательная тема про понаехов.
partizan25
16524
17/02/2014
1589
Россия, Севастополь, Лётчики, 5 этаж, море видно
08/01/2018 в 15:14
Болею футболомpartizan25
Ага , там бесполезно взывать к здравому смыслу. Там задача посеять панику и из жопы орать про свободу
не, ну как бы с одной стороны я контингент понимаю, если при укр. было моно, то сейчас приравнивать это к самострою- как бы не правильно.... от простой такой пример, в 1980-м году... примерно, (меня ещё не було, я того... в утробе сидел) на дачах моно было согласно... "нормативам и актам времён СССР" строить домик, НО, ТОЛЬКО ДО 3-Х МЕТРОВ...поэтому у меня есть старые фото, где на даче стоит такой себе домик- но цуко с плоской крышей))) и у всех соседей стояли с плоской, и пофиг, каменный, деревянный, хоть из мрамора... потом в году так 1986-м вроде как приняли решение шо моно строить до... ну не помню, короче-, высоко.... на скворечник батя налепил нормальную крышу, соседи строили ужо по 2 этажа... это я к тому, что как бы все знали, чего моно строить, чего низзя... так что и тут, надо разбираться, чего моно, чего низзя... понятно, что если ты Кабанов и у тебя разрешение на "летнюю пристройку" но ты выгнал 10 этажей- тебе пофиг, бо суд обяжет "принять и простить", но остальные же, кто и при укр. как бы нарушали законы, не понимают, чего сейчас их того- в рамки закона...
NataliSol у нас вишь какие алкаши культурные- с лавками, с видом на балку? а всё почему? а потому что раньше та лавка была нафиг не нужна, все бухали в балке...)))
partizan25NataliSol у нас вишь какие алкаши культурные- с лавками, с видом на балку? а всё почему? а потому что раньше та лавка была нафиг не нужна, все бухали в балке...)))
Молодцы! Но наши не хуже, чай культурная столица. Видела недавно обитателей из "Петербурга Достоевскоего", уютно расположившихся в беседке Китайского садика на Литейном. Им только шахмат не хватало
А что, место удобное и зимой не дует-не капает.
